תודה רפי על ההסבר
מה עלינו לעשות נגד הדבר הזה?!!!
מה עלינו לעשות נגד הדבר הזה?!!!
אין בעד מה מייקל, ההסברים עד כה הם תמצית שבתמצית...
לגבי מה עלינו לעשות - ראה מה כתבתי לרותם....
אנחנו יודעים היטב מה צריך לעשות ומה עלינו לעשות....
תכנית יש כתובה מזה שנתיים - ובקרוב היא תועלה כאן...
עלינו הספורטיביים - להראות נכונות במאות ובאלפינו ולא בעשרות בודדות,
להתנדב ולעשות ולתת מעצמנו ולהלחם - כדי שיהיה לנו דיג וכדי שיהיה לילדינו ים עם דגים...
ברגע שנראה שיש מאות - נעשה גם נעשה...
לדעתי לצד של הדייגים המסחריים יש מראש יתרון מובהק בויכוח הזה, בטח עבור מי שלא מצוי בפרטים. הם מראש נתפסים ככאלה שבקושי מתפרנסים מהים ואף עלולים לאבד לגמרי את הפרנסה בקרוב, לעומתנו שרק משתעשעים ממנו והורסים אותו. יש להם בטח גם מעמד במוסדות השלטון כגוף וותיק ומאורגן וגם לובי. הם ומשפחותיהם מונים כך וכך אלפי קולות וכו'.
אני חושב שעמדתנו תילקח בחשבון רק אם יהיה ברור כמה רבים אנחנו, ובנוסף רק אם יהיה לנו לובי מקצועי. אם נארגן עצומה בעניין ונחתים גם את משפחותינו וחברינו ונאסוף כמה אלפי חתימות, ובמקביל נעשה מגבית ונשכור לוביסטים שידריכו אותנו ויפגישו אותנו עם מי שצריך, רק כך נוכל להשפיע באופן יעיל.
דבר נוסף הוא החבירה עם גופים ירוקים הנהנים מאמון ציבורי ושלטוני, לדעתי אסור לנו לא להיות מתואמים איתם במאבק זה.
אני חושב שעמדתנו תילקח בחשבון רק אם יהיה ברור כמה רבים אנחנו, ובנוסף רק אם יהיה לנו לובי מקצועי. אם נארגן עצומה בעניין ונחתים גם את משפחותינו וחברינו ונאסוף כמה אלפי חתימות, ובמקביל נעשה מגבית ונשכור לוביסטים שידריכו אותנו ויפגישו אותנו עם מי שצריך, רק כך נוכל להשפיע באופן יעיל.
דבר נוסף הוא החבירה עם גופים ירוקים הנהנים מאמון ציבורי ושלטוני, לדעתי אסור לנו לא להיות מתואמים איתם במאבק זה.
כתבת הרבה דברי טעם ואתיחס אחד לאחד אל הדברים:
1. אכן יש למסחריים יתרון "פסיכולוגי" ותשובתי לטיעון שלהם היא זו:
הים הוא משאב ציבורי של כלל הציבור, זכותי וזכות כל אזרח לדוג ולאכול דג שתפס -
וזכות זו איננה נופלת מזכותו של דייג מסחרי לתפוס דגים ולמכור לנו אותם...
זה עוד לפני שדיברנו על זכותנו לתרבות פנאי ונזכיר שוב -
הים והדגים אינם מאגר פרטי ואינם קניין פרטי של מי מהדייגים המסחריים אלא משאב ציבורי.
2. במישור הנזק - הם שגורמים להשמדת הים וחלקנו בפגיעה בים הוא זניח יחסית למידת פגיעתם הקשה.
3. מסכים כי עמדתנו תובא בחשבון רק אם נראה את גודל כוחנו ובכלל זה כמותית -
אך רק אם נראה שאנחנו המון פעיל ואכפתי להבדיל מהמון דומם ואדיש...
4. העצומה שהצעת היא דבר נכון והיא אחד הדברים המתבקשים - אך בעצומה בלבד אין כדי להזיז דברים,
גם לגבי לוביסטים - שאגב זה עלויות של עשרות אלפי שקלים (יש רק כמה עשרות לוביסטים מורשים).
5. לגבי חבירה עם גופים ירוקים - יתאים רק אם הם יצטרפו אל הספורטיביים,
הם לא ממש מבינים את המציאות העובדתית בתחום הזה - יש את החלהט למשל שיזמו רפורמה:
כוונותיהם טובות אך לדעתנו הם מתנהלים בצורה שגויה שתביא להנצחת השמדת הים בידי המסחריים.
בינתיים מה התוצאות פעילותם משך כשנתיים? הפיכת הספורטיביים למטרה - אפס הגבלות בפועל למסחריים.
