|
כותרת: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: mahajnaa על ינואר 03, 2013, 21:31:16 PM הי חברים,
עונת הלברקים פה וממעבר ורפרוף בכמה דוחות אפשר לראות באופן מובהק שאכן הסליקונים עובדים ובגדול !! paddle: השאלה היא מנסיונכם- האם יש עדיפות לג׳יג הד על בומבט או ההפך .. יתרונות, חסרונות ומתי עדיף בומבט או גיגהד. נראה לי בשלב זה של העונה זה יעזור להרבה חברי פורום. תודה מראש חברים dnr: שיהיה אחלה סופ״ש כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: seffico על ינואר 03, 2013, 22:25:38 PM לא מאמין.. בדיוק הרגע שהכנתי כמה סיליקונים עם ג'יגהד חשבתי על זה....
מצטרף לשאלה! thumbUp; כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: שי בגדדי על ינואר 03, 2013, 23:09:22 PM תאמת אני חסיד של בומבט מכמה סיבות בינהן גם טווח הזריקה שמאפשר לכסות הרבה שטח וגם הקפצות הבומבט שמגרות את הדגים סביבו
לאחרונה אני מאוד מתעניין בג'יג הד למרות שלדעתי העבודה היא פחות נוחה (אני אוהב להרגיש את ההתנגדות בקצה המקל ) מהמעט שאני יודע סיליקון עם בומבט מכסה יותר את השטח העליון במים בעוד שג'יג הד מגיע עם לקרקע וגם לאמצע גוף המים אישים מעדיף להשתמש עם ג'יג הד בעיקר מריפים ומקמות עמוקים זה המעט שלי עכשיו נחכה לתותחים הכבדים של הסיליקונים בינהם מוקי ומומי... נ.ב: שאלה מצויינת... כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: mahajnaa על ינואר 04, 2013, 06:44:43 AM תאמת אני חסיד של בומבט מכמה סיבות בינהן גם טווח הזריקה שמאפשר לכסות הרבה שטח וגם הקפצות הבומבט שמגרות את הדגים סביבו לאחרונה אני מאוד מתעניין בג'יג הד למרות שלדעתי העבודה היא פחות נוחה (אני אוהב להרגיש את ההתנגדות בקצה המקל ) מהמעט שאני יודע סיליקון עם בומבט מכסה יותר את השטח העליון במים בעוד שג'יג הד מגיע עם לקרקע וגם לאמצע גוף המים אישים מעדיף להשתמש עם ג'יג הד בעיקר מריפים ומקמות עמוקים זה המעט שלי עכשיו נחכה לתותחים הכבדים של הסיליקונים בינהם מוקי ומומי... נ.ב: שאלה מצויינת... עד עכשיו השתמשתי בג׳גהד אך שמעתי שבובמבט עם חוט פלורוקרבון יכול להיות עדיף ועם אפשרות לחיבור השני סיליקונים במקום אחד. תודה חבר(: כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: muky522 על ינואר 04, 2013, 08:57:13 AM בוקר טוב חברים אכן סוגיה מעניינת שהנסיון בשטח הכריע לדעתי.
הלברק מחפש את מזונו בעיקר בזרמים החוזרים שמטבעם נמצאים ממש קרוב לחוף. גם במקומות נוספים באזורים ובשטחים המכוסים בקצף הים וכאן צריך לראות את פני השטח ולהחליט את צורת העבודה מול הלברקים במקומות של ריפים עם זרמים חוזרים או אפילו בחוף חולי שקיימים בו זרמים חוזרים העבודה רק עם גיגהד. לא פעם התקיפה הייתה ממש מתחת לרגלים כשעומק המים לא עולה על 40 ס״מ, מאוד קשה לעבוד במקומות אלה עם בומבט שמצריך מרחב גדול יותר בגלל אורך החיבור של הסיליקון לבומבט. לעומת זאת בשטחים פתוחים עם הרבה קצף מקומות אלה אהובים על הלברקים כמקומות מסתור בגלל הקצף ניתן לעבוד גם עם בומבט. בהצלחה לכולם שבת שלום כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: mahajnaa על ינואר 04, 2013, 11:32:21 AM בוקר טוב חברים אכן סוגיה מעניינת שהנסיון בשטח הכריע לדעתי. הלברק מחפש את מזונו בעיקר בזרמים החוזרים שמטבעם נמצאים ממש קרוב לחוף. גם במקומות נוספים באזורים ובשטחים המכוסים בקצף הים וכאן צריך לראות את פני השטח ולהחליט את צורת העבודה מול הלברקים במקומות של ריפים עם זרמים חוזרים או אפילו בחוף חולי שקיימים בו זרמים חוזרים העבודה רק עם גיגהד. לא פעם התקיפה הייתה ממש מתחת לרגלים כשעומק המים לא עולה על 40 ס״מ, מאוד קשה לעבוד במקומות אלה עם בומבט שמצריך מרחב גדול יותר בגלל אורך החיבור של הסיליקון לבומבט. לעומת זאת בשטחים פתוחים עם הרבה קצף מקומות אלה אהובים על הלברקים כמקומות מסתור בגלל הקצף ניתן לעבוד גם עם בומבט. בהצלחה לכולם שבת שלום אחרי הסערה נעשה ניסויים לשתי השיטות .. את הבומבט אני אחבר עם חוט פלורוקרבון ( לא יודע אם באמת זה משנה!) תודה רבה וסחתיין על התפיסה האחרונה (: כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: שי בגדדי על ינואר 04, 2013, 11:34:13 AM יש שאומרים שבימים מסוימים הפלאורו עושה את ההבדל sml102; sml102;
כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: mahajnaa על ינואר 04, 2013, 11:38:02 AM יש שאומרים שבימים מסוימים הפלאורו עושה את ההבדל sml102; sml102; אתמול מישהו שמאמין בניסיון הדיג שלו הסביר לגבי הפלורוקרבון והיתרונות שלו. רק החלק מהבומבט לסיליקון. וכמו כן לחבר שתי סיליקונים במקום אחת (סיליקונים קטנים של רגלו) אחת בסוף ואחת שלושים סנטים מעליה בחיבור כמו של הסביקי כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: שי בגדדי על ינואר 04, 2013, 11:47:47 AM יש שאומרים שבימים מסוימים הפלאורו עושה את ההבדל sml102; sml102; אתמול מישהו שמאמין בניסיון הדיג שלו הסביר לגבי הפלורוקרבון והיתרונות שלו. רק החלק מהבומבט לסיליקון. וכמו כן לחבר שתי סיליקונים במקום אחת (סיליקונים קטנים של רגלו) אחת בסוף ואחת שלושים סנטים מעליה בחיבור כמו של הסביקי תאמת אף פעם לא ניסיתי אבל אני חושב שזה לא כזה נחוץ וגם הקשר של הסיליקון העליון יכול להוות נקודת כשל כמובן שאני לא שולל שום דבר אני רק אומר את דעתי כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: momi על ינואר 04, 2013, 13:25:56 PM כנראה שאני לא יעמוד בצפיות של כמה מכם
אני לא יכול להמליץ מהסיבה הפשוטה: אני רגיל לבומבט ומתפעל אותו לא רע בכלל, לכן אין לי מושג למה עדיף ג'יגהד או להיפך למרות שיש לי כמה ג'יגהדים בארסנל ל"מקרה חרום". לגבי כמות הסיליקונים על הבניה, נוסה בהצלחה אבל לא תמיד מומלץ גם אם אתה קושר אותו כמו סביקי: נוטה להסתבך יותר מהממוצע. עוד דרך או שיטה: להוסיף קרס על הבומבט עצמו בנוסף לבניה עם הסיליקון- גם בדרך הזאת יש נטיה לסיבוכים יותר מהממוצע. עוד אחד שכבר דובר עליו לא מעט בזמן האחרון זה בומבט ללא בניה בתוספת קרס מתאימה(גודל) בקשר לפלורוקרבון: דעתי האישית היא שזה מיותר לחלוטין, אין הבדל בין מונו רגיל וחזק לבין פלורו', המונו שאני משתמש הוא 0.40-0.45 מ"מ כי הוא יותר חזק ופחות מסתבך/נקשר, מונע תזוזה של הסיליקון על הקרס,ואם כבר נקשר אז אפשר לפתוח בקלות יחסית אישית אני לא תמיד (גם) מחפש את הזרמים החוזרים בחוף, לא תמיד הלברק נמצא שם אלא יותר מתחת ל/או ליד להקות דגיגונים שנוחות לו למאכל- דווקא שם על פי ההגיון הג'יגהד יעבוד יותר טוב, כלומר ג'יגהד יתאים יותר לעמוק מאשר לרדוד אבל לא רק. (אין חוקים ברורים) מסכים עם מוקי שרוב הפעמים הלברק ימצא ברדודים במיוחד בשולי הבורות בקרבת החוף- תנסו שם יותר. בהצלחה לכולם thumbUp; כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: שחר נ על ינואר 04, 2013, 15:28:25 PM כמעט ולא עובד עם בומבט
רק גיג הד מעדיף אותו בעיקר בגלל היכולת לשלוט בעומק העבודה וכנגזרת היכולת לעבוד על הקרקעית או קרוב אליה מה שמאפשר בעצם גיג עדין עם הסיליקון (הקפצות והפסקה ) . שם לב, ישנה נטייה להתייחס למשקל של הגיגהד כאילו משפיע רק על מרחק הזריקה בעוד שפועל הוא גם קובע את עומק ומהירות השחייה בים רגוע גיג של 3 גרם בגילגול עדין ישחה למעלה ובקושי ישקע בגלגול מתון (גם עם סיליקון של 120 ס"מ )מה שיאפשר עבודה בחלק העליון של המיים כולל יציאה להרצה על המיים בקלות יחסית או גיגינג עם זמן נפילה ארוך יחסית לעומת זאת באותו ים גיגהד של 15-18 פחות או יותר, ישקע מהר מאוד ובגלגול מתון ישחה קרוב לקרקעית האטה קלה ואתה מגרד אותה. . מה גם שזמן הנפילה הקצר מאפשר גיגינג אגרסיבי בכדי לשחות קרוב לפני השטח מהר פשוט גלגל מהר את ה16 גרם עם מקל מופנה מטה הוא בקושי יצא מהמיים בים עובד פשוט לעבוד עם משקלים יותר כבדים בכדי להשיג את אותו אפקט (במקום 3גרם 12 במקום 15 25-30 וכן הלאה ) בקיצור הרבה יותר חשוב בעייני אחרי הגעה לנקודה ובחינתה הרבה יותר חשוב לבחור גיג הד נכון שיאפשר את סגנון העבודה הרצוי מאשר סיליקון כזה או אחר כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: +MORAN על ינואר 05, 2013, 00:02:54 AM בומבט נותן תוצאות יפות ועל זה אין להתווכח
מהסיבה שקל יותר לעבוד איתו עושה עיניין במים(לכן הרבה פעמים הדג גם תוקף את הבומבט) מרחקי זריקה טובים אפשר לעבוד לאט מאד אפשר להשאיר פסיבי בזרם חוזר ופחות נתקע בסלעים כי הרגלו שבדרך כלל עובדים איתו ממש על קו המים אבל אני אישית לא אוהב בומבט ולא משתמש בו בכלל מהסיבה שהוא מפריע להרגשה של הפייט עם הדג וזה המינוס הכי גדול שיכול להיות מבחינתי בעדיפות ראשונה אצלי לפני בומבט או גיג האד זה לחבר קרס טובה וגדולה 2/0-4/0 תלוי בסיליקון ולחבר לקרס משקולת קליע בדרך כלל 7 גרם שרצה באופן חופשי על החוט בגלל אופן החיבור שהחוט ישר בלי שום זוית שיש בדרך כלל לגיג האד כדי שישקע הסיליקון עולה מהר למעלה ושוחה על החלק העליון של המים ומאפשר אופציה לדוג בגלגול איטי יותר ואפשר בנוסף ממש לעבוד עם הסיליקון כמו טופ ווטר כבר מעל 7 שנים שאני עובד בצורה הזאת זה אצלי אחד הכלים החזקים ביותר לדיג לברקים דרך אגב מעבר לזה שלטעמי זה הכי מוצלח בצורה הזאת זה גם הכי זול שזה ייתרון גדול באיזורים ממש רדודים שלא בא לעבד דמוי או גיג האד שעולה 15 שקל קרס כזאת ומשקולת קליע עולה לי בערך שני שקל בהצלחה @call@ כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: BONBON13 על ינואר 05, 2013, 10:22:06 AM בעדיפות ראשונה אצלי לפני בומבט או גיג האד זה לחבר קרס טובה וגדולה 2/0-4/0 תלוי בסיליקון ולחבר לקרס משקולת קליע בדרך כלל 7 גרם שרצה באופן חופשי על החוט בגלל אופן החיבור שהחוט ישר בלי שום זוית שיש בדרך כלל לגיג האד כדי שישקע הסיליקון עולה מהר למעלה ושוחה על החלק העליון של המים ומאפשר אופציה לדוג בגלגול איטי יותר ואפשר בנוסף ממש לעבוד עם הסיליקון כמו טופ ווטר כבר מעל 7 שנים שאני עובד בצורה הזאת זה אצלי אחד הכלים החזקים ביותר לדיג לברקים דרך אגב מעבר לזה שלטעמי זה הכי מוצלח בצורה הזאת זה גם הכי זול שזה ייתרון גדול באיזורים ממש רדודים שלא בא לעבד דמוי או גיג האד שעולה 15 שקל קרס כזאת ומשקולת קליע עולה לי בערך שני שקל בהצלחה @call@ מסכים עם כל מילה --בשפה מקצועית זה נקרא : טקסס ריג ממולץ לשים קרס offset יתרון נוסף : גמישות רבה בין גודל הקרס למשקולת שאנו שמים בריג כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: שי בגדדי על ינואר 05, 2013, 11:10:51 AM בעדיפות ראשונה אצלי לפני בומבט או גיג האד זה לחבר קרס טובה וגדולה 2/0-4/0 תלוי בסיליקון ולחבר לקרס משקולת קליע בדרך כלל 7 גרם שרצה באופן חופשי על החוט בגלל אופן החיבור שהחוט ישר בלי שום זוית שיש בדרך כלל לגיג האד כדי שישקע הסיליקון עולה מהר למעלה ושוחה על החלק העליון של המים ומאפשר אופציה לדוג בגלגול איטי יותר ואפשר בנוסף ממש לעבוד עם הסיליקון כמו טופ ווטר כבר מעל 7 שנים שאני עובד בצורה הזאת זה אצלי אחד הכלים החזקים ביותר לדיג לברקים דרך אגב מעבר לזה שלטעמי זה הכי מוצלח בצורה הזאת זה גם הכי זול שזה ייתרון גדול באיזורים ממש רדודים שלא בא לעבד דמוי או גיג האד שעולה 15 שקל קרס כזאת ומשקולת קליע עולה לי בערך שני שקל בהצלחה @call@ מסכים עם כל מילה --בשפה מקצועית זה נקרא : טקסס ריג ממולץ לשים קרס offset יתרון נוסף : גמישות רבה בין גודל הקרס למשקולת שאנו שמים בריג 1.מה היא קרס offset? 2 מה הוא סגנון העבודה? 3 איפה אפשר למצוא משקולת וקרס טובה ב2 שקל? כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: BONBON13 על ינואר 05, 2013, 17:14:34 PM בעדיפות ראשונה אצלי לפני בומבט או גיג האד זה לחבר קרס טובה וגדולה 2/0-4/0 תלוי בסיליקון ולחבר לקרס משקולת קליע בדרך כלל 7 גרם שרצה באופן חופשי על החוט בגלל אופן החיבור שהחוט ישר בלי שום זוית שיש בדרך כלל לגיג האד כדי שישקע הסיליקון עולה מהר למעלה ושוחה על החלק העליון של המים ומאפשר אופציה לדוג בגלגול איטי יותר ואפשר בנוסף ממש לעבוד עם הסיליקון כמו טופ ווטר כבר מעל 7 שנים שאני עובד בצורה הזאת זה אצלי אחד הכלים החזקים ביותר לדיג לברקים דרך אגב מעבר לזה שלטעמי זה הכי מוצלח בצורה הזאת זה גם הכי זול שזה ייתרון גדול באיזורים ממש רדודים שלא בא לעבד דמוי או גיג האד שעולה 15 שקל קרס כזאת ומשקולת קליע עולה לי בערך שני שקל בהצלחה @call@ מסכים עם כל מילה --בשפה מקצועית זה נקרא : טקסס ריג ממולץ לשים קרס offset יתרון נוסף : גמישות רבה בין גודל הקרס למשקולת שאנו שמים בריג 1.מה היא קרס offset? 2 מה הוא סגנון העבודה? 3 איפה אפשר למצוא משקולת וקרס טובה ב2 שקל? http://www.youtube.com/watch?v=cJTVOamcTvA http://www.youtube.com/watch?v=9NpndQeBhnU אני עובד עם סיליקון grub קרסים אני קונה ב- ebay כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: mahajnaa על ינואר 05, 2013, 18:03:55 PM בעדיפות ראשונה אצלי לפני בומבט או גיג האד זה לחבר קרס טובה וגדולה 2/0-4/0 תלוי בסיליקון ולחבר לקרס משקולת קליע בדרך כלל 7 גרם שרצה באופן חופשי על החוט בגלל אופן החיבור שהחוט ישר בלי שום זוית שיש בדרך כלל לגיג האד כדי שישקע הסיליקון עולה מהר למעלה ושוחה על החלק העליון של המים ומאפשר אופציה לדוג בגלגול איטי יותר ואפשר בנוסף ממש לעבוד עם הסיליקון כמו טופ ווטר כבר מעל 7 שנים שאני עובד בצורה הזאת זה אצלי אחד הכלים החזקים ביותר לדיג לברקים דרך אגב מעבר לזה שלטעמי זה הכי מוצלח בצורה הזאת זה גם הכי זול שזה ייתרון גדול באיזורים ממש רדודים שלא בא לעבד דמוי או גיג האד שעולה 15 שקל קרס כזאת ומשקולת קליע עולה לי בערך שני שקל בהצלחה @call@ מסכים עם כל מילה --בשפה מקצועית זה נקרא : טקסס ריג ממולץ לשים קרס offset יתרון נוסף : גמישות רבה בין גודל הקרס למשקולת שאנו שמים בריג 1.מה היא קרס offset? 2 מה הוא סגנון העבודה? 3 איפה אפשר למצוא משקולת וקרס טובה ב2 שקל? http://www.youtube.com/watch?v=cJTVOamcTvA http://www.youtube.com/watch?v=9NpndQeBhnU אני עובד עם סיליקון grub קרסים אני קונה ב- ebay מאוד מעניין. לרוב עבדתי עם ג׳יגה הד באיזורים שצריך שליטה ישירה בסיליקון עם קרקעית מעורבת וזרמים וים עובד ואיבדתי לא מעט ג׳יגהד וזה יכול להוות פתרון מסוים כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: IZHAK על ינואר 05, 2013, 19:56:04 PM שמישהוא יריץ כאן תמונה של גיג האד בבקשה
מה ההבדל בין חכה משקלי זריקה זעירים ביותר ומדוע להשתמש בה לבין חכה עם משקלי זריקה יותר גבוהים למשל 20-60 - או צפונה יותר 40-80 ועבודה עם בומבט לכשצריך ? מה ההבדלים בין בומבט עם צינורית לבומבט ללא צינורית ? כותרת: בעניין: ג׳יגהד מול בומבט לסליקונים.. מה עדיף? משנה לא משנה ? יתרונות חסרונות ... תגובה על ידי: momi על ינואר 05, 2013, 20:16:51 PM בומבט נותן תוצאות יפות ועל זה אין להתווכח קצת לא מסכים עם הנאמר:מהסיבה שקל יותר לעבוד איתו עושה עיניין במים(לכן הרבה פעמים הדג גם תוקף את הבומבט) מרחקי זריקה טובים אפשר לעבוד לאט מאד אפשר להשאיר פסיבי בזרם חוזר ופחות נתקע בסלעים כי הרגלו שבדרך כלל עובדים איתו ממש על קו המים אבל אני אישית לא אוהב בומבט ולא משתמש בו בכלל מהסיבה שהוא מפריע להרגשה של הפייט עם הדג וזה המינוס הכי גדול שיכול להיות מבחינתי בעדיפות ראשונה אצלי לפני בומבט או גיג האד זה לחבר קרס טובה וגדולה 2/0-4/0 תלוי בסיליקון ולחבר לקרס משקולת קליע בדרך כלל 7 גרם שרצה באופן חופשי על החוט בגלל אופן החיבור שהחוט ישר בלי שום זוית שיש בדרך כלל לגיג האד כדי שישקע הסיליקון עולה מהר למעלה ושוחה על החלק העליון של המים ומאפשר אופציה לדוג בגלגול איטי יותר ואפשר בנוסף ממש לעבוד עם הסיליקון כמו טופ ווטר כבר מעל 7 שנים שאני עובד בצורה הזאת זה אצלי אחד הכלים החזקים ביותר לדיג לברקים דרך אגב מעבר לזה שלטעמי זה הכי מוצלח בצורה הזאת זה גם הכי זול שזה ייתרון גדול באיזורים ממש רדודים שלא בא לעבד דמוי או גיג האד שעולה 15 שקל קרס כזאת ומשקולת קליע עולה לי בערך שני שקל בהצלחה @call@ הבומבט לא מפריע לתחושת המאבק, אם כן מה ההבדל בין משקולת קליע לבומבט מהבחינה הזאת?? התחושה עוברת דרך החוט ולא דרך הבומבט. דבר שני: אתה מתפעל את הסיליקון ולא את הבומבט וזה לא קל כמו שחושבים, צריך לקחת בחשבון את הבומבט באמצע על מנת לדעת איך הסיליקון יזוז אבל אחרי אימונים זה עובד מעולה. לגבי הורדת הסיליקון קרוב לקרקע, תמיד אפשר לחבר משקולת פאקמן 20 ס"מ לפני הסיליקון ולהרויח את התווך הזה גם כן. נתת יתרונות טובים לבומבט, נראה לי שאתה מפספס שיטה מעולה, לדעתי אם כבר להשתמש בג'וגהד זה רק על מנת להרחיב את האופציות במקרים של יובש ושאתה יודע שהם שם ולא תוקפים למעלה, גם זה נוסה בהצלחה בחלק מהמקרים |