|
כותרת: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: dovdov על אפריל 30, 2012, 23:53:21 PM הייתי שמח לשמוע את דעת כל יפיופי הנפש, מה ההבדל בין דייג בפתיונות/ז'רז'ור/צלילה/ חטיפה.
למי זה באמת משנה ,לכם או לדג שנדקר בכל מצב בלי להבין מאיפה זה בא לו ,ובסוף הוא נכנס בכל מקרה לציידנית? אבל בבקשה, בלי תשובות מצחיקות שמעליבות את האינטיליגנצה האנושית. תודה כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: צור. על מאי 01, 2012, 00:08:42 AM הייתי שמח לשמוע את דעת כל יפיופי הנפש, מה ההבדל בין דייג בפתיונות/ז'רז'ור/צלילה/ חטיפה. כל השלושה הראשונים גורמים לפגיעה יחסית קלה אשר ברוב המיקרים נותנת אפשרות להחזיר דגים שאין לנו רצון בהם חזרה למים ומאפשרים להם להמשיך לחיותלמי זה באמת משנה ,לכם או לדג שנדקר בכל מצב בלי להבין מאיפה זה בא לו ,ובסוף הוא נכנס בכל מקרה לציידנית? אבל בבקשה, בלי תשובות מצחיקות שמעליבות את האינטיליגנצה האנושית. תודה סיגנון הדיג בחטיפה גורם לפגיעה מאוד קשה בגופם של הדגים וברוב המיקרים לא ניתן להחזיר דגים שאין לנו רצון בהם חזרה למים ובמיקרים רבים בזמן החטיפה נפגעים דגים אבל לא נתפסים חלק גדול מהדגים הללו ימותו מהפציעה הקשה לכן שיטת הדייג בחטיפה מבחינתי היא שיטה מכוערת אשר גורמת נזק רב ולדעתי צריך לאסור להשתמש בא כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: סקווידוויד על מאי 01, 2012, 00:23:18 AM יקירי
השימוש במונח ציטוט יפיופי הנפש מזלזל בקוראים ובאלה שאתה מבקש את דעתם...אני מניח שהעלית דיון זה בעקבות הדוח שלך על הבורים בחטיפה והתגובות שקיבלת. אל תצפה לתגובות רציניות ממי שאתה פונה אליהם בצורה זו. אגב, להלן ציטוט מתקנון האתר, הדגשתי את החלק הרלוונטי לדיון שפתחת: הפורום יאמץ מגמה של העלאת המודעות להגנה על הסביבה, קידום ההגנה על דורות הדגים הבאים, ושיטות דיג אשר מונעות מניעת פציעה מיותרת לדגים, הגנה ככל הניתן על פוריות הים, שמירה על נקיון החופים, הגברת המודעות לבעלי החיים האחרים שבחוף, הגנה על מינים מוגנים והגברת המודעות לקיומם, אי עידוד והטפה כנגד שיטות דיג פוגעניות שאינן ספורטיביות (למשל טריפה במשולשת ללא פתיון). שיהיה לך שבוע טוב כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: dovdov על מאי 01, 2012, 00:46:13 AM הייתי שמח לשמוע את דעת כל יפיופי הנפש, מה ההבדל בין דייג בפתיונות/ז'רז'ור/צלילה/ חטיפה. כל השלושה הראשונים גורמים לפגיעה יחסית קלה אשר ברוב המיקרים נותנת אפשרות להחזיר דגים שאין לנו רצון בהם חזרה למים ומאפשרים להם להמשיך לחיותלמי זה באמת משנה ,לכם או לדג שנדקר בכל מצב בלי להבין מאיפה זה בא לו ,ובסוף הוא נכנס בכל מקרה לציידנית? אבל בבקשה, בלי תשובות מצחיקות שמעליבות את האינטיליגנצה האנושית. תודה סיגנון הדיג בחטיפה גורם לפגיעה מאוד קשה בגופם של הדגים וברוב המיקרים לא ניתן להחזיר דגים שאין לנו רצון בהם חזרה למים ובמיקרים רבים בזמן החטיפה נפגעים דגים אבל לא נתפסים חלק גדול מהדגים הללו ימותו מהפציעה הקשה לכן שיטת הדייג בחטיפה מבחינתי היא שיטה מכוערת אשר גורמת נזק רב ולדעתי צריך לאסור להשתמש בא ובצלילה אחרי שיורים חץ בדג הוא יכול לשרוד? ובז'רז'ור כמה פעמים הדג משתולל וחוטף את אחד המשולשים בגוף/ בזנב /בעין? בקיצור אם כבר אז בכלל קרסים משולשות או זוגיות זה לא חוקי בכלל. וסתם לידיעה לא מכל פציעה דגים מתים,כמו כל יצור חי אחר . כמה פעמים בורים בפתיון משאירים את הפה שלהם על הקרס? או כל דג אחר שבא לפתיון וחוטף את הקרס בעין? בקיצור דייג בכללו הוא אכזרי לדגים,אז לבוא ולומר שחטיפה זה אכזרי זאת צביעות בעיניי, ונסיון להרגיע את המצפון. יום טוב כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: dovdov על מאי 01, 2012, 00:53:05 AM יקירי וז'רז'ור זה לא טריפה במשולשת ללא פתיון?השימוש במונח ציטוט יפיופי הנפש מזלזל בקוראים ובאלה שאתה מבקש את דעתם...אני מניח שהעלית דיון זה בעקבות הדוח שלך על הבורים בחטיפה והתגובות שקיבלת. אל תצפה לתגובות רציניות ממי שאתה פונה אליהם בצורה זו. אגב, להלן ציטוט מתקנון האתר, הדגשתי את החלק הרלוונטי לדיון שפתחת: הפורום יאמץ מגמה של העלאת המודעות להגנה על הסביבה, קידום ההגנה על דורות הדגים הבאים, ושיטות דיג אשר מונעות מניעת פציעה מיותרת לדגים, הגנה ככל הניתן על פוריות הים, שמירה על נקיון החופים, הגברת המודעות לבעלי החיים האחרים שבחוף, הגנה על מינים מוגנים והגברת המודעות לקיומם, אי עידוד והטפה כנגד שיטות דיג פוגעניות שאינן ספורטיביות (למשל טריפה במשולשת ללא פתיון). שיהיה לך שבוע טוב מה אתה נותן לדג פלסטיק לאכול זה מזהם את הים. דייג פיתיונות מהחוף כמה פעמים איבדת עופרות ,אתה יודע איזה זיהום זה לים? כמה פעמים "שכחת איזה שקית ניילון על החוף, או שיחררת בלון ואת הבלון בלע צב ים נדיר ומת מזה? כמה פעמים בז'רז'ור תפסת דג והוא נלחם והשתחרר ,אתה יודע עד כמה הוא נפצע והאם הוא ישרוד או שיטרוף אותו איזה דג גדול אחר בגלל הפציעה שנגרמה לו? בקיצור דייג בכלל הוא אכזרי, אנחנו קוראים לזה דייג אז אולי זה נשמע יותר עדין אבל זה צייד לכל דבר. יום טוב בורי בוספור לא אוכל בצק והוא טעים מה לעשות איפה שחטפתי אותם היו רק הם ולא שום דג אחר , ולמזלי מעטים השאירו קשקש הרוב הגיעו למקפיא. כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: סקווידוויד על מאי 01, 2012, 00:55:57 AM הייתי שמח לשמוע את דעת כל יפיופי הנפש, מה ההבדל בין דייג בפתיונות/ז'רז'ור/צלילה/ חטיפה. כל השלושה הראשונים גורמים לפגיעה יחסית קלה אשר ברוב המיקרים נותנת אפשרות להחזיר דגים שאין לנו רצון בהם חזרה למים ומאפשרים להם להמשיך לחיותלמי זה באמת משנה ,לכם או לדג שנדקר בכל מצב בלי להבין מאיפה זה בא לו ,ובסוף הוא נכנס בכל מקרה לציידנית? אבל בבקשה, בלי תשובות מצחיקות שמעליבות את האינטיליגנצה האנושית. תודה סיגנון הדיג בחטיפה גורם לפגיעה מאוד קשה בגופם של הדגים וברוב המיקרים לא ניתן להחזיר דגים שאין לנו רצון בהם חזרה למים ובמיקרים רבים בזמן החטיפה נפגעים דגים אבל לא נתפסים חלק גדול מהדגים הללו ימותו מהפציעה הקשה לכן שיטת הדייג בחטיפה מבחינתי היא שיטה מכוערת אשר גורמת נזק רב ולדעתי צריך לאסור להשתמש בא ובצלילה אחרי שיורים חץ בדג הוא יכול לשרוד? ובז'רז'ור כמה פעמים הדג משתולל וחוטף את אחד המשולשים בגוף/ בזנב /בעין? בקיצור אם כבר אז בכלל קרסים משולשות או זוגיות זה לא חוקי בכלל. וסתם לידיעה לא מכל פציעה דגים מתים,כמו כל יצור חי אחר . כמה פעמים בורים בפתיון משאירים את הפה שלהם על הקרס? או כל דג אחר שבא לפתיון וחוטף את הקרס בעין? בקיצור דייג בכללו הוא אכזרי לדגים,אז לבוא ולומר שחטיפה זה אכזרי זאת צביעות בעיניי, ונסיון להרגיע את המצפון. יום טוב ציטוט בקיצור דייג בכללו הוא אכזרי לדגים,אז לבוא ולומר שחטיפה זה אכזרי זאת צביעות בעיניי, ונסיון להרגיע את המצפון. העיקר שבסוף שכנעת את עצמך thumbUp; ברור שבדיג דגים נפגעים, אבל הנקודה היא שבחטיפה אתה פוצע הרבה דגים שלא נתפסים, אבל הקרסים חורשות אותם לחינם. לילה טוב כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: צור. על מאי 01, 2012, 00:58:10 AM הייתי שמח לשמוע את דעת כל יפיופי הנפש, מה ההבדל בין דייג בפתיונות/ז'רז'ור/צלילה/ חטיפה. כל השלושה הראשונים גורמים לפגיעה יחסית קלה אשר ברוב המיקרים נותנת אפשרות להחזיר דגים שאין לנו רצון בהם חזרה למים ומאפשרים להם להמשיך לחיותלמי זה באמת משנה ,לכם או לדג שנדקר בכל מצב בלי להבין מאיפה זה בא לו ,ובסוף הוא נכנס בכל מקרה לציידנית? אבל בבקשה, בלי תשובות מצחיקות שמעליבות את האינטיליגנצה האנושית. תודה סיגנון הדיג בחטיפה גורם לפגיעה מאוד קשה בגופם של הדגים וברוב המיקרים לא ניתן להחזיר דגים שאין לנו רצון בהם חזרה למים ובמיקרים רבים בזמן החטיפה נפגעים דגים אבל לא נתפסים חלק גדול מהדגים הללו ימותו מהפציעה הקשה לכן שיטת הדייג בחטיפה מבחינתי היא שיטה מכוערת אשר גורמת נזק רב ולדעתי צריך לאסור להשתמש בא ובצלילה אחרי שיורים חץ בדג הוא יכול לשרוד? ובז'רז'ור כמה פעמים הדג משתולל וחוטף את אחד המשולשים בגוף/ בזנב /בעין? בקיצור אם כבר אז בכלל קרסים משולשות או זוגיות זה לא חוקי בכלל. וסתם לידיעה לא מכל פציעה דגים מתים,כמו כל יצור חי אחר . כמה פעמים בורים בפתיון משאירים את הפה שלהם על הקרס? או כל דג אחר שבא לפתיון וחוטף את הקרס בעין? בקיצור דייג בכללו הוא אכזרי לדגים,אז לבוא ולומר שחטיפה זה אכזרי זאת צביעות בעיניי, ונסיון להרגיע את המצפון. יום טוב אני מנסה להבין אם אתה רציני או לו sml17; אתה באמת לא מבין מה ההבדל בין דג שניפגע שלא בכבנה לבין דג שניפגע בעקבות דייג אלים וחסר אבחנה כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: dovdov על מאי 01, 2012, 01:10:03 AM הבנתי
לפחות אני לא צבוע ולא טומן את ראשי בחול דייג הוא דייג הוא דייג . נפסיק לדוג ונאכל רק דגים שגודלו בבריכות. גם שאנחנו הולכים לתומנו ברחוב אנחנו דורכים על נמלים והן מתות ??? שלא תבינו אני לא דג בחטיפה באופן קבוע ואם נדייק זאת הפעם השניה בחיים שלי שדגתי ככה ורק על בורי. אין לי בעיה עם זה שהורידו את הד"ח שלי פשוט מצחיקה אותי הצביעות שלנו בני האדם. יום טוב כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: Misha Ravich על מאי 01, 2012, 02:08:31 AM אין פה שום צביעות, אתה עקשן כמו קיר.
לא סתם השיטה הזאת אסורה ב90% מבריכות הדיג בארץ ובעולם. כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: dovdov על מאי 01, 2012, 05:02:57 AM אין פה שום צביעות, אתה עקשן כמו קיר. אני מסכים שהשיטה לא נחמדה בלשון המעטה ,אבל שאין בינה לבין כל שאר שיטות הדייג הבדל גדול מבחינת הדג.לא סתם השיטה הזאת אסורה ב90% מבריכות הדיג בארץ ובעולם. היא אסורה בבריכות דגים כי שם בגלל הצפיפות זה לא יהיה כלכלי לבעלי הבריכות. וזה באמת לא שייך לדו"ח שלי ממש לא ,פשוט אני אוהב לראות אנשים שמשכנעים את עצמם שיש הבדל בין שיטות הדייג מבחינת הדגים, יש יותר כואב ופחות כואב. שיש שחור בהיר ויש שחור כהה wife: האמת שהפורום הזה באמת משובח אבל אם ככה חייבים לשנות את שמו מפורום הדייג הספורטיבי לפורום הדייג ההומני blow; בכלל לדאוג שהדוחות יהיו רק של תפיסות ושחרורים, הרי דייג ספוטיבי הוא דייג של תפוס ושחרר, לא תפוס וטגן. כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: סקווידוויד על מאי 01, 2012, 07:06:32 AM אין פה שום צביעות, אתה עקשן כמו קיר. אני מסכים שהשיטה לא נחמדה בלשון המעטה ,אבל שאין בינה לבין כל שאר שיטות הדייג הבדל גדול מבחינת הדג.לא סתם השיטה הזאת אסורה ב90% מבריכות הדיג בארץ ובעולם. היא אסורה בבריכות דגים כי שם בגלל הצפיפות זה לא יהיה כלכלי לבעלי הבריכות. וזה באמת לא שייך לדו"ח שלי ממש לא ,פשוט אני אוהב לראות אנשים שמשכנעים את עצמם שיש הבדל בין שיטות הדייג מבחינת הדגים, יש יותר כואב ופחות כואב. שיש שחור בהיר ויש שחור כהה wife: האמת שהפורום הזה באמת משובח אבל אם ככה חייבים לשנות את שמו מפורום הדייג הספורטיבי לפורום הדייג ההומני blow; בכלל לדאוג שהדוחות יהיו רק של תפיסות ושחרורים, הרי דייג ספוטיבי הוא דייג של תפוס ושחרר, לא תפוס וטגן. אם אתה לא מצליח לראות את ההבדל... אני לא משחרר דגים. לכן אין משמעות לפציעה שלהם שלרוב מסתכמת בדקירה בפה. אבל אין לזה משמעות כי הדג הרי לא יכניס לפה שום דבר יותר. מה אני מנסה להגיד זה שבמקרה של החטיפה - אין לך מושג כמה דגים פצעת והותרת במים. ולכן זה לא סגנון 'הומני' כדבריך. הרי ברור שדגים קטנים לא יתפסו על הקרס אלא יקרעו דגים שיתפסו בחלקים דקים של גופם - סנפיר, זנב, בטן - יקרעו אף הם לא לחינם טרח מי שטרח והכניס את סגנון הדיג הזה לרשימת 'אל תעשה' זה 'הומני' בדיוק כמו זריקת רימון למים ואיסוף הדגים שצפים. דובדוב אנשים פה מנסים להראות לך שאתה טועה. תעצור שניה את המגננה ותנסה להקשיב. כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: אביב. על מאי 01, 2012, 07:27:06 AM בצלילה אתה רואה את הדג שאתה רוצה , ואז אתה יורה בוא
בז׳ירזור רוב הפעמים אפשר לשחרר את הדג כנ״ל פיתיונות בחטיפה אתה הורג כל דג שנמצא בדרכך קטן כגדול אם היית יכול לבחור את הדגים שאתה חוטף אולי השיטה הזאת הייתה מקובלת אבל זה לא ככה נ.ב ההסבר שלך על ששתיהן פוגעות בדגים לא מקובל לא עלי ואני מקווה לא על אף אחד בפורום שאלה , מה אתה מעדיף שריטה בפנים או דקירה של 15 סנטים לתוך הבטן. תחשוב לפני שאתה עונה על השאלה כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: צור. על מאי 01, 2012, 08:22:06 AM אולי אתה לא חושב ששיטות הדייג האחרות הם הומניות אבל הם כן נותנות לדג אפשרות להינצל ולהישאר בחיים
לא סתם יצא חוק שאוסר על צלילה עם מיכלים לא סתם בארץ אסור לצוד עם רובה בעל קנה סלילי לא סתם הצייד חיב להיות עם הרבה בתוך נרתיק ולא סתם שיטת הדייג בחטיפה פסולה הרעיון לנסות ליצור פארפייט בין החיה לאדם ולתת לה את ההפשרות להינצל ברגע שאתה דג בחטיפה אתה גורם לנזק בילתי הפיך למיספר גדול של דגים שאת רובם אתה אפילו לא שפגשתה בדרך על רוב הדגים הללו אתה גוזר גזר דין מוות אם אתה לא מבין את הענין כדאי שתעצור שניה ותנסה לחשוב האם לא מגיע לדג הזכות לנסות ולנצח את האדם ולהישאר בחיים למרות הפציעה הקלה שניגרמת מהדייג בסגנונות כמו ז'ירז'ור ,ןפתיונות כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: שחר נ על מאי 01, 2012, 08:36:57 AM הייתי שמח לשמוע את דעת כל יפיופי הנפש, מה ההבדל בין דייג בפתיונות/ז'רז'ור/צלילה/ חטיפה. למי זה באמת משנה ,לכם או לדג שנדקר בכל מצב בלי להבין מאיפה זה בא לו ,ובסוף הוא נכנס בכל מקרה לציידנית? אבל בבקשה, בלי תשובות מצחיקות שמעליבות את האינטיליגנצה האנושית. תודה לכל גסיי הרוח החזיריים שבשביל עוד כמה בורים במקרר יעשו הכל ואז יתקפו את מי שמעיר להם. ההבדלים המהותיים בין כל השיטות לזוועת החטיפה הוא 1-היכולת לבחור במי אני פוגע אייך ואיפה בגוף הדג תמיד יש יוצאים מן הכלל כמו תפיסה מהעין אבל אלה היוצאים מן הכלל ולא דרך השיטה. . . 2-בגלל צימצום הפגיעה בדג לדקירה בפה רוב הפעמיים נוכל להחזירו לביתו אם נחפוץ גם בחטיפה אפשר! ? ! ? מקווה שאלו סיבות מספיק אינטלגנטיות ואנושיות בשבילך ] למה אנשים דגים עם קרסים שלא פוגעות של תפוס ושחרר? ובצלילה אחרי שיורים חץ בדג הוא יכול לשרוד? ובז'רז'ור כמה פעמים הדג משתולל וחוטף את אחד המשולשים בגוף/ בזנ /בעין? בקיצור אם כבר אז בכלל קרסים משולשות או זוגיות זה לא חוקי בכלל. וסתם לידיעה לא מכל פציעה דגים מתים,כמו כל יצור חי אחר . כמה פעמים בורים בפתיון משאירים את הפה שלהם על הקרס? או כל דג אחר שבא לפתיון וחוטף את הקרס בעין? בקיצור דייג בכללו הוא אכזרי לדגים,אז לבוא ולומר שחטיפה זה אכזרי זאת צביעות בעיניי, ונסיון להרגיע את המצפון. יום טוב [/quote] כי גם אנחנו אוהבים בורי בצלילה אני בוחר במה אני יורה. . קורה לא הרבה אבל קורה תאמין או לא דגים אוהבים לתקוף עם הפה אתה יודע איפה שהשניים וזה אני עוד לא ראיתי דג בולע פיתיון מהזנב לא יודע כמה אתה יודע על החיים בטבע במיוחד במדבר הימי שלנו פציעה בדרך כלל אומרת מוות גם לטורפים וגם לנטרפים אלה לא יוכלו לצוד ואלה לא יוכלו לברוח. . . גם אם הספורט אכזרי זה לא אומר שהוא צריך להיות ברוטלי ואטום. . . וז'רז'ור זה לא טריפה במשולשת ללא פתיון? מה אתה נותן לדג פלסטיק לאכול זה מזהם את הים. דייג פיתיונות מהחוף כמה פעמים איבדת עופרות ,אתה יודע איזה זיהום זה לים? כמה פעמים "שכחת איזה שקית ניילון על החוף, או שיחררת בלון ואת הבלון בלע צב ים נדיר ומת מזה? כמה פעמים בז'רז'ור תפסת דג והוא נלחם והשתחרר ,אתה יודע עד כמה הוא נפצע והאם הוא ישרוד או שיטרוף אותו איזה דג גדול אחר בגלל הפציעה שנגרמה לו? בקיצור דייג בכלל הוא אכזרי, אנחנו קוראים לזה דייג אז אולי זה נשמע יותר עדין אבל זה צייד לכל דבר. יום טוב בורי בוספור לא אוכל בצק והוא טעים מה לעשות איפה שחטפתי אותם היו רק הם ולא שום דג אחר , ולמזלי מעטים השאירו קשקש הרוב הגיעו למקפיא. [/quote] זהו שלא נו באמת מה עדיף שיסתבך במשולשות ענק שאתה משאיר על הסלעיים הבהרתי למעלה רוב הסיכויים בזרזור לתפיסה מאזור הפה ולכן פגיעה מינמלית גם בשחרור צייד דייג סמנטיקה העיקר לא להפוך לחיות. . . בתאבון אני מסכים שהשיטה לא נחמדה בלשון המעטה ,אבל שאין בינה לבין כל שאר שיטות הדייג הבדל גדול מבחינת הדג. היא אסורה בבריכות דגים כי שם בגלל הצפיפות זה לא יהיה כלכלי לבעלי הבריכות. וזה באמת לא שייך לדו"ח שלי ממש לא ,פשוט אני אוהב לראות אנשים שמשכנעים את עצמם שיש הבדל בין שיטות הדייג מבחינת הדגים, יש יותר כואב ופחות כואב. שיש שחור בהיר ויש שחור כהה wife: האמת שהפורום הזה באמת משובח אבל אם ככה חייבים לשנות את שמו מפורום הדייג הספורטיבי לפורום הדייג ההומני blow; בכלל לדאוג שהדוחות יהיו רק של תפיסות ושחרורים, הרי דייג ספוטיבי הוא דייג של תפוס ושחרר, לא תפוס וטגן. [/quote] צודק גם אני לא מבדיל בין דקירה בפה אצל רופה השיניים לביין שיפוד שפיץ של 10 ס"מ לבטן בתאונת עבודה. בוא תחליט אתה מה כלכלי לבעלי הברכות. והאמת לי נראה שזה מאוד שייך לדוח שלך וגם אני לא אוהב לראות אנשים שמשכנעים את עצמם בלי קשר למציאות. תתפלא אני שחום ויפה ;). משובח הומני אנושי שיתופי מלמד מקדם מקבל משפר ועוד מאה דברים מה גם שיש פה כמה וכמה דייגים שגם יודעים להוציא דגים נראה לי די ספורטיבי תחשוב על זה כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: סקווידוויד על מאי 01, 2012, 08:54:29 AM הייתי שמח לשמוע את דעת כל יפיופי הנפש, מה ההבדל בין דייג בפתיונות/ז'רז'ור/צלילה/ חטיפה. למי זה באמת משנה ,לכם או לדג שנדקר בכל מצב בלי להבין מאיפה זה בא לו ,ובסוף הוא נכנס בכל מקרה לציידנית? אבל בבקשה, בלי תשובות מצחיקות שמעליבות את האינטיליגנצה האנושית. תודה לכל גסיי הרוח החזיריים שבשביל עוד כמה בורים במקרר יעשו הכל ואז יתקפו את מי שמעיר להם. ההבדלים המהותיים בין כל השיטות לזוועת החטיפה הוא 1-היכולת לבחור במי אני פוגע אייך ואיפה בגוף הדג תמיד יש יוצאים מן הכלל כמו תפיסה מהעין אבל אלה היוצאים מן הכלל ולא דרך השיטה. . . 2-בגלל צימצום הפגיעה בדג לדקירה בפה רוב הפעמיים נוכל להחזירו לביתו אם נחפוץ גם בחטיפה אפשר! ? ! ? מקווה שאלו סיבות מספיק אינטלגנטיות ואנושיות בשבילך ] למה אנשים דגים עם קרסים שלא פוגעות של תפוס ושחרר? ובצלילה אחרי שיורים חץ בדג הוא יכול לשרוד? ובז'רז'ור כמה פעמים הדג משתולל וחוטף את אחד המשולשים בגוף/ בזנ /בעין? בקיצור אם כבר אז בכלל קרסים משולשות או זוגיות זה לא חוקי בכלל. וסתם לידיעה לא מכל פציעה דגים מתים,כמו כל יצור חי אחר . כמה פעמים בורים בפתיון משאירים את הפה שלהם על הקרס? או כל דג אחר שבא לפתיון וחוטף את הקרס בעין? בקיצור דייג בכללו הוא אכזרי לדגים,אז לבוא ולומר שחטיפה זה אכזרי זאת צביעות בעיניי, ונסיון להרגיע את המצפון. יום טוב כי גם אנחנו אוהבים בורי בצלילה אני בוחר במה אני יורה. . קורה לא הרבה אבל קורה תאמין או לא דגים אוהבים לתקוף עם הפה אתה יודע איפה שהשניים וזה אני עוד לא ראיתי דג בולע פיתיון מהזנב לא יודע כמה אתה יודע על החיים בטבע במיוחד במדבר הימי שלנו פציעה בדרך כלל אומרת מוות גם לטורפים וגם לנטרפים אלה לא יוכלו לצוד ואלה לא יוכלו לברוח. . . גם אם הספורט אכזרי זה לא אומר שהוא צריך להיות ברוטלי ואטום. . . וז'רז'ור זה לא טריפה במשולשת ללא פתיון? מה אתה נותן לדג פלסטיק לאכול זה מזהם את הים. דייג פיתיונות מהחוף כמה פעמים איבדת עופרות ,אתה יודע איזה זיהום זה לים? כמה פעמים "שכחת איזה שקית ניילון על החוף, או שיחררת בלון ואת הבלון בלע צב ים נדיר ומת מזה? כמה פעמים בז'רז'ור תפסת דג והוא נלחם והשתחרר ,אתה יודע עד כמה הוא נפצע והאם הוא ישרוד או שיטרוף אותו איזה דג גדול אחר בגלל הפציעה שנגרמה לו? בקיצור דייג בכלל הוא אכזרי, אנחנו קוראים לזה דייג אז אולי זה נשמע יותר עדין אבל זה צייד לכל דבר. יום טוב בורי בוספור לא אוכל בצק והוא טעים מה לעשות איפה שחטפתי אותם היו רק הם ולא שום דג אחר , ולמזלי מעטים השאירו קשקש הרוב הגיעו למקפיא. [/quote] זהו שלא נו באמת מה עדיף שיסתבך במשולשות ענק שאתה משאיר על הסלעיים הבהרתי למעלה רוב הסיכויים בזרזור לתפיסה מאזור הפה ולכן פגיעה מינמלית גם בשחרור צייד דייג סמנטיקה העיקר לא להפוך לחיות. . . בתאבון אני מסכים שהשיטה לא נחמדה בלשון המעטה ,אבל שאין בינה לבין כל שאר שיטות הדייג הבדל גדול מבחינת הדג. היא אסורה בבריכות דגים כי שם בגלל הצפיפות זה לא יהיה כלכלי לבעלי הבריכות. וזה באמת לא שייך לדו"ח שלי ממש לא ,פשוט אני אוהב לראות אנשים שמשכנעים את עצמם שיש הבדל בין שיטות הדייג מבחינת הדגים, יש יותר כואב ופחות כואב. שיש שחור בהיר ויש שחור כהה wife: האמת שהפורום הזה באמת משובח אבל אם ככה חייבים לשנות את שמו מפורום הדייג הספורטיבי לפורום הדייג ההומני blow; בכלל לדאוג שהדוחות יהיו רק של תפיסות ושחרורים, הרי דייג ספוטיבי הוא דייג של תפוס ושחרר, לא תפוס וטגן. [/quote] צודק גם אני לא מבדיל בין דקירה בפה אצל רופה השיניים לביין שיפוד שפיץ של 10 ס"מ לבטן בתאונת עבודה. בוא תחליט אתה מה כלכלי לבעלי הברכות. והאמת לי נראה שזה מאוד שייך לדוח שלך וגם אני לא אוהב לראות אנשים שמשכנעים את עצמם בלי קשר למציאות. תתפלא אני שחום ויפה ;). משובח הומני אנושי שיתופי מלמד מקדם מקבל משפר ועוד מאה דברים מה גם שיש פה כמה וכמה דייגים שגם יודעים להוציא דגים נראה לי די ספורטיבי תחשוב על זה [/quote] אצטט את מה שלדעתי בדבריך הוא משפט המפתח - "גם אם הספורט אכזרי זה לא אומר שהוא צריך להיות ברוטלי ואטום. . . " משפט נוסף נחמד שראוי לציון הוא הסייפא לדבריך אהבתי כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: yarin44555 על מאי 01, 2012, 16:19:40 PM תקשיב דובדוב שיטת החטיפה אתה גם פוגע בדגים שהם לא על הקרס לך
אם אתה לא יודע שאתה זורק את המשולות וחוטף דגים יש מלא דגים שאתה פשוט פוצע אותם והם נשארים במים אתה רואה שזה גם מזיק וחוץ מזה אמרת שאתה לא אוהב צביעות נכון? אז למה את דייג למה אתה תופס דגים אם אתה אומר שזה פוגע בהם לא משנה באיזה שיטת דיג והכל מזיק לפי דעתי זה נקרא צביעות! שיהיה לך יום טוב thumbUp; כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: momi על מאי 01, 2012, 17:30:42 PM נראה לי שזה הולך להיות אחד השרשורים ה"מעניינים" כדאי להוריד הילוך חברים
הפורום שלנו אמנם נועד להיות יותר מכל השאר והומני אבל שימו לב שאתם צריכים להיות הומניים אחד כלפי השני. מבחינתי האישית זה לא משנה בכלל איך למרות שזה לא הסגנון שלי בכלל אני פשוט ירגיש כמו מפגר, את האיש דב אני מכיר אישית די הרבה זמן ואין לי מה להתלונן עליו הוא איש נהדר וכדאי לכם להכיר את כל הצדדים שלו. אני מאמין שכולנו ניסינו פה ושם שיטות מקובלות יותר ומקובלות פחות ובמקרה הזה אני יכול להגיד שאחרי הרבה יציאות דיג משוטפות עם דב אפילו פעם אחת לא ראיתי נסיונות חטיפה. נראה לי שאחרי תקופת יובש שכולנו חווינו בכל חלקי הארץ דב כנראה התפתה ע"י זיכרון נעים של "טעם הדג", זה קורה לכולנו ואני אישית מכיר אנשים שדיברו "המון" ובשטח הדברים היו שונים לגמרי, לכן ההתנסחות של דב : "יפי נפש" וכו' לא הייתה מיועדת כלפיכים אישית אלה באופן כללי יותר ושוב מתוך הכרה ברורה ל"ביצועים" בשטח ובמיוחד של אותם אנשים מדוברים. שתבינו אני לא נוקט עמדה מסויימת למרות שדב הוא חבר יקר וגם אני אישית נגד "שחיטת" הים, אבל זה לא מקרה שחיטה לדעתי, יש מקרים הרבה יותר גרועים כמו שהעלתי בעבר הלא רחוק פה בפורום, בלי שום קשר חברים יקרים אני מציע לשקול מילים כי כולנו פה חברים ומתישהו ניפגש ואז יכול להיות שתיגרם אווירה לא נעימה וגם הדיבור יהיה יותר רך מטבע הדברים אז שיקלו מילים בדיוק כמו שהייתם רוצים שיפנו אליכם. תודה והמשך גלישה נעימה. .מומי. כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: הנצרתי מס 1 על מאי 01, 2012, 19:44:57 PM הייתי שמח לשמוע את דעת כל יפיופי הנפש, מה ההבדל בין דייג בפתיונות/ז'רז'ור/צלילה/ חטיפה. למי זה באמת משנה ,לכם או לדג שנדקר בכל מצב בלי להבין מאיפה זה בא לו ,ובסוף הוא נכנס בכל מקרה לציידנית? אבל בבקשה, בלי תשובות מצחיקות שמעליבות את האינטיליגנצה האנושית. תודה שאלת שאלה עניינית ולגטימית ואנסה לענות בהתאם :) בקשר לחטיפה משאר הסגנונות פשוט מאד זה לא חוקי !! ומבחינת הסגנון וההבדל בינה לבין שאר הסגנונות פרט לדייג בצלילה בכל סגנונות הדייג נדרשת מיומנות להערים על הדג ולתת לו לתקוף או לנגוס בפתיון שהוצע לו בין אם זה טבעי או לא טבעי ( דמויים ג'יגים ניקלים וכו" ) ... חטיפה אומנם צריך גם המון מיומנות אבל זה לא נותן את האופציה לדג בחירת התקיפה או האכילה זה קורה לו במפתיע ובלי לדעת מאיפה נפל עליו אותו עוגן !! אם היית רואה מה קורה בכנרת בתקופת החורף עם כל החטיפות שהיו היית מצדיק את החוק הזה ולסיום בין אם זה אכזרי או לא נכון או לא מכון מוצדק או לא מוצדק מדובר בחוק ויש לכבד את החוקים sml45; וכמו שרשם מומי ..בואו וכן נדבר על זה ורק על זה בלי לגלוש לפסים אישיים חילוקי דעות זה דבר מקובל ולגטימי ביותר כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: יריב על מאי 01, 2012, 22:07:08 PM לא חשבתי שדיון שהיה יכול להיות פורה יכול להיות במת התנגחויות
נשאלה שאלה לגיתימית מבחינת השקפה של דייג ואולי אפילו סתם בשביל דיון לדוגמה קטנה אני קניתי רשת קטנה מטר על מטר לתפוס דגים קטנים בשביל דייג על חי אבל אני לא בדיוק מחבב את דיגי השבקה והרשתות אז מה זה עושה אותי צבוע כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: סקווידוויד על מאי 01, 2012, 22:12:35 PM לא חשבתי שדיון שהיה יכול להיות פורה יכול להיות במת התנגחויות נשאלה שאלה לגיתימית מבחינת השקפה של דייג ואולי אפילו סתם בשביל דיון לדוגמה קטנה אני קניתי רשת קטנה מטר על מטר לתפוס דגים קטנים בשביל דייג על חי אבל אני לא בדיוק מחבב את דיגי השבקה והרשתות אז מה זה עושה אותי צבוע העלית נקודה מעניינת - שבקה זה בסדר או לא? כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: יריב על מאי 01, 2012, 22:15:52 PM לא חשבתי שדיון שהיה יכול להיות פורה יכול להיות במת התנגחויות נשאלה שאלה לגיתימית מבחינת השקפה של דייג ואולי אפילו סתם בשביל דיון לדוגמה קטנה אני קניתי רשת קטנה מטר על מטר לתפוס דגים קטנים בשביל דייג על חי אבל אני לא בדיוק מחבב את דיגי השבקה והרשתות אז מה זה עושה אותי צבוע העלית נקודה מעניינת - שבקה זה בסדר או לא? אני לא מעריך אותם כדייגים אבל פעם אחת ביקשתי ממשהוא בחוף זריקה אחת בכדי להרגיש ואני די מתבייש להגיד לך כייצד ולאן זרקתי אותה sml_bang; sml_bang; כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: סקווידוויד על מאי 01, 2012, 22:18:11 PM שבקה זו אומנות
כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: rafi על מאי 02, 2012, 00:09:15 AM dovdov שלום,
פתח דבר אני מסוקרן: מה היתה מטרתך בפתיחת הדיון?! אני מניח, במיוחד נוכח דברי מומי- אחד האנשים המאוד מוערכים בעיני וכנראה בעיני רבים, שכוונתך היתה לפתוח דיון עניני בשאלה "מדוע יש מי שבעיניו דיג בחטיפה איננו ראוי להחשב דיג". הענין הוא שמרגע שפתחת את הדיון במונחים כמו "יפיופי הנפש" והמשכת עם מונחים כמו "צביעות"- העברת את הדיון מפסים עניניים בהם יכל להתנהל - גם אל מישורים אחרים של התנצחות לשם התנצחות. יתרה מזו, מי שהסיר את הדיון היה אחד המנהלים ששלח אליך מסר אדיב ומסביר- ומה עשית?! בחרת להטיח בעצם בו ובהנהלת הפורום מה שראית בו כנראה כינוי גנאי הולם: "יפיופי נפש". הוספת גם טענה של צביעות ובה כרכת את את הפורום ושמו, יפה.... אם כך, אז הבה ננסה לבחון את הדברים לפי שיטתך ומזוית קצת שונה: 1. כפי שהצביע בפניך סקווידוויד- מופיע במדיניות הפורום, מדיניות שטרם הצטרפותך יש להניח שכאדם נבון קראת והבנת אותה, התנגדות לדיג בשיטת הטריפה. אם בחרת להצטרף ואז להעלות דו"ח בטריפה- מה זה אומר עליך?! לטעמי, זה אומר בין היתר שאתה לבטח לא יכול לדבר על צביעות... 2. לשיטתך, אם מחר שאראקיסט מהקישון או דייג ג'ארף מהקריות יפרסמו כאן דו"ח- צריך לאפשר את זה?!!! כי זה "הומני" באותה מישה של דיג עם חכה?! ואולי תשאל למה דיג בצלילה חופשית כן- ודיג עם מיכלים לא?!! התשובות הן: א. ניתן לומר כי דיג הטריפה/חטיפה איננו חוקי, איננו ספורטיבי וכו'- אך אסתפק בכך שמייסדי הפורום הקימו אותו ומסגרת המדיניות והעקרונות של הפורום הוחלט כי סגנונות מסוימים של דיג לא יועלו בו: החל מרשתות, המשך בצוללי מיכלים וסיים בחטיפה/טריפה. הדבר הובהר מראש - אז מה הבעיה?! זה כמו שתיכנס לבית כנסת בערב ראש השנה ללא כיפה ותבקש להתפלמס עם המתפללים אם חבישת כיפה זו צביעות. כמו להכנס לכנס של מ.ר.צ עם חולצת כהנא חי, למסגד עם חזיר, למוזיאון יד ושם עם חולצה שעליה צלב-קרס, לחוף הדתיים בקרית ים תכנס בעירום וכו'... הסכמת מראש- ואם לא זכרת הופנתה תשומת ליבך, מה הבעיה?!!! אתה רוצה לפרסם דוח דיג בטריפה- לך תפתח פורום, תשקיע שעות רבות בהקמתו וטיפוחו- ותקבע כי יעלו בו רק דוחות טריפה במשולשת, בשיטת הרעלת דגים ובדיג עם רימונים וחומרי נפץ. עד שתפתח או תמצא כזה פורום- תתאפק... *אם לא הבנת אז בשורה אחת: הצטרפת למקום שיש בו כללים מסוימים שהודעו מראש אז מן ההגינות שתכבד אותם. כשהעלית דוח טריפה איש לא קרא לך "חוצפן", אפילו לא ראית הודעה אדומה בסגנון בוטה וכו'- נתנו לך קרדיט שלא ידעת וגם הסבירו לך יפה, ואתה- מתלהם ומעלה ביטויים שאינם ראויים?!!! ב. מאיפה לקחת את הקטע ה"הומני"?!!! יש מי שסבור שזה ענין הומני וזו השקפתו שאותה אכבד גם אם דעתי שונה. לא שמעת מפיו של מי ממנהלי הפורום שזה ענין הומני או שהדו"ח שלך הוסר בגלל "חוסר הומניות". לשיטתי אין כאן ענין של הומניות- כשאני מחורר אבונפחא בסכין זה לא הומני, אז מה?! זה הכי בטוח מבחינתי ולהשקפתי טובת הים מחייבת הריגת כל דג כזה שנתפס בחופי הים התיכון. הטעמים ההגיוניים בעיני- ומבחינתי זה במיוחד הצירוף המצטבר שלהם: *שיטה שהיא בלתי חוקית. מדוע לדעתך אסרו בחוק דווקא אותה?!! *בשונה לגמרי משיטות דיג ספורטיבי: אין את הענין של "לפתות" את הדג לנגוס בפתיון- חי או דמי- ולתת את "מכת הנעילה" בטיימינג הנכון. *השיטה פוצעת הרבה דגים שלא לצורך- דגים שלא יגיעו אל שולחנך וחלקם ימותו. *אינך "מפתה דג" להגיע לחכתך- בגלל פתיון או דמוי מסוים או שיטת הקפצה מסוימת- אלא מוריד משולשת אל תוך להקה או באזור רווי דגים ופשוט "דופק משיכות" על מנת שדג שבנקרה היה במסלול- יתפס. בחייך, בתור ילד בן 15 שלא הבין הרבה בדיג לקחתי במבוק עם חוט 100 ומשולשת גדולה- וטרפתי בורים. בהמשך עם רולר. שום מומחיות ושום דבר שדומה לדיג ספורטיבי על סגנונותיו המוכרים. כתבתי מספיק, מציע שתיקח אוויר ותשקול שוב מה כתבת בשרשור הזה, תשקול שמא שגית והטחת האשמות שאינן במקומן, תבדוק ותיווכח שהשתמשת בביטויים שאינם ראויים. "גירד לי" לכתוב כמה דברים באופן יותר בוטה, אך לאור דברי מומי וטוב שקראתי אותם- אני מניח כי זו מעידה מילולית שלך וכי לא צריך לראות בדברים שכתבת את "כרטיס הביקור שלך". להטיח כינויים לא מצריך עוצמה כלשהיא- מענין אם יש בך התעצומות להתנצל על כמה דברי גנאי שכתבת... כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: dovdov על מאי 02, 2012, 02:04:38 AM חברים יקרים
נתחיל מזה שכל מה בכתבתי לא היה מכוון אישית למישהו מכאן בכלל. אלה באופן כללי עלינו בני האדם שדגים בכללי בכל סגנונות הדייג. דבר שני אחרי שהעלתי את הדו"ח מומי אמר לי שלא יאהבו זאת. אבל כבר העלתי וצפיתי שיוסר ואין לי בעיה או חצי בעיה עם זה בכלל ,מקבל זאת באהבה. את חוקי הפורום לומר את האמת לא קראתי במלואם ,ואני מאמין שרבים מהחברים לא קראו אותם שורה בשורה. שוב מצטער, אבל אף אחד לא יצליח לשכנע אותי ששיטות הדייג האחרות פחות כואבות או פוגעות בדגים . עם כמות המז'רז'רים היום וכמות הבריחות אף אחד לא יודע אם הדג נפצע והאם שרד את הפציעה של 2 או 3 מושולשים קטלניים. מה לעשות תפנימו התחביב שלנו אכזרי לדגים בכל מצב ושיטה. ממה שאני יודע ואולי אני טועה ,אבל בכינרת אסור לדוג בשיטת החטיפה, יכול להיות שגם בים אני באמת לא יודע. כמו שכתבתי זאת הפעם השניה שהשתמשתי בשיטה הזאת הראשונה הייתה גם על בורי הרחק מזמן שהייתי נער. אני לא מעודד אותה בשום אופן,ובטח ובטח לא משתמש בה יום יום. לא פתחתי את הדיון לשם התלהמות או משהו כזה פשוט רציתי לשמוע את דעת החברים על ההבדל בין השיטות השונות. ובקשר להתייחסות שלי לשם של הפורום אני שאלתי באמת דייג ספורטיבי לפי מה שאני יודע זה תפוס ושחרר לא? יום טוב לכולם לא כועס על אף אחד ולא משנה מה כתבו או איך מקבל את דעתכם זאת דעתכם וזאת זכותכם. טיפ קטן תערבבו בבצק לבורי כמה טיפות אופטלגין נוזלי זה פחות כואב להם בדקירה pidu; acigar; כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: itamar26 על מאי 02, 2012, 06:11:57 AM לא קראתי את כל התגובות אבל הספיק לי להבין מה הולך פה.
ומה שכנראה אתה פותח הדיון לא מבין הוא שבשיטת החטיפה הנזק הנגרם הוא לא רק לדג שאתה תופס אלא בזמן העבודה שאתה מושך את המשולשת הגדולה מהמים סיכוי גדול מאוד שאתה פוצע דגים בדרך בין אם גדולים או קטנים זה לא משנה אתה פוגע בהם ופוצע אותם מבלי שבכלל תפסת אותם, בנוסף את מה שאתה תופס במידה וזה דג קטן הפציעה שנגרמת לו עקב חדירתה של המשלושת הענקית הזאת זה לא משהו שרוב הדגים יוצאים ממנו בצורה נקייה. יש דייג מסחרי ודייג לשם "צייד" בכדי לאכול ללא שום קשר להנאה מהדייג עצמו אלא רק התפיסה מה שתעשה לך טוב לא משנה הדרך, ויש דייג לשם ספורט תבחר אתה לאיזה כיוון אתה הולך. בכל רחבי העולם דייג הוא ספורט בחלקם הוא אפילו מתקדם ומפותח מאוד בכל הסגנונות בין אם זה קרפיונים ובין אם זה ג'רג'ור פליי פישינג וכו... אני תמיד מקווה וחולם שנגיע לדבר כזה בארץ הקטנה שלנו ומי יודע אולי יום אחד זה יקרה. shake2; כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: MK2 על מאי 02, 2012, 13:08:40 PM שבקה זו אומנות אכן אומנות ישבתי בשבת האחרונה מ14 עד 20 בחוף עם 2 חכות- לא היו דגים... פרט ל2 מרמירים אולי בגלל האצות, ממלאות את הראשי- מסבכות הפתיון- כמעט ללא תנאי דיג שעה אחרי שהגעתי עברו דייגים סבא- הדייג הבן שלו- עושה טיול ליילדי ושני הבנים של הבן שלו- קטנים בני 6-8- על תקן מאספי הדגים הכל בגדר השערה כן :) חמושים בשאבקה אצל המבוגר (הסבא) אחרי שעתיים לערך הם חוזרים- כולם עמוסים בשקיות! ! ! הילדים הקטנים בקושי סוחבים.... הדיג טען שתפס 20 קילו נראה שהיו רק ארסים, דג טעים מאוד אומנות! כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: סקווידוויד על מאי 02, 2012, 15:28:43 PM שבקה זו אומנות אכן אומנות ישבתי בשבת האחרונה מ14 עד 20 בחוף עם 2 חכות- לא היו דגים... פרט ל2 מרמירים אולי בגלל האצות, ממלאות את הראשי- מסבכות הפתיון- כמעט ללא תנאי דיג שעה אחרי שהגעתי עברו דייגים סבא- הדייג הבן שלו- עושה טיול ליילדי ושני הבנים של הבן שלו- קטנים בני 6-8- על תקן מאספי הדגים הכל בגדר השערה כן :) חמושים בשאבקה אצל המבוגר (הסבא) אחרי שעתיים לערך הם חוזרים- כולם עמוסים בשקיות! ! ! הילדים הקטנים בקושי סוחבים.... הדיג טען שתפס 20 קילו נראה שהיו רק ארסים, דג טעים מאוד אומנות! גם יריב ואני ראינו משהו דומה רק שהשלל היה בורים לרוב. מיותר לציין שלשננו לא היתה ולו אכילה אחת לרפואה. אומנות! אבל האם זה מוגדר כדיג ספורטיבי? או כמו רשת? מצד אחד זו רשת ומהצד השני זו אומנות? מה דעתכם? כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: Eli1 על מאי 02, 2012, 15:41:33 PM לדעתי זה כמו רשת ונתפסים דגים קטנים שאמורים להישאר בים.
כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: יריב על מאי 02, 2012, 15:52:58 PM לדעתי זה כמו רשת ונתפסים דגים קטנים שאמורים להישאר בים. אתה מדבר על שתי דברים שונים 1. דייג ברשת 2. שיחרור דגים שלא ראויים למאכל גם בדיג נתפסים דגים קטנים שאמורים להישאר בים לדוגמה טרכונים במישקל פחות מ 0.8 קילו אם אתה מבין למה אני מתכוון shy2; shy2; כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: Eli1 על מאי 02, 2012, 16:05:01 PM צודק לגמרי ואני מקווה שמי שמשתמש בשבקה באמת משחרר קטנים.
כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: הנצרתי מס 1 על מאי 02, 2012, 18:20:57 PM שבקה זו אומנות אכן אומנות ישבתי בשבת האחרונה מ14 עד 20 בחוף עם 2 חכות- לא היו דגים... פרט ל2 מרמירים אולי בגלל האצות, ממלאות את הראשי- מסבכות הפתיון- כמעט ללא תנאי דיג שעה אחרי שהגעתי עברו דייגים סבא- הדייג הבן שלו- עושה טיול ליילדי ושני הבנים של הבן שלו- קטנים בני 6-8- על תקן מאספי הדגים הכל בגדר השערה כן :) חמושים בשאבקה אצל המבוגר (הסבא) אחרי שעתיים לערך הם חוזרים- כולם עמוסים בשקיות! ! ! הילדים הקטנים בקושי סוחבים.... הדיג טען שתפס 20 קילו נראה שהיו רק ארסים, דג טעים מאוד אומנות! גם יריב ואני ראינו משהו דומה רק שהשלל היה בורים לרוב. מיותר לציין שלשננו לא היתה ולו אכילה אחת לרפואה. אומנות! אבל האם זה מוגדר כדיג ספורטיבי? או כמו רשת? מצד אחד זו רשת ומהצד השני זו אומנות? מה דעתכם? בהחלט זו אומנות להשתמש ברשת ..וזה כן חוקי למי שיש רשיון לעסוק בדייג זה שאנו לא תומכים בשיטה לא אומר שזה קל או משהו בסגנון ..להפעיל שבקה זה עולם ומלואו !! זה לא רק לדעת לזרוק נכון..זה לדעת איפה לזרוק ובאיזה שעות ומה לטרגט בכלל אישית לא פוסל את העניין ( שבקה ) לתפיסת פתיון חי בלבד !! כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: itamar26 על מאי 02, 2012, 18:24:20 PM אולי פשוט כולכם תהיו כמוני ותשחררו הכל?? no1@
כותרת: בעניין: שאלה שאלתית ??? תגובה על ידי: rafi על מאי 04, 2012, 04:47:07 AM חברים יקרים נתחיל מזה שכל מה בכתבתי לא היה מכוון אישית למישהו מכאן בכלל. אלה באופן כללי עלינו בני האדם שדגים בכללי בכל סגנונות הדייג. דבר שני אחרי שהעלתי את הדו"ח מומי אמר לי שלא יאהבו זאת. אבל כבר העלתי וצפיתי שיוסר ואין לי בעיה או חצי בעיה עם זה בכלל ,מקבל זאת באהבה. את חוקי הפורום לומר את האמת לא קראתי במלואם ,ואני מאמין שרבים מהחברים לא קראו אותם שורה בשורה. שוב מצטער, אבל אף אחד לא יצליח לשכנע אותי ששיטות הדייג האחרות פחות כואבות או פוגעות בדגים . עם כמות המז'רז'רים היום וכמות הבריחות אף אחד לא יודע אם הדג נפצע והאם שרד את הפציעה של 2 או 3 מושולשים קטלניים. מה לעשות תפנימו התחביב שלנו אכזרי לדגים בכל מצב ושיטה. ממה שאני יודע ואולי אני טועה ,אבל בכינרת אסור לדוג בשיטת החטיפה, יכול להיות שגם בים אני באמת לא יודע. כמו שכתבתי זאת הפעם השניה שהשתמשתי בשיטה הזאת הראשונה הייתה גם על בורי הרחק מזמן שהייתי נער. אני לא מעודד אותה בשום אופן,ובטח ובטח לא משתמש בה יום יום. לא פתחתי את הדיון לשם התלהמות או משהו כזה פשוט רציתי לשמוע את דעת החברים על ההבדל בין השיטות השונות. ובקשר להתייחסות שלי לשם של הפורום אני שאלתי באמת דייג ספורטיבי לפי מה שאני יודע זה תפוס ושחרר לא? יום טוב לכולם לא כועס על אף אחד ולא משנה מה כתבו או איך מקבל את דעתכם זאת דעתכם וזאת זכותכם. טיפ קטן תערבבו בבצק לבורי כמה טיפות אופטלגין נוזלי זה פחות כואב להם בדקירה pidu; acigar; dovdov היקר, כמו שנאמר במקורות המוכרים במיוחד לחברנו היקר מומי, במקום בו עומד בעל תשובה לא יעמדו עשרה צדיקים... הענין לא היה בהעלאת הנושא אלא בסגנון, כמו שאני נוהג לומר: לא משנה מה אומרים- תלוי איך אומרים... בתגובתך המצוטטת כעת העלית את הדברים בצורה ענינית וראויה- כולל העקיצונת בסוף הדברים.... זכותך המלאה לכתוב כאן ולהביע דעתך ללא היסוס- כל עוד אין בדברים כינויי גנאי מיותרים... לדעתי, ההתנגדות לשיטת החטיפה לא נובעת מעודף "הומניות"... עצם העיסוק בדיג משמעו שאין כאן הומניות- ברור שיש פגיעה בדגים, כל דג שנתפס ולא מוחזר למים ממילא "נפגע"- ולא נראה שמשנה למישהו או לדג אם הדג מת כי נתפס בפה או בחטיפה מהגוף. ממש לי נראה לי שההתנגדות לשיטה קשורה בשאלה "כמה כואב לדג"- מרגע שהוא מושלך אל הסל ממילא כואב לו לגסוס. לשאלתך על המושג דיג ספורטיבי, ברור שזה ענין של סמנטיקה ונקודת מבט- ולא בהכרח יש זהות בגישה. מבחינתי דיג ספורטיבי זה דיג בשיטה ספורטיבית- ממש לא קשור לשאלה של שחרור או אי שחרור. כמו שכדורגל זו תחרות ספורטיבית- גם בליגת חובבים וגם בליגה מקצוענית בה משלמים מליונים לשחקנים. הדיג הספורטיבי ענינו לטעמי בשתים: א. פיתוי הדג לעלות בחכתך- משמע בחירת הפתיון (חי או דמי) ולרבות שיטת הפיתוי (הקפצות, מהירות, עומק). ב. התמודדות עם הדג שנתפס. לדעתי, ההתנגדות לשיטת החטיפה בקרב החובבים ומעבר לענין האי חוקיות- נובעת מכמה סיבות: *אין בשיטה את האלמנטים של דיג חובבני/ספורטיבי- פיתוי הדג (פתיון- מהמילה פיתוי) לנגוס אצלך והתמודדות סבירה (לרוב בורי שכבר נתפס בקרס החטיפה איננו במצב של סיכוי להשתחרר). אין את התחושה של "הפר-פייט" ואת הקטע של הפיתוי. גם פסיכולוגית- "פיתוי" נשמע טוב יותר מאשר "חטיפה"... ::) *זה לא הדגים שתפסת- אלא פציעה קשה להרבה דגים שלא הוצאת. למה להרוג סתם?! מדוע דגים שנתפסים עם רשת שיש לה עין גדולה זה נסבל- אך לראות את דייגי הג'רף זורקים ערימת דגיגים על החוף זה מרתיח?! לסיום, נשמח לראות ממך דוחות תפיסה נוספים -על פתיון... ;) |