|
כותרת: מה ההבדל בין השיטות השונות? תגובה על ידי: אברהם כהן על אוגוסט 30, 2021, 15:56:36 PM בס"ד
אהלן חברים, האמת היא שכבר הרבה זמן שאני קורא דיונים ודוחות דייג בשיטות שונוות, ואני לא מבין מה ההבדל בין שיטות העבודה השונות. יש ג'יג, יש שור ג'יג, יש סלאו, וגם בסלואו יש לפחות 2 שיטות שונות, וזאת לא כל הרשימה... אז מה באמת ההבדל בין השיטות השונות? הרי זה לא רק הבדל בחכות והרולרים ובדמויים. ואני לא שואל על טרולינג, כי זה כשהסירה בתנועה. כאן אני שואל רק על המצבים שבו הסירה עומדת, ויש אנשים שמעדיפים שיטה אחת על פני השנייה. כותרת: בעניין: מה ההבדל בין השיטות השונות? תגובה על ידי: Kobiarava על אוגוסט 30, 2021, 17:21:46 PM אשמח לעשות קצת סדר. יש פה 3 מושגים/טכניקות שונות שהזכרת: שור ג'יג, ג'יג (פאסט) וסלואו פיצ'/סלואו ג'יג.
נפריד את השור ג'יג, שזה פשוט אומר עבודה עם ג'יגים מהחוף, נשארת עם שני סגנונות ג'יג וורטיקלי מסירה, פאסט וסלואו. ההבדל בין השניים יכול להשתמע מהשמות, הפאסט סגנון מהיר, והסלואו איטי, והוא בא לידי ביטוי בכל המכלול- הציוד, הג'יגים וטכניקת העבודה. כמעט לא ניתן להצליב ביעילות בין המרכיבים. סט פאסט אופייני מורכב בדרך כלל ממקל קצר יחסית וקשיח (אקשן פאסט), רולר ספינינג או אוברהאד, לפי ההעדפה, עם יחס גלגול נמוך, וג'יגים צרים וארוכים יחסית, לעומת סט סלואו שמורכב ממקל ארוך יותר (כ-1.90-עד 2 מטר) ומאוד גמיש, רולר אוברהאד (שוכב) עם יחס גלגול גבוה, וג'יגים רחבים וא-סימטרים. בעוד הטכניקה בפאסט היא הקפצות מהירות של המקל, כשכל הקפצה כוללת גם קראנק אחד של הידית ברולר, הטכניקה האופיינית בסלואו היא בעיקר עבודה של הרולר, גילגול ללא הקפצה של המקל לרוב (או הקפצה קלילה), כשאת העבודה בהפעלת הג'יג עושה בעיקר הקצה הגמיש של המקל. הטכניקות השונות יעילות באופן שונה, בעומקים שונים, דגי מטרה שונים, אבל הבחירה ביניהן מגיעה בעיקר מהעדפה אישית של הדייג, נוחות בעבודה ונטייה לסגנון מסויים. כותרת: בעניין: מה ההבדל בין השיטות השונות? תגובה על ידי: אברהם כהן על אוגוסט 30, 2021, 20:26:19 PM בס"ד
אשמח לעשות קצת סדר. יש פה 3 מושגים/טכניקות שונות שהזכרת: שור ג'יג, ג'יג (פאסט) וסלואו פיצ'/סלואו ג'יג. נפריד את השור ג'יג, שזה פשוט אומר עבודה עם ג'יגים מהחוף, נשארת עם שני סגנונות ג'יג וורטיקלי מסירה, פאסט וסלואו. ההבדל בין השניים יכול להשתמע מהשמות, הפאסט סגנון מהיר, והסלואו איטי, והוא בא לידי ביטוי בכל המכלול- הציוד, הג'יגים וטכניקת העבודה. כמעט לא ניתן להצליב ביעילות בין המרכיבים. סט פאסט אופייני מורכב בדרך כלל ממקל קצר יחסית וקשיח (אקשן פאסט), רולר ספינינג או אוברהאד, לפי ההעדפה, עם יחס גלגול נמוך, וג'יגים צרים וארוכים יחסית, לעומת סט סלואו שמורכב ממקל ארוך יותר (כ-1.90-עד 2 מטר) ומאוד גמיש, רולר אוברהאד (שוכב) עם יחס גלגול גבוה, וג'יגים רחבים וא-סימטרים. בעוד הטכניקה בפאסט היא הקפצות מהירות של המקל, כשכל הקפצה כוללת גם קראנק אחד של הידית ברולר, הטכניקה האופיינית בסלואו היא בעיקר עבודה של הרולר, גילגול ללא הקפצה של המקל לרוב (או הקפצה קלילה), כשאת העבודה בהפעלת הג'יג עושה בעיקר הקצה הגמיש של המקל. הטכניקות השונות יעילות באופן שונה, בעומקים שונים, דגי מטרה שונים, אבל הבחירה ביניהן מגיעה בעיקר מהעדפה אישית של הדייג, נוחות בעבודה ונטייה לסגנון מסויים. ואו, המון תודה רבה קובי sml8; תשובה קצרה אבל הבנתי לגמרי את העניין. בעקבות התשובה שלך יש לי עוד שאלה... ובוא נוציא החוצה את נושא הנוחות של הדייג לחלוטין. בא נקח את נושא העומק, באיזה טווחי עומקים עדיף פאסט, ובאיזה טווחים הסלואו? או שמא הם יכולים גם לחלוק את אותם העומקים כשיכולים להיות באותו טווח עומק דגי מטרה מסויימים שמתאימים רק לסלואו ואחרים שרק לפאסט? ובכלל, האם יש עומקים שהם לא רלוונטים לפאסט או סלואו? וקובי, שוב תודה רבה על ההסבר המפורט, זה ממש לא מובן מאליו בשבילי. |