|
כותרת: הסגירה ההזויה של חוף פלמחים לציבור תגובה על ידי: rafi על אוקטובר 03, 2020, 00:02:23 AM לקרוא ולא להאמין, כמה הזוי הקטע...
יזם מסתכסך עם המדינה וסוגר לציבור את הגישה לחוף. לדעתי בלתי חוקי, ייבדק ויתכן שבאמצעות י.ע.ד ניזום מהלך... הכתבה בקישור הזה - https://www.hashikma-rishon.co.il/news/35088 תקראו ומעניין יהיה לשמוע דעות.. לנוחותכם הכתבה המלאה - בשל מחלוקת על כסף: אתם לא תוכלו להיכנס לחוף פלמחים בלי לשלם מי שהגיע לחוף נתקל במחסום ושומר. בדיקת "השקמה ראשון לציון" מגלה: זו הסיבה שלא תוכלו להיכנס לחוף פלמחים שנסגר במפתיע המתרחצים ששבו לחוף פלמחים אחרי הסתגרות ארוכה בבית גילו להפתעתם שששתי הכניסות לחוף נחסמו, פרט לחוף המוכרז תמורת 30 שקל. מבדיקת השקמה "ראשון לציון" עולה כי את החוף הצפוני סגרו היזמים שהתכוונו לבנות במקום כפר נופש ועדיין ממתינים לפיצויים מהמדינה. רצועת החוף בפלמחים היא אחת משמורות הטבע היפות באזור. כאשר מבקרים רבים מגיעים אליו בחודשי הקיץ ונהנים מחלקת טבע נקייה ופתוחה. בשונה מחופי הים המוכרזים שעמוסים במבקרים, חוף פלמחים מתאפיין גם בשקט, דייג, ונוף סלעי. עד לפני כשנה היו שלוש כניסות לחוף, אחת בתשלום ושתיים נוספות למעבר עם כלי רכב לחופים לא מוכרזים. בשנה שעברה נסגרה הכניסה הדרומית לחוף באמצעות שער שהוצב בכניסה, כך שלא ניתן יהיה להיכנס לחוף שאינו מוכרז ופועל ללא פיקוח ושירותי הצלה. כעת מתברר כי נסגרה גם הכניסה הנוספת, הצפונית, שהייתה פתוחה למעבר כלי רכב. הכניסה הצפונית נותרה אומנם פתוחה להולכי רגל, אבל היא רחוקה מאוד מהחוף. מתברר שאת הכניסה סגרו היזמים שהתכוונו לבנות במקום כפר נופש, אולם בעקבות לחץ במצד הארגונים הירוקים שלל בית המשפט את התוכנית והורה על ביטולה. בעקבות ההכרעה אמורים היו היזמים לקבל פיצויים ממשרד האוצר, רשות מקרקעי ישראל המשרד להגנת הסביבה והקרן לשטחים פתוחים. בשבוע שעבר הגיע לחוף הצפוני איציק לוי, שהופתע לגלות שהכניסה נסגרה למעבר של כלי רכב. "החוף שונה ופראי, ופשוט החליטו לסגור אותו ולהציב שומר ושער", אומר לוי. לוי טוען כי כשהגיע לחוף ושאל את השומר בכניסה מדוע הוא נסגר למבקרים נמסר לו שמדובר בשטח פרטי. "בפחות משנה סגרו לנו שני חופים במחטף", מוסיף לוי, "במהלך ימי סגר הקורונה כשאף אחד לא יצא מהבית סגרו את המקום, כשלא ברור עדין מה קורה עם החוף הדרומי שסגרו לפני שנה. אין תשובות. פשוט לקחו לנו את החוף ואת הטבע, איך קורה שחוף ים הופך לשטח פרטי?". גם ברק פיטוסי הופתע לגלות שגם החוף הצפוני נסגר. "אין סיבה לסגור חוף שפתוח לציבור, הוועדה המקומית לאחר המאבק ביטלה את האישור לקיים כפר נופש והיזמים מחכים לפיצוי, אבל המדינה מתמהמהת עם הפיצוי והחוף נסגר על גב הציבור", הוא אומר. מהרשות למקרקעי ישראל נמסר בתגובה: "חסימת שער הגישה ההיסטורי לחוף אירעה בשבוע שעבר. מדובר בחסימה שנעשתה בניגוד לחוק, על ידי היזמים שזכו בעבר במכרז להקמת כפר נופש בפלמחים, וכיום דורשים מהרשות פיצויים של עשרות מיליוני שקלים. הנושא הנמצא בהליכים משפטיים בין הצדדים. המקרה מוכר ומטופל ברשות, אשר תפעל להסרת חסימת הכניסה לחוף, בתיאום עם רשויות אכיפת החוק ולרווחת הציבור". עוד נמסר כי "ראוי לציין שאין קשר בין הפעולה הבלתי חוקית שהתבצעה בשבוע שעבר לבין החסימה המתוכננת של דרך גישה אחרת, אשר בוצעה לפני כשנה משיקולי בטיחות". מהיזמים, חברת דניאל עוז וחברת אוולון, נמסר: "הבעלים מחזיק במקרקעין שרכש מהמדינה כדין מזה שנים ארוכות, כאשר רשויות המדינה מצד אחד לא מאפשרות לו לפתח את המקרקעין בהתאם להתחייבויותיהן ומצד השני לא מפצות אותו על הנזק העצום שנגרם לו לאורך השנים". ------------------------- כותרת: בעניין: הסגירה ההזויה של חוף פלמחים לציבור תגובה על ידי: rafi על אוקטובר 05, 2020, 01:47:18 AM לא יכול להיות שאין לאף אחד מה להגיד בנושא sml17;
כותרת: בעניין: הסגירה ההזויה של חוף פלמחים לציבור תגובה על ידי: TookTook על אוקטובר 05, 2020, 04:47:18 AM אתה שוכח לכתוב רפי , שהאגונים הירוקים ששולטים בוועדות התכנון "המליצו" שהרצועה תהפוך לגן לאומי
מה שאומר שהשער ככל הנראה יישאר שם , רק שהפעם מי שיירצה לעבור בו גם ייצטרך לשלם כופר לקופת רט"ג ועל זה לא תקום כל צעקה. בראייה שלי , ושלי בלבד, הקרקע נקנתה כדין ע"י יזם , על זה אין חולק. ככל שהוא האמין שיוכל לממש את חזונו הוא התיר מעבר לשטחו , עכשיו שניפו לו את החלומות למה שיאשר זאת? נכון חוק המים , נחל האסי וכל זה , אבל מדוע כאשר רטג יפיעלו את המקום חוק המים כבר לא תקף ? כותרת: בעניין: הסגירה ההזויה של חוף פלמחים לציבור תגובה על ידי: ronengaf על אוקטובר 10, 2020, 18:40:48 PM כמי שגדל בחוף הדייגים ובילדותי בילה לא מעט שעות בחוף.... כואב לי מאוד לראות שער סגור.
חייבים להאבק ולפעול לפתיחת החוף לציבור. לא יתכן שיסגרו גישה לים של כולנו. איך קורה שמוכרים חוף לגוף פרטי? Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk כותרת: בעניין: הסגירה ההזויה של חוף פלמחים לציבור תגובה על ידי: GilH99 על אוקטובר 10, 2020, 20:27:23 PM חוף פלמחים עבור הרחובותיים זה "חוף הבית" עוד מהימים שזה היה חוף פרא. זה המקום שבו התחלתי לדוג ושם גם תפסתי את הדג הראשון שלי בזרזור, היו תקופות שהייתי מגיע לשם פעמיים בשבוע וחורש כל פינה בחוף.
אני חושב שהעובדה שהרט"ג לקחו את חוף הרחצה לטיפולם הייתה חיובית בתחילה, כי זה איפשר להגיע לחוף הדייגים ולחוף הדרומי ללא תשלום, ובהחלט שיפר את חזות החוף. אבל בשנים האחרונות הם רק דואגים שלא ניתן יהיה להגיע לחוף בלי לשלם להם. החטא הגדול יותר לדעתי הוא חסימת החוף הדרומי על ידי שער ברזל, כדי לא לאפשר להגיע עם רכב לחוף הדרומי. הטענה שהם מונעים בכך מהגיפאים לרדת לחוף טיפשית, הרי הם יכלו לחסום באותה המידה את הירידה באיזור הצוק הדרומי והעתיקות, ולאפשר ירידה ברגל לים מדרום לצוק. שלא לדבר על להכשיר מגרש חניה ב"מרפסת" שהייתה אחרי הצוק, כפי שעשו מהצד השני שלו. החסימה של החוף הצפוני היא בשלב זה רק סכסוך על כסף, וזה עניין שייפתר, אם לא השנה אז בתוך שנתיים או חמש שנים sml_bang; השאלה הגדולה היא מה יבוא במקום. ואילו איסורים יהיו לנו. גיל כותרת: בעניין: הסגירה ההזויה של חוף פלמחים לציבור תגובה על ידי: shragam על אוקטובר 13, 2020, 06:27:29 AM חוף פלמחים עבור הרחובותיים זה "חוף הבית" עוד מהימים שזה היה חוף פרא. זה המקום שבו התחלתי לדוג ושם גם תפסתי את הדג הראשון שלי בזרזור, היו תקופות שהייתי מגיע לשם פעמיים בשבוע וחורש כל פינה בחוף. סיכום מדוייק ונכון אני חושב שהעובדה שהרט"ג לקחו את חוף הרחצה לטיפולם הייתה חיובית בתחילה, כי זה איפשר להגיע לחוף הדייגים ולחוף הדרומי ללא תשלום, ובהחלט שיפר את חזות החוף. אבל בשנים האחרונות הם רק דואגים שלא ניתן יהיה להגיע לחוף בלי לשלם להם. החטא הגדול יותר לדעתי הוא חסימת החוף הדרומי על ידי שער ברזל, כדי לא לאפשר להגיע עם רכב לחוף הדרומי. הטענה שהם מונעים בכך מהגיפאים לרדת לחוף טיפשית, הרי הם יכלו לחסום באותה המידה את הירידה באיזור הצוק הדרומי והעתיקות, ולאפשר ירידה ברגל לים מדרום לצוק. שלא לדבר על להכשיר מגרש חניה ב"מרפסת" שהייתה אחרי הצוק, כפי שעשו מהצד השני שלו. החסימה של החוף הצפוני היא בשלב זה רק סכסוך על כסף, וזה עניין שייפתר, אם לא השנה אז בתוך שנתיים או חמש שנים sml_bang; השאלה הגדולה היא מה יבוא במקום. ואילו איסורים יהיו לנו. גיל חבל שזה ככה במדינה שלנו |