פורום הדיג הספורטיבי בישראל

הוואי הפורום, שמירת הים ודיני דיג => על החוף => נושא נשלח על ידי: ilan62 על דצמבר 28, 2019, 14:03:07 PM



כותרת: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: ilan62 על דצמבר 28, 2019, 14:03:07 PM
תקראו כאן מה כתוב

https://www.mako.co.il/travel-news/israel/Article-5e2d724c3cbd751006.htm

רעטג הודו שגבו מאזרחים סכומים גבוהים יותר ממה שמותר להם לפי החוק

======================================================
לכתבה המלאה - הוספתי אותה והדגשתי מה שצריך לפי ראות עיני (רפי)
===================================================

בעקבות ייצוגית: רשות הטבע והגנים הורידה את מחירי הכניסה לאתרים
בכך הודתה הרשות כי גבתה סכומים גבוהים מהמותר. בתביעה נטען עוד כי הרשות מנעה מאוכלוסיות זכאיות את ההנחות שהגיעו להן


רשות הטבע והגנים גבתה מהמבקרים בעשרות אתריה סכומים הגבוהים מאלה המותרים לה על-פי דין - כך נטען בבקשה להכרה בתביעה כייצוגית בסכום של כ-30.3 מיליון שקל, שהוגשה באוגוסט האחרון לבית המשפט המחוזי לוד.

בתגובה לבקשה שיגרה רשות הטבע והגנים לבית המשפט הודעה על חדילתה מהגבייה - כלומר, למעשה הודתה בכך שבחלק מהמקרים היא גבתה סכומים גבוהים מהמותר, וציינה כי מ-1 בספטמבר 2016 "אגרות הכניסה הותאמו למנגנון הקבוע בתקנות".

עוד הדגישה הרשות כי בימים אלה היא פועלת לשינוי מנגנון קביעת האגרות, "על-מנת שעדכון המחירים ייעשה באמצעות מנגנון המשקף את האילוצים הקיימים באופן מדויק ורלוונטי יותר מהקיים היום".

עלות הגבייה ביתר, לפי חישובי רשות הטבע והגנים, עמדה על כ-4.5 מיליון שקל בשנתיים, אולם לטענתה, בחלק מהמקומות התחשיב פעל לרעתה, והיא גבתה פחות.

כך או כך, כבר בימים אלה, חול המועד סוכות, עשרות אלפי המבקרים באתרי הרשות משלמים פחות בעקבות התביעה.

הבקשה להכרה בתביעה כייצוגית הוגשה בידי עו"ד אהוד שטמר. בקבוצת התובעים מוגדרים כל מי ששילמו אגרת כניסה לאתר של רשות הטבע והגנים מ-1 במארס 2013, ושנגבה מהם סכום העולה על המותר על-פי חוק. ההערכות הן כי מדובר ב-7.5 מיליון איש.

בבקשה נטען כי הרשות גבתה דמי כניסה גבוהים מאלה המותרים לה והעלתה את המחירים מעת לעת. עוד נטען כי הרשות הפלתה לרעה אוכלוסיות הזכאיות להנחות, בהן אזרחים ותיקים, ילדים ונוער - בין היתר כשלא העניקה להם את ההנחה המגיעה להם ועיגלה מחירים אחרי ההנחה, באופן שפעל לטובתה.

לרשות יש כ-340 שמורות טבע וגנים לאומיים, וב-70 מתוכם היא גובה דמי כניסה. התביעה הוגשה על-ידי אזרח שביקר בגן הלאומי במצדה עם קבוצה של 30 מטיילים במארס. לטענתו, מבירור מוקדם שערך עלה כי דמי הכניסה לשביל הנחש אמורים להיות 23 שקל למבוגר בקבוצה ו-14 שקל לילד - אלא שבפועל הוא נדרש לשלם 29 שקל למבוגר ו-15 שקל לילד. מחאותיו במקום לא הועילו, ובפנייה לרשות לאחר מכן סיפר כי זו הודתה כי טענתו מוצדקת, וטענה כי מדובר ב"טעות אנוש" ובמקרה "חד-פעמי", ועל כן הוא יזוכה בהפרש שנגבה מהקבוצה.

התובע בדק את דמי הכניסה שגובה הרשות באתרים אחרים, ושם התברר לטענתו כי הרשות גובה ביתר בשורה של אתרים, בהם אתר קומראן וחוף הבונים, ולכן פעל להגשת הבקשה לייצוגית.

גם לאחר הודעת הרשות כי הפסיקה את הגבייה ביתר, התביעה ממשיכה, שכן התובע דורש שהרשות תשיב לציבור את הסכומים שגבתה. לרוב השבה כזאת נעשית באמצעות הטבה גורפת, כגון הנחה בדמי כניסה לפרק זמן מסוים.

מרשות הטבע והגנים נמסר בתגובה: "הסוגיה מתבררת בימים אלה בבית המשפט. אם יתברר כי הרשות טעתה בתאריך הצמדת התעריף, נדאג לתקן".
==================================================



כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: JB על דצמבר 28, 2019, 17:50:59 PM
מודים בגביית יתר
כתבה מ2016,חבל שלא למדו הלקח ועדיין פועלים בדרכים לא כשרות


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: rafi על דצמבר 29, 2019, 11:19:34 AM
העתקתי את הכתבה להודעה הפותחת ע"י עריכה.

בינתיים איתרנו את כתב התביעה ואת פסק הדין.
בקצרה -
מכבסת המילים בתגובות השערורייתיות שלהם לעיתון לא יכולה להסתיר עובדה פשוטה:
הם, רשות ציבורית, מתנהגים כמו טייקון עסקי עבריין!
גנבו את הציבור ועוד ניסו להתכחש לזה כולל שקרים מעוררי בחילה בתחילת הדרך -
על "טעות חד פעמית" שהתגלתה בהמשך ב"טעות" מאוד רב פעמית...
וניסיון הגניבה הזה עלה להם מאות אלפי שקלים ששולמו לתובע הייצוגי ועורך דינו -
במקום לנתב כספי ציבור למען המטרות לשמן קמו -
תאוות הבצע וההתעשרות גרמו לבזבוז סכומי עתק שהיו אמורים להיות מופנים למטרות ראויות.

עוד אחזור להגיב כאן בנושא....


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: (אלון) על דצמבר 29, 2019, 15:15:50 PM
והנה היום אני קורא בפייסבוק על מחירי מבצע למינויים לשנה הבאה

כרגיל הם מנצלים את הורדת המחיר המופקע כדי לעוות את המציאות ולהודיע על מבצע הוזלה

כל פעם הם מפתיעים אותי מחדש עד כמה נמוך הם יכולים לרדת sml11;


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: ilan62 על דצמבר 31, 2019, 20:02:08 PM
והנה היום אני קורא בפייסבוק על מחירי מבצע למינויים לשנה הבאה

כרגיל הם מנצלים את הורדת המחיר המופקע כדי לעוות את המציאות ולהודיע על מבצע הוזלה

כל פעם הם מפתיעים אותי מחדש עד כמה נמוך הם יכולים לרדת sml11;

זה ביכלל לא מפתיע כבר זה הנורמה שלהם   mad3;

זה יהיה מפתיע אים יפסיקו ליגנוב   mad3;


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: Eldad79 על ינואר 03, 2020, 20:51:55 PM
זה עצוב שאני כבר לא מופתע מהם....


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: rafi על ינואר 07, 2020, 13:57:20 PM
זה עצוב שאני כבר לא מופתע מהם....
שום דבר שדומה להתנהגות של גוף ציבורי...
פועלים כמו טייקון עסקי שמספסר בטבע לצרכי התעשרות והתעצמות -
ואף לא בוחלים בהונאת הציבור!
מה שקרה כאן זו הונאת הציבור פשוטו כמשמעו - ואף המשך ההונאה באופן ששולל על פניו "טעות בתום לב"...
לטעמי, יתכן שמדובר כאן אפילו בעבירות פליליות של קבלת דבר במרמה!


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: Kobiarava על ינואר 07, 2020, 14:37:33 PM
גם התביעות הייצוגיות הן כלי לגיטימי לנגח את הרט"ג, כדאי שנחפש אותם בציציות וניתן להם בראש, ונכאיב להם איפה שכואב להם- בארנק!


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: yaad על ינואר 13, 2020, 19:07:04 PM
לכתבה המלאה - כולל הדגשת הדברים המעניינים
===================================================

בעקבות ייצוגית: רשות הטבע והגנים הורידה את מחירי הכניסה לאתרים
בכך הודתה הרשות כי גבתה סכומים גבוהים מהמותר. בתביעה נטען עוד כי הרשות מנעה מאוכלוסיות זכאיות את ההנחות שהגיעו להן


רשות הטבע והגנים גבתה מהמבקרים בעשרות אתריה סכומים הגבוהים מאלה המותרים לה על-פי דין - כך נטען בבקשה להכרה בתביעה כייצוגית בסכום של כ-30.3 מיליון שקל, שהוגשה באוגוסט האחרון לבית המשפט המחוזי לוד.

בתגובה לבקשה שיגרה רשות הטבע והגנים לבית המשפט הודעה על חדילתה מהגבייה - כלומר, למעשה הודתה בכך שבחלק מהמקרים היא גבתה סכומים גבוהים מהמותר, וציינה כי מ-1 בספטמבר 2016 "אגרות הכניסה הותאמו למנגנון הקבוע בתקנות".

עוד הדגישה הרשות כי בימים אלה היא פועלת לשינוי מנגנון קביעת האגרות, "על-מנת שעדכון המחירים ייעשה באמצעות מנגנון המשקף את האילוצים הקיימים באופן מדויק ורלוונטי יותר מהקיים היום".

עלות הגבייה ביתר, לפי חישובי רשות הטבע והגנים, עמדה על כ-4.5 מיליון שקל בשנתיים, אולם לטענתה, בחלק מהמקומות התחשיב פעל לרעתה, והיא גבתה פחות.

כך או כך, כבר בימים אלה, חול המועד סוכות, עשרות אלפי המבקרים באתרי הרשות משלמים פחות בעקבות התביעה.

הבקשה להכרה בתביעה כייצוגית הוגשה בידי עו"ד אהוד שטמר. בקבוצת התובעים מוגדרים כל מי ששילמו אגרת כניסה לאתר של רשות הטבע והגנים מ-1 במארס 2013, ושנגבה מהם סכום העולה על המותר על-פי חוק. ההערכות הן כי מדובר ב-7.5 מיליון איש.

בבקשה נטען כי הרשות גבתה דמי כניסה גבוהים מאלה המותרים לה והעלתה את המחירים מעת לעת. עוד נטען כי הרשות הפלתה לרעה אוכלוסיות הזכאיות להנחות, בהן אזרחים ותיקים, ילדים ונוער - בין היתר כשלא העניקה להם את ההנחה המגיעה להם ועיגלה מחירים אחרי ההנחה, באופן שפעל לטובתה.

לרשות יש כ-340 שמורות טבע וגנים לאומיים, וב-70 מתוכם היא גובה דמי כניסה. התביעה הוגשה על-ידי אזרח שביקר בגן הלאומי במצדה עם קבוצה של 30 מטיילים במארס. לטענתו, מבירור מוקדם שערך עלה כי דמי הכניסה לשביל הנחש אמורים להיות 23 שקל למבוגר בקבוצה ו-14 שקל לילד - אלא שבפועל הוא נדרש לשלם 29 שקל למבוגר ו-15 שקל לילד. מחאותיו במקום לא הועילו, ובפנייה לרשות לאחר מכן סיפר כי זו הודתה כי טענתו מוצדקת, וטענה כי מדובר ב"טעות אנוש" ובמקרה "חד-פעמי", ועל כן הוא יזוכה בהפרש שנגבה מהקבוצה.

התובע בדק את דמי הכניסה שגובה הרשות באתרים אחרים, ושם התברר לטענתו כי הרשות גובה ביתר בשורה של אתרים, בהם אתר קומראן וחוף הבונים, ולכן פעל להגשת הבקשה לייצוגית.

גם לאחר הודעת הרשות כי הפסיקה את הגבייה ביתר, התביעה ממשיכה, שכן התובע דורש שהרשות תשיב לציבור את הסכומים שגבתה. לרוב השבה כזאת נעשית באמצעות הטבה גורפת, כגון הנחה בדמי כניסה לפרק זמן מסוים.

מרשות הטבע והגנים נמסר בתגובה: "הסוגיה מתבררת בימים אלה בבית המשפט. אם יתברר כי הרשות טעתה בתאריך הצמדת התעריף, נדאג לתקן".
==================================================

לידיעתכם, התביעה נגדם התקבלה, ומה זה אם לא קבלת דבר במרמה?!
עבריינות לשמה!


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: דוראדו על החוף על ינואר 14, 2020, 21:12:08 PM
מדובר על גוף של עבריינים פליליים
שאם הזמן תתברר השחיתות השקר והמרמה
שלהם על עם ישראל ואוצרות הטבע שלו,
העניין שצריך להכניס אנשים לכלא ,ולתת לחוקים
שיניים כדי שדברים כאלה לא ישנו.
מי שהחליט להפקיע את המחיר על הגב שלנו ,צריך
לשבת קצת ולחשוב בתוך תא קטן על רמתו המוסרית,
וכל חבריו ושכמותו יראו וייראו.


כותרת: בעניין: רשות הטבע והגנבים חטפו ייצוגית אחרי שגנבו את הציבור
תגובה על ידי: JB על ינואר 23, 2020, 19:29:54 PM
מדובר על גוף של עבריינים פליליים
שאם הזמן תתברר השחיתות השקר והמרמה
שלהם על עם ישראל ואוצרות הטבע שלו,
העניין שצריך להכניס אנשים לכלא ,ולתת לחוקים
שיניים כדי שדברים כאלה לא ישנו.
מי שהחליט להפקיע את המחיר על הגב שלנו ,צריך
לשבת קצת ולחשוב בתוך תא קטן על רמתו המוסרית,
וכל חבריו ושכמותו יראו וייראו.

לצערי הרב מאוד המנהיגים שלנו איבדו כל כיוון של מצפון ומוסר,כל אחד דואג לעצמו,פשוט עצוב מה נהיה מאיתנו