|
כותרת: בני זוג רק רצו לקחת מזכרת מהחופשה - עכשיו הם עלולים להיכלא לשש שנים תגובה על ידי: Kobiarava על אוגוסט 21, 2019, 18:04:18 PM מה לדעתכם צריך להיות העונש על פגיעה בערכי טבע, או אוצרות טבע יחודיים בחוף הים? ומה אם ערכי הטבע היחודיים הם פשוט חול מחוף הים? שימו לב למקרה הבא....
זוג תיירים צרפתים עשוי לשבת בכלא שש שנים - לאחר שהואשם בגניבת 40 ק"ג של חול מחופיה הבתוליים של סרדיניה. משטרת הגבולות מצאה את החול הלבן, שנלקח מחוף צ'יה בדרום האי האיטלקי, מוחבא ב-14 בקבוקי פלסטיק בתא המטען של המכונית של הזוג. השניים נעצרו לפני שחצו את הגבול במעבורת מפורטו טורס בסרדיניה לטולון בצרפת. הם סיפרו כי לקחו את החול כמזכרת, ולא הבינו שזו עבירה על החוק. ואולם כעת הם עומדים בפני עונש מאסר בפועל של שנה עד שש שנים, כתוצאה מהחלטת הרשויות בסרדיניה לנקוט יד קשה בנושא שמטריד את תושבי האי במשך שנים. כנראה שאנשי סרדיניה לוקחים את החול שבחופים שלהם ברצינות.... מה אתם אומרים? לקריאת הכתבה המלאה באתר דה-מרקר (https://www.themarker.com/amp/wallstreet/1.7727243) כותרת: בעניין: בני זוג רק רצו לקחת מזכרת מהחופשה - עכשיו הם עלולים להיכלא לשש שנים תגובה על ידי: rafi על אוגוסט 22, 2019, 03:25:40 AM קשה להביע דעה אם לא מכירים את כל הרקע, העובדות והנתונים...
לא רק לגבי העניין הספציפי אלא המכלול.... במיוחד כשזו כתבה עיתונאית... תאר לך שרט'ג יזינו לעיתונות איזו כתבה על תפיסת עבריינים שגנבו ממצא טבע נדיר - ולמי שמצוי בחומר יהיה ברור שזה חירטוט... מהכתבה עולה כי יש שם שילוט, 40ק"ג בתיקי תיירים נראה על פניו בתור גניבה.... אך חסרה לי המון אינפורמציה כדי לגבש דעתי.. אחרי התעמקות בספינים הפופוליסטיים, בדמגוגיה ובמניפולציות של ספסרי הטבע רט"ג וחל"ט, כולל הלעטת התקשורת והמדיה בסילופים ועיוותים, אני הרבה יותר זהיר בהסקת מסקנות על סמך פרסומים בתקשורת... כותרת: בעניין: בני זוג רק רצו לקחת מזכרת מהחופשה - עכשיו הם עלולים להיכלא לשש שנים תגובה על ידי: shragam על אוגוסט 25, 2019, 11:16:35 AM 40 ק"ג זו כבר כמות מסחרית ולא ממש מזכרת ;)
אבל כפי שרפי רשם, צריך לדעת מה הנסיבות ומה שמסביב. כותרת: בעניין: בני זוג רק רצו לקחת מזכרת מהחופשה - עכשיו הם עלולים להיכלא לשש שנים תגובה על ידי: (אלון) על אוגוסט 25, 2019, 15:04:23 PM כשיש 14 בקבוקים מוסלקים ומוחבאים טוב טוב בין הדברים באוטו קשה לי להאמין שהם לא ידעו על החוק
אחרת זה היה פשוט מונח בבגאז או בכל מקום אחר באוטו ולא בין הדברים עכשיו תתארו לכם שבמקום חול היה מדובר על צדפה מזן נדיר ושהם לוקחים רק אחד ועוד תייר לוקח רק אחד וכל יום יש אלפי תיירים שרק חלק מהם לוקחים רק אחד בסופו של דבר הצדפות היו נגמרות כך כנראה היה גם עם החול ובגלל זה אסרו לקחת משם חול נשמע קצת דבילי אבל תתארו לכם שכל יום יש אלפי תיירים וכל אחד לוקח רק קצת חול למזכרת בסופו של יום זה מסתכם בכמה טונות של חול עכשיו תבינו למה שהם לקחו 14 בקבוקים והחביאו אותם הם יתנו את הדין על זה 112s; כותרת: בעניין: בני זוג רק רצו לקחת מזכרת מהחופשה - עכשיו הם עלולים להיכלא לשש שנים תגובה על ידי: Kobiarava על אוגוסט 25, 2019, 17:22:25 PM כמו שאמרו, 40 קילו חול זה לא קצת... זכותו של מקום ייחודי לשמור על המשאבים הייחודיים שלו. בעיני זה לא שונה מלתפוס מישהו ששולה אלמוגים למזכרת מהשונית באילת. הנזק הוא נזק, גם מהאלמוג הראשון
כותרת: בעניין: בני זוג רק רצו לקחת מזכרת מהחופשה - עכשיו הם עלולים להיכלא לשש שנים תגובה על ידי: Marat Matzkin על אוגוסט 25, 2019, 21:31:44 PM כמו שאמרו, 40 קילו חול זה לא קצת... זכותו של מקום ייחודי לשמור על המשאבים הייחודיים שלו. בעיני זה לא שונה מלתפוס מישהו ששולה אלמוגים למזכרת מהשונית באילת. הנזק הוא נזק, גם מהאלמוג הראשון "זה חול מדוייק, חול שוויצרי " https://youtu.be/5NGAcMPkDWc מארט thumbUp; כותרת: בעניין: בני זוג רק רצו לקחת מזכרת מהחופשה - עכשיו הם עלולים להיכלא לשש שנים תגובה על ידי: shragam על אוגוסט 26, 2019, 06:49:12 AM כמו שאמרו, 40 קילו חול זה לא קצת... זכותו של מקום ייחודי לשמור על המשאבים הייחודיים שלו. בעיני זה לא שונה מלתפוס מישהו ששולה אלמוגים למזכרת מהשונית באילת. הנזק הוא נזק, גם מהאלמוג הראשון "זה חול מדוייק, חול שוויצרי " https://youtu.be/5NGAcMPkDWc מארט thumbUp; |