|
כותרת: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: rafi על אפריל 19, 2019, 11:11:59 AM מסתבר כי זנים חדשים של חלזונות פלשו לכנרת -
ומסכנים את הדגה וגם את האדם משו הטפילים שהם נושאים. האחריות על הטיפול במינים פולשים מצויה בידי רט"ג - רשות הטבע והגנים, אך כאשר רט"ג הפכה לרשות הספסור בטבע ובגנים ומשאביהם מופנים להתעצמות והתעשרות... כאשר משאביהם מופנים לספינים פופוליסטיים ולהשתלטות על הטבע... חוששני שאין מקום לאופטימיות שהם יטפלו בנושא... גם הגבתי שם והבעתי דעתי... קישור לכתבה - https://news.walla.co.il/item/3231441 וזו הכתבה המלאה - ============================== נזק לדגים ולאדם: החלזונות שפלשו לכנרת ומאיימים להרוס את האגם חוקרים מזהירים כי הופעתם של מיני פולשים חדשים לזירה האקולוגית עלולה להוביל להיעלמות מינים מקומיים שחיו באזור ולהפר את האיזון הטבעי. חלקם עלולים להביא עמם טפילים הפוגעים בדגים ומסוכנים גם לבני אדם. האשמים העיקריים - אנחנו. כל הפרטים בזירת המחקר לחקר האגמים והימות בישראל התעוררה לאחרונה דאגה נוכח גילוי שני מיני חלזונות שפלשו לכנרת. שני הפולשים מצטרפים לחילזון פולש ותיק יותר באגם, שאף הפך למין השליט בכנרת. גילוי הפולשים החדשים פורסם בבטאון "ארץ הכנרת" של רשות כנרת. במאמר שכבתבו ד"ר תמר זהרי, דוד קמינגס ובני סולימני מהמעבדה לחקר הכנרת במכון לחקר ימים ואגמים בישראל. ''מדובר בתופעות המעידות על המשך מגמת הפחתת יציבותה האקולוגית של הכנרת, הפוגעות במגוון הביולוגי של האגם'', הסבירה חוקרת בתחום. אחד משני המינים החדשים מוכר בשמו Tarebia granifera. החוקרים מציינים כי מדובר במין פולש במקומות רבים בעולם, עם פוטנציאל לנזק עקב העברת טפילים שפוגעים בדגים ובבני אדם. מין זה כבר נמצא בעבר בעמק המעיינות, אולם רק לאחרונה נראה גם בכנרת. מקורו בדרום-מזרח אסיה, אבל התערבותו המזיקה של האדם במערכות האקולוגיות השונות הובילה להפצתו גם באפריקה ובאמריקה, וכעת גם בישראל. חילזון זה מצטרף לדייר ותיק ממנו במעט בכנרת; מדובר בחילזון Pyrgophorus sp. מוצאו באיים הקאריביים ולא ברור עדיין מה פוטנציאל הפגיעה שלו במערכת האקולוגית של הכנרת. שני החלזונות השתכנו באגם לצד מהגר קודם שזוהה בכנרת לפני כתשע שנים והפך לחילזון הדומיננטי בה: טיארה סקאברה (Thiara scabra). מאז שנצפה לראשונה באגם, החל מעקב אחריו ותוצאות הבדיקות מעלות שהוא מהווה כיום מעל ל-90% מכלל החלזונות בכנרת. החוקרים מציינים כי המינים הפולשים דוחקים מהכנרת את המינים הטבעיים. חמישה מיני חלזונות היו מוכרים בכנרת. אחד נעלם כבר בשנות ה-70' של המאה הקודמת, אחר הפך נדיר מאוד, לצד שלושת הנוספים שנחשבים אף הם לנדירים למדי. "הופעה והשתלטות של מינים פולשים והיעלמות מינים מקומיים שחיו באזור מיליון שנים הן תופעות המעידות על המשך מגמת הפחתת יציבותה האקולוגית של הכנרת, הפוגעות במגוון הביולוגי של האגם וכנראה גם במארג המזון, ולכן הן צריכות להיות מקור לדאגה", כתבו החוקרים. לטענת החוקרים, פלישת החלזונות התרחשה בעקבות התנהגות חסרת אחריות של בני אדם. ה-Tarebia granifera למשל, מוכר כמנקה ביולוגי בתעשיית האקווריומים וכך הצליח להתפשט בעולם ולהפוך למטרד. הוא מוכר כפונדקאי של תולעים טפילות הגורמות לתחלואה בבני אדם ובדגים. עליית המליחות בכנרת מקנה לו יתרון על פני מינים אחרים והוא גם יכול לשרוד במשך שבועות בסביבה לחה ללא מים, באמצעות התחפרות בחול. גם הופעת חילזון ה-Pyrgophorus sp. ממחישה מידת הנזק לה עשוי האדם לגרום למערכות האקולוגיות; החוקרים משערים כי חילזון זה הגיע לישראל לצד "חסת המים", צמח המוכר כפולש שככל הנראה הגיע כצמח פופולרי בבריכות נוי. הצמח, שעד לפני כמה שנים הצליח להגיע עד לשפך נחל צלמון לכנרת, עלול לפלוש לנחלים ולאגני מים שקטים כמו שפכי נחלים או לגונות פנימיות ולגרום לנזקים אקולוגיים מקומיים, למפגעי יתושים ופגיעה בבתי גידול מחקרים מלמדים כי פלישת חסת המים עלולה לגרום לנזק אקולוגי המוביל לדחיקת בתי גידול של מינים מקומיים וירידה בשיעור החמצן במים. כמו כן הצמח עלול לגרום לסתימת תעלות ניקוז, שיבוש ופגיעה במתקני שאיבת מים. לחוקרים עדיין לא ברור אם החלזונות הפולשים החדשים יזיקו לכנרת, אבל כבר כעת הופעתם והתבססותם צריכה לעורר דאגה. "התופעה היא תמרור אזהרה נוסף המעיד על מצבה העדין והרגיש של הכנרת כמערכת אקולוגית, ושל מארג המזון שבה, הנתון היום לטלטלות ושינויים קיצוניים", כתבו החוקרים. =========================================== כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא תגובה על ידי: Jen_I על אפריל 19, 2019, 11:25:19 AM זאת בעיה רצינית. מינים פולשים מגיעים עכשיו מכל מקום בעולם. זאת תופעה מאוד בעייתית ובהרבה מדינות נלחמים בה ברצינות רבה. אוסטרליה למשל חוקקה חוקים מאוד נוקשים בכל מה שקשור למינים פולשים. גם בארצות הברית יש מגבלות בכניסה למדינה שנועדו למנוע את כניסתם של מינים פולשים. גם חיים וגם צמחים.
במהלך השנים היו מקרים של הכנסה מכוונת של מינים פולשים כדי להתמודד עם בעיות מקומיות. דבר שלפעמים הסתיים בלא פחות מאסון אקולוגי. אני מקווה שהמדענים בארץ יצליחו למצוא דרך איך להתמודד עם הפולשים החדשים. כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא תגובה על ידי: rafi על אפריל 21, 2019, 22:02:58 PM זאת בעיה רצינית. מינים פולשים מגיעים עכשיו מכל מקום בעולם. זאת תופעה מאוד בעייתית ובהרבה מדינות נלחמים בה ברצינות רבה. אוסטרליה למשל חוקקה חוקים מאוד נוקשים בכל מה שקשור למינים פולשים. גם בארצות הברית יש מגבלות בכניסה למדינה שנועדו למנוע את כניסתם של מינים פולשים. גם חיים וגם צמחים. לא רק היום ז'ניה...במהלך השנים היו מקרים של הכנסה מכוונת של מינים פולשים כדי להתמודד עם בעיות מקומיות. דבר שלפעמים הסתיים בלא פחות מאסון אקולוגי. אני מקווה שהמדענים בארץ יצליחו למצוא דרך איך להתמודד עם הפולשים החדשים. זו בעיה ידועה ומוכרת מזה שנים רבות - בים וביבשה.... כפי שציינתי, מי שאחראי בארץ על הנושא אלו רט"ג והמשרד להגנת הסביבה. לצערי, חוששני שתקוותך תתבדה - כפי שרט"ג מתנהלים לא נראה שיש שם מי שפועל בנושא וספק אם מי שנמצא שם מבין בנושא. יש בכוונתנו לשגר מכתב אליהם ובהמשך לשר שיתמנה ולמבקר המדינה כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: shragam על אפריל 22, 2019, 10:53:30 AM לא ממש נראה שיש מה לעשות נגד זה.
הם כבר התבססו בכנרת. הבעיה היא בני האדם שזרקו את החלזונות בכנרת/נחלים כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: (אלון) על אפריל 22, 2019, 13:56:06 PM לא ממש נראה שיש מה לעשות נגד זה. אין דבר כזה שאין מה לעשותהם כבר התבססו בכנרת. הבעיה היא בני האדם שזרקו את החלזונות בכנרת/נחלים צריך למצוא את האויב הטבעי שלהם יש דג שאוכל ומפצח חלזונות שנקרא בוטי הליצן השאלה אם הוא לא ישתלט על הכנרת https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_0Zm_0ePhAhVRtnEKHU1eAUcQFjAAegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fwww.netfish.co.il%2Fclown-loach&usg=AOvVaw2SBAwES8Lqt1I6vMscYTZ_ כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: shragam על אפריל 23, 2019, 11:22:30 AM לא ממש נראה שיש מה לעשות נגד זה. אין דבר כזה שאין מה לעשותהם כבר התבססו בכנרת. הבעיה היא בני האדם שזרקו את החלזונות בכנרת/נחלים צריך למצוא את האויב הטבעי שלהם יש דג שאוכל ומפצח חלזונות שנקרא בוטי הליצן השאלה אם הוא לא ישתלט על הכנרת https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_0Zm_0ePhAhVRtnEKHU1eAUcQFjAAegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fwww.netfish.co.il%2Fclown-loach&usg=AOvVaw2SBAwES8Lqt1I6vMscYTZ_ שיביאו קצת פייקים ובאסים וניהיה מסודרים ;) כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: דוראדו על החוף על אפריל 23, 2019, 11:48:09 AM לא ממש נראה שיש מה לעשות נגד זה. אין דבר כזה שאין מה לעשותהם כבר התבססו בכנרת. הבעיה היא בני האדם שזרקו את החלזונות בכנרת/נחלים צריך למצוא את האויב הטבעי שלהם יש דג שאוכל ומפצח חלזונות שנקרא בוטי הליצן השאלה אם הוא לא ישתלט על הכנרת https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_0Zm_0ePhAhVRtnEKHU1eAUcQFjAAegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fwww.netfish.co.il%2Fclown-loach&usg=AOvVaw2SBAwES8Lqt1I6vMscYTZ_ לא ממש נראה שיש מה לעשות נגד זה. אין דבר כזה שאין מה לעשותהם כבר התבססו בכנרת. הבעיה היא בני האדם שזרקו את החלזונות בכנרת/נחלים צריך למצוא את האויב הטבעי שלהם יש דג שאוכל ומפצח חלזונות שנקרא בוטי הליצן השאלה אם הוא לא ישתלט על הכנרת https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_0Zm_0ePhAhVRtnEKHU1eAUcQFjAAegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fwww.netfish.co.il%2Fclown-loach&usg=AOvVaw2SBAwES8Lqt1I6vMscYTZ_ שיביאו קצת פייקים ובאסים וניהיה מסודרים ;) כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: Jen_I על אפריל 23, 2019, 13:43:35 PM ועוד נתון מעניין לגבי הפצה של מינים פולשים.
בארצות הברית יש מדינות בהן אסור השימוש בנעלי דייג (או טיולים) עם סוליות לבד. זאת עקב העובדה שסוליית לבד גורמת להפצה של מינים בין מקורות מים שונים. קראתי שקיימות שמורות טבע בהן התקינו אמבטיות סבון, כדי שדייגים ישטפו את הנעליים לפני ואחרי הכניסה. בסופו של דבר, הכי נכון זה למנוע העברה של מינים. אני לא יודע עד כמה האיסור הזה מועיל, אבל זאת דוגמא של איך גופים שאחריים לשמור על הסביבה לוקחים את עבודתם ברצינות. מנסים דברים שונים עד שמשהו עובד. כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: (אלון) על אפריל 23, 2019, 14:17:54 PM ועוד נתון מעניין לגבי הפצה של מינים פולשים. בארצות הברית יש מדינות בהן אסור השימוש בנעלי דייג (או טיולים) עם סוליות לבד. זאת עקב העובדה שסוליית לבד גורמת להפצה של מינים בין מקורות מים שונים. קראתי שקיימות שמורות טבע בהן התקינו אמבטיות סבון, כדי שדייגים ישטפו את הנעליים לפני ואחרי הכניסה. בסופו של דבר, הכי נכון זה למנוע העברה של מינים. אני לא יודע עד כמה האיסור הזה מועיל, אבל זאת דוגמא של איך גופים שאחריים לשמור על הסביבה לוקחים את עבודתם ברצינות. מנסים דברים שונים עד שמשהו עובד. רק שפה בארץ הגוף "האחראי והרציני" יגדר את המקום ויאסור את הכניסה ואת הדייג למה sml102; כי זה יכניס כסף בעתיד וזה יותר קל בהווה sml_bang; כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: ilan62 על אפריל 26, 2019, 14:56:37 PM צריך לישלוח תלונה למבקר המדינה על הבטלנים האלו mad3;
כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: צחי.א על אפריל 26, 2019, 15:26:32 PM צריך לישלוח תלונה למבקר המדינה על הבטלנים האלו mad3; לצערי מוסד מבקר המדינה כבר לא משפיע על מקבלי ההחלטות וכיום אין לו כבר שיניים כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: ilan62 על אפריל 28, 2019, 16:53:58 PM צריך לישלוח תלונה למבקר המדינה על הבטלנים האלו mad3; לצערי מוסד מבקר המדינה כבר לא משפיע על מקבלי ההחלטות וכיום אין לו כבר שיניים מבקר המדינה אבל מפרסם על התוצאות של הבדיקות שלו היו פעמים שאחרי מבקר המדינה ניפתחו חקירות של המישטרה היו פעמים שאחרי מה שעשה מבקר המדינה ניהיה בלגן od: כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: rafi על אפריל 28, 2020, 04:05:34 AM ועוד נתון מעניין לגבי הפצה של מינים פולשים. בארצות הברית יש מדינות בהן אסור השימוש בנעלי דייג (או טיולים) עם סוליות לבד. זאת עקב העובדה שסוליית לבד גורמת להפצה של מינים בין מקורות מים שונים. קראתי שקיימות שמורות טבע בהן התקינו אמבטיות סבון, כדי שדייגים ישטפו את הנעליים לפני ואחרי הכניסה. בסופו של דבר, הכי נכון זה למנוע העברה של מינים. אני לא יודע עד כמה האיסור הזה מועיל, אבל זאת דוגמא של איך גופים שאחריים לשמור על הסביבה לוקחים את עבודתם ברצינות. מנסים דברים שונים עד שמשהו עובד. רק שפה בארץ הגוף "האחראי והרציני" יגדר את המקום ויאסור את הכניסה ואת הדייג למה sml102; כי זה יכניס כסף בעתיד וזה יותר קל בהווה sml_bang; כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: Kobiarava על אפריל 28, 2020, 05:29:13 AM למרבה הצער, מינים פולשים, ובמיוחד מינים פולשים בים ובמקורות המים, מאוד קשים עד בלתי אפשריים למיגור. אנחנו רואים את זה בים התיכון, יש דוגמאות מהעולם, בים וגם בגופי מים מתוקים, וכנראה שגם בכינרת. הסיבה היא, שלא ניתן לסרוק את כל גוף המים עד לפרט האחרון, וככל שתצמצם את האוכלוסיה, הרי דגים או רכיכות מטילים עשרות ומאות אלפי ביצים לנקבה בודדת בכל מחזור רבייה, וכך האוכלוסייה תתחדש בתוך זמן קצר.
גם החדרה של אוייב טבעי היא מסוכנת לסביבה לא פחות, מאחר ואותו אוייב טבעי עלול לפגוע גם במינים המקומיים, וגם לשאת איתו טפילים.... על זה נאמר, שאבן שטיפש אחד זרק למים, גם 100 חכמים לא יצליחו להוציא... כותרת: בעניין: פלישת חלזונות לכנרת - סיכון לדגים ולאדם - ומי לא עושה עבודתו? תגובה על ידי: itamar26 על מאי 03, 2020, 07:41:39 AM עצוב מאוד שאנשים טיפשים פועלים בלי טיפת מחשבה ומסכנים את הטבע בכך שמכניסים כל מיני בעלי חיים פולשים אליו.
אנשים חסרי אחריות. ועל זה נוסיף שהאחראים על הנושאים האלו לא מתפקדים בלשון המעטה והרי לנו המצב wife: wife: |