|
כותרת: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Jen_I על אפריל 17, 2019, 09:30:31 AM דייג תפס הבוקר (רביעי) ברשתו כרישה מסוג עפרורי, באורך 2.5 מטרים, בחוף אכזיב מחוץ לגבול שמורת הטבע. לאחר שלא הצליח לשחרר את הכרישה, הוא הוביל אותה אל חוף נהריה והזעיק את פקח היחידה הימית של רשות הטבע והגנים מנור גורי. גורי ביצע בה ניסיונות החייאה שלא צלחו.
ברשות שמורות הטבע והגנים הבהירו כי "כריש הנו חיה מוגנת שאסור לדוג או לפגוע בו. בכל מקרה בו נתפס כריש יש לנסות לשחרר את הכריש מייד ולהזעיק את פקחי היחידה הימית של רשות הטבע והגנים". https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-694801 כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: TookTook על אפריל 17, 2019, 12:27:16 PM התנועה בסרטון של הפקח עם הכריש נראית איטית כל כך שלא בטוח כמה מים עשירים בחמצן הוא מעביר בזימים.
לא רושם כדי לגרוע מהמאמץ, השאלה היא האם הוא הודרך נכון. בדיסקברי תמיד מראים שכאשר מתייגים כרישים מזרימים להם מים עם משאבה. לא בטוח שזה היה מציל את הכריש. ומילה על הדייג שהעלה את הכריש, אין מה לעשות וזה יכול לקרות, אבל כל הכבוד לו שבמקום לזרוק את הכריש במקום הוא ניסה להציל אותו ועשה כל מאמץ אפשרי. זה יביא לו, ולחבריו דייגי הרשתות , בסופו של דבר פרסום שלילי ככל הנראה. כי ידוע שרק דייגים הורסים ופוגעים, סירות טורנדו וצוללנים שפוגעים בבעלי חיים עושים זאת בצורה הומנית שזה לא נחשב כפגיעה כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Kobiarava על אפריל 17, 2019, 12:51:59 PM בסופו של דבר באמת זו לא אשמת הדייג, ונראה לי שלשחרר מרשת עמידה כריש של 2 וחצי מטר כשהוא משתולל ומנסה להשתחרר, או אפילו להעלות אותו חי בתוך הרשת, זה מלחיץ ומפחיד. מה שהיה נהוג בדרך כלל אצל רוב הדייגים זה קודם לתת לו כמה מכות יפות של נבוט, ואז להעלות לסירה או לזרוק לים. אין ספק שהדייג עשה כמיטב יכולתו לנסות ולהציל את הכרישה. תקלות קורות והמבחן הוא איך מתמודדים איתן. אפשר להפוך את הארוע לחגיגה נגד דייגי הרשתות, אבל בסוף זה יכול היה לקרות לכולנו, עם כריש או מין מוגן אחר...
כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: dekel על אפריל 17, 2019, 13:18:05 PM אז ככה עכשיו שוחחתי עם הבחור שתפס את הכריש והכריש בכלל היה מת ומסובך ברשת בצורה שלא אפשרה לשחררו מהרשת .לטענתו (ואני מאמין לו )הכריש שקל סביב ה200 קילו ומאחר והוא נאלץ לקחת אותו לחוף הוא דיווח לפקח והמשיך בהרמת שאר הרשתות כעבור שעתיים כשחזר לחוף חיכה לו הפקח וניסה לעשות "החייאה " לגופה כאשר גם לפקח היה ברור שבכריש מת מספר שעות קודם אבל כנראה שזה מצטלם טוב אז הוא זרק את הכריש חזרה למיים וקפץ אחריו לצורך סרטון שיווקי
כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Kobiarava על אפריל 17, 2019, 13:26:07 PM אז ככה עכשיו שוחחתי עם הבחור שתפס את הכריש והכריש בכלל היה מת ומסובך ברשת בצורה שלא אפשרה לשחררו מהרשת .לטענתו (ואני מאמין לו )הכריש שקל סביב ה200 קילו ומאחר והוא נאלץ לקחת אותו לחוף הוא דיווח לפקח והמשיך בהרמת שאר הרשתות כעבור שעתיים כשחזר לחוף חיכה לו הפקח וניסה לעשות "החייאה " לגופה כאשר גם לפקח היה ברור שבכריש מת מספר שעות קודם אבל כנראה שזה מצטלם טוב אז הוא זרק את הכריש חזרה למיים וקפץ אחריו לצורך סרטון שיווקי הכל יחסי ציבור, הצגה מטומטמת.... אבל זה עובד להם, יוצא שהדייגים הם הרעים והפקח מחרף את נפשו בניסיון להציל את הכרישה האומללה... כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Jen_I על אפריל 17, 2019, 14:32:24 PM זה באמת היה נראה די מבויים.
אני מאמין שלדייג לא הייתה כל כוונה לתפוס אותו. אבל זאת עדיין תוצאה ישירה של שימוש ברשתות. הרי הכריש לא נסחף מת לרשת. אני מכיר את הטיעונים, אנשים צריכים להתפרנס, צריך הסדר. אני מסכים ותומך בזה. אנשים צריכים לחיות בכבוד. אבל איך שלא תסתכלו, רשתות זאת בעיה. ולא נראה שהמצב הזה מתקדם לאנשהו. האם מצב שבו פרנסה של 1000 משפחות מצדיקה פגיע חמורה בערכי טבע של מליוני תושבים? אני מכוון יותר לכיוון מכמורתנים, אבל גם לדייג רשתות חופי יש השפעה. אני מקווה שבשנים הקרובות החקלאות הימית תגיע למצב בו דייג מסחרי כבר לא יהיה כלכלי (נראה לי הממשלה גם מחכה לזה במקום לטפל בזה עכשיו). אם אני הייתי דייג מסחרי, הייתי לוחץ להגיע עכשיו להסדר ופורש לפנסיה מוקדמת. אולי אני לא מכיר את העניין מספיק לעומק. פחות רלוונטי לפורום, אבל אני ממש מתבאס מהעובדה שהילדים שלי יגדלו לעולם הרבה יותר שומם (מחיות) ומזוהם ממה שאנחנו מכירים. בדיוק לפני כמה ימים ראינו ביחד תוכנית טבע על דובי קוטב. ואני הסברתי להם, כשתהיו גדולים, כבר לא יהיו חיות כאלה בטבע. לכן חשוב שתבינו שאתם חייבים לשמור על מה שנשאר. כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: מור אמסלם על אפריל 17, 2019, 14:32:36 PM מקווה שלא עושים עלינו סיבוב עם יחסי ציבור
כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Jen_I על אפריל 17, 2019, 14:39:33 PM מקווה שלא עושים עלינו סיבוב עם יחסי ציבור מור, אני לא חושב שדייגים ספורטיבים ודייגים מסחריים הם בעלי אותם אינטרסים. למרות שכולנו מוגדרים כדייגים. כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: אבי חכם על אפריל 17, 2019, 17:12:05 PM לקפוץ למים עם תחתונים ולעשות החייאה לכריש זה תמיד נראה טוב ומשכנע..
לא בטוח שאם הכריש היה חי הוא היה עושה זאת.. כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: dekel על אפריל 17, 2019, 17:32:03 PM מקווה שלא עושים עלינו סיבוב עם יחסי ציבור מור, אני לא חושב שדייגים ספורטיבים ודייגים מסחריים הם בעלי אותם אינטרסים. למרות שכולנו מוגדרים כדייגים. עם תבדוק טוב תגלה שאין שום הגדרה של דייג ספורטיבי לא בתקנות הדייג ולא בפקודת הדייג ככה שדייג הוא דייג ותמיד יהיה דייג וכשבאים גופים ורוצים להשתלט על הים האינטרסים הם זהים כולם רוצים לדוג grouphugg; כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: dekel על אפריל 17, 2019, 17:46:56 PM זה באמת היה נראה די מבויים. אני מאמין שלדייג לא הייתה כל כוונה לתפוס אותו. אבל זאת עדיין תוצאה ישירה של שימוש ברשתות. הרי הכריש לא נסחף מת לרשת. אני מכיר את הטיעונים, אנשים צריכים להתפרנס, צריך הסדר. אני מסכים ותומך בזה. אנשים צריכים לחיות בכבוד. אבל איך שלא תסתכלו, רשתות זאת בעיה. ולא נראה שהמצב הזה מתקדם לאנשהו. האם מצב שבו פרנסה של 1000 משפחות מצדיקה פגיע חמורה בערכי טבע של מליוני תושבים? אני מכוון יותר לכיוון מכמורתנים, אבל גם לדייג רשתות חופי יש השפעה. אני מקווה שבשנים הקרובות החקלאות הימית תגיע למצב בו דייג מסחרי כבר לא יהיה כלכלי (נראה לי הממשלה גם מחכה לזה במקום לטפל בזה עכשיו). אם אני הייתי דייג מסחרי, הייתי לוחץ להגיע עכשיו להסדר ופורש לפנסיה מוקדמת. אולי אני לא מכיר את העניין מספיק לעומק. פחות רלוונטי לפורום, אבל אני ממש מתבאס מהעובדה שהילדים שלי יגדלו לעולם הרבה יותר שומם (מחיות) ומזוהם ממה שאנחנו מכירים. בדיוק לפני כמה ימים ראינו ביחד תוכנית טבע על דובי קוטב. ואני הסברתי להם, כשתהיו גדולים, כבר לא יהיו חיות כאלה בטבע. לכן חשוב שתבינו שאתם חייבים לשמור על מה שנשאר. ערמה שלמה של שטויות כתבת פה אני עוד לא החלטתי עם שווה להגיב בכלל לגיבוב כזה של שטויות אבל בקצרה החקלאות הימית גורמת יותר נזק לים מכל סוגי הדייג גם יחד וזה מסיבה מאוד פשוטה בשביל לגדל היום דג דניס במשקל 700-800 גרם מאכילים אותו ב4-5 קילו קמח דגים ותנחש ממה מיוצר הקמח דגים 169s; בקשר לפנסיה אתה חי בסרט מאחר והנוהל החדש במשרד החקלאות מחייב כל דייג מיקצועי לפתוח תיק במס ההכנסה ולמעשה הוא עצמאי שלא מגיע לו שום פנסיה ויותר מזה בגלל שקר עונת הרביה למעשה המדינה מונעת מהדייגים להתפרנס וגם זה ללא שום פיצוי ערכי טבע של מיליוני אזרחים ;D הצחקת אותי הדייגים לא פוגעים בערכי טבע אלה רשות שמורות הטבע הם אלו שפוגעים הטבע ומספסרים בוא למטרת רווחים אחרי שסיימו ליבש את המדינה מציפורים ועוד שלל בעלי חיים הם החליטו שזה הזמן מהרוס את הים ועל הדרך להרוויח ערמות של כסף אין כמו לסגור שטחים לטובת שמורות טבע ולתת זכויות לקידוחי גז והקמת תשתיות גז ונפט אין כמו לסגור חופים ולגדר אותם רק בשביל שיהיה אפשר לגבות כסף דמי כניסה לחוף שעד לא מזמן היה שייך לציבור גנבים ושקרנים זה מה שהם כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: צור. על אפריל 17, 2019, 18:12:04 PM מקווה שלא עושים עלינו סיבוב עם יחסי ציבור עושים ועוד איך עושיםשוטט קצת ברשתות ותראה את התגובות פתאום צצים להם כל מיני ביולוגים ימיים שהם גם טבעונים או כל מיני זנים של מחבקי עצים ואוכלי עשב ומתחילים להפיץ את משנתם לכל עבר כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Jen_I על אפריל 18, 2019, 17:13:05 PM זה באמת היה נראה די מבויים. אני מאמין שלדייג לא הייתה כל כוונה לתפוס אותו. אבל זאת עדיין תוצאה ישירה של שימוש ברשתות. הרי הכריש לא נסחף מת לרשת. אני מכיר את הטיעונים, אנשים צריכים להתפרנס, צריך הסדר. אני מסכים ותומך בזה. אנשים צריכים לחיות בכבוד. אבל איך שלא תסתכלו, רשתות זאת בעיה. ולא נראה שהמצב הזה מתקדם לאנשהו. האם מצב שבו פרנסה של 1000 משפחות מצדיקה פגיע חמורה בערכי טבע של מליוני תושבים? אני מכוון יותר לכיוון מכמורתנים, אבל גם לדייג רשתות חופי יש השפעה. אני מקווה שבשנים הקרובות החקלאות הימית תגיע למצב בו דייג מסחרי כבר לא יהיה כלכלי (נראה לי הממשלה גם מחכה לזה במקום לטפל בזה עכשיו). אם אני הייתי דייג מסחרי, הייתי לוחץ להגיע עכשיו להסדר ופורש לפנסיה מוקדמת. אולי אני לא מכיר את העניין מספיק לעומק. פחות רלוונטי לפורום, אבל אני ממש מתבאס מהעובדה שהילדים שלי יגדלו לעולם הרבה יותר שומם (מחיות) ומזוהם ממה שאנחנו מכירים. בדיוק לפני כמה ימים ראינו ביחד תוכנית טבע על דובי קוטב. ואני הסברתי להם, כשתהיו גדולים, כבר לא יהיו חיות כאלה בטבע. לכן חשוב שתבינו שאתם חייבים לשמור על מה שנשאר. ערמה שלמה של שטויות כתבת פה אני עוד לא החלטתי עם שווה להגיב בכלל לגיבוב כזה של שטויות אבל בקצרה החקלאות הימית גורמת יותר נזק לים מכל סוגי הדייג גם יחד וזה מסיבה מאוד פשוטה בשביל לגדל היום דג דניס במשקל 700-800 גרם מאכילים אותו ב4-5 קילו קמח דגים ותנחש ממה מיוצר הקמח דגים 169s; בקשר לפנסיה אתה חי בסרט מאחר והנוהל החדש במשרד החקלאות מחייב כל דייג מיקצועי לפתוח תיק במס ההכנסה ולמעשה הוא עצמאי שלא מגיע לו שום פנסיה ויותר מזה בגלל שקר עונת הרביה למעשה המדינה מונעת מהדייגים להתפרנס וגם זה ללא שום פיצוי ערכי טבע של מיליוני אזרחים ;D הצחקת אותי הדייגים לא פוגעים בערכי טבע אלה רשות שמורות הטבע הם אלו שפוגעים הטבע ומספסרים בוא למטרת רווחים אחרי שסיימו ליבש את המדינה מציפורים ועוד שלל בעלי חיים הם החליטו שזה הזמן מהרוס את הים ועל הדרך להרוויח ערמות של כסף אין כמו לסגור שטחים לטובת שמורות טבע ולתת זכויות לקידוחי גז והקמת תשתיות גז ונפט אין כמו לסגור חופים ולגדר אותם רק בשביל שיהיה אפשר לגבות כסף דמי כניסה לחוף שעד לא מזמן היה שייך לציבור גנבים ושקרנים זה מה שהם אתה איש גס רוח ומתלהם, זאת תהיה התגובה הראשונה והאחרונה שלי אליך. דייגים מסחריים בישראל הם דינוזאורים של העידן המודרני. וסופם יהיה כסופם של שאר הדינוזאורים. הם אינם תורמים כלל, לא לתפוקה הדייג, לא לשוק העבודה ולא לשימור הטבע. דייג מסחרי מספק אחוזים בודדים בלבד מצריכת הדגים בישראל, וגם זה בירידה מתמדת. דייג מסחרי הוא אחד הגורמים לחיסול החיים בים. במשך עשרות שנים לא היה פיקוח כנדרש וזאת התוצאה. אנשים שמנצלים את ערכי הטבע של כולם למען רווח פרטי. חקלאות ימית זה העתיד, אתה לא תברח מזה. חבל שאתה כדייג מסחרי לא מבין את זה עכשיו. לא סופרים אותך. הכל כבר הוחלט לפני שנים. המדינה משקיע הון בפיתוח החקלאות הימית. מדענים מצליחים לגדל יותר דגים, לייצר יותר מקומות עבודה, להכניס למדינה יותר הכנסה ולייצר פחות נזק לסביבה מאשר אי פעם. חקלאות ימית בר קיימה תזהם פחות מגידול בקר ותשפיע פחות על הסביבה. במקביל תספק את הביקוש העולה של דגים בעולם. המדינה הולכת לתת לתחום הדייג המסחרי להתנוון עד אשר לא תהיה לך סיבה לקום בבוקר כי הדייג לא יכסה לך את הוצאות הדלק. במקומך הייתי הולך עכשיו וסוגר איזה דיל עם המדינה, מבקש פיצוי תמורת הפסקת דייג. ועל הדרך, תקרא קצת מהדו״ח המצורף ותבין למה לדייג מסחרי אין זכות קיום. https://www.filehosting.org/file/details/795496/6-436.pdf כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Jen_I על אפריל 18, 2019, 20:25:47 PM לאחר קצת מחשבה, אני הגעתי למסקנה שהתגובה שלי הייתה לא הולמת. אני חושב שזאת לא הצורה בה דברים צריכים להיאמר בפורום הזה. אני מתנצל אם התגובה שלי פגעה במישהו.
חג שמח כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Kobiarava על אפריל 18, 2019, 20:33:46 PM ז'ניה, לדעתי אתה טועה בחשיבה שלא יהיה דיג מסחרי בעתיד הקרוב. אמנם יש הרבה התפתחות בפתרונות לבעיות בחקלאות הימית, אבל תמיד יהיה ביקוש לדגים טריים מהים, לזה אין תחליף. ברור שיהיו שינויים בעולם הזה, שיטות דיג מסוימות יעלמו מהמגרש, סביר להניח שיתווספו מגבלות ומספר הרישיונות יצומצם, אבל תחת המגבלות- עדיין יהיה דיג מסחרי, ובעזרתן הוא גם יהיה יותר בררני ובר קיימא.
כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: dekel על אפריל 18, 2019, 20:51:21 PM זה באמת היה נראה די מבויים. אני מאמין שלדייג לא הייתה כל כוונה לתפוס אותו. אבל זאת עדיין תוצאה ישירה של שימוש ברשתות. הרי הכריש לא נסחף מת לרשת. אני מכיר את הטיעונים, אנשים צריכים להתפרנס, צריך הסדר. אני מסכים ותומך בזה. אנשים צריכים לחיות בכבוד. אבל איך שלא תסתכלו, רשתות זאת בעיה. ולא נראה שהמצב הזה מתקדם לאנשהו. האם מצב שבו פרנסה של 1000 משפחות מצדיקה פגיע חמורה בערכי טבע של מליוני תושבים? אני מכוון יותר לכיוון מכמורתנים, אבל גם לדייג רשתות חופי יש השפעה. אני מקווה שבשנים הקרובות החקלאות הימית תגיע למצב בו דייג מסחרי כבר לא יהיה כלכלי (נראה לי הממשלה גם מחכה לזה במקום לטפל בזה עכשיו). אם אני הייתי דייג מסחרי, הייתי לוחץ להגיע עכשיו להסדר ופורש לפנסיה מוקדמת. אולי אני לא מכיר את העניין מספיק לעומק. פחות רלוונטי לפורום, אבל אני ממש מתבאס מהעובדה שהילדים שלי יגדלו לעולם הרבה יותר שומם (מחיות) ומזוהם ממה שאנחנו מכירים. בדיוק לפני כמה ימים ראינו ביחד תוכנית טבע על דובי קוטב. ואני הסברתי להם, כשתהיו גדולים, כבר לא יהיו חיות כאלה בטבע. לכן חשוב שתבינו שאתם חייבים לשמור על מה שנשאר. ערמה שלמה של שטויות כתבת פה אני עוד לא החלטתי עם שווה להגיב בכלל לגיבוב כזה של שטויות אבל בקצרה החקלאות הימית גורמת יותר נזק לים מכל סוגי הדייג גם יחד וזה מסיבה מאוד פשוטה בשביל לגדל היום דג דניס במשקל 700-800 גרם מאכילים אותו ב4-5 קילו קמח דגים ותנחש ממה מיוצר הקמח דגים 169s; בקשר לפנסיה אתה חי בסרט מאחר והנוהל החדש במשרד החקלאות מחייב כל דייג מיקצועי לפתוח תיק במס ההכנסה ולמעשה הוא עצמאי שלא מגיע לו שום פנסיה ויותר מזה בגלל שקר עונת הרביה למעשה המדינה מונעת מהדייגים להתפרנס וגם זה ללא שום פיצוי ערכי טבע של מיליוני אזרחים ;D הצחקת אותי הדייגים לא פוגעים בערכי טבע אלה רשות שמורות הטבע הם אלו שפוגעים הטבע ומספסרים בוא למטרת רווחים אחרי שסיימו ליבש את המדינה מציפורים ועוד שלל בעלי חיים הם החליטו שזה הזמן מהרוס את הים ועל הדרך להרוויח ערמות של כסף אין כמו לסגור שטחים לטובת שמורות טבע ולתת זכויות לקידוחי גז והקמת תשתיות גז ונפט אין כמו לסגור חופים ולגדר אותם רק בשביל שיהיה אפשר לגבות כסף דמי כניסה לחוף שעד לא מזמן היה שייך לציבור גנבים ושקרנים זה מה שהם אתה איש גס רוח ומתלהם, זאת תהיה התגובה הראשונה והאחרונה שלי אליך. דייגים מסחריים בישראל הם דינוזאורים של העידן המודרני. וסופם יהיה כסופם של שאר הדינוזאורים. הם אינם תורמים כלל, לא לתפוקה הדייג, לא לשוק העבודה ולא לשימור הטבע. דייג מסחרי מספק אחוזים בודדים בלבד מצריכת הדגים בישראל, וגם זה בירידה מתמדת. דייג מסחרי הוא אחד הגורמים לחיסול החיים בים. במשך עשרות שנים לא היה פיקוח כנדרש וזאת התוצאה. אנשים שמנצלים את ערכי הטבע של כולם למען רווח פרטי. חקלאות ימית זה העתיד, אתה לא תברח מזה. חבל שאתה כדייג מסחרי לא מבין את זה עכשיו. לא סופרים אותך. הכל כבר הוחלט לפני שנים. המדינה משקיע הון בפיתוח החקלאות הימית. מדענים מצליחים לגדל יותר דגים, לייצר יותר מקומות עבודה, להכניס למדינה יותר הכנסה ולייצר פחות נזק לסביבה מאשר אי פעם. חקלאות ימית בר קיימה תזהם פחות מגידול בקר ותשפיע פחות על הסביבה. במקביל תספק את הביקוש העולה של דגים בעולם. המדינה הולכת לתת לתחום הדייג המסחרי להתנוון עד אשר לא תהיה לך סיבה לקום בבוקר כי הדייג לא יכסה לך את הוצאות הדלק. במקומך הייתי הולך עכשיו וסוגר איזה דיל עם המדינה, מבקש פיצוי תמורת הפסקת דייג. ועל הדרך, תקרא קצת מהדו״ח המצורף ותבין למה לדייג מסחרי אין זכות קיום. https://www.filehosting.org/file/details/795496/6-436.pdf אני אישית שמח שאנשים כמוך חושבים שאני איש גס רוח ומתלהם כי זה אומר שאיו לכם (אנדרי זה אתה ??) תשובה הולמת ואתם כותבים שטויות שניתן להפריח בשניה אבל לענות על השאלות הקשות את זה אתם לא מסוגלים אני מניח שבאיזשהו מקום אתם יודעים שאתם משקרים לעצמכם אבל כנראה שבישראל של 2019 לשקר אין חשיבות והכסף הוא אלוהים אתה אומנם קורא לי דינוזאור אבל תרשה לי לספר לך אני דינוזאור גאה שעוסק בעבודה שעבדו אבות אבותי וסביר להניח שימשיכו לעסוק בדייג עוד שנים רבות אחרי שיבינו את שקר החקלאות הימית שבפועל גורמת נזק פי 10 מדייג מסורתי בעזרת רשתות וקרסים ומלכודות אתה טוען שהדייגים מנצלים משאבי טבע של כולם ??? ומה עושים החקלאים שמגדלים לנו את האוכל על האדמות של כולם ?? ומה לגבי מחצבים ?? ומה לגבי הגז ששיך גם הוא לכולם ??? אתה יודע מה המכנה המשותף לכל מה שהזכרתי למעלה ? כולם פועלים למען מדינת ישראל ומשרתים את המטרה שהרי בלי החקלאות לא יהיה לנו מה לאכול בלי המחצבים לא יהיה לנו במה לבנות ובלי הגז לא יהיה לנו חשמל ובלי הדייגים לא יהיה לנו מקור לחלבון בריא ובלי תוספים וכימיקלים של גידולים ויבוא ושאר הזבל שמכניסים להם זהו לבנתיים עם תרצה להמשיך אתה מוזמן ואני מבטיח לך שאני יפריח כל טענה שתעלה פה שיהיה חג שמח כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: dekel על אפריל 18, 2019, 20:58:34 PM ולחשוב שכל הדיון הזה בכלל התחיל מזה שהרטג רצו לעשות סיבוב ולצלם החייאה לכריש מת שגם אורי גלר ודיפריבולטור לא היו מחזירים לחיים וכל זאת במרחק קילומטרים בודדים משטח שבוא הוא נחשב למזון
ואני עוד חשבתי לעצמי שגוף ציבורי לא אמור לשקר בגלוי בשביל ליחצן את עצמם אבל כנראה שמי שלא מכבד את החוק ומתקרב לצוללים (עם דגל) ומסכן אותם ומרשה לעצמו להפליג בלילה בלי תאורה ומפליג עם אופנוע ים מחוץ לתחום שייט מותר לא בדיוק מפריע להם לשקר קצת פה וקצת שם כדי לקדם את האגנדה שלהם אבל דעו לכם לשקר אין רגליים ועבריינים בסוף תמיד נתפסים ;) תבינו ים תיכון זה לא אקווריום ולדגים אין גבולות במקרה הכריש הספציפי הזה תוייג לפני 3 שבועות בחדרה ושחה קרוב ל100 קילומטר כאשר ידוע שהם שוחים אלפי קילומטרים וברוב (עם לא כל ) מדינות הים התיכון הם נחשבים לדגי מאכל כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Marat Matzkin על אפריל 18, 2019, 21:20:56 PM דקל,
ז'ניה לא אנדריי אהרונוב (אבידג) ולא שתול של הרט"ג, למרות שלשניהם סגנון כתיבה מאוד רהוט ומאוד מוצא חן בעיניי בלי שום קשר לתוכן secret.gif ושוב פעם מקרה של "תאוריית הקשר" sml44; מארט thumbUp; כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: rafi על אפריל 19, 2019, 07:31:30 AM אז ככה עכשיו שוחחתי עם הבחור שתפס את הכריש והכריש בכלל היה מת ומסובך ברשת בצורה שלא אפשרה לשחררו מהרשת .לטענתו (ואני מאמין לו )הכריש שקל סביב ה200 קילו ומאחר והוא נאלץ לקחת אותו לחוף הוא דיווח לפקח והמשיך בהרמת שאר הרשתות כעבור שעתיים כשחזר לחוף חיכה לו הפקח וניסה לעשות "החייאה " לגופה כאשר גם לפקח היה ברור שבכריש מת מספר שעות קודם אבל כנראה שזה מצטלם טוב אז הוא זרק את הכריש חזרה למיים וקפץ אחריו לצורך סרטון שיווקי פשוט מגוחך...אם הכריש הגיע מת - עד להיכן אנשי הרט"ג מדרדרים את אמינות רט"ג עם הצגות מהסוג הזה? נסיונות החיאה בכריש מת?!!!! הזלזול שלהם באינטיליגנציה של הציבור עובר כל גבול - נראה שהם באמת חושבים שהם חכמים מאוד ושהציבור מטומטם.... כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: צור. על אפריל 19, 2019, 10:40:40 AM אז ככה עכשיו שוחחתי עם הבחור שתפס את הכריש והכריש בכלל היה מת ומסובך ברשת בצורה שלא אפשרה לשחררו מהרשת .לטענתו (ואני מאמין לו )הכריש שקל סביב ה200 קילו ומאחר והוא נאלץ לקחת אותו לחוף הוא דיווח לפקח והמשיך בהרמת שאר הרשתות כעבור שעתיים כשחזר לחוף חיכה לו הפקח וניסה לעשות "החייאה " לגופה כאשר גם לפקח היה ברור שבכריש מת מספר שעות קודם אבל כנראה שזה מצטלם טוב אז הוא זרק את הכריש חזרה למיים וקפץ אחריו לצורך סרטון שיווקי פשוט מגוחך...אם הכריש הגיע מת - עד להיכן אנשי הרט"ג מדרדרים את אמינות רט"ג עם הצגות מהסוג הזה? נסיונות החיאה בכריש מת?!!!! הזלזול שלהם באינטיליגנציה של הציבור עובר כל גבול - נראה שהם באמת חושבים שהם חכמים מאוד ושהציבור מטומטם.... לעומת זאת רט''ג יודעים שרוב הציבור לא מבין והוא מנצל את זה טוב טוב לתעמולה שלו השילוב של שני הדברים יחד גורם לכך שרט''ג מצליחים לקדם את המהלכים שלהם בקצב מסחרר מבלי שאף אחד מצליח להפריע להם בדרך כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: ilan62 על אפריל 20, 2019, 12:22:29 PM בסרט זה שבתוך הים עושה סיבוב עים הכריש זה איש מרשות הטבע והגנים או מוקיון ? sml44;
רואים שהכריש מת והוא שם צוחק למצלמה כמו ילד שאימא מצלמת אותו 112s; אים הכריש היה טיפה חי הוא היה בכוננות לא מוריד עיניים מהכריש cutn: מה זה הבדיחה עים הסיפורי בבלת על הכאילו ניסיונות החיאה עלק ? mad3; אשכרה מוקיון שחושב שכולם מפגרים ומאמינים להצגה מביא גועל לחשוב שזה הרמה של הרטג snn7; כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: ארז.ד. על אפריל 21, 2019, 09:13:21 AM לפני שאנו יוצאים בהצהרות , בואו לא ניפול לבורות של חובבנים וחצאי אמיתות , בואו ננסה להשיג תגובה רשמית מצד הדייג שהוציא את הכריש, דקל זה אפשרי ?
כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: dekel על אפריל 21, 2019, 09:20:54 AM לפני שאנו יוצאים בהצהרות , בואו לא ניפול לבורות של חובבנים וחצאי אמיתות , בואו ננסה להשיג תגובה רשמית מצד הדייג שהוציא את הכריש, דקל זה אפשרי ? אני אישית דיברתי עם הדייד מספר שעות אחרי שצולם הסרטון ועם אתה לא מאמין אז בבקשה אתה מוזמן לדבר איתו בעצמך שמו משה וזה המספר שלו 0505986620 ורק חבל שהכתבים לא עושים את עבודתם ומאמינים לפקחים בעניים עצומות במקום לעשות את עבודתם ולברר עובדות כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: ארז.ד. על אפריל 21, 2019, 09:53:47 AM נהפוכו דקל, חלילה , זה לא שלא מאמין לך, אלא אולי כדי להפיק יותר מסתם רטינה בדפי הפורום ואיכשהו להשתמש בזה במאבק שלנו ברטג, אני בטוח בטוח שיועיל למפגש הבא עם חברי הכנסת סרטון שקרי ותגובת הדייג , לכן רוצה משהו רשמי מצד הדייג, כדי שכשרפי יציג את הסרטון השקרי הזה במפגש הבא שלו עם ח"כ זה או אחר , הוא לא ייתפס עם המכנסיים למטה, האמת היא הנשק הכי חזק שלנו במלחמה בשקרי הרט"ג ואגב, אני לא חושב שז'ניה נגדנו , הוא פשוט לא מספיק מודע , כל אדם שלא מכיר איך הגוף הזה מתנהל ייפול לתעמולה השקרית על מינים שנכחדים ודייגי חוף הרסניים , רק באמצעות עובדות, מחקרים ואמת נצליח להלחם בכך כפי שקרה עד כה דרך חברי י.ע.ד
כותרת: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: מור אמסלם על אפריל 21, 2019, 12:50:50 PM צריך להשאיר את הדיון עניני ולא לרדת לפסים אישיים.
ג'נייה - באיזה סגנון אתה דג ? ואם אתה מצד רט"ג נשמח אם תדבר בגלוי, יש כאן מקום לכולם ואין צורך להסתתר (ואני לא אומר שאתה משם) וכאשר מחזקים את רט"ג ברשתות זה פוגע בכולם, מסחרי וחובבן. ומבחינתי יש הבדל גדול מאד בין מכמורות לבין דייגי רשתות, זה שכולם עושים עליהום על דייגי רשתות לא הופך את המצב לנכון. יש להם זכות להתפרנס והם ממש לא הורסים את הים, יש מספיק גם להם וגם לנו. המלחמה צריכה להיות מול הגוף שעושה עלינו סיבוב לא קטן. כותרת: בעניין: בעניין: דייג רשתות בצפון תפס כריש, הכריש לא שרד תגובה על ידי: Jen_I על אפריל 21, 2019, 15:50:27 PM צריך להשאיר את הדיון עניני ולא לרדת לפסים אישיים. מור, רק כדי שזה יהיה ברור, הקשר היחיד ביני לבין רשות הטבע זה כרטיס מטמון משפחתי שדורש חידוש.ג'נייה - באיזה סגנון אתה דג ? ואם אתה מצד רט"ג נשמח אם תדבר בגלוי, יש כאן מקום לכולם ואין צורך להסתתר (ואני לא אומר שאתה משם) וכאשר מחזקים את רט"ג ברשתות זה פוגע בכולם, מסחרי וחובבן. ומבחינתי יש הבדל גדול מאד בין מכמורות לבין דייגי רשתות, זה שכולם עושים עליהום על דייגי רשתות לא הופך את המצב לנכון. יש להם זכות להתפרנס והם ממש לא הורסים את הים, יש מספיק גם להם וגם לנו. המלחמה צריכה להיות מול הגוף שעושה עלינו סיבוב לא קטן. מעבר לזה, אני מיציתי את הדיונים בנושא הזה. רוב התגובות אינן מחדשות ואינן מקדמות דיון מכובד ומכבד. כמו שאומרים "יש לי דעה ואל תבלבל אותי עם עובדות". ולשאלתך, אני דג מהחוף, לרוב ג'ירג'ור ומדי פעם פיתיונות. |