|
כותרת: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: rafi על יולי 20, 2018, 05:08:52 AM משעשע...
http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-651919 זו הכותרת - ח"כ ברושי נגע בישבנה של ח"כ נחמיאס ורבין והתנצל: "התכוונתי למחווה חברית" נגיעה לא פרלמנטרית: במהלך סיור של סיעת המחנה הציוני בעוטף עזה, טפח חבר הכנסת על ישבנה של חברתו לסיעה, שנסערה מהתקרית. גבאי התערב ודרש מברושי להתנצל כמובן כל הח"כים קופצים עם תגובות גינוי למיניהן... קצת אקש'ן acigar; כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: (אלון) על יולי 20, 2018, 09:17:33 AM לצורך העניין ולענות על השאלה אז כן זה בפירוש התרדה מינית
ועל כזה דבר העונש תלוי רק במצב הרוח של השופט באותו יום ולפי מה שכבר ראיתי הוא הספיק להתנצל והיא קיבלה את ההתנצלות ולמרות זאת רבים הביעו תמיהה למה ומדוע היא בכלל סלחה לו ממש לא משעמם בכנסת truwup; כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: falko782 על יולי 20, 2018, 11:04:47 AM למה הם מתעסקים בחרא בזמן שיש דברים הרבה יותר חשובים?! לא מבין מה הבעיה שלה להגיש תלונה ולסיים סיפור.
תחלס מה אני מתפלא, אנחנו בישראל. כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: rafi על יולי 20, 2018, 15:00:45 PM לצורך העניין ולענות על השאלה אז כן זה בפירוש התרדה מינית מצד שני אלון,ועל כזה דבר העונש תלוי רק במצב הרוח של השופט באותו יום ולפי מה שכבר ראיתי הוא הספיק להתנצל והיא קיבלה את ההתנצלות ולמרות זאת רבים הביעו תמיהה למה ומדוע היא בכלל סלחה לו ממש לא משעמם בכנסת truwup; ראה למשך במשחקי כדורגל וכדורסל, לפעמים תראה שחקנים שטופחים לשופט על הישבן ולהיפך... מעניין מה היה קורה אילו זו היתה שופטת או להיפך - שופט ושחקנית.. לפעמים גם בין גברים תראה טפיחה כזו... אגב, ג'ודי ניר מוזס יצאה נחרצות להגנת ברושי - http://www.maariv.co.il/news/israel/Article-652257 ג'ודי ניר-מוזס נגד נחמיאס-ורבין: "מחפשת תשומת לב על כל שטות" אשת התקשורת הגנה ב-103FM על ח"כ ברושי לאחר שנגע בישבנה של חברתו לסיעה: "הוא בסך הכל עשה מחווה חברית, כמו לגעת במישהו בכתף" אשת התקשורת ג'ודי ניר-מוזס ביקרה את הסערה סביב התקרית בה נגע ח"כ איתן ברושי בישבנה של חברתו איילת נחמיאס-ורבין. בראיון בתוכניתו של ניסים משעל ב-103FM אמרה הבוקר (שישי) ניר-מוזס כי המעשה של ברושי היה "מחווה חברית" וכי נחמיאס-ורבין "חיפשה תשומת לב". העיתונאית תקפה גם את תגובתו של מנהיג המחנה הציוני, אבי גבאי, לאירוע בכנסת. "אני חושבת שכל הסיפור הזה נופח מעבר לכל פרופורציה. בסוף מכל העניין הזה התינוק יועף עם המים", אמרה ניר-מוזס. "זה לא בסדר שהוא נגע לה בישבן אבל ללכת לעשות קמפיין ללכת להתלונן עליו. אבי גבאי הוציא הודעות וירד לי נקודות ממנו. זה לא בסדר, הוא לא עשה את זה מעניינים מיניים היא עברה והוא עשה לה משהו בחיבה. הוא ישב והישבן שלה היה מולו". כאשר נשאלה איך הייתה מגיבה באותו מצב, אמרה: "זה לא שמישהו בא ונגע לי בישבן תוך כדי משהו עם קונוטציה מינית. היא עברה לידו והוא רצה לתת לה משהו חברתי. אני כמובן הייתי עוברת על זה לסדר היום. אם זה היה מפריע לי הייתי אומרת לו 'הגזמת' אבל לא הייתי הולכת לתקשורת, לחברים שלי. במקום אבי גבאי מוציא הודעות לעיתונות". "הוא נגע לה בישבן. הוא לא אנס אותה והוא לא הטריד אותה מינית הוא בסך הכל עשה מחווה חברית, כמו לגעת במישהו בכתף. גם גבאי וגם נחמיאס אנשים שמחפשים תשומת לב על כל שטות .איילת נחמיאס לא קיבלה כותרות, אבי גבאי רץ אחרי כל דבר קטן", אמרה אשת התקשורת. משעל אמר כי הרבה פעילות פמיניסטיות הגיבו על התקרית בחריפות, וח"כ שלי יחוימוביץ כינתה אותו "מעשה מבחיל שקוראים לו מעשה מגונה". ניר-מוזס השיבה: "מאה אחוז, אז שלי והחברות שלה רק הורסות לנשים. אם הוא היה אונס אותה אם היא הייתה עוברת ברחוב והוא היה צובט לה בטוסיק ככה, אז זה מגעיל ואפשר להתלונן על זה. אני לא חושבת שזה מבזה אני חושבת שהיא פשוט יכולה הייתה להגיד לו 'זה לא נוח לי'. לא ללכת לתקשורת, לא ללכת לאבי גבאי שיעשה מזה עניין". "אני חושבת שפשוט בסוף נשים תאכלנה מזה כי אף אחד לא יחמיא לנשים, אף אחד לא ידבר עם נשים, אפילו שגבר יצא עם אשה הוא יפחד לגעת בה. בסוף אנחנו נאכל אותה", אמרה. "אני נגד הטרדות מיניות, אני נגד אונס, אבל אני נגד ההגזמה המטורפת הזאת. גברים מפחדים לרדת עם נשים במעליות, מפקדים פוחדים לקחת את החיילות שלהן טרמפ שלא יעלילו עליהן עלילות. מי אוכל אותה מזה? רק נשים. אני מאוד התאכזבתי מאיילת, התרשמתי שהיא ח"כית רצינית ולא אהבתי את ה"תשומי". היא יכלה הייתה לגמור את זה בשקט בלי לעשות מזה כותרות". כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: מור אמסלם על יולי 22, 2018, 08:49:04 AM רפי - חד משמעית הטרדה !
אין שום מקום לקבל התנהגות כזו - והוא חייב להתפטר מידית ! גופו של כל אדם הוא ברשותו, אני מבין את הבלבול שנוצר כאן עקב התרבות "הישראלית" אבל אין כאן מקום לבלבול. ולהשוואה שלך לגבי תפיחות כאלה או אחרות - אני בטוח שיש אנשים שזה לא נעים להם, אבל בגלל "המקובלות" של העניין הם לא מגיבים. אין מקום למגע הזה !!!! חבל שעדיין אנשים לא מבינים את זה.... אגב - גם בדיחות גסות בעבודה הן לא במקום..... (קיצוני ? תשאלו את הבנות שלכן איך היו מרגישות אילו היו צריכות לשמוע כל היום בדיחות כאלה במשרד) כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על יולי 22, 2018, 09:45:21 AM ראשית כל לא מדובר בהטרדה, המינוח שאתם מחפשים הוא מעשה מגונה.
הטרדה נתפסת ככזו רק אם מדובר במקרה שקורה יותר מפעם אחת, וזה פירוש המילה הטרדה. . לעניננו, מאחר והוא טען כי מדובר בטפיחה חברית (אודה ותוודה כי טפחתי לחבר על ישבנו גם) חד וחלק זה קרה פעם אחת, הבחור הסביר התנצל והנושא לא יחזור על עצמו. אם הנפגעת רואה את הענין כסגור והיא קיבלה את התנצלותו כאן נגמר הסיפור חברים. . במידה וההתנצלות לא הייתה מתקבלת אזי יכלה הנפגעת להגיש תלונה לועדת האתיקה ואף למשטרה. . מאחר והיא בחרה שלא לעשות כך ולקבל את התנצלותצו כך זה נגמר. . אל תחפשו בתחת לב, יש שם רק חרא... כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: מור אמסלם על יולי 22, 2018, 09:48:22 AM ראשית כל לא מדובר בהטרדה, המינוח שאתם מחפשים הוא מעשה מגונה. הטרדה נתפסת ככזו רק אם מדובר במקרה שקורה יותר מפעם אחת, וזה פירוש המילה הטרדה. . לעניננו, מאחר והוא טען כי מדובר בטפיחה חברית (אודה ותוודה כי טפחתי לחבר על ישבנו גם) חד וחלק זה קרה פעם אחת, הבחור הסביר התנצל והנושא לא יחזור על עצמו. אם הנפגעת רואה את הענין כסגור והיא קיבלה את התנצלותו כאן נגמר הסיפור חברים. . במידה וההתנצלות לא הייתה מתקבלת אזי יכלה הנפגעת להגיש תלונה לועדת האתיקה ואף למשטרה. . מאחר והיא בחרה שלא לעשות כך ולקבל את התנצלותצו כך זה נגמר. . אל תחפשו בתחת לב, יש שם רק חרא... פספסת את הרעיון !!! כל הסיפור הוא על תרבות לקויה שיש לתקן... מבלי קשר אם זה נפתר בניהם או לא כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: Kobiarava על יולי 22, 2018, 10:25:21 AM ממה שהבנתי מהסיפור שסופר... במפגש המדובר הגיעו קבוצת ח"כים לכינוס מסויים... בסיטואציה מסויימת, בכניסה לאיזור הישיבה, ח"כ נחמיאס נעצרה במעבר צר וחסמה שורה של חברים אחרים מלהתקדם... ברושי, שניצב מאחוריה, זרק לה מילה להתקדם, בתוספת צ'אפחה, כן, על התחת. מעשה מיני? לא היה פה. תקיפה? לא היתה פה. חוסר טעם? ברור שכן. גסות רוח? כנראה שכן. עבירה על החוק? כל זמן שח"כ נחמיאס לא רואה את עצמה קורבן עבירה, אני לא חושב, רק התנהגות לא נעימה ובוטה, אולי שפורשה לא נכון על ידי ברושי באותו רגע, סוג של פליטת פה שלא באמצעות הפה.... מה שנקרא, התפלק לו הפליק.... לא לעניין, בטח שלא הייתי רוצה לשמוע על מקרה כזה שקרה לאשתי או אחותי, אבל אם שני הצדדים סגרו את זה ביניהם, אין עילה לנקיטת צעדים פליליים או משמעתיים לדעתי נגד ברושי
כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: shragam על יולי 22, 2018, 11:51:05 AM מחווה חברית זה על הכתף.
על התחת זה לא חברי. גם אם רצה שהיא תזוז, הוא התנהג בחוסר טעם וגסות. כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על יולי 22, 2018, 18:20:38 PM ראשית כל לא מדובר בהטרדה, המינוח שאתם מחפשים הוא מעשה מגונה. הטרדה נתפסת ככזו רק אם מדובר במקרה שקורה יותר מפעם אחת, וזה פירוש המילה הטרדה. . לעניננו, מאחר והוא טען כי מדובר בטפיחה חברית (אודה ותוודה כי טפחתי לחבר על ישבנו גם) חד וחלק זה קרה פעם אחת, הבחור הסביר התנצל והנושא לא יחזור על עצמו. אם הנפגעת רואה את הענין כסגור והיא קיבלה את התנצלותו כאן נגמר הסיפור חברים. . במידה וההתנצלות לא הייתה מתקבלת אזי יכלה הנפגעת להגיש תלונה לועדת האתיקה ואף למשטרה. . מאחר והיא בחרה שלא לעשות כך ולקבל את התנצלותצו כך זה נגמר. . אל תחפשו בתחת לב, יש שם רק חרא... פספסת את הרעיון !!! כל הסיפור הוא על תרבות לקויה שיש לתקן... מבלי קשר אם זה נפתר בניהם או לא אין ספק שמדובר בתרבות לקויה ואפילו מגעילה truwup;. אבל כותרת הדיון היא "... הטרדה מינית כן או לא?" ופה לא מדובר בהטרדה מינית. 112s; אמרת שפספסתי את כל הרעיון, אני לא מסכים איתך. כמו שכתבו כאן: ממה שהבנתי מהסיפור שסופר... במפגש המדובר הגיעו קבוצת ח"כים לכינוס מסויים... בסיטואציה מסויימת, בכניסה לאיזור הישיבה, ח"כ נחמיאס נעצרה במעבר צר וחסמה שורה של חברים אחרים מלהתקדם... ברושי, שניצב מאחוריה, זרק לה מילה להתקדם, בתוספת צ'אפחה, כן, על התחת. מעשה מיני? לא היה פה. תקיפה? לא היתה פה. חוסר טעם? ברור שכן. גסות רוח? כנראה שכן. עבירה על החוק? כל זמן שח"כ נחמיאס לא רואה את עצמה קורבן עבירה, אני לא חושב, רק התנהגות לא נעימה ובוטה, אולי שפורשה לא נכון על ידי ברושי באותו רגע, סוג של פליטת פה שלא באמצעות הפה.... מה שנקרא, התפלק לו הפליק.... לא לעניין, בטח שלא הייתי רוצה לשמוע על מקרה כזה שקרה לאשתי או אחותי, אבל אם שני הצדדים סגרו את זה ביניהם, אין עילה לנקיטת צעדים פליליים או משמעתיים לדעתי נגד ברושי מחווה חברית זה על הכתף. על התחת זה לא חברי. גם אם רצה שהיא תזוז, הוא התנהג בחוסר טעם וגסות. אכן חסר טעם ואפילו מגעיל, אבל מאחר וה"קורבן" מצא לנכון לקבל את ההסבר וההתנצלות אין מה להמשיך בנושא מלבד פניה לועדת האתיקה שתשקול הכנסת תיקון לקוד האתי של חברי הכנסת. ובא לציון גואל. כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: דוראדו על החוף על יולי 22, 2018, 18:36:10 PM הוא חשב שזה הראש שלה sml43;
כי שניהם גם הראש וגם הישבן שלה מכילים בערך את אותו שכל. כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: מור אמסלם על יולי 23, 2018, 12:10:54 PM ראשית כל לא מדובר בהטרדה, המינוח שאתם מחפשים הוא מעשה מגונה. הטרדה נתפסת ככזו רק אם מדובר במקרה שקורה יותר מפעם אחת, וזה פירוש המילה הטרדה. . לעניננו, מאחר והוא טען כי מדובר בטפיחה חברית (אודה ותוודה כי טפחתי לחבר על ישבנו גם) חד וחלק זה קרה פעם אחת, הבחור הסביר התנצל והנושא לא יחזור על עצמו. אם הנפגעת רואה את הענין כסגור והיא קיבלה את התנצלותו כאן נגמר הסיפור חברים. . במידה וההתנצלות לא הייתה מתקבלת אזי יכלה הנפגעת להגיש תלונה לועדת האתיקה ואף למשטרה. . מאחר והיא בחרה שלא לעשות כך ולקבל את התנצלותצו כך זה נגמר. . אל תחפשו בתחת לב, יש שם רק חרא... פספסת את הרעיון !!! כל הסיפור הוא על תרבות לקויה שיש לתקן... מבלי קשר אם זה נפתר בניהם או לא אין ספק שמדובר בתרבות לקויה ואפילו מגעילה truwup;. אבל כותרת הדיון היא "... הטרדה מינית כן או לא?" ופה לא מדובר בהטרדה מינית. 112s; אמרת שפספסתי את כל הרעיון, אני לא מסכים איתך. כמו שכתבו כאן: ממה שהבנתי מהסיפור שסופר... במפגש המדובר הגיעו קבוצת ח"כים לכינוס מסויים... בסיטואציה מסויימת, בכניסה לאיזור הישיבה, ח"כ נחמיאס נעצרה במעבר צר וחסמה שורה של חברים אחרים מלהתקדם... ברושי, שניצב מאחוריה, זרק לה מילה להתקדם, בתוספת צ'אפחה, כן, על התחת. מעשה מיני? לא היה פה. תקיפה? לא היתה פה. חוסר טעם? ברור שכן. גסות רוח? כנראה שכן. עבירה על החוק? כל זמן שח"כ נחמיאס לא רואה את עצמה קורבן עבירה, אני לא חושב, רק התנהגות לא נעימה ובוטה, אולי שפורשה לא נכון על ידי ברושי באותו רגע, סוג של פליטת פה שלא באמצעות הפה.... מה שנקרא, התפלק לו הפליק.... לא לעניין, בטח שלא הייתי רוצה לשמוע על מקרה כזה שקרה לאשתי או אחותי, אבל אם שני הצדדים סגרו את זה ביניהם, אין עילה לנקיטת צעדים פליליים או משמעתיים לדעתי נגד ברושי מחווה חברית זה על הכתף. על התחת זה לא חברי. גם אם רצה שהיא תזוז, הוא התנהג בחוסר טעם וגסות. אכן חסר טעם ואפילו מגעיל, אבל מאחר וה"קורבן" מצא לנכון לקבל את ההסבר וההתנצלות אין מה להמשיך בנושא מלבד פניה לועדת האתיקה שתשקול הכנסת תיקון לקוד האתי של חברי הכנסת. ובא לציון גואל. בעניין הכותרת - אתה לכאורה צודק, כי היא לא התלוננה, אבל אם הייתה מתלוננת הוא היה בבעיה כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על יולי 23, 2018, 18:11:26 PM הוא חשב שזה הראש שלה sml43; כי שניהם גם הראש וגם הישבן שלה מכילים בערך את אותו שכל. לא ממש רלוונטי לדיון יקירי... כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על יולי 23, 2018, 18:14:00 PM מור, אם היא הייתה מגישה תלונה על מעשה מגונה הוא בהחלט היה בבעיה.
הוא כנראה היה יוצא מזה ללא כלוםפ אבל הקריירה הפוליטית שלו הייתה נמחקת. מוסר השכל: לא שמים יד במקום מסוכן. לא על חוט שרץ החוצה מהשפולה עם דג עצבני, לא בתוך מנוע ולא על ישבן של אשה. חוטים מתוחים אחי... כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: דוראדו על החוף על יולי 23, 2018, 22:33:26 PM הוא חשב שזה הראש שלה sml43; כי שניהם גם הראש וגם הישבן שלה מכילים בערך את אותו שכל. לא ממש רלוונטי לדיון יקירי... אין פה דיון ,ברור שזה הטרדה מינית ברמה הבוטה ביותר אנשים כוחניים בוטים ומגעילים מרשים לעצמם דברים שאנשים שפויים לא ירשו לעצמם. בא לי להקיא truwup; כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על יולי 24, 2018, 18:40:55 PM הוא חשב שזה הראש שלה sml43; כי שניהם גם הראש וגם הישבן שלה מכילים בערך את אותו שכל. לא ממש רלוונטי לדיון יקירי... אין פה דיון ,ברור שזה הטרדה מינית ברמה הבוטה ביותר אנשים כוחניים בוטים ומגעילים מרשים לעצמם דברים שאנשים שפויים לא ירשו לעצמם. בא לי להקיא truwup; הטרדה מינית - לא. מעשה מגונה - ייתכן. אבל לא על זה דיברתי, כתבת על ה"קורבן" מילים לא מכובדות ואין למה שאתה כתבת קשר לדיון. שכלה של חברת הכנסת אינו קשור למקרה וחבל שסתם הכנסת את דעתך האישית על הקורבן... חוטים מתוחים אח שלי... כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: ilan62 על יולי 27, 2018, 16:36:39 PM לא כול כך ברור שזה הטרדה בטח לא ברור שזה מעשה מגונה
מי שראה אתמול ליפני חדשות הספורט היה המישחק של העתודה ישראל מול קרואטיה ניגמר המשחק ועשו שתי שורות עים לחיצות ידיים כמה מהמקרים שחקנים נתנו זה לזה טפיחות בטוסיק cutn: לא ראו ששאלו אחד את השני אז מה זה אומר שהם הומואים שהיטרידו מינית ? תחשבו רגע שהחברת כנסת שהיתלוננה היתה נותנת טפיחה בטוסיק לאותו ברושי מה אז ? ניראה לכם שהיו תלונות שהיא היטרידה אותו מינית ? מחווה חברית זה על הכתף. על התחת זה לא חברי. גם אם רצה שהיא תזוז, הוא התנהג בחוסר טעם וגסות. למה אים הוא היה טופח על הטוסיק של גבר אחר שהיה שם זה ניקרא סחבקי ולא היה עיניין ואם זה בחורה אז פיתאום זה הטרדה ומעשה מגונה וכול מה שכותבים ? כותרת: בעניין: ח"כ ברושי טפח על ישבנה של ח"כ נחמיאס - הטרדה מינית או לא? תגובה על ידי: rafi על אוגוסט 05, 2018, 03:18:05 AM אז מה התחדש?
בינתיים הגיעה תלונה אנונימית כנגד ברושי על הטרדה מלפני 15 שנה.. ואבי גבאי מיהר להודיע על השעייתו... ושלי יחימוביץ כבר שותה לו את הדם... כל הפרטים כאן - https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319173,00.html וזו הכותרת למי שרוצה תקציר.. אבי גבאי השעה את ח"כ איתן ברושי עקב תלונה נוספת מעברו על הטרדה לאחר החשיפה ב-ynet על כך שח"כ איתן ברושי נגע בגופה של חברת סיעתו איילת נחמיאס ורבין, התקבל במפלגת העבודה מכתב ובו תלונה מלפני 15 שנה. התגובה לא איחרה לבוא. יו"ר המפלגה השעה את ח"כ ברושי מהמפלגה ודרש שיתפטר מהכנסת: "אין לעברייני מין מקום ברחוב או בכנסת". סנגורו של ברושי: "אין לו כל כוונה להתפטר, המקרה מעולם לא התרחש" לא כול כך ברור שזה הטרדה בטח לא ברור שזה מעשה מגונה מי שראה אתמול ליפני חדשות הספורט היה המישחק של העתודה ישראל מול קרואטיה ניגמר המשחק ועשו שתי שורות עים לחיצות ידיים כמה מהמקרים שחקנים נתנו זה לזה טפיחות בטוסיק cutn: לא ראו ששאלו אחד את השני אז מה זה אומר שהם הומואים שהיטרידו מינית ? תחשבו רגע שהחברת כנסת שהיתלוננה היתה נותנת טפיחה בטוסיק לאותו ברושי מה אז ? ניראה לכם שהיו תלונות שהיא היטרידה אותו מינית ? מחווה חברית זה על הכתף. על התחת זה לא חברי. גם אם רצה שהיא תזוז, הוא התנהג בחוסר טעם וגסות. למה אים הוא היה טופח על הטוסיק של גבר אחר שהיה שם זה ניקרא סחבקי ולא היה עיניין ואם זה בחורה אז פיתאום זה הטרדה ומעשה מגונה וכול מה שכותבים ? הדגשתי באדום מה שעניין לי להדגיש... ותכלס, זה קצת מבלבל... שאלת מליון הדולר - "למה אים הוא היה טופח על הטוסיק של גבר אחר שהיה שם זה ניקרא סחבקי ולא היה עיניין ואם זה בחורה אז פיתאום זה הטרדה ומעשה מגונה "?! סופ ציטוט. מצד שני, אם מישהו היה טופח על הישבן של אשתי והייתי רואה, יתכן שהייתי מזנק ומוריד לו סטירה... לא פשוט להחליט ולגבש דעה |