כותרת: סוג שפיץ - מה ההבדל בין "מלא" לבין "חלול" תגובה על ידי: דור שגב על מרץ 06, 2018, 19:35:40 PM אהלן חברים, t39
מה ההבדל בין מקל בעל שפיץ חלול לבין מקל בעל שפיץ מלא?(Solid tip) וכשמתכוונים "שפיץ מלא", מה הוא האורך של השפיץ המלא?האם הוא לכל אורך החלק השני של המקל?"(הנקבה) שאלה שנייה, כשנתון שהאקשן של החכה הוא Fast מה זה אומר? הוא קשיח יותר מ-slow או שלהיפך? תודה @isf@ כותרת: בעניין: סוג שפיץ תגובה על ידי: צור. על מרץ 06, 2018, 19:47:42 PM לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני
לגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו כותרת: בעניין: סוג שפיץ תגובה על ידי: דור שגב על מרץ 06, 2018, 21:37:58 PM לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני תודה צור על ההתייחסותלגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? כותרת: בעניין: סוג שפיץ תגובה על ידי: Vegh על מרץ 06, 2018, 22:28:44 PM לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני תודה צור על ההתייחסותלגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? במציאות אבל קשה לחפש מקלות אולטרה איכותיות שהם לא fast ומעלה. לגבי solid tip וtubular מתקשר לעובדה שונה של דימויים. דימויים קשיחים ועובדה בגובה המים. היה עדיף tubular סילקונים טקסס ריג ועובדה רגישה על הקרקעית היה עדיף solid tip. בהצלחה. כותרת: בעניין: סוג שפיץ תגובה על ידי: דור שגב על מרץ 06, 2018, 22:39:32 PM לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני תודה צור על ההתייחסותלגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? במציאות אבל קשה לחפש מקלות אולטרה איכותיות שהם לא fast ומעלה. לגבי solid tip וtubular מתקשר לעובדה שונה של דימויים. דימויים קשיחים ועובדה בגובה המים. היה עדיף tubular סילקונים טקסס ריג ועובדה רגישה על הקרקעית היה עדיף solid tip. בהצלחה. תודה על התשובה thumbUp; אז אם הבנתי אותך נכון, קשה למצוא מקלות אולטרה ב-slow איכותיים כיום בשוק? ב-solid tip קצה המקל רגיש יותר לעומת tubular? כותרת: בעניין: סוג שפיץ תגובה על ידי: Vegh על מרץ 06, 2018, 22:52:52 PM לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני תודה צור על ההתייחסותלגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? במציאות אבל קשה לחפש מקלות אולטרה איכותיות שהם לא fast ומעלה. לגבי solid tip וtubular מתקשר לעובדה שונה של דימויים. דימויים קשיחים ועובדה בגובה המים. היה עדיף tubular סילקונים טקסס ריג ועובדה רגישה על הקרקעית היה עדיף solid tip. בהצלחה. תודה על התשובה thumbUp; אז אם הבנתי אותך נכון, קשה למצוא מקלות אולטרה ב-slow איכותיים כיום בשוק? ב-solid tip קצה המקל רגיש יותר לעומת tubular? ואכן אולטרה נקרא במוקמת בעולם כLight Rock Fishing דיג סלעים קל לספרוסים לוקוסים קטנים ודגי תוכי לעומת HRF ללוקוסים,בקלות,וכו. כותרת: בעניין: סוג שפיץ תגובה על ידי: צור. על מרץ 06, 2018, 23:20:33 PM לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני תודה צור על ההתייחסותלגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? יש דמויים שמקל סלאו יתן להם את התנועה האופטימאלית ויש דמויים שמקל פאסט יתן להם את התנועה האופטימאלית כותרת: בעניין: סוג שפיץ תגובה על ידי: צור. על מרץ 06, 2018, 23:26:41 PM לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני תודה צור על ההתייחסותלגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? במציאות אבל קשה לחפש מקלות אולטרה איכותיות שהם לא fast ומעלה. לגבי solid tip וtubular מתקשר לעובדה שונה של דימויים. דימויים קשיחים ועובדה בגובה המים. היה עדיף tubular סילקונים טקסס ריג ועובדה רגישה על הקרקעית היה עדיף solid tip. בהצלחה. 1.גרבולינו גאים האנטר 1-7 סוליד טיפ אקשן פאסט 2.אימפרייל שינובי 0.5-7 לא בטוח אבל טיפ חלול אקשן סלאו קימים בשוק מקלות אולטרה שהם סלאו ולדעתי לא קשה למצא כותרת: בעניין: סוג שפיץ תגובה על ידי: דור שגב על מרץ 07, 2018, 20:41:00 PM טוב אז מתלבט בין 2 מקלות:
1. https://www.ebay.com/itm/132491285852 2.https://www.ebay.com/itm/162510766371 המקל הראשון הוא הדגם החדש המקל השני הוא הדגם הישן למישהו אולי יש ניסון איתם? כותרת: בעניין: סוג שפיץ - מה ההבדל בין "מלא" לבין "חלול" תגובה על ידי: rafi על מרץ 13, 2018, 10:28:44 AM תשובות אין לי sml102;
אך שיניתי את הכותרת - לפחות לגבי השאלה הראשונה.. מניח שהכותרת תביא לתגובות נוספות (גם ביקשתי ממי שביקשתי להתייחס, מניח שבקרוב). אישית ולמרות שאינני מז'רז'ר, מסוקרן לתשובות המעמיקות כותרת: בעניין: סוג שפיץ - מה ההבדל בין "מלא" לבין "חלול" תגובה על ידי: Kobiarava על מרץ 13, 2018, 19:34:17 PM לצערי, אני לא מכיר את נושא השפיץ החלול/מלא מניסיון (ונתקלתי גם במושג hybrid tip, הכלאה בין השניים). ממה שאני מבין, ומקריאה בלבד, השפיץ המלא ייתן מקל מהיר יותר, מדוייק יותר ורגיש יותר, יותר קשר רציף וקשיח בין החוט ליד, ואילו שפיץ חלול ייתן גמישות גבוהה יותר
כותרת: בעניין: סוג שפיץ - מה ההבדל בין "מלא" לבין "חלול" תגובה על ידי: misha____1985 על מרץ 13, 2018, 20:37:04 PM לצערי, אני לא מכיר את נושא השפיץ החלול/מלא מניסיון (ונתקלתי גם במושג hybrid tip, הכלאה בין השניים). ממה שאני מבין, ומקריאה בלבד, השפיץ המלא ייתן מקל מהיר יותר, מדוייק יותר ורגיש יותר, יותר קשר רציף וקשיח בין החוט ליד, ואילו שפיץ חלול ייתן גמישות גבוהה יותר כמעט. אבל כבוד על שבדקת. shake2;ברשותך אחדד. שפיץ מלא מאפשר לשנות דחיסות חומר בחלק העליון של המקל....ובתורו משנה את האקשן. למשל הליין של גרבולינו או וריוס משלבים בUL שפיץ מגרפיט...ולמה זה יגרור...: גרפיט מלא = הורדת טסט(ואז מקבלים מקלות עם טסט נמוך להפליא), שפיץ גמיש יותר משאר המקל (לרוב אקשן פאסט). קרבון מלא= הטסט נשמר, שפיץ גמיש משאר המקל( אקשן פאסט או אולטרה פאסט) בכול מקרה, כאשר מדביקים משהו בתוך השפיץ שמו יהיה "היברידי". ניתן להשיג את אותה התוצאה מגלגול הקרבון בדרכים שונות ומשונות(למשל לשים שכבה אחת של קרבון, או לדחוס אותו למוות ויתקבל בלאנק יבש) במידה ובא לך לקרוא עוד יש לך את רודבילדינד קום... כותרת: בעניין: סוג שפיץ - מה ההבדל בין "מלא" לבין "חלול" תגובה על ידי: Kobiarava על מרץ 13, 2018, 20:55:11 PM תודה רבה, החכמתי thumbUp;
כותרת: בעניין: סוג שפיץ - מה ההבדל בין "מלא" לבין "חלול" תגובה על ידי: shragam על מרץ 14, 2018, 16:13:19 PM לצערי, אני לא מכיר את נושא השפיץ החלול/מלא מניסיון (ונתקלתי גם במושג hybrid tip, הכלאה בין השניים). ממה שאני מבין, ומקריאה בלבד, השפיץ המלא ייתן מקל מהיר יותר, מדוייק יותר ורגיש יותר, יותר קשר רציף וקשיח בין החוט ליד, ואילו שפיץ חלול ייתן גמישות גבוהה יותר כמעט. אבל כבוד על שבדקת. shake2;ברשותך אחדד. שפיץ מלא מאפשר לשנות דחיסות חומר בחלק העליון של המקל....ובתורו משנה את האקשן. למשל הליין של גרבולינו או וריוס משלבים בUL שפיץ מגרפיט...ולמה זה יגרור...: גרפיט מלא = הורדת טסט(ואז מקבלים מקלות עם טסט נמוך להפליא), שפיץ גמיש יותר משאר המקל (לרוב אקשן פאסט). קרבון מלא= הטסט נשמר, שפיץ גמיש משאר המקל( אקשן פאסט או אולטרה פאסט) בכול מקרה, כאשר מדביקים משהו בתוך השפיץ שמו יהיה "היברידי". ניתן להשיג את אותה התוצאה מגלגול הקרבון בדרכים שונות ומשונות(למשל לשים שכבה אחת של קרבון, או לדחוס אותו למוות ויתקבל בלאנק יבש) במידה ובא לך לקרוא עוד יש לך את רודבילדינד קום... |