|
כותרת: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: ilan62 על ינואר 29, 2018, 17:30:54 PM זה ליפני חצי שנה
https://www.kan-ashdod.co.il/news/9438 אבל כתוב שם שיש אזהרה לא לאכול את הדניסים שבורחים מהכלובים זה אמיתי או סתם קישקוש בישביל שאנשים לא ידוגו אותם ? כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: (אלון) על ינואר 29, 2018, 18:05:20 PM סתם קשקוש
תדוג תאכל ותהנה כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: Shahar Cohen על ינואר 29, 2018, 18:29:42 PM דגנו לא פעם ולא פעמיים
אחלה דגים ...תהנה האזהרות הן כיביכול בגלל שהם מסתובבים בנמל וניזונים גם מזבל שנמצא שם במיים , אבל זה שטויות בורים שחיים במרינות באמת לא הייתי אוכל , לא פעם שאתה פותח אותם הם שחורים לחלוטין.. מעניין כמה הם מעשנים sml98; כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: shragam על ינואר 29, 2018, 19:16:41 PM הם טעימים וטובים.
עובדה שאנחנו חיים בלי זנבות ;D כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: Matan mizrahi על ינואר 29, 2018, 19:19:44 PM קישקוש בלבוש חחחח סתם לידע כללי. הדניסים האלה הם פרנסה של בעלי הכלובים. סופו של כל דניס כזה הוא על צלחת באירוע או על בסטה בסופר וכו.... גם הבריחה הקודמת בעלי הכלובים לכדו את הדניסים בנמל עם רשתות על מנת להשיב אותם (חיים או מתים) העיקר להשיב כי יש להם ערך כלכלי לא זול. משמע... אין בעיה לאכול דניס מהנמל. הוא לא גדל שם וגם אם שבוע,שבועיים או יותר...הוא נישנש קצת שטויות זה לא אמור להפריע. בתיאבון
כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: Dark על ינואר 30, 2018, 08:31:43 AM כל דג שהוא שחור מבפנים ,נראה חולה, סנפירים מרוטים פצוע (ולא מהדייג ;) ) וכו׳
כדי להמנע מאכילתו הדגים הנ״ל רק ״ברחו״ כך שהם לא חיים בנמל כך שלדעתי אין בעייה כלל כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: צור. על ינואר 30, 2018, 20:59:56 PM לא מבין למה הרי הכלובים נמצאים בשטח הנמל
כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: rafi על ינואר 31, 2018, 02:02:35 AM מזהירים כי יש אינטרסים כאלו או אחרים...
לא דבר נדיר במדינתנו... לא רואה בעיה, אם כי אני אישית לא נמנע מאכילת דגים שנתפסים בנמלים, פסיכולוגית הטעם משובש לי.. כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: שי.פ על ינואר 31, 2018, 22:05:04 PM ראיתי דייגים שתופסים דניסים ברידינג בשפך הירקון עוד לפני המזח ,אני לא חושב שכדאי לאכול אותם הרי ידוע כי הירקון מזוהם ,
כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: Kobiarava על ינואר 31, 2018, 22:15:33 PM שימו לב, שאצל רבים מהדגים שנתפסים (ומוצגים לראווה בפייסבוק), נראים כיבים/פצעים די רציניים על גבי העור. אלה שמנסים לנחם את עצמם מסבירים שהדגים התחכחו ונפגעו כשברחו מהכלוב, כשהספינה פגעה בכלוב, מהצפיפות, הסלעים וממה לא... אבל האמת היא, שדגים בודדים עלולים להיפגע בצורה הזו, אבל כשמדובר בחלק נרחב מהדגים, אין ספק שמדובר במחלה ולא בפציעה.
צירפתי תאור מעניין שנתקלתי בו, שאני סבור שהולם את התופעה: תסמונת כיבית אפיזוטית (EUS) או "מחלת נקודה אדומה" היא מחלה שעלולה להשפיע על מינים רבים של דגים. מחלת נקודה אדומה ידועה אנדמית במספר נתיבי מים ב- NSW. בשנת 2008 אושרו דיווחים על מחלת נקודה אדומה בנהר דרלינג. בשנת 2009 הוא אושר ב פורט סטפנס ואת נהר קלרנס ודיווחו מן ריצ 'מונד, מאנינג, מקליי ו נהרות טוויד. בשנת 2011 הוא דווח ואישר דגים מ Fullerton קוב בהאנטר ריבר ואת סולט קריק על נהר Murray. בשנת 2008 דיווחו על דגי כיב ואישור של מחלה זו במספר מספר שפכים, כולל נהר מאנינג בחודש פברואר, אזור המעבורת של וויסמאנס בהוקסברי ריבר במארס ובמיאל לאיקס. EUS דווח גם ממספר אמצע שפלות החוף בצפון מערב NSW בשנת 2008, כולל מקליי, ריצ'מונד, קלרנס, הייסטינגס ונהרות וולמבה. בנוסף לדו"חות החוף של מחלת הנקודה האדומה, דגים שנדגמו בין Bourke ל- Brewarrina בדרלינג במהלך חודש מאי 2008 אובחנו גם עם EUS. EUS נגרמת על ידי פטרייה (Aphanomyces invadans) ומוצג כמו נגעים אדומים (פצעים) או כיבים עמוקים. זיהומים בקטריאליים משניים קשורים לעיתים קרובות גם עם מחלת נקודה אדומה. EUS הוא נפוץ למדי ב NSW החוף התצפיות כבר דווחו בעבר רבים מתוקים waterwater ו estuaries ברחבי אוסטרליה, כולל NSW, קווינסלנד, מערב אוסטרליה ואת הטריטוריה הצפונית. מינים רבים של דגים ידועים להיות רגישים למחלה, כולל דניס גרמי, סלט כסף, הבלעדית, דניס, בורי, whiting, flathead dussky, כסף trevally, צלופחים ו שפמנון. התפרצויות קודמות של EUS נקשרו עם רטיבות של מים חומציים, במיוחד לאחר גשמים כבדים בעקבות תקופות יבשות ממושכות, כמו גם גורמים נוספים כגון טמפרטורות קרות ממושכות, הצטברות ותנאים הקשורים לבצורת. דגים בריאים ללא סימן של EUS עדיין יכול להיתפס נצרך על ידי דייגים פנאי נתפס ונמכר על ידי דייג מסחרי מורשה. כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: צור. על ינואר 31, 2018, 22:23:28 PM שימו לב, שאצל רבים מהדגים שנתפסים (ומוצגים לראווה בפייסבוק), נראים כיבים/פצעים די רציניים על גבי העור. אלה שמנסים לנחם את עצמם מסבירים שהדגים התחכחו ונפגעו כשברחו מהכלוב, כשהספינה פגעה בכלוב, מהצפיפות, הסלעים וממה לא... אבל האמת היא, שדגים בודדים עלולים להיפגע בצורה הזו, אבל כשמדובר בחלק נרחב מהדגים, אין ספק שמדובר במחלה ולא בפציעה. קובי תודה על הדברים המענייניםצירפתי תאור מעניין שנתקלתי בו, שאני סבור שהולם את התופעה: תסמונת כיבית אפיזוטית (EUS) או "מחלת נקודה אדומה" היא מחלה שעלולה להשפיע על מינים רבים של דגים. מחלת נקודה אדומה ידועה אנדמית במספר נתיבי מים ב- NSW. בשנת 2008 אושרו דיווחים על מחלת נקודה אדומה בנהר דרלינג. בשנת 2009 הוא אושר ב פורט סטפנס ואת נהר קלרנס ודיווחו מן ריצ 'מונד, מאנינג, מקליי ו נהרות טוויד. בשנת 2011 הוא דווח ואישר דגים מ Fullerton קוב בהאנטר ריבר ואת סולט קריק על נהר Murray. בשנת 2008 דיווחו על דגי כיב ואישור של מחלה זו במספר מספר שפכים, כולל נהר מאנינג בחודש פברואר, אזור המעבורת של וויסמאנס בהוקסברי ריבר במארס ובמיאל לאיקס. EUS דווח גם ממספר אמצע שפלות החוף בצפון מערב NSW בשנת 2008, כולל מקליי, ריצ'מונד, קלרנס, הייסטינגס ונהרות וולמבה. בנוסף לדו"חות החוף של מחלת הנקודה האדומה, דגים שנדגמו בין Bourke ל- Brewarrina בדרלינג במהלך חודש מאי 2008 אובחנו גם עם EUS. EUS נגרמת על ידי פטרייה (Aphanomyces invadans) ומוצג כמו נגעים אדומים (פצעים) או כיבים עמוקים. זיהומים בקטריאליים משניים קשורים לעיתים קרובות גם עם מחלת נקודה אדומה. EUS הוא נפוץ למדי ב NSW החוף התצפיות כבר דווחו בעבר רבים מתוקים waterwater ו estuaries ברחבי אוסטרליה, כולל NSW, קווינסלנד, מערב אוסטרליה ואת הטריטוריה הצפונית. מינים רבים של דגים ידועים להיות רגישים למחלה, כולל דניס גרמי, סלט כסף, הבלעדית, דניס, בורי, whiting, flathead dussky, כסף trevally, צלופחים ו שפמנון. התפרצויות קודמות של EUS נקשרו עם רטיבות של מים חומציים, במיוחד לאחר גשמים כבדים בעקבות תקופות יבשות ממושכות, כמו גם גורמים נוספים כגון טמפרטורות קרות ממושכות, הצטברות ותנאים הקשורים לבצורת. דגים בריאים ללא סימן של EUS עדיין יכול להיתפס נצרך על ידי דייגים פנאי נתפס ונמכר על ידי דייג מסחרי מורשה. השאלה היא כזו האם המחלה פוגת רק בדגים והעסק רק מפריע אסתטית אבל אן חשש לבריאות או שהיא מועברת או פוגעת באנשים מה שמסביר את ההמלצה לא לאכול? כותרת: בעניין: למה מזהירים את הציבור מאכילה של דניס שברחו ? תגובה על ידי: Kobiarava על פברואר 01, 2018, 06:48:40 AM אם המחלה נגרמת מפטריה שתוקפת את הדג, ויש גם סיכוי לזיהום בקטריאלי משני, אני לא הייתי רוצה להשתתתף בניסוי מה תהיה ההשפעה של אלה על גוף האדם. יכול להיות שאחרי בישול הפטריה מתה ומנוטרלת, אבל יכול להיות שגם לא... יש היגיון בתובנה שלא אוכלים מבשר בע"ח חולים, למרות שיש מי שקשה להם להתאפק כל פעם שמדברים על כלובי דניס שפורצים. הם מחרפים את נפשם, מסתננים למתקנים מאובטחים, מטפסים על גדרות וסלעים, מתעמתים עם שוטרים ומאבטחים, והכל כדי לנגוס לפעמים ביותר ממה שהם יכולים לבלוע, לחזור עם 10-20 קילו של דניס, כדי לחלק לשכנה ולגיסה ולחמות, אז מה זה פיטריה קטנה או פצע מזוהם על העור....
|