|
כותרת: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: rafi על דצמבר 11, 2017, 18:26:49 PM ***עדכון***
החל מחודש ינואר 2018 - סמכות האכיפה על הדיג עוברת לרט"ג. מתוך העדכון שפורסם: "משרד החקלאות ופיתוח הכפר חתם על הסכם העברת סמכויות הפיקוח על הדיג בים התיכון, ים סוף ואגם הכנרת לידי רשות הטבע והגנים.". **תשומת לבכם חברים!!!** עדיין אגף הדיג הוא שקובע את המדיניות הכללית מבחינת המותר והאסור. יש להניח כי רט"ג יקבעו את סדרי העדיפויות בתוך "המסגרת". ***מה יהיה אתם תוהים?!*** *ראשית, נציגינו צפויים להפגש בנושא עם יגאל בן ארי מנהל תחום ים ופיקוח, כדי לשמוע ובהחלט להשמיע. *אנחנו נבחן את רט"ג לפי מעשיהם. אנו מקווים כי רט"ג יפעילו שיקול דעת נכון וסדרי עדיפויות נכונים, שלא יתפתו למלא סטטיסטיקות בדרך הקלה כדי "להוכיח את עצמם" ושלא יעלו על דעתם לעשות זאת על הגב שלנו. אנו תקווה כי רט"ג יתמקדו מבחינת הקצאת משאבים, בראש ובראשונה בים ובחי הימי - ולא במילוי סטטיסטיקות, כלומר - שיתמקדו גורמי הנזק הגדולים. *עמדתנו פשוטה: אם גישתם של פקחי רט"ג תהיה נכונה ומכוונת באמת למען שמירת עתיד החי הימי - הם ימצאו בנו שותפים נאמנים, אם יחפשו להראות סטטיסטיקות על הגב שלנו - הם ימצאו יריבים מרים. כך ומשתי סיבות: (א) אנחנו לא הפראיירים של אף אחד - ולא נהיה! (ב) התמקדות בגורמי הפגיעה הזניחים - באה על חשבון התמקדות מתחייבת בגורמי הפגיעה הגדולים והממשיים, שזה אומר התרת המשך השמדת החי הימי! אנו מקווים שהכיוון יהיה נכון, במקביל נמשיך לבוא בדברים עם פקיד הדיג הראשי במטרה להגיע להבנות ב"מאקרו", הן לגבינו והן לגבי רגולציית דיג נכונה בישראל - בכלל. למעוניינים, ההודעה המלאה פורסמה באתר משרד החקלאות בקישור הזה: http://www.moag.gov.il/…/Enforcement_Ministry_of_Agricultur… וזה הציטוט המלא של ההודעה: ========================= רשות הטבע והגנים תרכז את תחום האכיפה של משרדי החקלאות והאנרגיה משרד החקלאות ופיתוח הכפר חתם על הסכם העברת סמכויות הפיקוח על הדיג בים התיכון, ים סוף ואגם הכנרת לידי רשות הטבע והגנים הפיקוח מטעם רשות הטבע והגנים, יחל בתחילת שנת 2018 • לצורך כך, יתקצב משרד החקלאות את פעילות הרשות • במקביל, רשות הטבע והגנים תרכז גם את הפיקוח על דיג ועגינה בסמוך לתשתיות הגז הטבעי בים התיכון עבור משרד האנרגיה". משרד החקלאות ופיתוח הכפר חתם על הסכם העברת סמכויות הפיקוח על הדיג בים התיכון, ים סוף ואגם הכנרת לידי רשות הטבע והגנים. במסגרת ההסכם, הוחלט כי רשות הטבע והגנים תמנה מפקחים מטעמה שיפקחו על הדיג החל מתחילת שנת 2018, בהתאם להנחיות פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות. העברת הפיקוח לרשות הטבע והגנים נועדה לייעל את האכיפה, על בסיס הניסיון שצברה הרשות באכיפה ימית, דבר שיעלה את ההרתעה בקרב מפרי החוק ויביא להפחתת עבירות הדיג, ולהובלת שינוי משמעותי בכל הנוגע לפעילות הדיג ולשמירת משאב הדגה. קביעת מדיניות האכיפה וההליך המשפטי יישארו באחריות משרד החקלאות. מהלך זה מצטרף למהלך מקביל שנעשה על ידי משרד האנרגיה, בו נקבע כי בהתאם ל-'הוראות הימאים', רשות הטבע והגנים תאכוף את האיסור על ביצוע פעולות דייג ועגינה במרחק 250 מטר מגבול הרצועה של תשתיות הגז הטבעי בים, על מנת למנוע פגיעה בתשתית הגז הטבעי. מזה כ- 50 שנים, רשות הטבע והגנים עוסקת בפיקוח ובאכיפת השטחים הפתוחים, וכן מנהלת את שמורות הטבע והגנים הלאומיים שתחת אחריותה. כעת לאור החלטה שהתקבלה על ידי שר החקלאות, ח"כ אורי אריאל , תועבר סמכות הפיקוח על פקודת הדיג לידי רשות הטבע והגנים בתחילת שנת 2018, ותביא לפיקוח ולאכיפה הדוקים בכל הנוגע לאכיפה של עבירות דיג במקורות המים השונים. שר החקלאות, אורי אריאל, רואה חשיבות רבה בשמירה על משאב הדגה ובתי הגידול בים. בתוך כך, קידם המשרד אשתקד תיקון נרחב לתקנות הדיג, הכולל בין היתר: הוראות בדבר שיטות דיג אסורות, סוגי רשתות הדיג המותרות לשימוש, הגבלת פעילות הדיג בעונת הרבייה, והגבלה של הדיג באזורים שונים ומוגדרים בים התיכון, כדי למנוע ולהקטין פגיעה בהתחדשות הדגים ובבתי הגידול הרגישים. כמו כן נאסר הדיג בתקופת רביית הדגים, ונאסר לדוג דגים "צעירים" ולשם כך הוגדרו גודל מינימום למיני הדגים השונים המותרות בדיג. ================================== כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: Shahar Cohen על דצמבר 11, 2017, 19:19:10 PM שר החקלאות, אורי אריאל, רואה חשיבות רבה בשמירה על משאב הדגה ובתי הגידול בים. בתוך כך, קידם המשרד אשתקד תיקון נרחב לתקנות הדיג, הכולל בין היתר: הוראות בדבר שיטות דיג אסורות, סוגי רשתות הדיג המותרות לשימוש, הגבלת פעילות הדיג בעונת הרבייה, והגבלה של הדיג באזורים שונים ומוגדרים בים התיכון, כדי למנוע ולהקטין פגיעה בהתחדשות הדגים ובבתי הגידול הרגישים. כמו כן נאסר הדיג בתקופת רביית הדגים, ונאסר לדוג דגים "צעירים" ולשם כך הוגדרו גודל מינימום למיני הדגים השונים המותרות בדיג.
את זה אני לא מכיר מישהו שמע על זה ? פורסם גודל מינימום לכל סוג דג? כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: Vegh על דצמבר 11, 2017, 21:38:20 PM גם אני רוצה לראות איפה זה כותב או האם מדובר בתקנון שמשרד הטבע והגנים מתכון לעשות?
כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: gaichuk על דצמבר 12, 2017, 08:57:02 AM אחיזת החנק של הרט"ג עלינו הדייגים החובבים, מתהדקת. כשהדברים יגיעו לתכלס, הדייגים המסחריים ייהנו מההגנה שהם מקבלים היום מהמשרדים השונים ומהנציגים השונים שיש להם בממשלה אבל אנחנו, חסרי ההגנה והייצוג, נמשיך לחטוף! צר לי אבל לאט לאט אני מקבל את התחושה שכול המאמצים שלנו בתור קבוצה קטנה של יחידים, הם לשווא ובגדר "כוסות רוח למת"... sml102; הדבר היחיד שיאפשר לנו לעמוד מולם, כשווים ולא מתוך עמדת נחיתות חסרת משמעות, זה אם נקים עמותה. עמותה עם 5000 איש חתומים מכול רחבי הארץ, זה כבר כוח!!! מבחינתי אם זה לא יקרה, אפשר ללכת לקנות זר פרחים עגול להניח על המצבה של הדיג הספורטיבי בישראל... כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: TookTook על דצמבר 12, 2017, 09:29:30 AM שר החקלאות, אורי אריאל, רואה חשיבות רבה בשמירה על משאב הדגה ובתי הגידול בים. בתוך כך, קידם המשרד אשתקד תיקון נרחב לתקנות הדיג, הכולל בין היתר: הוראות בדבר שיטות דיג אסורות, סוגי רשתות הדיג המותרות לשימוש, הגבלת פעילות הדיג בעונת הרבייה, והגבלה של הדיג באזורים שונים ומוגדרים בים התיכון, כדי למנוע ולהקטין פגיעה בהתחדשות הדגים ובבתי הגידול הרגישים. כמו כן נאסר הדיג בתקופת רביית הדגים, ונאסר לדוג דגים "צעירים" ולשם כך הוגדרו גודל מינימום למיני הדגים השונים המותרות בדיג. את זה אני לא מכיר מישהו שמע על זה ? פורסם גודל מינימום לכל סוג דג? זה תמיד היה שחר בתקנות הדייג יש טבלה של מיני דגים וגודל המינימום , לא נאכף אף פעם כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: רותם.ב על דצמבר 12, 2017, 10:23:09 AM מה זה אומר מבחינת דייג ספורטיבי?
כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: TookTook על דצמבר 12, 2017, 11:08:31 AM מה זה אומר מבחינת דייג ספורטיבי? זה לא אומר הרבה כלפי מי שממילא היה בעל רשיון זה לא שכל יציאה תופסים עשרים דגים של 10 קילו כל אחד לגבי מי שאין לו רשיון דייג , שייקח בחשבון שיהיו יותר פקחים בים שככל הנראה יהיו יותר חדורי מוטיבציה לפקח כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: סאמח הצפר על דצמבר 12, 2017, 18:18:05 PM אין ספק כי רט"ג יאכפו את פקודת הדיג בצורה מיטבית. זה גוף שלא יירתע משום עבריין ואין לו הנחות לאף אחד כך שאכיפה תיעשה בצורה הגיונית ושוויונית ולא תיעשה רק על החלשים. טובת הים עומדת מול עיניהם ואני מלא תקווה שהים יתאושש עוד יותר בזכות האכיפה.
חשוב לנו כדייגים ספורטיביים לשמור על כללים ולהיות עם רשיונות מתאימים. הזמן יגיד (וגם אז זה יישאר לפרשנות המפרשן) כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: rafi על דצמבר 16, 2017, 13:21:14 PM שר החקלאות, אורי אריאל, רואה חשיבות רבה בשמירה על משאב הדגה ובתי הגידול בים. בתוך כך, קידם המשרד אשתקד תיקון נרחב לתקנות הדיג, הכולל בין היתר: הוראות בדבר שיטות דיג אסורות, סוגי רשתות הדיג המותרות לשימוש, הגבלת פעילות הדיג בעונת הרבייה, והגבלה של הדיג באזורים שונים ומוגדרים בים התיכון, כדי למנוע ולהקטין פגיעה בהתחדשות הדגים ובבתי הגידול הרגישים. כמו כן נאסר הדיג בתקופת רביית הדגים, ונאסר לדוג דגים "צעירים" ולשם כך הוגדרו גודל מינימום למיני הדגים השונים המותרות בדיג. את זה אני לא מכיר מישהו שמע על זה ? פורסם גודל מינימום לכל סוג דג? זה תמיד היה שחר בתקנות הדייג יש טבלה של מיני דגים וגודל המינימום , לא נאכף אף פעם בדיוק. רק אציין שממש אין צורך לתת משקל לכל גיבוב מילים שפורסם בשמו של אורי אריאל, להערכתי אין לו מושג קלוש מה קורה - מישהו הכין עבורו משהו והוא אישר לפרסם זאת כציטוט שלו, ממילא זה מלל בשביל מלל - שום דבר מעבר ששווה התייחסות. גם אני רוצה לראות איפה זה כותב או האם מדובר בתקנון שמשרד הטבע והגנים מתכון לעשות? נראה שקיבלת תשובה.רט"ג לא יכולים לעשות שום תקנון או תקנות, הם קיבלו את האכיפה לצורך ביצוע בתוך המסגרת - לא את הסמכות לקביעת המסגרת כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: rafi על דצמבר 16, 2017, 13:28:55 PM אחיזת החנק של הרט"ג עלינו הדייגים החובבים, מתהדקת. כשהדברים יגיעו לתכלס, הדייגים המסחריים ייהנו מההגנה שהם מקבלים היום מהמשרדים השונים ומהנציגים השונים שיש להם בממשלה אבל אנחנו, חסרי ההגנה והייצוג, נמשיך לחטוף! צר לי אבל לאט לאט אני מקבל את התחושה שכול המאמצים שלנו בתור קבוצה קטנה של יחידים, הם לשווא ובגדר "כוסות רוח למת"... sml102; הדבר היחיד שיאפשר לנו לעמוד מולם, כשווים ולא מתוך עמדת נחיתות חסרת משמעות, זה אם נקים עמותה. עמותה עם 5000 איש חתומים מכול רחבי הארץ, זה כבר כוח!!! מבחינתי אם זה לא יקרה, אפשר ללכת לקנות זר פרחים עגול להניח על המצבה של הדיג הספורטיבי בישראל... כל מילה בסלע ומסכים עם כל מילה גיאצוק, למעט הערה קטנה. המאמצים שלנו עד היום, גם אם עדיין לא היו אלפים, הביאו לתוצאות ולא מעט. יחד עם זאת ברור וכפי שציינת, זה עדיין לא מספיק כוח. מי כמוך מעודכן בכל הפרטים, אתה הרי חלק מזה sml8; מאמין כי לא רחוק היום בו תקום עמותה של אלפי חברים, זה בהחלט בדרך... וזה יקרה! שאז זה לא יהיה מאבקים נקודתיים אלא מאבקים שננהל עם הרבה יותר כוח... וכשזה יקרה - איפה שצריך ניתן בראש מאוד חזק ומאוד כואב לכל מי שלא יהיה. אם לא נתייצב ונפעל, אכן יקרה מה שכתבת שיקרה, אך אין כוונה לתת לזה לקרות. ככל שיתייצבו ויתגייסו יותר דייגים ספורטיביים - יהיה לנו יותר כוח ונשיג יותר תוצאות ויותר מהר! בסופו של דבר, אנחנו נהיה מי שנכתיב את רגולציית הדיג בישראל... מי שיעמוד בדרך וינסה ללכת עקום - ישלם את המחיר ובגדול! תרשום גיאצוק, זו הבטחה sml45; כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: Shahar Cohen על דצמבר 16, 2017, 16:11:21 PM לצערי כמו שאני רואה ומכיר את ציבור הדייגים החובבים
עד שלא יקבלו כמה קנסות טובים ופתאם...יפתיעו אותם פקחים הם לא יפעלו . כל מי שדג מהחוף ככרגע אין עליו שום איסור או הגבלה וגם לא זקוק לרישיון אז...מבחינתו זה לשבת על הגדר ולראות מה יהיה. כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: shragam על דצמבר 16, 2017, 19:42:28 PM עד שלא תיהיה עמותה ויקום גוף שיתמודד מולם לא יזוזו הדברים יותר מדי. הצלחנו עם י.ע.ד לעצור אותם קצת, אבל זה לא מספיק :( מקווה שעכשיו אולי הדברים מבחינתנו יקדמו קצת. אם יהיה פיקוח אחיד לנו ולמסחריים , אז דיינו אבל לא מאמין שיהיה ויציקו רק לנו :( כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: צור. על דצמבר 16, 2017, 22:44:54 PM אין ספק כי רט"ג יאכפו את פקודת הדיג בצורה מיטבית. זה גוף שלא יירתע משום עבריין ואין לו הנחות לאף אחד כך שאכיפה תיעשה בצורה הגיונית ושוויונית ולא תיעשה רק על החלשים. טובת הים עומדת מול עיניהם ואני מלא תקווה שהים יתאושש עוד יותר בזכות האכיפה. סאמח לצערי אני לא מסכים איתךחשוב לנו כדייגים ספורטיביים לשמור על כללים ולהיות עם רשיונות מתאימים. הזמן יגיד (וגם אז זה יישאר לפרשנות המפרשן) אם הגוף הזה היה עושה את עבודתו כמו שצריך ולא היה נרתע מאף עבריין לא היינו מגיעים למצב של סגרת שמורת ראש הנקרא במשך שנים הפקחים או שחששו מעימות או שהתעצלו לעשות את עבודתם והיום הפיתרון הכי קל זה לסגור הרמתית את השמורה חוששני שזה יהיה המצב מחודש הבא יעשו המון רעש ומי שיחטוף מהם הכי הרבה זה אנחנו הדייגים הספורטיבים לרוב אנחנו טרף קל ולא אלמים לא נראה לי שיתעסקו עם דייגי עכו , יפו ועוד ... ובהמשך יסגרו שמורות נוספות כמו את ראש הנקרא בשביל לעשות לעצמם חיים קלם כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: rafi על דצמבר 18, 2017, 18:26:36 PM אין ספק כי רט"ג יאכפו את פקודת הדיג בצורה מיטבית. זה גוף שלא יירתע משום עבריין ואין לו הנחות לאף אחד כך שאכיפה תיעשה בצורה הגיונית ושוויונית ולא תיעשה רק על החלשים. טובת הים עומדת מול עיניהם ואני מלא תקווה שהים יתאושש עוד יותר בזכות האכיפה. חשוב לנו כדייגים ספורטיביים לשמור על כללים ולהיות עם רשיונות מתאימים. הזמן יגיד (וגם אז זה יישאר לפרשנות המפרשן) בינתיים יש הרבה ספקות סאמח... וכנראה שאינך מכיר המון עובדות... ויש הרבה בדברים שנרשמו ע"י צור.. אם יתנהלו כפי שהתנהלו בראש הנקרה - אז מדובר בגישה עקומה ואטומה ומאוד מעוותת... מי שאכפת לו באמת מהחי הימי - לא מנסה לסגור שמורת אכזיב לדיג ספורטיבי בטענה לפגיעה בצבי הים אך בו בזמן מקדם שם תכנית כלכלית שתאפשר שיט מנועי אינטנסיבי שמחסל צבי ים בכמויות.. מבחינת אכיפה על סירות דיג מסחרי בשמורת ראש הנקרה - זה פשוט בזיון... עד היום הסירות המסחריות נכנסות לשמורה ופורסות רשתות.. יש לפקח השמורה אופנוע ים - במקום לרדוף אחריהן הוא רודף אחרי ספורטיביים שמכניסים פתיון על קיאק יש לרט"ג סירות מנועיות - מוזר שהן לא משמשות למיגור דיג הרשתות בשמורה.. ובזמן שהם מנסים לסגור את השמורה באכזיב לדיג ספורטיבי - הם אישרו במפורש לדייגים המסחריים להמשיך דיג מסחרי בשמורת חוף הבונים. אתה קולט סאמח?! שמורת חוף דור - הבונים, היא "שמורת טבע ימית" בה מותר דיג מסחרי!!! מי שהכריז על השמורה (רט"ג) הוא מי שמתיר בה דיג מסחרי, אז איזו מין שמורה זו לעזאזל?!! בקיצור, סימני השאלה גדולים.. מי שירכז את האכיפה בים הוא יגאל בן ארי - מנהל תחום ים ברט"ג, אנחנו בקשר מזה תקופה - מבחינת השיח אז מתקיים שיח ענייני, השאלה מה יקרה במציאות - ותוך זמן לא רב נדע מה הכיוון כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: rafi על דצמבר 24, 2017, 16:18:17 PM הנושא מועבר למקומו הטבעי בפורום י.ע.ד
כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: ilan62 על פברואר 05, 2018, 12:24:31 PM רטג פוזאים ופעם בכמה זמן יוצאת עליהם כתבה שהם מיתנהגים לא נקי
אים ילכלכו ויילכו כסאח על הדייגים הספורטיביים אפשר להוציא עליהם הרבה חומר ולעשות להם הרבה בלאגנים כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: ינשוף דייג ירושלמי על פברואר 25, 2018, 14:30:40 PM אין ספק כי רט"ג יאכפו את פקודת הדיג בצורה מיטבית. זה גוף שלא יירתע משום עבריין ואין לו הנחות לאף אחד כך שאכיפה תיעשה בצורה הגיונית ושוויונית ולא תיעשה רק על החלשים. טובת הים עומדת מול עיניהם ואני מלא תקווה שהים יתאושש עוד יותר בזכות האכיפה. חשוב לנו כדייגים ספורטיביים לשמור על כללים ולהיות עם רשיונות מתאימים. הזמן יגיד (וגם אז זה יישאר לפרשנות המפרשן) סאמח איך זה שאין לך ספק שהם יאכפו כמו שצריך ? האם לא תיעשה איפה ואיפה לעומת דייגים מסחריים. ומתי כל זה לדעךך יצא לפועל אם בכלל... כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: searasta על פברואר 25, 2018, 17:20:21 PM שימו לב לתגובת דגים באחריות
באחד הדיונים בפייסבוק . ״אנו מצרים על תחושתך , אך עם זאת ישנה חשיבות רבה יותר לא להטעות את הציבור בעובדות שאינן נתמכות ואף שגויות דבר אשר יכול להוביל לנזק כבד הרבה יותר , מאשר ההגנה על הדיון החופשי. היתרון של החברה להגנת הטבע בכך שהיא איננה נתמכת בתקציבים ציבוריים היא שבשל כך הינה משוללת כל אינטרס כלכלי ושמירה על קימות הדגה בים התיכון הוא האינטרס היחיד העומד לנגד עיניה . אנו רואים בציבור כלל הדייגים שותפים לדרך על מנת שכולנו נוכל להמשיך ליהנות מן הדגה שנים רבות קדימהrShay Dvir" אני אומר שהם חבורת מתייפיפים , לא אמינים, חבל על נסיונות הדיון וההגעה להבנות איתם. לטעמי הם עומדים להכנס בספורטיבים חזק. מאותו הדיון משוגר איום רלוונטי לדיון שלנו והרי הוא: ״שיח הנוגע לתמיכה היה רלוונטי לשנת 2013. נכון לשנת 2018 תקנות הדיג שונו ועוגנו בחקיקה. ומהר מאוד גם האכיפה תתממש . אין לנו זמן ורצון או כל אינטרס ״להילחם״ לדבריך באיש. הכל יהיה בסדר . יום טוב ואחלה שבוע״. מישהו מטיל ספק? אני גם חושב שיעד עושה עבודה כל הזמן, תודה על כך, מקווה שיש כמה תוכניות מעשיות אצלכם במגירה. כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: ינשוף דייג ירושלמי על פברואר 25, 2018, 20:38:19 PM איפה ניתן לראות את תוכניות הרפורמה של הדייג? האם לדעתכם אכיפה תמומש רק על חובבים? האם גם השנה בזמן רביה יאסר דייג על אי אילו גורמים? אני מבולבל.
כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: TookTook על פברואר 26, 2018, 05:57:55 AM שימו לב לתגובת דגים באחריות באחד הדיונים בפייסבוק . ״אנו מצרים על תחושתך , אך עם זאת ישנה חשיבות רבה יותר לא להטעות את הציבור בעובדות שאינן נתמכות ואף שגויות דבר אשר יכול להוביל לנזק כבד הרבה יותר , מאשר ההגנה על הדיון החופשי. היתרון של החברה להגנת הטבע בכך שהיא איננה נתמכת בתקציבים ציבוריים היא שבשל כך הינה משוללת כל אינטרס כלכלי ושמירה על קימות הדגה בים התיכון הוא האינטרס היחיד העומד לנגד עיניה . אנו רואים בציבור כלל הדייגים שותפים לדרך על מנת שכולנו נוכל להמשיך ליהנות מן הדגה שנים רבות קדימהrShay Dvir" אני אומר שהם חבורת מתייפיפים , לא אמינים, חבל על נסיונות הדיון וההגעה להבנות איתם. לטעמי הם עומדים להכנס בספורטיבים חזק. מאותו הדיון משוגר איום רלוונטי לדיון שלנו והרי הוא: ״שיח הנוגע לתמיכה היה רלוונטי לשנת 2013. נכון לשנת 2018 תקנות הדיג שונו ועוגנו בחקיקה. ומהר מאוד גם האכיפה תתממש . אין לנו זמן ורצון או כל אינטרס ״להילחם״ לדבריך באיש. הכל יהיה בסדר . יום טוב ואחלה שבוע״. מישהו מטיל ספק? אני גם חושב שיעד עושה עבודה כל הזמן, תודה על כך, מקווה שיש כמה תוכניות מעשיות אצלכם במגירה. אפשר קישור ? כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: searasta על פברואר 26, 2018, 08:26:31 AM שימו לב לתגובת דגים באחריות באחד הדיונים בפייסבוק . ״אנו מצרים על תחושתך , אך עם זאת ישנה חשיבות רבה יותר לא להטעות את הציבור בעובדות שאינן נתמכות ואף שגויות דבר אשר יכול להוביל לנזק כבד הרבה יותר , מאשר ההגנה על הדיון החופשי. היתרון של החברה להגנת הטבע בכך שהיא איננה נתמכת בתקציבים ציבוריים היא שבשל כך הינה משוללת כל אינטרס כלכלי ושמירה על קימות הדגה בים התיכון הוא האינטרס היחיד העומד לנגד עיניה . אנו רואים בציבור כלל הדייגים שותפים לדרך על מנת שכולנו נוכל להמשיך ליהנות מן הדגה שנים רבות קדימהrShay Dvir" אני אומר שהם חבורת מתייפיפים , לא אמינים, חבל על נסיונות הדיון וההגעה להבנות איתם. לטעמי הם עומדים להכנס בספורטיבים חזק. מאותו הדיון משוגר איום רלוונטי לדיון שלנו והרי הוא: ״שיח הנוגע לתמיכה היה רלוונטי לשנת 2013. נכון לשנת 2018 תקנות הדיג שונו ועוגנו בחקיקה. ומהר מאוד גם האכיפה תתממש . אין לנו זמן ורצון או כל אינטרס ״להילחם״ לדבריך באיש. הכל יהיה בסדר . יום טוב ואחלה שבוע״. מישהו מטיל ספק? אני גם חושב שיעד עושה עבודה כל הזמן, תודה על כך, מקווה שיש כמה תוכניות מעשיות אצלכם במגירה. אפשר קישור ? האמת כ״כ כואבת להם שמרוב כאב היא נשמעת להם כהסטה. הנה תגובתי בגללה נחסמתי... ״דגים באחריות - הרפורמה להצלת הים התיכון אתם יודעים שהנושא קרוב לליבי, ואתם בוחרים לא להתייחס לכל מה שאני כותב לכם בצורה עניינית ובאמצעות שיח מכבד. אתם סגורים על דרך הפעולה ולא מוכנים לשתף את הדייגים בהחלטות. רק שההחלטות שלכם קשורות באופן ישיר לחיים של אנשים במדינה הזו. פגיעה בציבור כה רחב היא לא דבר של מה בכך. אין לי שום ספק כי ברצונכם לעשות טוב לים ולבעלי החיים בו, אך שימו לב כי התנהלותכם לא מכבדת בלשון המעטה. הדרך בה בחרתם היא לא היחידה, ואינה מקובלת על כולם וחבל כי המטרה משותפת. אני לא מחפש להתנגח באף אחד ואתם יודעים שאני מדבר לעניין ואתם בוחרים להתעלם מכל הנושאים שאני מעלה בפניכם. במיוחד שדברי ודעותי נותרו והיו ברורים לכם.״ אז תגידו עכשיו אם יש עם מי לדבר??? הנה עוד אחת... ״דגים באחריות - הרפורמה להצלת הים התיכון מטרותיכם ידועות. בינהם העלמת תחום הדייג הספורטיבי בישראל. גם אם תכתבו עכשיו שזו לא מטרתכם יש די הוכחות ומעשים בשטח שמוכיחים זאת. כמו דוחות שניתנים כנגד החוק לדייגים ובית המשפט מחזיר להם את הכסף ביום שלמחרת. דוחות שניתנו בניגוד לחוק שאתם מתפארים בו פה כל כך ומפרשים אותו כראות עינכם. אמנם אתם לא עמותה למטרות רווח אבל גם לא תמהרו להוציא את הכספים שנתרמו לציבור הישראלי כל-כך מהר. דף עמותה פרטית עשוי להיות בעייתי עם ניגוד אינטרסים ואינטרסים מוטים מכל מיני סיבות שונות ומוזרות ככל שתהיינה. אם מישהו פה משתמש בסיסמאות ואף משלם כספים שנתרמו לציבור הישראלי למשרדי יחצנות הם אתם! אל תעיזו לדבר אתי על סיסמאות. ככה אתם רוצים להשפיע על דעת הקהל?? אם אתם אלה שמחליטים על עתיד הדייג הספורטיבי בארץ, אין שום מצב שהעסק יעבור בשלום אם הדייגים לא יקחו חלק בהחלטות הנקבעות לגבי עתידם. אחרת לא נגיע לשום מקום. אתם משמיצים, מבקרים חדשות לבקרים,מטנפים ומוציאים שם רע לאזרחים תמימים אותם אתם הופכים בין לילה מדייגים חובבים לעבריינים! על זה אתם צריכים להתבייש! אם סגרתם 2 מליון דונם לדייגי המכמורת , איך זה שכל אחד רואה אותם עובדים באין מפריע בכל עומק ובכל מקום? מספיק עם הסיפורים, אני נמצא בשטח ולא תשכנעו אותי אחרת, כל עוד אראה אותם עובדים מול הפרצוף שלי. ואל תבקשו לצלם/לדווח לכם - אתם ילדים גדולים. צאו החוצה ותעשו זאת לבד. לסיכום , נראה כי מישהו אצלכם לוקח את הדברים אישית ופועל מתוך אינטרס שהוא אינו טובת הים. כפי הנראה זוהי תגובתי האחרונה למעשיכם , לא נראה לי שאתם מבינים את הנושא בכללותו כמו שאתם מתיימרים. נראה לי כי אתם יורדים לפסים אישיים ולא רק מקצועיים. ודבר אחרון. כן, אני דייג ספורטיבי שדג על פי חוק וברשיון שניתן לי ממדינת ישראל ועליו שילמתי. אני דג במקומות שמותר לי, כמה שמותר לי ובגודל שמותר לי. כמוני יש עוד אלפים ולא תמכרו לנו את הסיפורים שלכם כי אנחנו זו האמת .״ ופה מותר לי לכנות אותם חבורת פחי אשפה.. כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: TookTook על פברואר 26, 2018, 08:59:07 AM שימו לב לתגובת דגים באחריות באחד הדיונים בפייסבוק . ״אנו מצרים על תחושתך , אך עם זאת ישנה חשיבות רבה יותר לא להטעות את הציבור בעובדות שאינן נתמכות ואף שגויות דבר אשר יכול להוביל לנזק כבד הרבה יותר , מאשר ההגנה על הדיון החופשי. היתרון של החברה להגנת הטבע בכך שהיא איננה נתמכת בתקציבים ציבוריים היא שבשל כך הינה משוללת כל אינטרס כלכלי ושמירה על קימות הדגה בים התיכון הוא האינטרס היחיד העומד לנגד עיניה . אנו רואים בציבור כלל הדייגים שותפים לדרך על מנת שכולנו נוכל להמשיך ליהנות מן הדגה שנים רבות קדימהrShay Dvir" אני אומר שהם חבורת מתייפיפים , לא אמינים, חבל על נסיונות הדיון וההגעה להבנות איתם. לטעמי הם עומדים להכנס בספורטיבים חזק. מאותו הדיון משוגר איום רלוונטי לדיון שלנו והרי הוא: ״שיח הנוגע לתמיכה היה רלוונטי לשנת 2013. נכון לשנת 2018 תקנות הדיג שונו ועוגנו בחקיקה. ומהר מאוד גם האכיפה תתממש . אין לנו זמן ורצון או כל אינטרס ״להילחם״ לדבריך באיש. הכל יהיה בסדר . יום טוב ואחלה שבוע״. מישהו מטיל ספק? אני גם חושב שיעד עושה עבודה כל הזמן, תודה על כך, מקווה שיש כמה תוכניות מעשיות אצלכם במגירה. אפשר קישור ? האמת כ״כ כואבת להם שמרוב כאב היא נשמעת להם כהסטה. הנה תגובתי בגללה נחסמתי... ״דגים באחריות - הרפורמה להצלת הים התיכון אתם יודעים שהנושא קרוב לליבי, ואתם בוחרים לא להתייחס לכל מה שאני כותב לכם בצורה עניינית ובאמצעות שיח מכבד. אתם סגורים על דרך הפעולה ולא מוכנים לשתף את הדייגים בהחלטות. רק שההחלטות שלכם קשורות באופן ישיר לחיים של אנשים במדינה הזו. פגיעה בציבור כה רחב היא לא דבר של מה בכך. אין לי שום ספק כי ברצונכם לעשות טוב לים ולבעלי החיים בו, אך שימו לב כי התנהלותכם לא מכבדת בלשון המעטה. הדרך בה בחרתם היא לא היחידה, ואינה מקובלת על כולם וחבל כי המטרה משותפת. אני לא מחפש להתנגח באף אחד ואתם יודעים שאני מדבר לעניין ואתם בוחרים להתעלם מכל הנושאים שאני מעלה בפניכם. במיוחד שדברי ודעותי נותרו והיו ברורים לכם.״ אז תגידו עכשיו אם יש עם מי לדבר??? הנה עוד אחת... ״דגים באחריות - הרפורמה להצלת הים התיכון מטרותיכם ידועות. בינהם העלמת תחום הדייג הספורטיבי בישראל. גם אם תכתבו עכשיו שזו לא מטרתכם יש די הוכחות ומעשים בשטח שמוכיחים זאת. כמו דוחות שניתנים כנגד החוק לדייגים ובית המשפט מחזיר להם את הכסף ביום שלמחרת. דוחות שניתנו בניגוד לחוק שאתם מתפארים בו פה כל כך ומפרשים אותו כראות עינכם. אמנם אתם לא עמותה למטרות רווח אבל גם לא תמהרו להוציא את הכספים שנתרמו לציבור הישראלי כל-כך מהר. דף עמותה פרטית עשוי להיות בעייתי עם ניגוד אינטרסים ואינטרסים מוטים מכל מיני סיבות שונות ומוזרות ככל שתהיינה. אם מישהו פה משתמש בסיסמאות ואף משלם כספים שנתרמו לציבור הישראלי למשרדי יחצנות הם אתם! אל תעיזו לדבר אתי על סיסמאות. ככה אתם רוצים להשפיע על דעת הקהל?? אם אתם אלה שמחליטים על עתיד הדייג הספורטיבי בארץ, אין שום מצב שהעסק יעבור בשלום אם הדייגים לא יקחו חלק בהחלטות הנקבעות לגבי עתידם. אחרת לא נגיע לשום מקום. אתם משמיצים, מבקרים חדשות לבקרים,מטנפים ומוציאים שם רע לאזרחים תמימים אותם אתם הופכים בין לילה מדייגים חובבים לעבריינים! על זה אתם צריכים להתבייש! אם סגרתם 2 מליון דונם לדייגי המכמורת , איך זה שכל אחד רואה אותם עובדים באין מפריע בכל עומק ובכל מקום? מספיק עם הסיפורים, אני נמצא בשטח ולא תשכנעו אותי אחרת, כל עוד אראה אותם עובדים מול הפרצוף שלי. ואל תבקשו לצלם/לדווח לכם - אתם ילדים גדולים. צאו החוצה ותעשו זאת לבד. לסיכום , נראה כי מישהו אצלכם לוקח את הדברים אישית ופועל מתוך אינטרס שהוא אינו טובת הים. כפי הנראה זוהי תגובתי האחרונה למעשיכם , לא נראה לי שאתם מבינים את הנושא בכללותו כמו שאתם מתיימרים. נראה לי כי אתם יורדים לפסים אישיים ולא רק מקצועיים. ודבר אחרון. כן, אני דייג ספורטיבי שדג על פי חוק וברשיון שניתן לי ממדינת ישראל ועליו שילמתי. אני דג במקומות שמותר לי, כמה שמותר לי ובגודל שמותר לי. כמוני יש עוד אלפים ולא תמכרו לנו את הסיפורים שלכם כי אנחנו זו האמת .״ ופה מותר לי לכנות אותם חבורת פחי אשפה.. כן, מכיר את המחיקות שלהם, עדיף לעשות צילום מסך אחרי העלאה, מי יודע אם יעזור בעתיד כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: צור. על פברואר 26, 2018, 09:05:50 AM שימו לב לתגובת דגים באחריות באחד הדיונים בפייסבוק . ״אנו מצרים על תחושתך , אך עם זאת ישנה חשיבות רבה יותר לא להטעות את הציבור בעובדות שאינן נתמכות ואף שגויות דבר אשר יכול להוביל לנזק כבד הרבה יותר , מאשר ההגנה על הדיון החופשי. היתרון של החברה להגנת הטבע בכך שהיא איננה נתמכת בתקציבים ציבוריים היא שבשל כך הינה משוללת כל אינטרס כלכלי ושמירה על קימות הדגה בים התיכון הוא האינטרס היחיד העומד לנגד עיניה . אנו רואים בציבור כלל הדייגים שותפים לדרך על מנת שכולנו נוכל להמשיך ליהנות מן הדגה שנים רבות קדימהrShay Dvir" אני אומר שהם חבורת מתייפיפים , לא אמינים, חבל על נסיונות הדיון וההגעה להבנות איתם. לטעמי הם עומדים להכנס בספורטיבים חזק. מאותו הדיון משוגר איום רלוונטי לדיון שלנו והרי הוא: ״שיח הנוגע לתמיכה היה רלוונטי לשנת 2013. נכון לשנת 2018 תקנות הדיג שונו ועוגנו בחקיקה. ומהר מאוד גם האכיפה תתממש . אין לנו זמן ורצון או כל אינטרס ״להילחם״ לדבריך באיש. הכל יהיה בסדר . יום טוב ואחלה שבוע״. מישהו מטיל ספק? אני גם חושב שיעד עושה עבודה כל הזמן, תודה על כך, מקווה שיש כמה תוכניות מעשיות אצלכם במגירה. אפשר קישור ? האמת כ״כ כואבת להם שמרוב כאב היא נשמעת להם כהסטה. הנה תגובתי בגללה נחסמתי... ״דגים באחריות - הרפורמה להצלת הים התיכון אתם יודעים שהנושא קרוב לליבי, ואתם בוחרים לא להתייחס לכל מה שאני כותב לכם בצורה עניינית ובאמצעות שיח מכבד. אתם סגורים על דרך הפעולה ולא מוכנים לשתף את הדייגים בהחלטות. רק שההחלטות שלכם קשורות באופן ישיר לחיים של אנשים במדינה הזו. פגיעה בציבור כה רחב היא לא דבר של מה בכך. אין לי שום ספק כי ברצונכם לעשות טוב לים ולבעלי החיים בו, אך שימו לב כי התנהלותכם לא מכבדת בלשון המעטה. הדרך בה בחרתם היא לא היחידה, ואינה מקובלת על כולם וחבל כי המטרה משותפת. אני לא מחפש להתנגח באף אחד ואתם יודעים שאני מדבר לעניין ואתם בוחרים להתעלם מכל הנושאים שאני מעלה בפניכם. במיוחד שדברי ודעותי נותרו והיו ברורים לכם.״ אז תגידו עכשיו אם יש עם מי לדבר??? הנה עוד אחת... ״דגים באחריות - הרפורמה להצלת הים התיכון מטרותיכם ידועות. בינהם העלמת תחום הדייג הספורטיבי בישראל. גם אם תכתבו עכשיו שזו לא מטרתכם יש די הוכחות ומעשים בשטח שמוכיחים זאת. כמו דוחות שניתנים כנגד החוק לדייגים ובית המשפט מחזיר להם את הכסף ביום שלמחרת. דוחות שניתנו בניגוד לחוק שאתם מתפארים בו פה כל כך ומפרשים אותו כראות עינכם. אמנם אתם לא עמותה למטרות רווח אבל גם לא תמהרו להוציא את הכספים שנתרמו לציבור הישראלי כל-כך מהר. דף עמותה פרטית עשוי להיות בעייתי עם ניגוד אינטרסים ואינטרסים מוטים מכל מיני סיבות שונות ומוזרות ככל שתהיינה. אם מישהו פה משתמש בסיסמאות ואף משלם כספים שנתרמו לציבור הישראלי למשרדי יחצנות הם אתם! אל תעיזו לדבר אתי על סיסמאות. ככה אתם רוצים להשפיע על דעת הקהל?? אם אתם אלה שמחליטים על עתיד הדייג הספורטיבי בארץ, אין שום מצב שהעסק יעבור בשלום אם הדייגים לא יקחו חלק בהחלטות הנקבעות לגבי עתידם. אחרת לא נגיע לשום מקום. אתם משמיצים, מבקרים חדשות לבקרים,מטנפים ומוציאים שם רע לאזרחים תמימים אותם אתם הופכים בין לילה מדייגים חובבים לעבריינים! על זה אתם צריכים להתבייש! אם סגרתם 2 מליון דונם לדייגי המכמורת , איך זה שכל אחד רואה אותם עובדים באין מפריע בכל עומק ובכל מקום? מספיק עם הסיפורים, אני נמצא בשטח ולא תשכנעו אותי אחרת, כל עוד אראה אותם עובדים מול הפרצוף שלי. ואל תבקשו לצלם/לדווח לכם - אתם ילדים גדולים. צאו החוצה ותעשו זאת לבד. לסיכום , נראה כי מישהו אצלכם לוקח את הדברים אישית ופועל מתוך אינטרס שהוא אינו טובת הים. כפי הנראה זוהי תגובתי האחרונה למעשיכם , לא נראה לי שאתם מבינים את הנושא בכללותו כמו שאתם מתיימרים. נראה לי כי אתם יורדים לפסים אישיים ולא רק מקצועיים. ודבר אחרון. כן, אני דייג ספורטיבי שדג על פי חוק וברשיון שניתן לי ממדינת ישראל ועליו שילמתי. אני דג במקומות שמותר לי, כמה שמותר לי ובגודל שמותר לי. כמוני יש עוד אלפים ולא תמכרו לנו את הסיפורים שלכם כי אנחנו זו האמת .״ ופה מותר לי לכנות אותם חבורת פחי אשפה.. כן, מכיר את המחיקות שלהם, עדיף לעשות צילום מסך אחרי העלאה, מי יודע אם יעזור בעתיד מחיקת תגובות והודעות הינה פגיעה בחופש הביטוי ולכן יש אולי הילה ליטבוע אותם על כך או לפכות להשתמש בזה בעתית לצורך חסיפת פרצופה האמיתי של החברה להגנת הטבע והדרך בא היא פועלת לצורך השגת המטרה ולכן כל מי שמעלה תגובה בדף שלהם שיצלם את מה ששלח לצורך איסוף ראיות בניין בנוסף הייתי מציע להרבות בתגובות. בכדי שיהיו כמה שיותר ראיות כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: hayohana28 על פברואר 26, 2018, 09:25:12 AM זה לא קשור כול כך חברים אבל אולי מישהו יודע
אם הייתי רוצה לעבוד בפיקוח ימי? של רשות הטבע והגנים למי אני צריך לפנות ? האם מישהו שמכיר מישהו יכול לעזור אשמח לעזרה חיים 0546321918 או במייל ohanahay@gmail.com או פה בפרטי תודה רבה :) כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: צור. על פברואר 26, 2018, 09:28:14 AM זה לא קשור כול כך חברים אבל אולי מישהו יודע למיטב ידיעתי כל המסרות אוישואם הייתי רוצה לעבוד בפיקוח ימי? של רשות הטבע והגנים למי אני צריך לפנות ? האם מישהו שמכיר מישהו יכול לעזור אשמח לעזרה חיים 0546321918 או במייל ohanahay@gmail.com או פה בפרטי תודה רבה :) אברר היום עם סגן מנהל מחוז צפון ואחזיר לך תשובה כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: searasta על פברואר 26, 2018, 09:31:17 AM שימו לב לתגובת דגים באחריות באחד הדיונים בפייסבוק . ״אנו מצרים על תחושתך , אך עם זאת ישנה חשיבות רבה יותר לא להטעות את הציבור בעובדות שאינן נתמכות ואף שגויות דבר אשר יכול להוביל לנזק כבד הרבה יותר , מאשר ההגנה על הדיון החופשי. היתרון של החברה להגנת הטבע בכך שהיא איננה נתמכת בתקציבים ציבוריים היא שבשל כך הינה משוללת כל אינטרס כלכלי ושמירה על קימות הדגה בים התיכון הוא האינטרס היחיד העומד לנגד עיניה . אנו רואים בציבור כלל הדייגים שותפים לדרך על מנת שכולנו נוכל להמשיך ליהנות מן הדגה שנים רבות קדימהrShay Dvir" אני אומר שהם חבורת מתייפיפים , לא אמינים, חבל על נסיונות הדיון וההגעה להבנות איתם. לטעמי הם עומדים להכנס בספורטיבים חזק. מאותו הדיון משוגר איום רלוונטי לדיון שלנו והרי הוא: ״שיח הנוגע לתמיכה היה רלוונטי לשנת 2013. נכון לשנת 2018 תקנות הדיג שונו ועוגנו בחקיקה. ומהר מאוד גם האכיפה תתממש . אין לנו זמן ורצון או כל אינטרס ״להילחם״ לדבריך באיש. הכל יהיה בסדר . יום טוב ואחלה שבוע״. מישהו מטיל ספק? אני גם חושב שיעד עושה עבודה כל הזמן, תודה על כך, מקווה שיש כמה תוכניות מעשיות אצלכם במגירה. אפשר קישור ? האמת כ״כ כואבת להם שמרוב כאב היא נשמעת להם כהסטה. הנה תגובתי בגללה נחסמתי... ״דגים באחריות - הרפורמה להצלת הים התיכון אתם יודעים שהנושא קרוב לליבי, ואתם בוחרים לא להתייחס לכל מה שאני כותב לכם בצורה עניינית ובאמצעות שיח מכבד. אתם סגורים על דרך הפעולה ולא מוכנים לשתף את הדייגים בהחלטות. רק שההחלטות שלכם קשורות באופן ישיר לחיים של אנשים במדינה הזו. פגיעה בציבור כה רחב היא לא דבר של מה בכך. אין לי שום ספק כי ברצונכם לעשות טוב לים ולבעלי החיים בו, אך שימו לב כי התנהלותכם לא מכבדת בלשון המעטה. הדרך בה בחרתם היא לא היחידה, ואינה מקובלת על כולם וחבל כי המטרה משותפת. אני לא מחפש להתנגח באף אחד ואתם יודעים שאני מדבר לעניין ואתם בוחרים להתעלם מכל הנושאים שאני מעלה בפניכם. במיוחד שדברי ודעותי נותרו והיו ברורים לכם.״ אז תגידו עכשיו אם יש עם מי לדבר??? הנה עוד אחת... ״דגים באחריות - הרפורמה להצלת הים התיכון מטרותיכם ידועות. בינהם העלמת תחום הדייג הספורטיבי בישראל. גם אם תכתבו עכשיו שזו לא מטרתכם יש די הוכחות ומעשים בשטח שמוכיחים זאת. כמו דוחות שניתנים כנגד החוק לדייגים ובית המשפט מחזיר להם את הכסף ביום שלמחרת. דוחות שניתנו בניגוד לחוק שאתם מתפארים בו פה כל כך ומפרשים אותו כראות עינכם. אמנם אתם לא עמותה למטרות רווח אבל גם לא תמהרו להוציא את הכספים שנתרמו לציבור הישראלי כל-כך מהר. דף עמותה פרטית עשוי להיות בעייתי עם ניגוד אינטרסים ואינטרסים מוטים מכל מיני סיבות שונות ומוזרות ככל שתהיינה. אם מישהו פה משתמש בסיסמאות ואף משלם כספים שנתרמו לציבור הישראלי למשרדי יחצנות הם אתם! אל תעיזו לדבר אתי על סיסמאות. ככה אתם רוצים להשפיע על דעת הקהל?? אם אתם אלה שמחליטים על עתיד הדייג הספורטיבי בארץ, אין שום מצב שהעסק יעבור בשלום אם הדייגים לא יקחו חלק בהחלטות הנקבעות לגבי עתידם. אחרת לא נגיע לשום מקום. אתם משמיצים, מבקרים חדשות לבקרים,מטנפים ומוציאים שם רע לאזרחים תמימים אותם אתם הופכים בין לילה מדייגים חובבים לעבריינים! על זה אתם צריכים להתבייש! אם סגרתם 2 מליון דונם לדייגי המכמורת , איך זה שכל אחד רואה אותם עובדים באין מפריע בכל עומק ובכל מקום? מספיק עם הסיפורים, אני נמצא בשטח ולא תשכנעו אותי אחרת, כל עוד אראה אותם עובדים מול הפרצוף שלי. ואל תבקשו לצלם/לדווח לכם - אתם ילדים גדולים. צאו החוצה ותעשו זאת לבד. לסיכום , נראה כי מישהו אצלכם לוקח את הדברים אישית ופועל מתוך אינטרס שהוא אינו טובת הים. כפי הנראה זוהי תגובתי האחרונה למעשיכם , לא נראה לי שאתם מבינים את הנושא בכללותו כמו שאתם מתיימרים. נראה לי כי אתם יורדים לפסים אישיים ולא רק מקצועיים. ודבר אחרון. כן, אני דייג ספורטיבי שדג על פי חוק וברשיון שניתן לי ממדינת ישראל ועליו שילמתי. אני דג במקומות שמותר לי, כמה שמותר לי ובגודל שמותר לי. כמוני יש עוד אלפים ולא תמכרו לנו את הסיפורים שלכם כי אנחנו זו האמת .״ ופה מותר לי לכנות אותם חבורת פחי אשפה.. כן, מכיר את המחיקות שלהם, עדיף לעשות צילום מסך אחרי העלאה, מי יודע אם יעזור בעתיד מחיקת תגובות והודעות הינה פגיעה בחופש הביטוי ולכן יש אולי הילה ליטבוע אותם על כך או לפכות להשתמש בזה בעתית לצורך חסיפת פרצופה האמיתי של החברה להגנת הטבע והדרך בא היא פועלת לצורך השגת המטרה ולכן כל מי שמעלה תגובה בדף שלהם שיצלם את מה ששלח לצורך איסוף ראיות בניין בנוסף הייתי מציע להרבות בתגובות. בכדי שיהיו כמה שיותר ראיות להבין מול מי אנחנו עומדים. אני מצלם ומתעד כל תגובה וכן, אין להם בעיה לעבור על החוק! הנה בכל זאת לינק לדיון בפייסבוק . https://www.facebook.com/mafish.org.il/posts/2010795155601234 כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: TookTook על פברואר 26, 2018, 10:39:54 AM מבטיח לך שעד סוף היום זה ייראה כמו שיח חרשים, רק תגובת של מי שתומך בחלהט יישארו.
או כמו בדיון אחר מלפני כמה חודשים, את כל התגובות של דגים באחריות הסירו והשאירו רק את מי שענה להם. כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: searasta על פברואר 26, 2018, 11:15:58 AM מבטיח לך שעד סוף היום זה ייראה כמו שיח חרשים, רק תגובת של מי שתומך בחלהט יישארו. אני בקיא בכל התנהלותם המבזה,או כמו בדיון אחר מלפני כמה חודשים, את כל התגובות של דגים באחריות הסירו והשאירו רק את מי שענה להם. רוב התלונות שלי אליהם הם בדיוק על ההתנהגות הזו שלהם. סהכ יש לנו אותה מטרה. מרגיש לי כאילו מישהו שם לוקח את העניינים באופן אישי, מחליט החלטות ועונה ומוחק תשובות על דעת עצמו. תמיד שמרתי עח שיח מכבד איתם למרות שמתחשק לי לתלוש שיערות מרוב עיוותי המציאות. כל מה שלא נשמע להם טוב הופך להיות הסטה?? כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: ינשוף דייג ירושלמי על פברואר 26, 2018, 11:18:33 AM מבטיח לך שעד סוף היום זה ייראה כמו שיח חרשים, רק תגובת של מי שתומך בחלהט יישארו. אני בקיא בכל התנהלותם המבזה,או כמו בדיון אחר מלפני כמה חודשים, את כל התגובות של דגים באחריות הסירו והשאירו רק את מי שענה להם. רוב התלונות שלי אליהם הם בדיוק על ההתנהגות הזו שלהם. סהכ יש לנו אותה מטרה. מרגיש לי כאילו מישהו שם לוקח את העניינים באופן אישי, מחליט החלטות ועונה ומוחק תשובות על דעת עצמו. תמיד שמרתי עח שיח מכבד איתם למרות שמתחשק לי לתלוש שיערות מרוב עיוותי המציאות. כל מה שלא נשמע להם טוב הופך להיות הסטה?? כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: צור. על פברואר 26, 2018, 11:24:47 AM מבטיח לך שעד סוף היום זה ייראה כמו שיח חרשים, רק תגובת של מי שתומך בחלהט יישארו. אני בקיא בכל התנהלותם המבזה,או כמו בדיון אחר מלפני כמה חודשים, את כל התגובות של דגים באחריות הסירו והשאירו רק את מי שענה להם. רוב התלונות שלי אליהם הם בדיוק על ההתנהגות הזו שלהם. סהכ יש לנו אותה מטרה. מרגיש לי כאילו מישהו שם לוקח את העניינים באופן אישי, מחליט החלטות ועונה ומוחק תשובות על דעת עצמו. תמיד שמרתי עח שיח מכבד איתם למרות שמתחשק לי לתלוש שיערות מרוב עיוותי המציאות. כל מה שלא נשמע להם טוב הופך להיות הסטה?? כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: doviavr על מרץ 02, 2018, 13:26:13 PM שלום לכולם
אני בדרך כלל חותר בקיאק רק להנאה \ ספורט - ולא בענייני דייג. לאחרונה החלטתי לנסות קצת לדוג מהקיאק, בעיקר בגרירה, בזמן שאני חותר. היום נכנסתי דרך חוף הבונים ושטתי צפונה עד אזור נווה ים. כשיצאתי החוצה באזור שמורת הבונים בא אליי פקח של רשות הטבע והגנים, שהיה מאוד נחמד, אבל הסביר לי שאסור לדוג עם חכה מקיאק ושבעיקרון הוא אמור לתת לי קנס אבל בגלל שזה נכנס לתוקף רק אתמול, ובגלל שלא ידעתי הוא ויתר לי. אמרתי לו שלא ידעתי שצריך רישיון כדי לדוג עם חכה מקיאק אך הוא אמר לי שזה לא קשור לרישיון ויש איסור לדוג עם חכה מכלי שייט בכל אזור השמורה הימית. אמרתי לו שבכלל לא דגתי בשמורה אלא רק מצפון לשמורה - בין הקצה הצפוני של שמורת הבונים לבין נווה ים - אך הוא חזר ואמר שלמרות שהחוף של שמורת הבונים מסתיים כ 500 מטר צפונה לחוף המרכזי, השמורה הימית היא הרבה יותר גדולה ומדובר על שטח של שני מייל לעומק ועד חיפה לכיוון צפון...הוא לא היה בטוח לגבי הגבול של השמורה אבל טען שמדובר על שטח גדול שבכלל לא קשור לשמורת הבונים החופית (הוא הסביר לי שבאזור שבו הייתי, מצפון לשמורה החופית, מותר לדוג הצלילה, אם היה לי רישיון, אך התעקש שאסור לדוג שם מקיאק). לטענתו, על עצם הנוכחות שלי על החוף עם חכה וקיאק אני יכול לקבל קנס. הסביר לי שמותר בעצם לדוג עם חכה רק מהחוף ורק בשעות היום. כשאמרתי לו שקצת מצפון לשמורה, בריפים קטנים קרובים לחוף, היו מלא רשתות של דייגים (שממש הקיפו את הריף הקטן ולא השאירו סיכוי לא דג לשרוד...) הוא הסביר לי שיש 22 משפחות של דייגים מפרדיס שקיבלו אישור לדוג עם רשתות - גם בתוך השמורה. הזוי לגמרי... האם מישהו שמע \ יודע משהו לגבי זה? האם מותר בכלל לדוג מקיאק באזורים האלה? האם חייבים רישיון כדי לדוג עם חכה מקיאק? מהם האזורים של השמורות הימיות? לא הצלחתי למצוא שום דבר באתר של משרד החקלאות או של רשות הטבע והגנים. חייב לציין שוב שהפקח היה נחמד ונראה שהם קיבלו הנחיות חדשות ושהוא בעצם בא להסביר לי (אבל ברור שבפעם הבאה זה לא יהיה רק הסבר...) תודה כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: KONAJOKO על מרץ 02, 2018, 15:21:27 PM על כול מה שכתה הבחור הזה התשובה לא מבינים על מה אתה מדבר או קיבלת מידע מוטעה , Tomer Levi נראה לי שמי שפתח את הדף הזה קצת התבלבל אתם מנסים להילחם באנשים הקטנים אלה שדגים עם חכה אחת או שתיים על החוף , אבל אומרים זה בסדר שהמכמורת תעבור ותנקה את הים תהרוס את כול מה שבדרך שלה ואלה שזורקים רשתות ענק זה בסדר זה אחלה ( לי זה קצת חשוד ומעלה ריח מסריח), אבל אוי לנו למשמע אוזננו יש דייג עם חכה על המזח , צריך לקרוא לדף הזה דגים בחוסר אחריות , אז החלט לקחו משרד פרסום שפתח דף ואיזה יופי כאילו דואגים , לא תצליחו ,
Tomer Levi אז בוא נדבר על מידע מוטעה , אולי תספרו שאתם דוחפים לשש שמורות שבהם חל איסור מוחלט על דייג עם חכה מהחוף בניגוד למצב בעולם בו הדיג הספורטיבי מותר ומנוהל בשמורות ( הדייג על החוף מוציא ארגזים של דגים יש בזה משהו , ציניות כן) למשל באכזיב ששם לא הצלחתם למנוע לפחות חלקית , או אולי תספרו על רשימת דוחות בזמן שאין לפקח שום זכות לתת דוח כמו באילת 3000 שקל , רק שבאילת הוגשה עתירה לבגץ שהוא פסל את הדוח ת"מ 24713-06-16 ויותר לא יתנו דוחות באילת כי נוצר תקדים אז גם שם לא צלח לכם , אני ועוד חובבים כמוני מאוד נשמח על אסירת דייג בזמן רביית הדגים( כמה חודשים בשנה) פלוס גדלים ומינים , או אולי רק אולי תספרו על זה שהרטג והחברים שלהם מספר ברעש גדול ובשמחה על מינים שחזרו לחוף אכזיב כגון זהרון שחזר לשמורה בגלל איסור הדייג אבל האמת היא שזה מין פולש(מין פולש שמזיק ) מים סוף שמשמיד ופוגע בדגה בישראל הוא לא שייך למקום , אז מי פה נותן מידע מוטעה Tomer Levi בבקשה עוד נתון מטעה וזה מהקמפיין שלכם ציטוט "בעשור האחרון הצטרף ציבור גדול ונלהב למעגל המשתמשים בים ובמשאב הדגה. מוערך כי עשרות אלפי אנשים עוסקים בדיג ספורטיבי בים התיכון, וכיום מוציאים יחד שלל השווה בגודלו לכרבע מהשלל השנתי בענף - כמו הדיג החופי המסחרי כולו!" אז אני מאמין שאתם אנשים לא טיפישים ובטח שלא מאמינים לזה אבל זאת דרך לנפח בלון , וביננו זה לא שווה את הדף שזה כתוב עליו מכמורת אחת שגורפת עולה פי מאה מונים על "השלל" של הדיגים על המזח או החוף , ועל כול דבר שנכתב התשובה היא לא מבינים על מה אתה מדבר כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: Eldad79 על מרץ 02, 2018, 21:03:27 PM על כול מה שכתה הבחור.... WTF? אתה מעתיק תשובה מפייסבוק או משהו? לא מבינים דבר וחצי דבר מהתשובה שלך, וחבל...נראה מעניין... כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: KONAJOKO על מרץ 02, 2018, 21:30:41 PM כן העתקתי את מה שתומר לוי כתב בפייסבוק "דגים באחריות" ועל כול מה שהוא כתב התשובה שלהם לא מבינים או שקיבלת מידע מוטעה אתה יכול לקפוץ לפיסבוק שלהם ולהבין יותר
כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: ilan62 על מרץ 06, 2018, 08:21:06 AM שלום לכולם אני בדרך כלל חותר בקיאק רק להנאה \ ספורט - ולא בענייני דייג. לאחרונה החלטתי לנסות קצת לדוג מהקיאק, בעיקר בגרירה, בזמן שאני חותר. היום נכנסתי דרך חוף הבונים ושטתי צפונה עד אזור נווה ים. כשיצאתי החוצה באזור שמורת הבונים בא אליי פקח של רשות הטבע והגנים, שהיה מאוד נחמד, אבל הסביר לי שאסור לדוג עם חכה מקיאק ושבעיקרון הוא אמור לתת לי קנס אבל בגלל שזה נכנס לתוקף רק אתמול, ובגלל שלא ידעתי הוא ויתר לי. אמרתי לו שלא ידעתי שצריך רישיון כדי לדוג עם חכה מקיאק אך הוא אמר לי שזה לא קשור לרישיון ויש איסור לדוג עם חכה מכלי שייט בכל אזור השמורה הימית. אמרתי לו שבכלל לא דגתי בשמורה אלא רק מצפון לשמורה - בין הקצה הצפוני של שמורת הבונים לבין נווה ים - אך הוא חזר ואמר שלמרות שהחוף של שמורת הבונים מסתיים כ 500 מטר צפונה לחוף המרכזי, השמורה הימית היא הרבה יותר גדולה ומדובר על שטח של שני מייל לעומק ועד חיפה לכיוון צפון...הוא לא היה בטוח לגבי הגבול של השמורה אבל טען שמדובר על שטח גדול שבכלל לא קשור לשמורת הבונים החופית (הוא הסביר לי שבאזור שבו הייתי, מצפון לשמורה החופית, מותר לדוג הצלילה, אם היה לי רישיון, אך התעקש שאסור לדוג שם מקיאק). לטענתו, על עצם הנוכחות שלי על החוף עם חכה וקיאק אני יכול לקבל קנס. הסביר לי שמותר בעצם לדוג עם חכה רק מהחוף ורק בשעות היום. כשאמרתי לו שקצת מצפון לשמורה, בריפים קטנים קרובים לחוף, היו מלא רשתות של דייגים (שממש הקיפו את הריף הקטן ולא השאירו סיכוי לא דג לשרוד...) הוא הסביר לי שיש 22 משפחות של דייגים מפרדיס שקיבלו אישור לדוג עם רשתות - גם בתוך השמורה. הזוי לגמרי... האם מישהו שמע \ יודע משהו לגבי זה? האם מותר בכלל לדוג מקיאק באזורים האלה? האם חייבים רישיון כדי לדוג עם חכה מקיאק? מהם האזורים של השמורות הימיות? לא הצלחתי למצוא שום דבר באתר של משרד החקלאות או של רשות הטבע והגנים. חייב לציין שוב שהפקח היה נחמד ונראה שהם קיבלו הנחיות חדשות ושהוא בעצם בא להסביר לי (אבל ברור שבפעם הבאה זה לא יהיה רק הסבר...) תודה מה זה הקטע הזה ? שמורה שאסור לדוג עים חכה מקיאק אבל מותר לדוג עים רשתות ? shoked2; הם אמיתיים ? shoked2; זה דפוק לגמרי הקטע הזה mad3; כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: rafi על מאי 11, 2018, 00:20:54 AM שלום לכולם אני בדרך כלל חותר בקיאק רק להנאה \ ספורט - ולא בענייני דייג. לאחרונה החלטתי לנסות קצת לדוג מהקיאק, בעיקר בגרירה, בזמן שאני חותר. היום נכנסתי דרך חוף הבונים ושטתי צפונה עד אזור נווה ים. כשיצאתי החוצה באזור שמורת הבונים בא אליי פקח של רשות הטבע והגנים, שהיה מאוד נחמד, אבל הסביר לי שאסור לדוג עם חכה מקיאק ושבעיקרון הוא אמור לתת לי קנס אבל בגלל שזה נכנס לתוקף רק אתמול, ובגלל שלא ידעתי הוא ויתר לי. אמרתי לו שלא ידעתי שצריך רישיון כדי לדוג עם חכה מקיאק אך הוא אמר לי שזה לא קשור לרישיון ויש איסור לדוג עם חכה מכלי שייט בכל אזור השמורה הימית. אמרתי לו שבכלל לא דגתי בשמורה אלא רק מצפון לשמורה - בין הקצה הצפוני של שמורת הבונים לבין נווה ים - אך הוא חזר ואמר שלמרות שהחוף של שמורת הבונים מסתיים כ 500 מטר צפונה לחוף המרכזי, השמורה הימית היא הרבה יותר גדולה ומדובר על שטח של שני מייל לעומק ועד חיפה לכיוון צפון...הוא לא היה בטוח לגבי הגבול של השמורה אבל טען שמדובר על שטח גדול שבכלל לא קשור לשמורת הבונים החופית (הוא הסביר לי שבאזור שבו הייתי, מצפון לשמורה החופית, מותר לדוג הצלילה, אם היה לי רישיון, אך התעקש שאסור לדוג שם מקיאק). לטענתו, על עצם הנוכחות שלי על החוף עם חכה וקיאק אני יכול לקבל קנס. הסביר לי שמותר בעצם לדוג עם חכה רק מהחוף ורק בשעות היום. כשאמרתי לו שקצת מצפון לשמורה, בריפים קטנים קרובים לחוף, היו מלא רשתות של דייגים (שממש הקיפו את הריף הקטן ולא השאירו סיכוי לא דג לשרוד...) הוא הסביר לי שיש 22 משפחות של דייגים מפרדיס שקיבלו אישור לדוג עם רשתות - גם בתוך השמורה. הזוי לגמרי... האם מישהו שמע \ יודע משהו לגבי זה? האם מותר בכלל לדוג מקיאק באזורים האלה? האם חייבים רישיון כדי לדוג עם חכה מקיאק? מהם האזורים של השמורות הימיות? לא הצלחתי למצוא שום דבר באתר של משרד החקלאות או של רשות הטבע והגנים. חייב לציין שוב שהפקח היה נחמד ונראה שהם קיבלו הנחיות חדשות ושהוא בעצם בא להסביר לי (אבל ברור שבפעם הבאה זה לא יהיה רק הסבר...) תודה סדר קטן בבלגן וסורי על שפרח מזכרוני: 1. דיג מקיאק אכן מחייב רשיון דיג, בכל מקום. 2. קח בחשבון שהפקחים מדברים הרבה שטויות, בעיקר מחוסר ידע. 3. לא הצלחתי לאתר את גבולות השמורה - אך בוודאי שאיננה משתרעת עד חיפה ואמירה זו משמעה בורות. שיתכבד ויראה היכן רשומים גבולותיה - כי באכרזה על השמורה לא מצוינים גבולות אלא רק זה: =================== אכרזה על שמורת טבע (חוף דור הבונים), תשמ"א-1980* בתוקף סמכותי לפי סעיף 1 לחוק גנים לאומיים ושמורות טבע, תשכ"ג-1963, ולאחר התייעצות עם שר החקלאות, אני מכריז לאמור: 1. השטח המתואר בתוספת, הנמצא מערבית להבונים והמותחם בקו כחול בתשריט מס' ש/32/4 הערוך בקנה-מידה 1:5,000 והחתום ביום כ"ד באב התש"ם (6 באוגוסט 1980) ביד שר הפנים, הוא שמורת טבע. 2. העתקים מהתשריט האמור בסעיף 1 מופקדים במשרד הפנים, בירושלים, במשרדי הממונה על מחוז חיפה, בחיפה, ובמשרדי הועדה המקומית לתכנון ובניה חוף-הכרמל, בעין-כרמל, וכל המעונין בדבר רשאי לעיין בהם בימים ובשעות שהמשרדים האמורים פתוחים לקהל. =================== מבטיח לך שאין לו שמץ של מושג מה הגבולות - היית שואל היכן ניתן לראות את גבולות השמורה ואז היית מגלה שאין לו מושג. ויתכן כי מבחינה חוקית בכלל לא ניתן לאכוף דבר - בהיעדר פרסום נאות וברור של גבולות השמורה. לא שמעתי על חוק שכדי לראותו צריך לגשת למשרד ממשלתי. 4. אכן, למרבה האבסורד, יש היתר לדיג מסחרי בשמורת הבונים - הדבר הכי הזוי ששמענו מאז ומעולם. 5. בכל מקום בו מותר לדוג עם רובה - מותר לדוג עם קיאק, עוד שטות של פקח שלא מבין דבר. לא קיים במדינה אף מקום שיש בו הסדר שמתיר דיג ברובה אך אוסר דיג מקיאק עם חכה. 6. "לטענתו, על עצם הנוכחות שלי על החוף עם חכה וקיאק אני יכול לקבל קנס." טוב שלא כתב שתוכל לקבל קנס על שאתה נושם בים, או בחוף. קשקוש הזוי. על אמירה כזו הייתי שואל אותו לפי איזה סעיף באיזה חוק... כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: rafi על מאי 11, 2018, 00:24:41 AM שר החקלאות, אורי אריאל, רואה חשיבות רבה בשמירה על משאב הדגה ובתי הגידול בים. בתוך כך, קידם המשרד אשתקד תיקון נרחב לתקנות הדיג, הכולל בין היתר: הוראות בדבר שיטות דיג אסורות, סוגי רשתות הדיג המותרות לשימוש, הגבלת פעילות הדיג בעונת הרבייה, והגבלה של הדיג באזורים שונים ומוגדרים בים התיכון, כדי למנוע ולהקטין פגיעה בהתחדשות הדגים ובבתי הגידול הרגישים. כמו כן נאסר הדיג בתקופת רביית הדגים, ונאסר לדוג דגים "צעירים" ולשם כך הוגדרו גודל מינימום למיני הדגים השונים המותרות בדיג. את זה אני לא מכיר מישהו שמע על זה ? פורסם גודל מינימום לכל סוג דג? אורי אריאל לא מבין ולא יודע שום דבר שקשור בדיג, אין לו מושג לדעתי מה קיים בתקנות עליהן חתם - והוא לא ניסח שום הודעה אלא הדובר שלו. גדלי מינימום תמיד היו, גם בתקנות הדיג לפני התיקון, מאז ומתמיד... בתקנות המתוקנות הוכנסו כמה תיקונים קלים לגבי כמה דגים מבחינת גדלי המינימום, זה הכל. כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: rafi על מאי 11, 2018, 00:31:55 AM כן העתקתי את מה שתומר לוי כתב בפייסבוק "דגים באחריות" ועל כול מה שהוא כתב התשובה שלהם לא מבינים או שקיבלת מידע מוטעה אתה יכול לקפוץ לפיסבוק שלהם ולהבין יותר אין שם שום דבר מעניין..."דגים באחריות" - זה שם פיקטיבי שמשרד פרסום הגה עבור החל'ט שמפעילים אותו, זהו דף בו הם מפמפמים שקרים, הטעיות ומניפולציות... תומר ואחרים קצת מעמידים אותם במקום ומתקילים אותם - ואז השרלטנים מוחקים חלק מהתגובות שקשה להם להתמודד מולן כותרת: בעניין: הפיקוח על הדיג בישראל - הועבר מאגף הדיג והפיצו"ח לידי רט"ג תגובה על ידי: dekel על יולי 15, 2018, 22:31:37 PM אין ספק כי רט"ג יאכפו את פקודת הדיג בצורה מיטבית. זה גוף שלא יירתע משום עבריין ואין לו הנחות לאף אחד כך שאכיפה תיעשה בצורה הגיונית ושוויונית ולא תיעשה רק על החלשים. טובת הים עומדת מול עיניהם ואני מלא תקווה שהים יתאושש עוד יותר בזכות האכיפה. חשוב לנו כדייגים ספורטיביים לשמור על כללים ולהיות עם רשיונות מתאימים. הזמן יגיד (וגם אז זה יישאר לפרשנות המפרשן) כל מילה מיתרת http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=32297.msg375969#msg375969 הבעיה היא שמבחינתם כולםם עברינים ומי שלא הם ידאגו להפוך אותו לעבריין |