פורום הדיג הספורטיבי בישראל

בס"ד

שבוע טוב לכולם,
אז אחרי הרבה חיפושים והתעניינות בתחום החלטתי לרכוש את רחפן הדייג של חברת SwellPro.
זה כבר כמה חודשים שאני מתלבט וחושב, מברר ושואל... מסתכל בסרטונים באינטרנו עליו ומתרשם.

ולבסוף, הגיע הזמן, אחרי כמה חודשים של בירורים הגיע הזמן להתקדם.
מדובר ברחפן שאין לו שום בעיה להיפגש עם מים (מתוקים או מלוחים - זה לא משנה לו).
מדובר ברחפן שיכול לשאת פיתיון עד 1 ק"ג
מדובר ברחפן עם מצלמת HD טובה באיכות 4K.
ומדובר ברחפן עם עוד הרבה פרמטרים טובים שאם אתחיל לרשום אותם זה יהיה ארוך...

אם משהו שואל למה לא את חברת DJI המפורסמת, אז אישית לדעתי הוא רחפן מעולה אבל עם "באגים" קטנים שעלו להרבה אנשים ברשת באיבוד שלו - הרחפן מאבד קשר עם השלט ופשוט ממשיך לטוס לכיוון האחרון שציינו לו.
ישנם הרבה תקלות קטנות שגרמו לו להישאר בים ולא לחזור לבעליו. דבר שגרם לנזק כספי די גדול שאני לא מוכן לסכן.
וגם הוא יותר יקר מהרחפן של SwellPro.

כרגע יש מכירה שלו ב- eBay במחיר מוזל (שתיגמר מחר - Black Friday) והתזמון שלו יוצא טוב. 1259$ במקום 1399$.

לפני 5 חודשים שהתלבטתי עליו העלתי דיון כאן:
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=29737.0

בגדול כמו שהבטחתי אז בדיון... הבטחתי שכשארכוש אותו אעלה סירטונים שלו בכאן פורום.

ומאחר וזאת תקופה טובה, אז אם משהו יוצא לדוגמא לדייג של אינטיאסים מהחוף מוזמן לשלוח לי הודעה ואצטרף אליו בשביל לנסות לשלוח את הפיתיון באמצעות הרחפן. ואז בכלל יהיה אחלה דוח דייג להעלות לכאן  yahoo:

תתחדש, אברהם, נשמע כמו מוצר מבטיח. אבל יש לי שאלה קטנה... אתה קונה רחפן לדייג פיתיונות גדולים בטווחים רחוקים, כלומר- לאנטיאס בעיקר... אתה כבר דג אנטיאסים והגעת לקצה גבול היכולת של כל האמצעים האחרים? כי מדובר בגאג'ט מדליק, אבל תגית המחיר שלו די גבוהה, לשימוש ייעודי...

בס"ד

ברור שאת הרחפן אני לא מייעד רק לדייג.
כמות יציאות הדייג שלי הם די מועטות למען האמת.
ובכלל לא יצאתי עד היום לדייג של איניטיאס.

אני כן רוצה להצטרף למי שיוצא לדייג אינאטיסים בשביל החוויה ולראות עד כמה הדבר יכול לעזור.
בכלל אני אהנה מהרחפן לא רק לדייג אלא גם לצילום. יש לו מצלמה טובה באיכות טובה.
הוא מוגן מים מה שמבטיח לי אפשרויות צילום גם בגשם, גם בים, גם בים מתחת למים. כשמניחים אותו על המים אפשר לצלם את המתרחש בתוך המים.

והמחיר שלו בהשוואה לאחרים הרבה יותר טוב. בסביבות 70% מהמחיר של החברות האחרות.

תתחדש ותהנה  t39

מארט  thumbUp;

תתחדש, מחכה לסרטונים

בהצלחה

לדעתי זה לא נותן שום יתרון והופך את הדיג למסורבל ולא יעיל. עדיף לדוג קרוב למזחים. רוב הדגים בריפים הקרובים עומק 3-7 מטר. אחרי זה קילומטרים חול בלי כלום

אברהם, תתחדש ותהנה מהרחפן.
מחכה לקרוא את חוות הדעת שלך מהשימוש

בס"ד


תודה רבה, למה שאני מייעד אותו (ולא רק לדייג) אני מאמין שאהנה איתו מאד.


תודה רבה  thumbUp;


תודה  thumbUp;


למרות שאת הרחפן אני לא מייעד רק לדייג אלא גם לצילום איכותי בשטח ובכל תנאי מזג אויר. אני לא חושב שזה מסרבל בדייג. רק שהכל פשוט תלוי לאיזה דייג אתה מייעד אותו.
ברור שבשביל לז'רז'ר טלויזיות או לברקים אתה ממש לא צריך אותו. וגם לא לברקודות או פלמידות. אבל לדייג חופי רציני אני חושב שזה יכול מאד לעזור - בין אם זה להניח פתיון במרחק של 1 ק"מ או בשביל לסרוק את החוף. אישית ראיתי רתיחות במרחק של 200 מטר מהחוף, דבר שלי אין שום סיכוי להגיע אליו בהטלה רגילה.
בנוסף, כל לכלוך הים עם הבלונים נחסך כאן, ומה גם שלא צריך לחכות למזרחיות ש"ישיטו" את הפתיון לכיוון הרצוי.


גם אני מחכה להעלות סרטונים שלו :)  thumbUp;

אני גם רציתי לקנות אותו..
אבל אחרי שבוע שלם של בדיקות עליו מכל מקום, הבנתי שקודם כל הוא יקר , הDji בעל ממשק יותר נוח ואפשר לייעד אותו לעוד דברים חוץ מצילום.

הרחפן הזה הוא נטו לדייג ולא שווה כל כך את הכסף.

עוד דבר זה שברגע שהרחפן נופל למים ונגיד מתהפך, אי אפשר להפוך אותו בחזרה כי ברגע של הנעה אוטומטית הפרופלורים דוחפים אותו למטה ואיזשהו מנגנון ברחפן מכבה את הפרופלורים אוטומטית..
ככה שאם הוא התהפך לך ברחוק הוא די הלך.

אני יצרתי קשר אגב עם החברה עצמה, אם אתה קונה תקנה מהם, יצא לך יותר זול.

בהצלחה בכל אופן ותתחדש


Sent from my iPhone using Tapatalk

בס"ד


גם הרחפן הזה מיועד לעוד דברים נוספים למעט צילום (ודייג - מה ש DJI לא)- יש לו פונקציות עיקריות בדיוק כמו של DJI - עקוב אחרי, חזור הביתה וכו'...
השלט שלו נראה נח מאד, מה גם שמאפשר לך להטיס אותו ללא סמארטפון. מה שברחפנים של DJI ללא סמארטפון אתה ממש אבל ממש מוגבל בטיסה. עכשיו בים להוציא סמארטפון זה סיכון בפני עצמו.

כמו שאמרתי הוא ממש לא רק לדייג. בתור אחד שדי חורש לפני שקונה משהו, אתה מוזמן לדבר איתי חופשי גם בפרטי וגם בטלפון (אם לא בא לך דרך הדיון) ותגיד לי מה אתה צריך עוד מהרחפן.
לגבי שווה את הכסף - זה עניין אישי לכל אחד. אני לדוגמא לא חושב שלהביא פנטום 4 ב- 7000 ש"ח זה שווה.
אבל להביא רחפן עם אותם פונקציות עיקריות וכל זה עוד מוגן מים ואני יכול לעשות איתו דברים שאני לא יכול בפנטום כמו דייג, או להעביר דברים בין אחד לשני... מנגנון השחרור שלו הוא ממש לא רק לדייג. תחשוב מחוץ לקופסא. וכל זה ביותר מ- 1000 ש"ח פחות אז לדעתי זה לחלוטין שווה את הכסף.
כמובן שיש לו עוד יתרונות אחרים של- DJI אין. כמו משקל נשיאה טבעי של 1 ק"ג. DJI לא נושא משקל באופן טבעי - אין לו מנגנון כזה. וגם אם תחבר לו מתקן שיתאים לזה, אז מעבר למאות דולרים שתשלם עבור זה, עדיין המשקל יהיה 500 גרם. חצי משל SwellPro.

אבל עם כל זה יש גם מי שיגיד שלא זה ולא זה שווים את הכסף. וזה בסדר כי "שווה או לא" זה עניין אישי כמו שכבר אמרתי.

אתחיל מהסוף.
אם הוא נפל למים ואם הוא נפל הפוך ואם הוא נפל רחוק.... אז.......

עם כל זה, אם הוא נפל מול הגלים אז הוא יחזור אלי בדיוק כמו שדמויים צפים חזרו אלי עם הגלים - הרחפן הזה צף על המים.
דבר שני, בהתחשב בעובדה שרחפנים אחרים מספיק שפגשו במים וכאן הסתיים הסיפור שלהם- אז כבר אני מוגן מפני הפסד רחפן.
אם הוא נפל למים, אז חלוקת המשקל שלו היא כזו שהחלק התחתון שלו יפגע במים קודם כל. כך שלפול הפוך באופן רגיל זה לא יקרה. מה שאומר שהרחפן נפל למים ומשם אני מרים אותו שוב.

אחרי כל זה, בוא ונשאל למה בכלל שיפול למים? ואני לא תמים כשאני שואל את השאלה הזו. בוא ותבין. אם זה בגלל סוללה אז יש לו פונקציה של "חזור הביתה" אוטומטית, כשהסוללה חלשה. וזוהי פונקציה שקיימת בכל הרחפנים הטובים. כאן הם לא חידשו משהו.
אם הוא התנגש במשהו באוויר אז זה אומר שהוא התרסק - וזה ביי ביי לרחפן לא משנה של איזו חברה ולא משנה אם זה גם היה חצי מטר ממני ולא מעל המים. ואין שום רחפן שעמיד לזה - תקן אותי אם אני טועה.


צר לי אבל אתה לא צודק בזה. גם אני דיברתי עם החברה ישירות ;). ישנם מוכרים מורשים שלהם, אז אם תרצה לקנות דבר איתי ישירות ואכוון אותך למוכר מורשה שלהם שימכור לך בכמה אחוזים פחות secret.gif. שלא לדבר על עוד כמה פרטים חשובים שיחסכו לך ולא כאן המקום לפרט.


תודה רבה   yahoo:


לסיכום אני רוצה להגיד משהו לחברים כאן,
בודדים האנשים שיודעים עד כמה אני חופר לפני שאני קונה משהו, בטח ובטח בסכומים שכאלו.
אני איש מחשבים במקצוע, ולפני שאני קונה מחשב אני בודק, חוקר ומברר בערך חודש ימים. והתוצאה היא שגם מוכרי המחשבים יוצאים נפעמים מהתוצר הסופי.  
לגבי הרחפן, אני מתעניין בזה תקופה לא קצרה, והדיונים בפורום הזה לבד יעידו על כך.
ל- DJI יש גם בעיות לא פשוטות באיבוד רחפנים, במצבים מסוימים ובמצבי טיסה מסוימים הרחפנים שלהם מאבדים קשר עם השלט ו..... הלך הרחפן.
אישית אני חושב (ולא בגלל שקניתי אותו) שאחרי בירורים ארוכים זה הדבר הכי משתלם שיש. אשמח לשמוע דעות של כל מי שחושב אחרת. ואני לא מתכוון רק לשימוש דייג. אבל אני גם לא מתכוון גם רק לצילום.
ההגנה שלו מפני מים, מנגנון שחרור, נשיאת 1ק"ג, הפעלה בכל מזג אוויר וכו'... מוסיפים כאן עוד הרבה אפשרויות שאנשים לא העזו לפני כן.

בכל אופן, לכל מי שמתלבט אעלה דיון בנפרד לגבי איבוד רחפנים של DJI, ואשמח אם משהו יראה לי איבוד רחפן של SwellPro. ושלא תחשבו, אנשים רוכשים אותו ברחבי העולם.

אברהם תתחדש ותהנה  sml41;

תעדכן כשאתה מקבל אותו כי אני רציתי להזמין אותו גם אבל הוא משדר בתדר שאסור להכניס לארץ ולכן לא יעבור מכס (קרה לי כבר עם סירה על שלט)
אני ממליץ לך לפנות כבר למשרד התקשורת ולברר על זה
בכל מקרה אני מקווה מאוד שלא יהיו בעיות ואחרי זה אזמין גם לי אחד

בס"ד

נושא התדרים כבר נבדק.
בארץ תחום התדרים החופשי הוא: 2400MHz ועד 2483.5MHz
והרחפן עובד על טווח תדרים של 2405MHZ ועד 2475HMZ.

בכל אופן תודה רבה על הטיפ והדאגה  t39.
אני מקווה שלא פספסתי שום דבר אחר שחשוב  sml17;.
אני עדיין מנסה להחליט אילו תוספות נוספות אני שם לו בשביל לחסוך עלויות משלוח כפולות.
כשהמשלוח יצא אני אעדכן. ובכל אופן אחרי כל הבירורים שלי אם תצטרך עזרה דבר איתי.

הרחפן משדר בתדר מותר בארץ אבל לא המצלמה
המצלמה משדרת בתדר 5646-5965 התייעצתי בעבר עם בחור שמתפרנס מרחפנים (מכירה ותיקונים) והוא עשה לי את הבדיקה הזאת ובגלל שאני לא מבין גדול אני סמכתי על ההמלצה שלו

בס"ד

תשמע, אתה צודק ואכן לא שמתי לב לזה. הנתון הזה נמצא בתוך קובץ תמונה שמכילה את הפרטים הללו, ולכן בחיפוש טקסט רגיל זה לא העלה את התוצאה.

אז תודה רבה על ההערה החשובה הזו.
אברר את העניין ואעדכן  thumbUp;

לדעתי אתה ממש לא צודק,
הפאנטום אכן לא מיועד לדייג, אבל בהרבה יותר איכותי מכל רחפן אחר בשוק, לא סתם יש לו קהל רחב מאוד בחוץ.
זה שהסוול פרו עמיד למים זה מעולה, אבל תחשוב על זה שאתה לוקח את הפיתיון 300 מטר קדימה והרחפן נופל, גלים לא גלים, צף לא צף, הסיכוי שתצליח להחזיר אותו אפסי ממרחק כזה.
אני אומר לך בתור אחד שגם חורש את הרשת, יש סרטון שלו בבדיקות בים, ברגע של התהפכות אכלתה אותה, אמנם הרחפן יעבוד אבל לא יוכל לעשות כלום מעבר.

הסוול פרו אחלה רחפן לדייג, זהו, המייצבים וכל האבזור של הdji בהרבה יותר איכותיים , חיישנים וכל דבר אפשרי יותר איכותי.

עכשיו בוא אני יספר לך למה חיפשתי את הרחפן האידיאלי לדייג והסוול פרו לא התאים לי.

לפני חודש וקצת הלכתי עם אחי עם רחפן פאנטום 3 עם מתקן לדייג והכל, זה היה הפעם השניה ששלחנו איתו פיתיון, ותמיד הייתה לי ההרגשה שיקרה משהו.
התחלנו בשליחת הפיתיון, וקשר קטן בשפולה גרם לעצירה פתאומית של החוט והרחפן פשוט איבד את היציבות שלו וצלל למים.
מפה לשם אין רחפן יותר.


זה נכון שעשו את הסוול פרו עמיד למים וזה מעולה, ומגניב שיש לו מתקן ייעודי זה פצצה, ואפילו מצלמת 4K נניח (למרות שעדיף gopro אם אתה הולך על צילום איכותי באמת)
אבל ברגע שקורה מקרה כמו שלי אכלתה אותה.
אנחנו החזרנו את הרחפן באותו היום כי לא שיחררנו את הפיתיון אז פשוט גררנו אותו חזרה לחוף.
אבל נגיד חס וחלילה דבר כזה קורה לך אחרי ששיחררת את הפיתיון, אכלת אותה, 300 מטר קדימה אתה לא תראה כלום בלילה, ואולי גם ביום..

בגלל זה אני אומר שהרחפן הזה מיועד לדייג, צילום מקצועי לא מתאים לו בכלל לדעתי.
כל עוד אין אפשרות להפוך את הרחפן חזרה ולהעלות אותו מעל פני המים, לא עשינו פה כלום..
כי זה כבר לא ישנה אם יילך רחפן סוול פרו או dji
בסוף הולך סכום גדול של כסף וזה ממש לא שווה את זה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

בס"ד

אופק, קודם כל תודה רבה על תשובה מפורטת ומושקעת  shake2;

בזה אתה צודק, יש לו קהל יעד גדול. DJI שולטת ב- 80% משוק הרחפנים העולמי. הוא ללא ספק רחפן איכותי ואני כלל לא ניסיתי לומר שהוא לא. אבל גם SwellPro רחפן טוב לפי הביקורות והסרטונים שראיתי עליו.
 

לשם כך אבקש ממך לצפות בסרטון הבא (פשוט תעבור לדקה מספר 08:45). שם גל הפך את הרחפן והכניס אותו למים הפוך - דבר שבמקרה שלך אמרת שהלך הרחפן. אז תצפה בסרטון ותגיד לי מה אתה אומר:
https://www.youtube.com/watch?v=EbNZ4_7CyQg

אז אל תספיד את הרחפן הזה כל כך מהר.


אני לא מתיימר להגיד שאני חורש את האינטרנט יותר ממישהו אחר כאן. ועובדה שמתן האיר לי נקודה מאד מאד חשובה שלא הצלחתי לשים לב אליה. אבל כן אשמח אם תתן לי קישור לסרטון כזה שאמרת.

אני רק משער שאתה צודק בנקודה הזו.. .אבל כאן נכנס נושא השיקולים של יתרונות וחסרונות של כל אחד ואחד.


אז לא הבנתי למה בגלל תקלה של קשר בשפולה שהפילה לך את הפנטום, ה- SwellPro לא התאים לך, אשמח אם תחדד את העניין  sml102;

הפכנו להיות ממש מפונקים שמצלמת 4K לא מתאימה לנו והיא לא איכותית מספיק....?!?!?!?!
YouTube מלא בסרטונים VLOG של אנשים שעושים את זה מקצועי ביותר והם משתמשים ב- MAVIC PRO של DJI, ולרחפן הזה יש גם מצלמת 4K. והסרטונים הם מעולים. יותר מזה, המצלמת סטילס של SwellPro היא 14MP לעומת 12 של MAVIC.
אז נכון, אני לא מתכוון להשתמש בזה בשביל צילום חתונות, אבל בחייאת, בשביל צילומים משפחתיים איכותיים זה ממש די והותר, ואפילו מעבר לזה.


גם אם נניח שהרחפן לא מתהפך בחזרה בשביל שאוכל להטיס אותו שוב, אז גם כאן היה אפשר למשוך אותו בחזרה עם החוט אל החוף, כמו שאתה עשית. ודווקא כאן הוא היה חוזר ללא נזק כי הוא מוגן מפני מים.


אז על זה כבר אמרתי את דעתי

כשרחפן הולך, אז הכסף שהושקע הולך איתו (וגם הרבה באסה) וזה לא באמת משנה באותו רגע של איזו חברה זו אלא כמה כסף איבדנו באותו רגע.
במקרה הזה SwellPro יותר זול. הוא עדיין עולה מספיק בשביל להתבאס לא מעט זמן.
אבל עדיף להתבאס על 5000 ש"ח ולא על 7500 ש"ח שהייתי מוציא על פנטום.
לא רוצה להיות בסרט הזה, ומקווה גם שבע"ה לא אהיה.

לסיכום אני רוצה להבהיר לך משהו, אני לא אומר ש- SwellPro כרחפן הוא יותר טוב מ- DJI Phantom. אל תטעה  sml18;, מה שאני כן אומר זה שבהתחשב כל הנתונים אני מוצא את ה- SwellPro עדיף יותר. אחרי הכל אם חברה אחת הייתה עדיפה באופן גורף על השני היית רואה רק חברה אחת של מכוניות על הכביש.
כל אחד בוחר את מה שנח לו על פי יכולות ביצוע, תקציב, צבע וכו'... זה מה שיפה בתחרות שוק.
היה חשוב לי לענות לך על כל דבר ודבר לא למטרת ויכוח חס ושלום, אלא משתדל לענות עינינית על פי דעתי בלבד.

אשמח מאד מאד מאד אם תענה על הדברים במקומות שאני טועה או לא צודק או לא מספיק מדייק. בסך הכל כולנו לומדים מכך.

ושוב תודה רבה על התשובה המפורטת שכתבת  t39

יש לי קצת בעיה לענות לך על הכל כי אני דרך הפלאפון, אני ישתדל כשאני יחזור הביתה לענות לך יותר במפורט .

אז ככה.
אני לא חסיד של שום רחפן בשוק, אני אומר לך פשוט מצפיות ברחפנים אחרים, הפנטום מצוייד בפיצ׳רים שלדעתי נחוצים ואין אותם בכל רחפן.

בכל אופן.
הסוול פרו שאתה מראה לי בסרטון הוא הדגם הקודם, יש כבר דגם חדש splash drone 3.0
שזה הגירסא הכי אחרונה שלו.
צפיתי בסרטון הזה שהבאתה לי בעבר, ואכן הוא הצליח להפוך אותו.

הדגם הקודם מצליח להתהפך במים לעומת הדגם החדש יותר.
אני יצרף לך פה סרטון של אותו המסקר על הגרסא החדשה יותר של הרחפן..
ותראה שהוא אומר שם איפשהו בסרטון שבדגם הקודם הוא הצליח להפוך אותו בים ובדגם הזה הרחפן פשוט נכבה.
https://youtu.be/FQEFpsp8FuI
תעבור פשוט לדקה 40 ותראה שהוא בודק את הרחפן בבריכה שלו (זאת לאחר שהוא התהפך לו בים והוא שחה אל הרחפן כדי להוציא אותו מהמים)

התכוונתי שהסוול פרו לא התאים לי כי ברגע שהוא מתהפך הוא לא חוזר ואם לא היה חוט על הרחפן הייתי מאבד אותו.

לגבי המצלמה, כמו תמיד אנחנו תמיד אוהבים לשדרג, אתה תראה מצלמה יותר טובה בעתיד אולי תרצה להחליף ולהוציא עוד כסף, רחפן זה סוג של עוד תחביב לא רק עזר לדייג .

יכול להיות שלא עניתי על הכל אבל כשאני יחזור הביתה אני יתייחס להכל פה כמו שצריך.

וזה דיון לא וויכוח הכל בסדר חח
עדיף שנשחרר אחד לשני מהידע שיש לנו כדי לא לעשות טעויות.





Sent from my iPhone using Tapatalk

תודה רבה  shake2;

מסכים אתך לחלוטין שאין אותם בכל רחפן. כמו חיישני התנגשות באובייקט.


נקודה חשובה ביותר  thumbUp;. אני בודק אם זאת לא תקלה ספציפית של הרחפן. כי ראיתי את הרחפן הזה מתפקד הפוך במים. אני רוצה לוודא את הפרטים האלו. אשלח שאלה לחברה ואעדכן על כך.
 

כאן נכנס שיקול דעת האם להוציא כסף על דבר שאתה רוצה רק בגלל שיצא דגם חדש יותר לשוק - אישית זה לא דבר שמניע אותי כלל וכלל. אני לא קונה כל חצי שנה מוצר חדש בגלל שיצא לו דגם חדש יותר. אם המוצר טוב לי, אין סיבה להוציא עוד כסף.


ה' יברך אותך, אני אישית נהנה מדיונים כאלו, ולומד מזה המון, ואני בטוח שלא רק אני  shake2;

אני פשוט מאלה שאם קונים משהו קונים את הדגם החדש ביותר, אולי שריטה אצלי.
אבל לפחות כאן הבנתה שיש הבדל בדגמים וצריך לבדוק טוב טוב מה לוקחים.

הנה תשובה שקיבלתי על השאלה מה קורה אם הוא מתהפך (לקח להם איזה שבוע לענות לי על השאלה הזאת)
Hello אופק ביטון,

The drone might flip down when you operate operate it in extreme way. But normally it won't. When it flip down, pls try best to bring it back in 20-30min. Before flying on water, pls make sure the top cover is strongly tighten.

The test max flight distance in ATTI mode is 1.8KM to 2KM. But in GPS mode, the default limit range is 500meter, you can remove the GEO fence with our assistant software.

For the price, pls check our site: https://store.swellpro.com

Best,

------------------
-----------
Eric Hu

Swellpro Technology Co., LTD


אם לא הצלחתה להפוך אותו תוך 20-30 דקות, הלכה הסוללה והלך הרחפן.
הם לא ממש אמרו שיש דרך להחזיר אותו, אלא רק לנסות להפוך אותו לפני שתיגמר הסוללה.
בניגוד לדגם הקודם שלפי מה שנראה בסרטון זה היה ממש פשוט להפוך אותו.
Sent from my iPhone using Tapatalk

כמוך כמוני  t39 (ושריטה זה אצלי מאאאד מבאס  ;)) הציוד שלי שמור מאד


דיברתי אתם גם כן כבר בעבר, האנגלית שלהם ממש לא משהו.
לא בטוח כי אחרי 20-30 דקות הסוללה הלכה. הם גם לא אומרים את זה. זאת הסקת מסקנה שלך.
מה שכן אחרי 20 דקות נגמרת הסוללה ואז פשוט הניסיונות להפוך אותו בתוך המים יפסקו.
אתה תראה בסרטון שצירפת שכשהוא מנסה להדליק אותו הרחפן כן מנסה לקפץ חזרה - אבל ללא הצלחה.
יכול להיות שבעזרת גל קטנטן הוא יצליח להתהפך חזרה אבל צריך בשביל זה תזמון מטורף של הגל ושל הטייס להחזיר לו פיקוד, דבר שלא בטוח שיעבוד בכלל.
ללא ספק הנקודה הזו חשובה.
שים לב שאת שני הסרטונים שאתה ואני צירפנו הם של אותו אדם ב- YouTube ובהפרש זמנים יחסית קטן. כל הכבוד שהצלחת להבחין בהפרשי הגרסאות.
אני שלחתי להם שאלה עם קישור לסרטון בשביל הסבר. מעניין מה הם ישיבו לי.

שוב, זאת מסקנה שצריכה בירור.
בכל אופן בהתחשב בנקודה הזו, צריך לדעת אם הנקודה הזו לבדה מפילה את כל הרעיון שעומד מאחורי רחפן שמוגן למים.
שלא תבין אותי לא נכון, זאת נקודה חשובה מאד... רק שאני גם יודע שלמצוא משהו שהוא מושלם זה גם לא אפשרי. אז השאלה מה כדאי בהתחשב בכל הפרמטרים הללו.

קח בחשבון שרחפן שנפל למים לא משנה רחפן מוגן מים רחפן שנפל למים יש לזה סיבה ...
לרוב חוט שהתלפף סביב הפרופים או שגמר הסוללה .
בקיצור  היום רחפן DJI PHANTOM 3 ביד שנייה תוכל למצא ב 2000 שח או פאנטום4 ב3200 שח כך שאני לא רואה סיבה לקנות משהו כל כך יקר

יש לך בעיה ברחפן מה אתה עושה?
שולח אותו חזרה לוקח חודשיים וכו
רחפן של DJI יש כמו לחמניות כך שכל בעיה יש בארץ פיתרון

בוודאי שיש לזה סיבה אבל זה ממש לא אומר שבמקרה של רחפן מוגן אתה זורק את הרחפן לפח!

ואם החוט שהתלפף היה קרוב אליך או שנגמרה לו הסוללה קרוב אליך, אז אתה פשוט לוקח את הרחפן בחזרה ולא קרה לו כלום. לעומת רחפן שאינו מוגן ממים ואינו צף על המים, ששם הלך הרחפן גם אם הוא קרוב אליך.
הלו, אני רוצה להבהיר נקודה חשובה! רחפן SwellPro לא מוגן מ- 100% מהמקרים של מים אבל הוא בטח ובטח שעוזר לך בהרבה מצבים שברחפנים אחרים כן היית זורק את הרחפן לפח.

מצטער אבל אני אישית לא אוהב לקנות יד שנייה. וגם הרבה אנשים נוספים לא אוהבים לקנות יד שנייה/משומש.

לוקח חודשיים?! ממש לא. השירות של החברה הוא עם שילוח אקספרסס שהוא תוך 72 שעות אצלך בבית.
ולגבי חלקים מקולקלים, במדינות בהם אין להם שירות תיקונים הם דורשים הוכחה לקלקול כגון צילום וידאו ואז שולחים לך חדש. אתה יכול לראות מסרטונים של אנשים ב- YouTube שהיה להם בעיה, והחברה שלחה להם את החלק - והיה גם אחד ששלחו לו רחפן חדש בדואר. וזה מבלי שהוא צריך לשלוח חזרה את החלק.

דבר חשוב, חברת SwellPro היא חברה שמייצרת בסטנדרטים גבוהים מאד - לא אני אומר את זה. אני לא מכון התקנים.
זאת חברה שדי מצליחה בשנים האחרונות ויותר ויותר אנשים רוכשים ממנה והתגובות עליהם ממש טובות.

חברת DJI שולטת בשוק היום בצורה כמעט מוחלטת.
לצערי הרב, כאן במדינה אין אישור להכניס המון חברות אחרות של רחפנים. וחבל!!!
בסך הכל בעולם קיימים המון סוגים של רחפנים שכאן לא מכירים, בגלל שמשרד התקשורת לא מאשר.
אז בגלל שזה בערך הרחפן העיקרי שניתן למכירה כאן בארץ לא הופך אותו אוטומטית לרחפן הכי טוב. אלא לחברה שיש לה הרבה יכולות פרסום וגם פיתוח לרחפנים שלה.
ושלא יובן לא נכון, הרחפנים שלה מעולים אבל אני אישית לא יקנה אותם כי יש להם באגים שאישית אני לא מוכן לסכן את הכסף שלי עליהם. ולמי שלא מבין יכול להכנס ל- YouTube ולראות כמה אנשים אבדו את הרחפן שלהם לתמיד!

בויינה, עסק לא זול בחרת לך! בהצלחה

אגב, למי שמתפשר על הדרישות ומחפש לסירה רחפן שיכול רק לצלם ברדיוס קרוב לסירה בלי הטלת פתיוינות וכו', האם מספיק משהו אחר יותר זול? יש הצעות?

תודה

בס"ד

אני יכול רק להמליץ לך על רחפן מוגן ממים ושגם צף על המים.
ישנן תקלות קטנות שיכולות פשוט להשבית את הרחפן בשנייה אחת.
ראיתי סרטון של אחד שאיך שהעלה את הרחפן בסירה, רוח קטנה הזיזה אותו טיפה הצידה, דבר שפגע באחד החוטים שבסירה, ומשם הרחפן ישירות שקע למצולות.
וישנן עוד הרבה סרטים שכאלו של נחיתות הרחפן למים, גם של אנשים יחסית מנוסים.

ישנן מספר רחפנים מוגני מים, אבל לצערי עוד לא נתקלתי באחד זול מדי.

תודה אברהם
"בל לצערי עוד לא נתקלתי באחד זול מדי": אז אני מוריד מהסדר יום שלי :)

בס"ד

בשמחה ובכיף תמיד.
אני מצרף סרטון דוגמא להתרסקות שבמקרה הזה הרחפן נפל לתוך הסירה חזרה ולא למים.
יש איזה סרטון שמשום מה אני לא מוצא שכן ראיתי אותו של מקרה דומה רק שנפל למצולות.
לרחפן הזה (DJI MAVIC) שמו בתחתית שלו מצופים שיחזיקו אותו מעל המים - אבל זה לא מתאים לים אלא לאגם.
בגלל זה אני אומר גם מוגן למים וגם צף על המים. רק אחד מהמאפיינים לבד לא יספיק כאן לצערי.
https://www.youtube.com/watch?v=IRJHPOWhF6U

עוד לא התייאשתי מלמצוא את הסרטון הספציפי שאני מחפש ...

בס"ד

אז מצאתי את הסרטון הספציפי שאני מחפש... סוף סוף  acigar;
יכולים לעבור לדקה- 05:10 בסרטון.
https://www.youtube.com/watch?v=5np_k6wgNoo

זה עוד סיבה לרחפן מוגן מים ושצף.
לפעמים הטעויות הקטנות והמעצבנות הללו יכולות לעלות לנו הרבה כסף.

בס"ד

ולרצף הסרטונים... קבלו רחפן של 3000$ שנפל למים.
כאן הבעיה היא הרוחות, אבל לא רק בגלל זה.
https://www.youtube.com/watch?v=UOAYTy44uIE

לא מאחל לאף אחד מצב כזה.

לא רוח ולא נעליים אישה שלא יודעת להטיס רחפן .
להטיס ממקום בתנועה דורש מיומנות מיוחדת . הבעיה שאנשים מטיסים ואז לומדים

בס"ד

כמו שכבר רשמתי "רוחות אבל לא רק בגלל זה"  112s;
ותסתכל על החולצה של הבחור איך היא זזה מרוח, והסירה לא נראית לי בתנועה רצינית - כך זה נראה לי לפחות.
אבל אין ספק שהדברים הללו חייבים אימונים ולמידה לפני כן  thumbUp;.

אני כן חושב שיש כאלו שמאד מזלזלים בעניין של הרחפן. ולוקחים חלק מהטייס שלו כמובן מאליו, ו/או לא מתאמנים מספיק לפני שיוצאים למשימות עם הרחפן.
מה שמוזר לי בסרטון הזה הוא שכאן מדובר ברחפן רציני יותר לצילום - ויותר יקר - אז כאן היו חייבים למידה רצינית לפני כן, כי הרחפן הספציפי הזה הוא לא קל לטיסה - בהשוואה  אליו הפנטום יותר קל לטיסה.

יש מצב בכלל שאחת הבעיות במקרה הזה היו החיישנים. ראיתי כבר מספר סרטונים של אנשים שלא מצליחים להנחית את הרחפן חזרה בסירה בגלל זה - כי לרחפן יש חיישן שאמור למנוע ממנו להתנגש במכשולים בדרך. ואז חלקם החזירו את הרחפן ברוורס (החיישנים לא עובדים ברוורס) והיותר מיומנים פשוט הסבירו שהם מנטרלים את החיישנים במצב הזה.

לא מדויק גארי, מאוד תלוי באזור...
יש אכן אזורים בהם המצב כפי שתיארת - בעיקר היכן שיש מזחים ושוברי גלים..
אך יש אזורים ולמשל בצפון - בהם יש לך ריפים מקו החוף ולעומק קילומטרים ברצף..

תלוי גם בדג המטרה ובעומק..
יש מקומות בהם המים בגובה עד 50ס"מ למרחק 100מ' מקו החוף ויותר -
ו"השבירה" ותחילת העומק זה אחרי 100 מטר ויותר, מה שמתאים למטרגטי גומברים ובעיקר טרחונים

לעיתים ובהרבה מקומות, 3-7 מטר תגיע רק לאחר 100 וגם 200 או 300 מטר...

לדעתי,
רחפן מאפשר להגיע בהרבה אזורים, למקומות ואופציות שאין בהטלה..

ראשית אברהם, תתחדש על הצעצוע החדש  thumbUp;
כמו שהכרתי אותך, אין לי ספק כי בחרת לאחר שבדקת מצוין את כל ההיבטים -
מה שאומר מוצר איכותי במחיר טוב יחסית למוצר.
על הדרך, למדנו מדבריך על עוד כמה היבטים ושיקולים... sml45;

תהנה ממנו ואני מניח שנראה דיווחים מצולמים מרתקים...
יפה שהצעת לחברי הפורום עזרה ע"י נידוב הרחפן.. shake2;

בס"ד

תודה רבה רפי,
כרגע ההזמנה נדחתה כי פניתי למכס והסבירו לי שרחפן שכזה אם יגיע לא יעבור בגלל התדר שלו.
אז בזכות העלאת הדיון הזה, ושאמרו לי שיש לו תדר אסור, ניצלתי מאיבוד כסף.
הוכחה טובה מאד ליתרונות הגדולים בשיתוף. זה עזר לי מאד.

בנוגע לרחפן. פניתי לחברה עם הבעיה.
הודיעו לי שבקרוב יוצאת סידרה חדשה של הרחפנים הללו עם הרבה יותר שיפורים גם לדייג.
וגם עידכונים בנושא התדר שאולי בע"ה זה יאושר כאן בארץ.

בע"ה אעדכן שיהיו לי יותר פרטים.
ואני יותר מאשמח לצאת עם אנשים מכאן לשליחת פתיונות וצילום.
מבחינתי זה נופך חדש לתחביב

בס"ד

אז אתמול החברה הזו הוציאה דגם חדש לשוק... הוסיפו את הסימן פלוס לשם של המודל - SplashDrone 3+.
בדגם הזה יש לא מעט שיפורים, כשהרלוונטי לדיון הזה היה נושא ההתהפכות של הרחפן במידה ונפל למים הפוך.
אז עכשיו אם זה קורה, אפשר להפוך את הרחפן ולהמריא איתו שוב מהמים - ובכך מקטינים עוד את הסיכוי לאבד את הרחפן.

מה גם שהוסיפו לו מצלמה יותר איכותית עם יותר זרועות, זמן סוללה ארוך יותר... ועוד כמה דברים חשובים בנוגע לשליטה של הרחפן במהלך צילום.

הבעיה המרכזית היא, שהתדר שהרחפן משתמש בו לצילום הוא 5.8 - שזה אומר שאסור לו להכנס לארץ.

דיון ארוך אבל מעניין.
בתור מישהו שבנה לא מעט רחפנים בבנייה עצמית, אני יכול להגיד לך שבבניה אישית אתה יכול לקבל רחפן העולה בתכונותיו על כל רחפן הקיים בשוק ובמחיר של שליש פחות או יותר (תלוי בדגם כמובן).
גם לנושא האטימות למים יש פתרון פשוט לבנייה אישית. מצפים את הרחפן באיזולירבנד נוזלי. לציפה מוסיפים ספוגים צפים. יש פתרון לכל דבר, כמה הפתרון יהיה אלגנטי זה כבר תלוי במי שבונה.
היתרון הגדול בבניה אישית הוא שאתה יכול לקנות משדר וידאו 5.8 ג’יגה הרץ בנפרד ללא בעיות מכס ולהרכיב את הרחפן בארץ. כשאתה קונה רחפן בנוי עם משדר וידאו בתדר אסור, סיכוי גבוה שהרחפן ייעצר במכס. דרך אגב, אתה לא חייב להתקבע על 5.8. אם אתה רוצה להטיס למרחקים אתה צריך תדרים שונים לחלוטין (גם לשלט וגם לוידאו).
אם אתה פחות נהנה מהבנייה עצמה,ממליץ לך לפנות למישהו בארץ ולקבל הצעת מחיר לבניית רחפן שיענה על הדרישות שלך. המחיר יהיה כנראה זהה אבל לפחות תהיה בטוח שיהיה לך רחפן. יש חוקים חדשים כיום בארץ לגבי רישיון הטסה ותדרים אך מכיוון שאני לא גר בארץ אני לא כל כך מתמצא בחוקים. אם תתעמק בנושא בנייה עצמית ותמצא אדם שבונה רחפנים למחייתו, הוא כבר יעדכן אותך בכל.
כנס לפורום e-fly הישראלי ושם תוכל לקבל את כל המידע.
בהצלחה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

בס"ד

ואו, לגבי בנייה עצמית של רחפנים אני מודע, וגם יודע לעשות את זה אבל יודע לבנות כאלו ברמה חובבנית ולא יותר מזה.
ובאמת שאם כבר בנייה עצמית אז לא רואה סיבה לרכוש משדר של 5.8 ג'יגהרץ אלא להביא משהו אחר שלא תהיה איתו בעיה.
אני אישית מאד אוהב לעשות את הדברים בעצמי, אבל כשכתבת:
בזה אני חייב לומר שאני ממש מופתע, אני לא יכול לומר שאתה טועה מאחר ואין לי ניסיון ממשי בבניית רחפנים בצורה מקצועית. אבל מתוך מחשבה שברחפנים יש שימוש בחיישנים שעוזרים לו לעשות המון דברים, כגון שימוש ביציבות המקום והגובה. עדכון על מצב הסוללה, חזרה הביתה וכו'... כל אלו פונקציות שאני בטוח שאפשר לעשות אך לא בטוח שזה יהיה בקלות ו/או במהירות.

לגבי האטימות למים, עד כמה שאני יודע, אין די בחומר אטום וזהו, אלא מאחר והחלקים מתחממים בתוך הרחפן חייב להיות אפשרות לשחרור החום. ובזה משתמשים בחומר שאינו אטום לגמרי, אלא בחומרים שיודעים לפלוט אויר מצד אחד ומונעים כניסת מים מצד שני. יש מכנסיים כאלו לטיפוסי הרים ומחנאות, אבל כחומר חזק ועמיד בפלסטיקה שאפשר יהיה לשים ברחפן אני אישית לא ראיתי למכירה.

הייתי שמח מאד להיפגש איתך וללמוד ממך כמה דברים בעניין, אך מאחר ואתה בחו"ל אז לצערי זה לא רלוונטי.
תודה רבה על תשובה מפורטת ומעניינת  thumbUp;

זה נשמע כמו -לנסות לחסל יתוש עם תותח:  לדעתי  עלויות מוגזמות: אבל; כל אחד והשיגעון שלו:
אחד ירכוש סובארו והשני יעדיף מרצדס. קח בחשבון את החוק בארץ- חייב רשיון מטיס, חייב תדר מאושר ע״י משרד התקשורת. והכי חשוב- ידע ונסיון בהטסה. הכלי הזה יכול גם להרוג!

את הרחפן הגדול האחרון שלי בניתי ב 300 דולר בערך. היה לו ג׳י פי אס, ברומטר, טלמטריה, משדר 5.8 וזמן טיסה של רבע שעה בערך. זה בשנת 2014, מאז בניתי כמה מיקרו רחפנים וכבר שנתיים שאני לגמרי מחוץ לתחום. יכול להיות שהמחירים השתנו אבל מאמין שלא עד כדי כך.
לגבי קירור רכיבים אלקטרונים. אז מה שמתחמם בעיקר זה משדר הוידאו ובקרי המהירות של מנועי הבראשלס. האיזולירבנד לא מפריע יותר מידי לקירור ואתה לא חייב לשים איזולירבנד על כל הרכיב. ניתן להשאיר את פלטת הקירור ללא אטימה בחלקה העליון. בנוסף, ניתן למקם את הרכיבים במקום בו הם יקבלו רוח מהפרופלורים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

בס"ד

ממש לא צריך רשיון מטיס.
החוק בארץ מתיר להטיס רחפנים ללא רישיון עד גובה של 50 מטרים. ולא להטיס במרחק של פחות מ-250 מטר משכונת מגורים, בנין ציבורי כגון בית ספר, בית חולים, קולנוע וכיוצא באלה או מקום של התקהלות בני אדם.
אם תרצה להטיס מעל 50 מטר או בתוך 250 מטרים מהמקומות שציינתי, לזה אתה צריך כבר רישיון.

הנה קישור:
http://www.isradrone.co.il/%D7%97%D7%95%D7%A7%D7%99-%D7%A8%D7%A9%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%AA%D7%A2%D7%95%D7%A4%D7%94-%D7%94%D7%90%D7%96%D7%A8%D7%97%D7%99%D7%AA-%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%92%D7%A2-%D7%9C%D7%94%D7%98%D7%A1%D7%AA-%D7%A8/

בס"ד

יפתח, את זה אני כבר ממש לא יודע לבנות.
דברים פשוטים יותר כן... אבל עם כל שאר הדברים שציינת ממש לא.
מה לגבי Flight Controller? אתה משתמש באלו הפשוטים מ- AliExpress?

בקרי הטיסה היום כל הזמן משתדרגים ומשתפרים. השתמשתי בהרבה סוגים ועדיין זרוקים לי כמה בקרי טיסה ישנים במגירה (כולל כמה ג׳יירויים וחיישני תאוצה ישנים שהשגתי בעיקר משלטים של המשחק ווי).
המחירים בהתאם כל הזמן יורדים וכיום אתה יכול לקנות בקר מעולה בעשרים דולר, לחבר לו את כל החיישנים שתחשוב עליהם ולצרוב לו תוכנה חדשה כדי להתאים אותו לשימוש שלך.
אם ממש תתעקש תמצא גם בקר גנרי בעשר דולר אבל לא הייתי סומך על האמינות שלו.
כמובן שקיימים הבקרים הוותיקים והאמינים יותר כמו נאזה, ארדו פיילוט ועוד כמה ששכחתי את שמם אבל אז המחיר של הבקר קופץ משמעותית וגם, לפי דעתי אתה מאבד מחווית הבנייה העצמית. בבקרים היקרים אתה לא צריך להלחים כלום וכמעט לא לתכנת שום דבר. רק לחבר רכיבים ולהטיס.
זה טוב למי שמחפש רק להטיס, אני אישית תמיד חיפשתי את האתגר והכיף שבבנייה ולכן אף פעם לא שילמתי יותר משלושים דולר לבקר טיסה.
למחיר הזה תצטרך להוסיף גם ג׳י פי אס, ברומטר ומצפן אם הם לא קיימים כבר בבקר או בג׳י פי אס.
כל זה באמת לא בשמיים והיום כל אחד עם ידיים טובות ומעט הבנה באלקטרוניקה יכול לבנות רחפן בסיסי.
מה שיותר מורכב, וזה הכיוון של עולם הרחפנים היום, זה זיהוי עצמים במצלמה והנחיית הבקר אחרי עיבוד התמונה. כשעזבתי את התחום עדיין לא היו בקרים לבנייה עצמית שהיו מסוגלים לעשות את זה. מאמין שהיום כבר יש.


Sent from my iPhone using Tapatalk

טוב אז עברה שנה מאז שהדיון נפתח..
החכמתי יותר מאז...

קוגם כל חשוב להגיד שיש מישהו בארץ עם הרחפן הזה, מת להשיג אותו ולראות איך הצליח להכניס אותו לארץ ( זיהיתי לפי סרטון ביוטיוב)

דבר שני יצא דגם חדש לא מזמן עם שיפורים נחמדים מאוד כולל ההתהפכות חזרה שזה ממש חשוב לדעתי.

עכשיו בעניין התדרים
המצלמה של הרחפן משדרת ב5.8ghz בעוד שהתדר החוקי בארץ אומר 2.4ghz

לכן,
דיברתי עם החברה שיוציאו את המשדר 5.8
והם הסכימו ואמרו שישלחו לי אותו בנפרד ואני ארכיב אותו בבית.

אבל זה עדיין לא הפתרון הסופי.

כי בסופו של דבר אם המוצר מגיע למכס, אתה צריך להציג להם נתונים מהחברה ובדף של הנתונים כתוב שיש משדר 5.8 בפנים, עכשיו לך תתווכח עם המכס שאין והוציאו את המשדר הלא חוקי מבפנים.

עדיין מברר על זה ומקווה שאוכל לחזור עם עוד פרטים משמחים בקרוב.




Sent from my iPhone using Tapatalk

מאמין שמי שהביא את הרחפן לארץ קנה אותו בטיול בחו״ל והביא אותו במזוודה.
שיהיה לך בהצלחה עם הנסיון, ספר לנו איך הלך. ממליץ לפני זה להתייעץ בפורום e-fly הישראלי. יכול לחסוך לך הרבה עוגמת נפש.


Sent from my iPhone using Tapatalk

בס"ד

שלום אופק,
לגבי הדגם החדש, יש לו המון שיפורים מעולים. לא רק ההתפכות חזרה במים. הוא יותר עמיד למים, יותר זמן סוללה. צילום יותר איכותי ועוד כמה וכמה שיפורים - זה ארוך ואין לי זמן לכתוב את הכל :)

לגבי נושא התדרים, את מה שכתבת אני כבר יודע, רק שזה לא מספיק טוב בשבילך!
בשביל מכס ישראל מספיק שהם רואים על הקופסא ו/או במפרט הטכני שלו באינטרנט שהוא יכול לשדר בתדר 5.8 והם יחסמו לך את זה. ומספיק שיהיה כתוב FPV איפשהו על הרחפן/קופסא בשביל שקודם כל הם חוסמים.
את ההצעה של החברה לשלוח את זה ללא המצלמה אני מכיר. הם הציעו גם לי את זה. והאמן לי שזה לא מספיק טוב. אחרת הייתי כבר מזמין את זה.

תהיה חכם, אל תעיז להזמין את זה חבל לך על הכסף. אני גם מאד רוצה להזמין אותו אבל כרגע אי אפשר.
 dnr:

יש ל- SwellPro נציגים כאן בארץ שעובדים אתם. דבר איתם והם יכוונו אותך בדיוק מה לעשות.
ואני מציע לך להמתין עוד קצת... אני לא סתם אומר לך את זה  secret.gif

בס"ד

תסתכל בסרטון הזה ותקפוץ לדקה 02:10
https://www.youtube.com/watch?v=RUsl93TKLsU

אתה יכול להפנות אותי בבקשה לנציגים האלה?
יעזור לי מאוד.



Sent from my iPhone using Tapatalk

בס"ד


אופק שים את הקישור לסרטון שלו בבקשה...


הם לא מוציאים את המשדר שלו מהרחפן, אתה יכול לשכוח מזה. פשוט לא מצרפים אתו את המצלמה שקולטת את התדר. השלט עדיין יכול לשדר בתדר- 5.8 ולכן בדיקה של המכס תמנע את הכניסה שלו.

ולגבי רשימה של כל השיפורים שיש בגרסא של הרחפן הזה אתה יכול למצוא כאן:
https://finish-tackle.com/swellpro-released-their-latest-splashdrone-3-plus-splashdrone-3-october-2018/

בס"ד


כנס לדף הנציגים של SwellPro באתר שלהם, ותגלול:
https://www.swellpro.com/shop.html

זאת חברת: "רופ נ' רול" בישראל. ויש להם אתר שמוכר את זה: פיניש-טאקל. פשוט צור אתם קשר דרך האתר.

החלטתי להעיר דיון עתיק -
התחלתי להתעניין ברחפנים של SwellPro שהיום גם יש להם רחפן ייעודי לדיג (ללא יכולות צילום או מינימאליות) אבל החברה לא שולחת לישראל בגלל בעיות מכס (מה שדובר רבות פה בדיון).
האם מישהו כבר מצא דרך להביא את הרחפנים הללו ארצה? האם למישהו כבר יש ניסיון עם השימוש ברחפנים שלהם פה ויכול לתת חוו"ד?

תודה מראש לעונים.