|
כותרת: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: raz_p על נובמבר 19, 2017, 17:09:57 PM מי יכול להגיד לי מה ההבדלים בין הסטרדיק STRADIC Ci4+ FA
לסטרדיק החדש Ci4+ FB HG? כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Kobiarava על נובמבר 19, 2017, 17:11:50 PM אם תקל עלינו ותכניס קישור למפרט של שניהם, זה יהיה טוב....
כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Marat Matzkin על נובמבר 19, 2017, 17:20:46 PM מי יכול להגיד לי מה ההבדלים בין הסטרדיק STRADIC Ci4+ FA בדגמי ה-FBHG, כמות החזר החוט לסיבוב ידית, גדולה יותר.לסטרדיק החדש Ci4+ FB HG? מארט thumbUp; כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: raz_p על נובמבר 19, 2017, 17:43:19 PM מי יכול להגיד לי מה ההבדלים בין הסטרדיק STRADIC Ci4+ FA בדגמי ה-FBHG, כמות החזר החוט לסיבוב ידית, גדולה יותר.לסטרדיק החדש Ci4+ FB HG? מארט thumbUp; כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Marat Matzkin על נובמבר 19, 2017, 17:47:30 PM מי יכול להגיד לי מה ההבדלים בין הסטרדיק STRADIC Ci4+ FA בדגמי ה-FBHG, כמות החזר החוט לסיבוב ידית, גדולה יותר.לסטרדיק החדש Ci4+ FB HG? מארט thumbUp; הם טוענים שחלק יותר אבל לא אומרים מאיזה דגם , אבל הם טוענים... הייתי הולך על הדגם הזה בגלל כמות החזר החוט הגדולה יותר לסיבוב ידית. זה היתרון היחיד והגדול. מארט thumbUp; כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: VIA על נובמבר 20, 2017, 10:39:16 AM שים לב: יש גם רולרים XG - הם מהירים עוד יותר
יש רולרים עם סימון M בנוסף - אותו רולר עם פחות חוט , כך שאפשר להסתדר ללא בקינג אני משתמש בכאלה STRADIC CI4+ 4000XG M STRADIC CI4+ 3000HG M כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Marat Matzkin על נובמבר 20, 2017, 11:46:31 AM שים לב: יש גם רולרים XG - הם מהירים עוד יותר בעניין שפולות רדודות (M) :יש רולרים עם סימון M בנוסף - אותו רולר עם פחות חוט , כך שאפשר להסתדר ללא בקינג אני משתמש בכאלה STRADIC CI4+ 4000XG M STRADIC CI4+ 3000HG M משתמשים איתם בדייג match ודייג feeder, עם חוטי ניילון ללא צורך בכמות גדולה של חוט! לז'ירזור: פשוט רד בגודל הרולר, תחסוך במשקל ולא יהיה צורך בבאקינג. מארט thumbUp; כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: VIA על נובמבר 20, 2017, 12:18:30 PM ל STRADIC CI4+ 3000HG M נכנס 200 מ' PE 1
זה מספיק כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Marat Matzkin על נובמבר 20, 2017, 12:33:20 PM ל STRADIC CI4+ 3000HG M נכנס 200 מ' PE 1 ל-2500hgfb נכנס 300 מטר 1pe. אותו ק"ג דראג, שפולה מלאה של 300 מטר 1pe (מבוטח מכל הכיוונים), פחות משקל!זה מספיק כמו שאמרתי קודם: M לדייג match!!! מארט thumbUp; כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: אברהם כהן על נובמבר 20, 2017, 12:47:00 PM בס"ד
בתור אחד שיש לי רולר אחד משני מהסדרות. יכול להגיד שאני יותר מרוצה מה- HG. ה- HG יותר חלק בתנועה, אבל לא בצורה מאד בולטת (לפחות לפי ההרגשה שלי). הם אומרים שה- HG עשוי מחומרים זהים של הסטלה אבל את זה אני לא באמת יודע. בגדול SHIMANO הפסיקו לייצר את ה- RARENIUM וה- HG - שקוראים לו HAGANE אמור להיות המחליף שלו. אני אישית מאד מרוצה ממנו. יש לי אותו בגודל 1000. את השני שלא מסדרת ה- HG יש לי בגודל 3000. אישית לא רואה סיבה למה לא לקנות היום את ה- HG במידה ומחליטים ללכת על SHIMANO Stradic CI4+. יש עליו גם המון ביקורות מעולות ברשת. כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Marat Matzkin על נובמבר 20, 2017, 17:51:52 PM בהצלחה
מארט thumbUp; כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Dark על נובמבר 29, 2017, 23:27:49 PM אומנם אני לא מבין רוסית
אך זאת סקירה מקיפה ביותר ברמת הבורג http://www.youtube.com/watch?v=WeyFpqTDjUw כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: אברהם כהן על נובמבר 29, 2017, 23:34:03 PM אומנם אני לא מבין רוסית אך זאת סקירה מקיפה ביותר ברמת הבורג http://www.youtube.com/watch?v=WeyFpqTDjUw בס"ד תודה רבה, אם אתה רוצה לקבל תמונה כללית על ההסבר שלו תפעיל את תרגום SubTitles של YouTube ותקבל כתוביות באנגלית או בשפה אחרת שאתה מעדיף. הבחור מדבר מהר אז קשה קצת לקרוא לפי המהירות דיבור שלו, אבל זה עדיף מכלום. כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: falko782 על נובמבר 30, 2017, 11:10:53 AM שים לב: יש גם רולרים XG - הם מהירים עוד יותר בעניין שפולות רדודות (M) :יש רולרים עם סימון M בנוסף - אותו רולר עם פחות חוט , כך שאפשר להסתדר ללא בקינג אני משתמש בכאלה STRADIC CI4+ 4000XG M STRADIC CI4+ 3000HG M משתמשים איתם בדייג match ודייג feeder, עם חוטי ניילון ללא צורך בכמות גדולה של חוט! לז'ירזור: פשוט רד בגודל הרולר, תחסוך במשקל ולא יהיה צורך בבאקינג. מארט thumbUp; גם בדייג קלמארי שפולה רדודה הרבההה יותר נוחה ומומלצת. יותר מזה בדר"כ ברולרים יעודיות לקלמארי השפולה רדודה. כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Itamar_Zallman על דצמבר 10, 2017, 20:41:49 PM שים לב: יש גם רולרים XG - הם מהירים עוד יותר בעניין שפולות רדודות (M) :יש רולרים עם סימון M בנוסף - אותו רולר עם פחות חוט , כך שאפשר להסתדר ללא בקינג אני משתמש בכאלה STRADIC CI4+ 4000XG M STRADIC CI4+ 3000HG M משתמשים איתם בדייג match ודייג feeder, עם חוטי ניילון ללא צורך בכמות גדולה של חוט! לז'ירזור: פשוט רד בגודל הרולר, תחסוך במשקל ולא יהיה צורך בבאקינג. מארט thumbUp; קיימים הרבה רולרים לז׳רז׳ור מבית שימנו עם סימון m כמו סטלה 3000hgm, אקסנס 4000xgm. בגלל שברולרים החדשים יש קיבולת חוט מטורפת, הם הוסיפו מידת ביניים שמסומנת באות m שלעתי מסמלת את המילה מדיום כמו השפולות הרדודות לדיג אולטרא לייט שמסומנות באות s )shallow( כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Marat Matzkin על דצמבר 10, 2017, 20:43:33 PM שים לב: יש גם רולרים XG - הם מהירים עוד יותר בעניין שפולות רדודות (M) :יש רולרים עם סימון M בנוסף - אותו רולר עם פחות חוט , כך שאפשר להסתדר ללא בקינג אני משתמש בכאלה STRADIC CI4+ 4000XG M STRADIC CI4+ 3000HG M משתמשים איתם בדייג match ודייג feeder, עם חוטי ניילון ללא צורך בכמות גדולה של חוט! לז'ירזור: פשוט רד בגודל הרולר, תחסוך במשקל ולא יהיה צורך בבאקינג. מארט thumbUp; קיימים הרבה רולרים לז׳רז׳ור מבית שימנו עם סימון m כמו סטלה 3000hgm, אקסנס 4000xgm. בגלל שברולרים החדשים יש קיבולת חוט מטורפת, הם הוסיפו מידת ביניים שמסומנת באות m שלעתי מסמלת את המילה מדיום כמו השפולות הרדודות לדיג אולטרא לייט שמסומנות באות s )shallow( מדבר על הסטרדיק! בדייג match, אלה הרולרים הנפוצים. מארט thumbUp; כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Itamar_Zallman על דצמבר 10, 2017, 20:46:09 PM מי יכול להגיד לי מה ההבדלים בין הסטרדיק STRADIC Ci4+ FA ברמת העקרון, זה כמו שתשאל מה ההבדל בין הסטלה של שנת 2010 לסטלה של שנת 2014, שני דגמים של שנים שונות.לסטרדיק החדש Ci4+ FB HG? טכנית, דגם fb הוא החדש מביניהם עם הטכנולוגיה החדשה יותר של שימנו (hagan)-צורה קופקטית של הגוף ווקרבת הציר המרכזי לכיוון רגלית החיבור למקל בכדי לשפר את האיזון של הסט. שני הדגמים מצויינים, גם אם תקנה את הישן וגם אם תקנה את הישן- לא תצטער thumbUp; מצרף סרטון השוואה בין 2 הרולרים. https://youtu.be/0u4HTak_3h4 כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Itamar_Zallman על דצמבר 10, 2017, 20:48:38 PM שים לב: יש גם רולרים XG - הם מהירים עוד יותר בעניין שפולות רדודות (M) :יש רולרים עם סימון M בנוסף - אותו רולר עם פחות חוט , כך שאפשר להסתדר ללא בקינג אני משתמש בכאלה STRADIC CI4+ 4000XG M STRADIC CI4+ 3000HG M משתמשים איתם בדייג match ודייג feeder, עם חוטי ניילון ללא צורך בכמות גדולה של חוט! לז'ירזור: פשוט רד בגודל הרולר, תחסוך במשקל ולא יהיה צורך בבאקינג. מארט thumbUp; קיימים הרבה רולרים לז׳רז׳ור מבית שימנו עם סימון m כמו סטלה 3000hgm, אקסנס 4000xgm. בגלל שברולרים החדשים יש קיבולת חוט מטורפת, הם הוסיפו מידת ביניים שמסומנת באות m שלעתי מסמלת את המילה מדיום כמו השפולות הרדודות לדיג אולטרא לייט שמסומנות באות s )shallow( מדבר על הסטרדיק! מארט thumbUp; אם כן, אני מדבר על רולר ז׳רז׳ור רגיל לא עם דאבל קלאץ׳ והm ברולר הזה כמראה כן מסמל את הייעוד לדייג מאץ׳ כותרת: בעניין: SHIMANO STRADIC Ci4+ FB HG vs STRADIC Ci4+ FA תגובה על ידי: Marat Matzkin על דצמבר 10, 2017, 20:52:33 PM שים לב: יש גם רולרים XG - הם מהירים עוד יותר בעניין שפולות רדודות (M) :יש רולרים עם סימון M בנוסף - אותו רולר עם פחות חוט , כך שאפשר להסתדר ללא בקינג אני משתמש בכאלה STRADIC CI4+ 4000XG M STRADIC CI4+ 3000HG M משתמשים איתם בדייג match ודייג feeder, עם חוטי ניילון ללא צורך בכמות גדולה של חוט! לז'ירזור: פשוט רד בגודל הרולר, תחסוך במשקל ולא יהיה צורך בבאקינג. מארט thumbUp; קיימים הרבה רולרים לז׳רז׳ור מבית שימנו עם סימון m כמו סטלה 3000hgm, אקסנס 4000xgm. בגלל שברולרים החדשים יש קיבולת חוט מטורפת, הם הוסיפו מידת ביניים שמסומנת באות m שלעתי מסמלת את המילה מדיום כמו השפולות הרדודות לדיג אולטרא לייט שמסומנות באות s )shallow( מדבר על הסטרדיק! מארט thumbUp; אם כן, אני מדבר על רולר ז׳רז׳ור רגיל לא עם דאבל קלאץ׳ והm ברולר הזה כמראה כן מסמל את הייעוד לדייג מאץ׳ ל-match,אני מעדיף את הקלאץ' האחורי (מתוך הרגל)... הרוב ב-match מעדיפים את הקידמי, וזו המגמה בעשור האחרון בדייג match: 3000xgm , הולך ל-match 4000xgm, שהולך יופי גם ל-match גם ל-feeder. לגבי סטלה ואחרים, לא אוכל להגיד דבר, מכיוון שלא משתמשים בהם לא ב-match ולא ב-feeder. ולמה הם ייעודיים ל-match?! 1. אין צורך בכמות חוט גדולה. 2. בגלל שהשפולה גדולה יותר בקוטר , יציאת החוט יותר טובה עם מצופים קלי משקל.. גם אם כמות החוט הנכנסת על שפולה בגודל 3000xgm, יהיה זהה או אף קטן משפולה 1000 שהיא לא xgm, יציאת החוט והטלת המצוף יהיה למרחק יותר גדול, ופה כל הפואנטה! כמו כן, פקטור המהירות מאוד חשוב בתחרויות ה-match, וזה הפלוס הנוסף ב-xgm. למרות שבקטגוריית הרולרים הייעודיים באתרי Shimano תמצא את סדרת ה-aero, דייגי ה-match שדגים ברולרים של Shimano (בתחרויות) הצביעו ברגליים - Shimano Stradic!!! שים לב, ברולרים האלה(stradic) ממש לא נכנסת כמות חוט מטורפת. לכן עדיף לרדת במידת הרולר, לרדת במשקל, ולהגיע לכמות חוט אופטימלית על השפולה וכדי לא להגיע למצב שאין מספיק חוט על השפולה, והדג לקח את כל החוט...וזה קורה לטובים ביותר: http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=30854.0 מארט thumbUp; |