|
כותרת: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 13, 2011, 22:42:42 PM דיג חוף. מקל רולר וחוט... מה יותר פשוט מזה?
בואו נדבר רגע על החוט, שקוף או כחול, אולי ירוק, ואולי בכלל חוט בד (BRAIDED) איזה חוט כדאי לשים על הרולר? חוט דק שיאפשר זריקות רחוקות או אולי חוט עבה כדי שאם ייתפס איזה מפלץ נוכל להוציא אותו בלי בעיה sml17;. דילמה. נטפל קודם בצבע החוט, כי זה קל. חוט בהיר יראה טוב יותר בלילה וכהה ביום. אני אוהב לדוג בלילה ולכן אשתמש פחות בחוטים כהים (ירוק, כחול...) מעבר לכך יש עוד סיבה פרקטית לשימוש בחוטים בצבעים שונים אני משתמש בחוטים בעלי צבעים שונים על הרולרים שלי כך שאם יש פלונטר בין שתי חוטים יהיה לי קל יותר לטפל בקשר ולהבין לאור פנס איזה חוט שיך לאן?. זה לגבי הצבע. לפני שנתקוף את נושא החוט חזיתית, נתחיל מכיוון שונה - בואו נבין את המערכת הזו שמאפשרת הטלות רחוקות והוצאת דגים בבטחה ואמינות. לו יכולנו להטיל עם חוט בעובי שערה..... תאמינו לי שכולנו היינו זורקים ל150 מ' ואף יותר כדבר שבשגרה. אבל זה לא כל כך פשוט, 169s; או שכן. החוט הוא חלק ממערכת שלמה - חוט, מקל, רולר, משקולת וקרסים. החוט שבו תשתמש צריך להתאים לשאר המרכיבים, ואני אסביר על ידי מתן דוגמאות: חוט דק ומשקולת כבדה יאפשרו שימוש ברולר קטן יחסית, אך שילוב כזה הוא מתכון לקריעת החוט בזמן הזריקה אם החוט לא יוכל להתמודד עם משקלה של המשקולת X התאוצה.... מצד שני חוט עבה ומשקולת קטנה יחייבו רולר גדול אבל יזרקו את הפתיון קרוב מאוד. מצד שלישי יש להתייחס לגודל הרולר ולקלאצ' שלו אין טעם לשים חוט 80 ליברה אם הקלאצ' ברולר שלך הוא ברמה של 10 ליברה. אז איך מתאימים? בואו לרגע נתעלם מדיג אינטיאסים שם הציוד קיצוני בסטנדרטים שלו ונתמקד בדגי מטרה במשקל עד 4 ק"ג - גומבר נאה יגיע אולי למשקל זה, אולי טרחון גדול מאוד, אינטיאס בעונה. דג במשקל 4 קילו הוא דג חזק. דג במשקל 4 ק"ג מפעיל כח השווה לכפי 3 ממשקלו, כלומר עקרונית, אנחנו יכולים להתמודד עם דג כזה באמצעות חוט שהטסט שלו הוא 12 ק"ג אם הוא חדש ואינו פגום (שפשופים למשל). חוט 0.35 איכותי יעמוד במשימה בכבוד. חוט 0.40 ממ כבר יקנה לך שקט נפשי. אם תדע להשתמש בתבונה במקל ובגמישות שלו, וכן בקלאצ' של הרולר אז אתה יכול ליהיות שקט ולהוציא דג נאה על החוט הדק. אנחנו רוצים ליהיות מסוגלים להטיל רחוק, להגיע לקו שבירת הגלים ואולי, אם נרצה, מעבר אליו, היכן שהניסיון אומר ששם הדגים. אבל חוט 35 עם משקולת 150 גר' הם מתכון לקריעה בזמן הזריקה, ולכן במקרה כזה אנו מוסיפים לתמונה שוק לידר. שוק לידר הוא חוט מונו גמיש יותר מחוט מונו 'רגיל' שמעבר לגמישות וליכולת ספיגת זעזועים הוא גם עמיד יותר כנגד שפשוף בסלעים. שוק לידר יהיה תמיד עבה יותר מחוט מונו בעל אותו טסט. ויקר יותר פר מטר. השוק לידר יחובר לחוט הראשי בקשר ייעודי - למשל קשר אולברייט. בדרך כלל נשתמש בתלאי לידר באורך מקל וחצי עד פי שתיים מאורך המקל. לדיג פתיונות, לסט שמאפשר גם הטלה של משקולות עד 300 גר' אני משתמש בלידר בעל טסט של 50 ליב' שהעובי שלו - בהתאם לייצרן - ינוע בין 0.60 ל 0.70 מ"מ. זה מאפשר הטלות סופר רחוקות ומיצוי פוטנציאל ההטלה של המקל. אוקיי, לקחנו חוט, שמנו לידר, משקולת וקרס ואנו זורקים. עכשיו יש דג בקצה והוא מושך. מה עושים? נכנסים ראש בראש ומוציאים? דג קטן מגלגלים החוצה בלי יותר מידי חכמות. אבל עם דג גדול יש להתנהג בחכמה ולהשתמש במה שנתן לנו הטבע קרי: מקל ורולר. אין מה להכנס ראש בראש כי לדג יש יותר מה להפסיד והוא יעשה כל שביכולתו כדי להשתחרר. אז מה עושים? פותחים קלאצ' ונותנים לדג למשוך ולהתעייף בכך אנו מונעים ממנו לעבור את מגבלות האילסטיות של החוט. ככל שהדג קרוב יותר יש כמובן פחות חוט בחוץ ופחות אילסטיות וכתוצאה, סכנת הקריעה גוברת. לכן כשהדג קרוב פותחים את הקלאצ' עוד קצת, ליתר ביטחון. עד כמה פותחים קלאצ'? זו החלטה אינדיבידואלית אבל הכיוון הוא שבריצות ומשיכות הדג יוכל לקחת חוט במאמץ, ולהתעייף. בואו נשמע את דעתכם. מה אומר הניסיון שלכם? במה אתם משתמשים? מה הטכניקה שלכם? חוטים מתוחים thumbUp; כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: קובי לוי על יולי 14, 2011, 16:29:25 PM אתה מזכיר לי נישכחות ימיי דייג החוף שלי תמו
אך למיטב זיכרוני הרולר היה 4000 אורך חכה 4.20 מטר חוט ניילון 0.40 בדרך כלל ומישקולת של 80 גרם ריג עם 2 קרסים מס 5 עבד מצויין לקרסים דניסים ומרמירים shy2; כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: taltalim על יולי 15, 2011, 14:06:57 PM אני למשל משתמש בחוט ניילון של אוטוני בעובי 0.50 ובעזרתו אני זורק משקולות של בין 80ג'ר ל190ג'ר מעוגנת.
משתדל לא לעשות קשרים על החוט הראשי בשביל קרסים, אלא קושר חוט עבה יותר או שוקלידר בעיקר במישקלים גבוהים של למעלה מ120ג'ר. הרולר כמובן יחסית גדול דיו כדי להכיל לפחות 250מ' חוט. מוטי כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 15, 2011, 14:12:59 PM אני למשל משתמש בחוט ניילון של אוטוני בעובי 0.50 ובעזרתו אני זורק משקולות של בין 80ג'ר ל190ג'ר מעוגנת. משתדל לא לעשות קשרים על החוט הראשי בשביל קרסים, אלא קושר חוט עבה יותר או שוקלידר בעיקר במישקלים גבוהים של למעלה מ120ג'ר. הרולר כמובן יחסית גדול דיו כדי להכיל לפחות 250מ' חוט. מוטי וברוך השם ;rabbi1 עם הזריקות שלך כל דג מגיע עם דרכון קפריסאי.... כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 20, 2011, 08:13:36 AM ומה דעתכם על השימוש בחוטי בד בזריקות חוף? מקובל מאוד בחו"ל אבל בארץ די נדיר.
כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: שלומי על יולי 22, 2011, 10:53:22 AM ומה דעתכם על השימוש בחוטי בד בזריקות חוף? מקובל מאוד בחו"ל אבל בארץ די נדיר. נשמע די נחמד,אני אישית מעדיף את זה עם חוט רגיל לא בד..כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 23, 2011, 14:50:19 PM ומה דעתכם על השימוש בחוטי בד בזריקות חוף? מקובל מאוד בחו"ל אבל בארץ די נדיר. חוטי בד דקים יותר ומאפשרים זריקות רחוקות יותר דורשים רולר שידע להתמודד עם סידור החוט דורשים זריקה פחות אגרסיבית ויותר טכנית (כדי להמנע מפלונטרים בזריקה) יקרים יותר היתה תקופה שעבדתי אתם בחוף אבל הגמישות של המונו נעימה לי יותר בגלגול כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: taltalim על יולי 23, 2011, 20:09:18 PM לחוט בד יש חיסרון מאוד גדול, והוא סלעים.
בעבר ניסיתי חוט בד ל"דיג על חי" וברגע שניתפס דג וירד לגובה הסלעים, נחתך החוט כמו עם סכין. חזרתי למונו בדיג חוף. מוטי כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: Itamar על יולי 23, 2011, 20:29:30 PM אני כבר שנים עובד עם חוט בד יש לי איתו רק בעיה אחת,
אחרי סערות קשות כשהים מלא באצות קורה לא מעט שאני מוציא מהים פלונטרים בתוך ערמות של אצות. למעט העניין הזה, לחוט בד יש אורך חיים ארוך בהרבה מחוט נילון, החוט יוצא יותר טוב בזריקה ובנוסף מאפשר הורדה משמעותית בקוטר שגם זה תורם למרחק הזריקה. אבל הכי חשוב, כל נגיעה ולו הקטנה ביותר תורגש ותראה בקצה המקל thumbUp; כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 23, 2011, 20:35:54 PM לחוט בד יש חיסרון מאוד גדול, והוא סלעים. בעבר ניסיתי חוט בד ל"דיג על חי" וברגע שניתפס דג וירד לגובה הסלעים, נחתך החוט כמו עם סכין. חזרתי למונו בדיג חוף. מוטי אתה מבין שבבית כשגוזרים חוט בד צריך מספריים מיוחדים אבל במים, בגלל המתיחה גם סלע כהה יחתוך אותו בקלות. thumbUp; כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 23, 2011, 20:38:26 PM אני כבר שנים עובד עם חוט בד יש לי איתו רק בעיה אחת, אחרי סערות קשות כשהים מלא באצות קורה לא מעט שאני מוציא מהים פלונטרים בתוך ערמות של אצות. למעט העניין הזה, לחוט בד יש אורך חיים ארוך בהרבה מחוט נילון, החוט יוצא יותר טוב בזריקה ובנוסף מאפשר הורדה משמעותית בקוטר שגם זה תורם למרחק הזריקה. אבל הכי חשוב, כל נגיעה ולו הקטנה ביותר תורגש ותראה בקצה המקל thumbUp; מסכים לאור התגובה של מוטי, יש להדגיש אולי שהיתרונות באים לידי ביטוי במיוחד בחוף חולי שם אין חשש מסלעים. בכל מקרה נראה לי שבעיה אם קיימת עם סלעים היא רק עם לוקוסים, נכון? כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: Itamar על יולי 23, 2011, 20:44:40 PM אני כבר שנים עובד עם חוט בד יש לי איתו רק בעיה אחת, אחרי סערות קשות כשהים מלא באצות קורה לא מעט שאני מוציא מהים פלונטרים בתוך ערמות של אצות. למעט העניין הזה, לחוט בד יש אורך חיים ארוך בהרבה מחוט נילון, החוט יוצא יותר טוב בזריקה ובנוסף מאפשר הורדה משמעותית בקוטר שגם זה תורם למרחק הזריקה. אבל הכי חשוב, כל נגיעה ולו הקטנה ביותר תורגש ותראה בקצה המקל thumbUp; בכל מקרה נראה לי שבעיה אם קיימת עם סלעים היא רק עם לוקוסים, נכון? כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 23, 2011, 20:49:16 PM אני כבר שנים עובד עם חוט בד יש לי איתו רק בעיה אחת, אחרי סערות קשות כשהים מלא באצות קורה לא מעט שאני מוציא מהים פלונטרים בתוך ערמות של אצות. למעט העניין הזה, לחוט בד יש אורך חיים ארוך בהרבה מחוט נילון, החוט יוצא יותר טוב בזריקה ובנוסף מאפשר הורדה משמעותית בקוטר שגם זה תורם למרחק הזריקה. אבל הכי חשוב, כל נגיעה ולו הקטנה ביותר תורגש ותראה בקצה המקל thumbUp; בגלל זה רוב הרולרים מגיעים עם שפולה ספייר בכל מקרה נראה לי שבעיה אם קיימת עם סלעים היא רק עם לוקוסים, נכון? כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: ינון לשם על יולי 25, 2011, 19:32:39 PM דוגל ותומך בחוטי בד גם בדיג חוף
ולמה ? קודם כל לא מתקלה במהירות כמו ניילון שנאכל מהמלח של הים אפילו אם נשטוף 10 פעמים ביום את השפולה אחרי כל יציאה . דבר שני הרבה יותר נוח ומהיר בהטלות , מאפשר שימוש בעובי דקה יחסית 35 - 45 ליברות פרמטר המאפשר זריקה רחוקה ושמירה על יציאת חוט אחידה ללא שמיניות כמו שיוצר הניילון . במקרים מסויימים כמו דיג אינטיאסים מהחוף כמו שנשתמש בחוטים עבים 0.45 השווה ל 100 ליברות מינוס פלוס אל תתפסו אותי על הליברה shy2; והכי חשוב בזמן הוצאת בלונים החוט שט על המים מהר יותר עם רוח מזרחית ואין לו משקל כמו לניילון שפשוט מבאס ברמות שיא עד שהוא יוצא . בעונה אני עובד על שתי חכות במקביל ומשחרר שני בלונים במקביל שזה אחלה , מהיר ומאוד נוח . אלו שכתבו שיש בעיה עם בד בגלל הסלעים , אני ממליץ להתחיל לעבוד עם שוק-לידרים ותראו שהמצב משתפר פלאים ולא מאבדים חוטים . קיצר חוטי בד ולא אחרת 049s; כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: טרולוס על יולי 25, 2011, 20:07:04 PM למרות ניסיון בדייג קרפיונים על טהרת ה-HAIR RIG וציוד יעודי להטלות רחוקות שזה אומר חכות איכתיות ,רולרים לונג שפול ברמות גבוהות ,חוט ניילון 0.30-0.28 מ"מ עם שוק לידר ,בדייג חופי רגיל אני משתמש לרוב בחוטי ניילון במידה 0.40 מ"מ.
לרוב באיזורים שלנו אין צורך לזרוק רחוק וגם אם רוצים לעבור איזו גיבעה בתוך המים נכנסים קצת למים. לא מתעסק עם בד כי לפעמים שאנחנו פורסים מקלות בימים של סחף כבד יש פלונטרים ועם חוט בד זה מוציא את החשק מהדייג כולו..... כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 25, 2011, 20:12:40 PM למרות ניסיון בדייג קרפיונים על טהרת ה-HAIR RIG וציוד יעודי להטלות רחוקות שזה אומר חכות איכתיות ,רולרים לונג שפול ברמות גבוהות ,חוט ניילון 0.30-0.28 מ"מ עם שוק לידר ,בדייג חופי רגיל אני משתמש לרוב בחוטי ניילון במידה 0.40 מ"מ. לרוב באיזורים שלנו אין צורך לזרוק רחוק וגם אם רוצים לעבור איזו גיבעה בתוך המים נכנסים קצת למים. לא מתעסק עם בד כי לפעמים שאנחנו פורסים מקלות בימים של סחף כבד יש פלונטרים ועם חוט בד זה מוציא את החשק מהדייג כולו..... לי גם נוח ונעים יותר לגלגל חוט מונו מאשר בד. הגלגול של המונו אחיד וחלק יותר בגלל ההמתחות שלו ובלימת הזעזועים בזמן הגלגול מהגלים וכו' עם חוט בד אני מוצא עצמי עובד יותר עם המקל. כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: טרולוס על יולי 25, 2011, 20:21:11 PM למרות ניסיון בדייג קרפיונים על טהרת ה-HAIR RIG וציוד יעודי להטלות רחוקות שזה אומר חכות איכתיות ,רולרים לונג שפול ברמות גבוהות ,חוט ניילון 0.30-0.28 מ"מ עם שוק לידר ,בדייג חופי רגיל אני משתמש לרוב בחוטי ניילון במידה 0.40 מ"מ. לרוב באיזורים שלנו אין צורך לזרוק רחוק וגם אם רוצים לעבור איזו גיבעה בתוך המים נכנסים קצת למים. לא מתעסק עם בד כי לפעמים שאנחנו פורסים מקלות בימים של סחף כבד יש פלונטרים ועם חוט בד זה מוציא את החשק מהדייג כולו..... לי גם נוח ונעים יותר לגלגל חוט מונו מאשר בד. הגלגול של המונו אחיד וחלק יותר בגלל ההמתחות שלו ובלימת הזעזועים בזמן הגלגול מהגלים וכו' עם חוט בד אני מוצא עצמי עובד יותר עם המקל. שלא תבין אותי לא נכון עדיין הרגש של חוט הבד זה יתרון רציני ביותר !! ההרגשה הזאת שאתה מתאר בהחזרה נובעת מזה שהוא לא אלסטי כמו ניילון אבל היתרון שלו בהרגשת האכילות בהוק סט ובעוד דברים יכול לחפות על החסרונות שציינתי. כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: סקווידוויד על יולי 25, 2011, 20:41:56 PM למרות ניסיון בדייג קרפיונים על טהרת ה-HAIR RIG וציוד יעודי להטלות רחוקות שזה אומר חכות איכתיות ,רולרים לונג שפול ברמות גבוהות ,חוט ניילון 0.30-0.28 מ"מ עם שוק לידר ,בדייג חופי רגיל אני משתמש לרוב בחוטי ניילון במידה 0.40 מ"מ. לרוב באיזורים שלנו אין צורך לזרוק רחוק וגם אם רוצים לעבור איזו גיבעה בתוך המים נכנסים קצת למים. לא מתעסק עם בד כי לפעמים שאנחנו פורסים מקלות בימים של סחף כבד יש פלונטרים ועם חוט בד זה מוציא את החשק מהדייג כולו..... לי גם נוח ונעים יותר לגלגל חוט מונו מאשר בד. הגלגול של המונו אחיד וחלק יותר בגלל ההמתחות שלו ובלימת הזעזועים בזמן הגלגול מהגלים וכו' עם חוט בד אני מוצא עצמי עובד יותר עם המקל. שלא תבין אותי לא נכון עדיין הרגש של חוט הבד זה יתרון רציני ביותר !! ההרגשה הזאת שאתה מתאר בהחזרה נובעת מזה שהוא לא אלסטי כמו ניילון אבל היתרון שלו בהרגשת האכילות בהוק סט ובעוד דברים יכול לחפות על החסרונות שציינתי. מסכים, אבל בים עובד חוסר האלסטיות של החוט גורמת להגררות המשקולת על הקרקעית ורפיון תדיר. בפלונטרים זה זוועה בפלונטר בזמן הזריקה זה אסון. גם ברולר איכותי שיודע לסדר חוט יפה יש מידי פעם פלונטר בזמן הזריקה. בזרזור יש יתרון אדיר בגלל משקל הדמויים והאפשרות לזרוק רחוק יותר בדיג קלמרי זה מתכון להצלחה כי מרגישים כל לקלוק שנותן הקלמרי לדמוי וכל שפשוף בקרקעית או בסלע כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: טרולוס על יולי 25, 2011, 20:45:40 PM למרות ניסיון בדייג קרפיונים על טהרת ה-HAIR RIG וציוד יעודי להטלות רחוקות שזה אומר חכות איכתיות ,רולרים לונג שפול ברמות גבוהות ,חוט ניילון 0.30-0.28 מ"מ עם שוק לידר ,בדייג חופי רגיל אני משתמש לרוב בחוטי ניילון במידה 0.40 מ"מ. לרוב באיזורים שלנו אין צורך לזרוק רחוק וגם אם רוצים לעבור איזו גיבעה בתוך המים נכנסים קצת למים. לא מתעסק עם בד כי לפעמים שאנחנו פורסים מקלות בימים של סחף כבד יש פלונטרים ועם חוט בד זה מוציא את החשק מהדייג כולו..... לי גם נוח ונעים יותר לגלגל חוט מונו מאשר בד. הגלגול של המונו אחיד וחלק יותר בגלל ההמתחות שלו ובלימת הזעזועים בזמן הגלגול מהגלים וכו' עם חוט בד אני מוצא עצמי עובד יותר עם המקל. שלא תבין אותי לא נכון עדיין הרגש של חוט הבד זה יתרון רציני ביותר !! ההרגשה הזאת שאתה מתאר בהחזרה נובעת מזה שהוא לא אלסטי כמו ניילון אבל היתרון שלו בהרגשת האכילות בהוק סט ובעוד דברים יכול לחפות על החסרונות שציינתי. מסכים, אבל בים עובד חוסר האלסטיות של החוט גורמת להגררות המשקולת על הקרקעית ורפיון תדיר. בפלונטרים זה זוועה בפלונטר בזמן הזריקה זה אסון. גם ברולר איכותי שיודע לסדר חוט יפה יש מידי פעם פלונטר בזמן הזריקה. בזרזור יש יתרון אדיר בגלל משקל הדמויים והאפשרות לזרוק רחוק יותר בדיג קלמרי זה מתכון להצלחה כי מרגישים כל לקלוק שנותן הקלמרי לדמוי וכל שפשוף בקרקעית או בסלע מסכים איתך לחלוטין בחלק הראשון וגם על הפלונטרים אבל עם רולר טוב וגם בעזרת הרטבה של החוט מידי פעם פלונטר בזריקה אמור להיות נדיר בצורה חריגה!!! כותרת: בעניין: חוטים רבותי, חוטים. תגובה על ידי: gaichuk על יולי 25, 2011, 20:55:32 PM בדיג חופים רק מונו בשבילי.
לחוט יש סיבולת גדולה יותר לטעויות. אם זה שחרור מאוחר של האצבע בזמן ההטלה,אם זו נפילה באזור סלעי,אם זה פלונטרים או לכלוך במים,אם זה הקלאץ ' שלא כוון כמו שצריך או החליט להיתקע ברגע הלא נכון... אין ספק שלחוטי בד יש את היתרונות שצויינו לעיל כמו קוטר קטן יותר באותו הטסט,זרימה רציפה בזמן שחרור החוט מהרולר,הרגשת כול נגיעה,ציפה בזמן הוצאת חוטים (עד שמגיעה סירה... paddle:) וכו'... אבל הטוטאל,אצלי לפחות,מושך לכיוון המונו... אני עובד עם חכות קצת כבדות לדיג חופים (בלאק ווידוו 3.5 מטר) עם משקלי הטלה של 100-300 גרם שצריך משקולות של 100-120 גרם לפחות בכדי להוציא חוט בצורה אופטימלית. גם עם חוט 0.40 ... חכה נוספת של 50-150 גרם (מיטצ'ל אפצ'י 4.20 מטר) שאני נהנה להטיס איתה למרחק וחכה אחרונה של 80-150 גרם (דיווה לוצ'יאו 4.20 מטר שזורקת גם 200 גרם בכיף). החוט שיש ברוב הרולרים שלי זה המוסטד סולט-ווטר 0.40 שהכרתי בשנה האחרונה שזה חוט חזק מאד עם זכרון ממוצע-מינוס,ספולות ספייר עם חוטי 0.50 ו-0.60 של סופיקס לרולרים השוטפים ושני רולרים כבדים (פן 950 ו-9500) עם חוט 0.60 . בתקופת הקיץ עובד בעיקר עם החוט הדק ובחורף עובר לספולות ספייר והחוטים העבים יותר... אני מניח שאם היה לי את האפשרות לסט או שניים של דיג פיתיונות נטו (חכות 4.5 מטר עם רולר 6000-7000 ) הייתי מכניס חוט מונו 0.30 איכותי ומתחיל לעבוד עם שוק לידר אבל מאחר ורוב הדיג שלי אם לא כולו סובב סביב דיג על חי או פיתיונות גדולים (או קפיצים/פידרים בכנרת),אין ממש טעם בלהחזיק ספולות עם חוטים דקים למקרים של פה ושם ... הרי תמיד ניתן להשתמש בריגים קלים על חוט 0.40... |