פורום הדיג הספורטיבי בישראל

פורומי דיג מקצועיים => דיג פתיונות מהחוף - מים מלוחים => נושא נשלח על ידי: omrios על יולי 14, 2014, 08:56:54 AM



כותרת: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: omrios על יולי 14, 2014, 08:56:54 AM
מה יותר טוב או חזק או עמיד
חכה טלסקופית או חכת חלקים?


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: ליאור גרינברג על יולי 14, 2014, 10:41:36 AM
בדרך כלל חכת 2 חלקים יותר חזקה.(ליון צ'אמפיון)
בחכה טלסקופית יש הרבה נקודות כשל אבל עם אחוז הקרבון גבוה אז היא חכה חזקה.(ליון קוברה).
זה דעתי ממליץ לך לחכות לתשובות של המקצוענים.


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: yoelsh על יולי 14, 2014, 12:53:08 PM
  שלום עומרי

  בדייג חופי סטנדרטי העדפה לחכת חלקים  2  או 3 חלקים

  משקלי זריקה עד 200 גרם ,אין צורך ליותר מזה  

    רוב השוק בארץ הוא חכות טלסקופיות בגלל שינוע קל יותר ותימחור החכות זול  יותר

   עם אין לך בעייה בשינוע חכת חלקים , לדעתי תן עדיפות לחלקים

   עם אתה מייעד את החכה לדייג חופי סטנדרטי  , משקלי זריקה של

   עד 200 גרם  יעשו את העבודה , ואף תרגיש את האכילות של הדגים הקטנים יותר

   בחכות שמשקלי הזריקה שלהם הם 300 גרם ומעלה לא תוכל לזהות

   אכילות או תפיסות של דגים יחסית קטנים    

  

  

  


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: gaichuk על יולי 14, 2014, 15:47:57 PM
מה יותר טוב או חזק או עמיד
חכה טלסקופית או חכת חלקים?

למה אתה שואל?
אתה מתכנן להעביר את החכה סדנת הרס?  sml17;

בשימוש אצל דייג מנוסה, חכת חלקים יכולה להחזיק לאורך זמן רב יותר ולעבור חוויות קשות בהצלחה.
מצד שני, חכת חלקים מסורבלת לשינוע ולרוב עולה יותר.
כמובן שיש מקרים שלא מייצגים ויש חכות חלקים שעולות פחות מחכות טלסקופיות וחכות טלסקופיות שהרבה יותר חזקות מחכות חלקים.
ואין קשר לפיבר או קרבון...
קרבון יכול להיות יותר חזק אם תשווה למפרט ייצור זהה מפיבר אבל בפירוש פחות עמיד והרבה פחות סלחן...

המלצה שלי אליך בשלב הזה של ההתפתחות שלך בתחום, לך על חכת חוף טלסקופית איכותית מפיבר.
אם יש בה קרבון, זה גם בסדר...


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: omrios על יולי 14, 2014, 16:33:13 PM
נישארתי עדיין בדילמה אבל תודה בכל זאת חברים


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: yoelsh על יולי 14, 2014, 16:43:24 PM

   למה אתה מייעד את החכה


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: MOTI-M על יולי 14, 2014, 17:00:52 PM
נישארתי עדיין בדילמה אבל תודה בכל זאת חברים

אני עובד עם חכות 3 חלקים אין בעיה בשינוע כל חלק הוא 1.41 מטר - + נכנס בכל רכב

2 חלקים כן כאן מתחיל להיות בעיה  sml_bang; מסורבל מאוד בגלל האורך .

מחיר לא כל כך יקר בסביבות ה - 500 שקל לחכה ואני לא מחליף אותם היום בשום חכה טלסקופית .

יש חכות טלסקופיות בארץ שהמחיר מתחיל מ - 1000 שקל מעלה , כמובן חומר החכה וכל מה שמסביב ........fuji

מחיר גבוהה לחכות טלסקופיות , השאלה מה המטרה שלך ולמה אתה רוצה את החכה ?





כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: gaichuk על יולי 14, 2014, 20:10:19 PM
נישארתי עדיין בדילמה אבל תודה בכל זאת חברים

אני עובד עם חכות 3 חלקים אין בעיה בשינוע כל חלק הוא 1.41 מטר - + נכנס בכל רכב

2 חלקים כן כאן מתחיל להיות בעיה  sml_bang; מסורבל מאוד בגלל האורך .

מחיר לא כל כך יקר בסביבות ה - 500 שקל לחכה ואני לא מחליף אותם היום בשום חכה טלסקופית .

יש חכות טלסקופיות בארץ שהמחיר מתחיל מ - 1000 שקל מעלה , כמובן חומר החכה וכל מה שמסביב ........fuji

מחיר גבוהה לחכות טלסקופיות , השאלה מה המטרה שלך ולמה אתה רוצה את החכה ?





זה טוב שאתה חושף אותו למשמעות של חכה כזו משלושה חלקים שמתפרקת לשלושה חלקים באורך 1.41 מטר  thumbUp;
וגם להשפעה על המחיר...

מעצם השאלה וההתלבטות ברור שזו התחלה של דרך שבה הבחור הולך ללמוד מה ואיך ובשלב כזה, החכה משחקת תפקיד הרבה פחות חשוב מאיפה,איך,מה,מתי ועל מה...
כשייתקדם ויידע מי נגד מי, שייבחן שידרוג של ציוד ראשי כמו חכה, רולר וחוטים מתקדמים...


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: MOTI-M על יולי 14, 2014, 20:32:21 PM
נישארתי עדיין בדילמה אבל תודה בכל זאת חברים

אני עובד עם חכות 3 חלקים אין בעיה בשינוע כל חלק הוא 1.41 מטר - + נכנס בכל רכב

2 חלקים כן כאן מתחיל להיות בעיה  sml_bang; מסורבל מאוד בגלל האורך .

מחיר לא כל כך יקר בסביבות ה - 500 שקל לחכה ואני לא מחליף אותם היום בשום חכה טלסקופית .

יש חכות טלסקופיות בארץ שהמחיר מתחיל מ - 1000 שקל מעלה , כמובן חומר החכה וכל מה שמסביב ........fuji

מחיר גבוהה לחכות טלסקופיות , השאלה מה המטרה שלך ולמה אתה רוצה את החכה ?





זה טוב שאתה חושף אותו למשמעות של חכה כזו משלושה חלקים שמתפרקת לשלושה חלקים באורך 1.41 מטר  thumbUp;
וגם להשפעה על המחיר...

מעצם השאלה וההתלבטות ברור שזו התחלה של דרך שבה הבחור הולך ללמוד מה ואיך ובשלב כזה, החכה משחקת תפקיד הרבה פחות חשוב מאיפה,איך,מה,מתי ועל מה...
כשייתקדם ויידע מי נגד מי, שייבחן שידרוג של ציוד ראשי כמו חכה, רולר וחוטים מתקדמים...

נכון מאוד גיא לכן אני חושב, אנחנו יכולים לעזור אבל בסוף זה החלטה שלו בלבד , ובטוח שמה שאני מחפש

בחכה חוט ורולר זה לא מה שכולם רוצים, הזמן יעשה את שלו וכל אחד בסוף יחליט מה טוב יותר או פחות

זה חלק מהלימוד אבל יש גם קיצורי דרך  ;)


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: misha____1985 על יולי 15, 2014, 00:55:30 AM
http://en.wikipedia.org/wiki/Fishing_rod

בכותרת: Telescopic rods יש הסבר


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: omrios על יולי 15, 2014, 08:55:59 AM
אני צריך כת החכה לדייג חוף בינוני עד כבד


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: yoelsh על יולי 15, 2014, 15:52:09 PM

   למה כבד למה  sml17; אתה אולך להוציא כריש  :o

   


כותרת: בעניין: דילמה לגבי חכת חוף
תגובה על ידי: MOTI-M על יולי 15, 2014, 16:47:30 PM
אני צריך כת החכה לדייג חוף בינוני עד כבד

אז הייתי בוחר בהמלצה של גיא :

ציטוט
המלצה שלי אליך בשלב הזה של ההתפתחות שלך בתחום, לך על חכת חוף טלסקופית איכותית מפיבר.
אם יש בה קרבון, זה גם בסדר...