פורום הדיג הספורטיבי בישראל

פורומי דיג מקצועיים => דיג בז'ירז'ור - מים מלוחים => נושא נשלח על ידי: sagi1m על מאי 28, 2014, 14:56:33 PM



כותרת: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: sagi1m על מאי 28, 2014, 14:56:33 PM
אשמח לשמוע איך אתם מכוונים את הקלאץ כך שתהיה נעילה טובה אך שלא יהיה יותר מדי לחץ על החכה והחוט?
במידה ואני משתמש בקלאץ סגור כמעט עד הסוף (בשביל הנעילה) ככה שלא ניתן להוציא בכלל ורק אחרי שמגיע הדג אני פותח קלאץ זה יעיל?   אם מדובר בדג גדול עד פתיחת הקלאץ יש סכנה שהוא יקרע את החוט ?


תודה


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על מאי 28, 2014, 16:53:55 PM
אשמח לשמוע איך אתם מכוונים את הקלאץ כך שתהיה נעילה טובה אך שלא יהיה יותר מדי לחץ על החכה והחוט?
במידה ואני משתמש בקלאץ סגור כמעט עד הסוף (בשביל הנעילה) ככה שלא ניתן להוציא בכלל ורק אחרי שמגיע הדג אני פותח קלאץ זה יעיל?   אם מדובר בדג גדול עד פתיחת הקלאץ יש סכנה שהוא יקרע את החוט ?


תודה

אני שם משקולת של שלושה רבעים מהטקסט של החוט, ומחזק את הקלאצ עד שהוא מרים (זוית ישרה, כל העומס רק על החוט ולא על המקל..!!!)

רוצה להלחם עם הדג, לא רוצה לקרוע חוט. ובטח לא לשבור מקל...


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: piniab על מאי 29, 2014, 07:33:54 AM

אני שם משקולת של שלושה רבעים מהטקסט של החוט, ומחזק את הקלאצ עד שהוא מרים (זוית ישרה, כל העומס רק על החוט ולא על המקל..!!!)

רוצה להלחם עם הדג, לא רוצה לקרוע חוט. ובטח לא לשבור מקל...
אם הבנתי נכון.....
לדוגמא: בחוט שהחוזק שלו הוא עד 4 ק"ג, אתה שם משקולת של 3 ק"ג עד הרמה?

תודה


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: אייל מימון על מאי 29, 2014, 07:37:54 AM
שים לב לזווית ישרה !!!!!!


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על מאי 29, 2014, 09:15:01 AM

אני שם משקולת של שלושה רבעים מהטקסט של החוט, ומחזק את הקלאצ עד שהוא מרים (זוית ישרה, כל העומס רק על החוט ולא על המקל..!!!)

רוצה להלחם עם הדג, לא רוצה לקרוע חוט. ובטח לא לשבור מקל...
אם הבנתי נכון.....
לדוגמא: בחוט שהחוזק שלו הוא עד 4 ק"ג, אתה שם משקולת של 3 ק"ג עד הרמה?

תודה

בדיוק...
אבל המקל חיב להיות ישר עם החוט, כך שכל העומס ייפול רק (אך ורק..!!!) על הרולר עצמו...
אם תפעיל את העומס על המקל אתה עלול לשבור אותו בגלל זוית ההרמה, כמו שלא תרים דג של שלוש קילו עם המקל אל החוף, כך לא תעמיס את המקל בכיוון הקלאצ...


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: piniab על מאי 29, 2014, 09:40:38 AM
ככה?

      רולר                    מקל
--------O--------------------------------------
                                                           |
                                                           | חוט
                                                           |
                                                           |  
                                                          
                                                       משקולת


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: gald על מאי 29, 2014, 09:55:05 AM


לדעתי הוא מתכוון שפיץ של החכה כלפי מטה ליישר את החוט עם המשקולת והחכה
כך שכל העומס יפול על הרולר ויבדוק את ההתנגדות של הקלץ



כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: gald על מאי 29, 2014, 09:56:35 AM
לדעתי

החכה מוטת מלמעלה לכיוון הריצפה
לישר את החוט עם החכה
כך שעומס המשקולת יהיה ישירות על החכה

אם תנשה את מה ששמת בציור החכה יכולה להנזק



כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: liron89 על מאי 29, 2014, 09:58:56 AM
אני מכוון בהחלט, כל יציאה בהתאם לאוזר בו אני דג ובהתאם לדג המטרה.
מצטער חברים אבל אני חולק עליכם לגבי שיטת המשקולת... מיותרת, ולוקח הרבה זמן..
עדיף ללמוד את הנתגדות הרולר באופן מוחשי.. הכרת הציוד, מהווה לכם עוד ייתרון על הדג!
משמע,
אם אני מטרגט לוקוסים, קלאצ סגור.. שים לב אם הדראג של הרולר גבוה מהטסט של החוט, אל תסגור עד הסוף כי יקרע החוט,(במקרה גרוע והחוט חזק, ישבר המקל!) אלה למצב שאתה מושך ממש חזק וקשה לך מאוד להוציא חוט .. אבל הוא יוצא.. בדגש על קשה מאוד.

כאשר אני מטרגט דגים פלגיים, אני סוגר קלאצ' באופן יחסי.
זורק בובה גדולה, בעלת התנגדות גבוה .. אחרי כמה גלגלוים אני מדמה הוק סט יחסית חזק, במידה ואתה שומע את הקליקים, סגור את הקלאצ בערך 4\3 סיבוב... במידה ולא, וגם שאתה מושך יחסית קשה אך גם לא קל, תשאיר ככה...

כמו כן, תקפיד על קרסים חדות! הם יכולים לעשות את ההבדל בין נעילה לליטוף הדג..

בהצלחה חבר


טיפ קטן ששחכתי לציין:
לאחר הדיג והשטיפה, לשחרר את הקלאצ' עד הסוף...
יש האומרים שזה מאריך את חיי הרולר :)


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: dovdov על מאי 29, 2014, 10:13:23 AM
אני עם לירון
דבר ראשון טסט חוט אמור להיות מותאם קודם כל לטסט של המקל לגבי חוט,לרוב יש טסט חוטים מומלץ לעבוד
עם כל מקל.
דראג מכוונים כשמקל נמצא בזוית של 45 מעלות +- .
שמים מקל בסטנד וקושרים למשקל ומושכים ורואים על הצג מה המשקל וככה אפשר לכוון.
דבר חשוב שיש לדעת שככול שיוצא יותר חוט מהרולר הדראג גדל.
הכוונה שפולה מלאה והכיוון של הדראג 5 ק"ג ,ככל שיצא יותר חוט הדראג יגדל מבלי לגעת בקלאץ בכלל.
אחד הטעויות הנפוצות זה שדג לוקח חוט האינסטינקט שלנו זה לסגור קלאץ וזאת יכולה להיות טעות ,ולגרום לפיצוץ חוט.
ממליץ להכנס לפורום המדריכים יש שם סרטונים אם אני זוכר נכון עם הסברים על הנושא.
אבל אין כמו נסיון,פשוט לנסות לבד וללמוד.
אני כמו לירון מתאים את זה בזמן הדייג ודגי המטרה.
האמת שלרוב מהחוף אין יותר מידי דגים שיצריכו כיוונים יותר מידי מיוחדים,מלבד לוקוסים.


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על מאי 29, 2014, 10:59:54 AM
דובדוב ולירון, שניכם מכוונים בצורה נכונה שמסתמכת בעיקר על נסיון.
מה שהמלצתי זה בעצם כיוון הדראג לפי הספר.

המקל ישר כלפי מטה, החוט בזוית של 0 מעלות מול המשקולת (לא כמו בציור!!).
פותר את הבעיה למתחילים.
דבר נוסף, כל מה שאמרתי הוא בתנאי שהחוט תואם לטסט של המקל.
אם המקל הוא לטסט של 6 ליברות ואתה משתמש עם חוט 10 ליברות, אתה תכוון את הקלאצ לשלושת רבעי טסט המקל, כלומר ל4.5 ליברות, גם אם החוט הוא של 10.

שוב, כל אחד מכוון לפי הנוחות שלו, המטרה הסופית היא לא לקרוע חוט ולא לשבור מקל...


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: sagi1m על מאי 29, 2014, 11:29:55 AM
תודה רבה על התשובות  shake2;


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: GilH99 על מאי 30, 2014, 22:05:44 PM
אם כבר אתה בודק בצורה מדויקת, אז החישוב צריך להיות רבע (לא שלושה רבעים) מעומס החוט המקסימלי.
ראה את המאמר הבא.
http://fishingnoob.com/126/how-to-set-the-drag-on-a-spinning-reel/

במידת הצורך, משחקים עם השפולה עם היד, ועוצרים אותה בעדינות, אבל לא לסגור קלאצ תוך כדי המאבק.

לגבי הטסט של החכה, צריך להתחשב בעומס שמגדיר היצרן לחכה, אבל תזכור שזה מושפע מהזוית של החכה בזמן המאבק.
אם העומס על החכה גבוה, תוריד אותה לכיוון החוט (והדג), ובטח לא שלא להרים אותה אחורה את מאחורי הראש. זה מוביל לזווית קיצונית שעלולה לשבור את החכה.


גיל


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: שי דביר (שי שם פרטי) על מאי 31, 2014, 09:03:56 AM
אם כבר אתה בודק בצורה מדויקת, אז החישוב צריך להיות רבע (לא שלושה רבעים) מעומס החוט המקסימלי.
ראה את המאמר הבא.
http://fishingnoob.com/126/how-to-set-the-drag-on-a-spinning-reel/

במידת הצורך, משחקים עם השפולה עם היד, ועוצרים אותה בעדינות, אבל לא לסגור קלאצ תוך כדי המאבק.

לגבי הטסט של החכה, צריך להתחשב בעומס שמגדיר היצרן לחכה, אבל תזכור שזה מושפע מהזוית של החכה בזמן המאבק.
אם העומס על החכה גבוה, תוריד אותה לכיוון החוט (והדג), ובטח לא שלא להרים אותה אחורה את מאחורי הראש. זה מוביל לזווית קיצונית שעלולה לשבור את החכה.


גיל

גיל, תודה על ההארה.
אכן כותב המאמר ממליץ על רבע מהטסט של החוט.
אבל איפה שהוא זה מוריד מהתחושות של הפייט...
.
קניתי, אשנה לרבע (טוב, בטח יותר קרוב לחצי) מהטסט.

תודה.


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: rafi על מאי 31, 2014, 09:16:14 AM
אם כבר אתה בודק בצורה מדויקת, אז החישוב צריך להיות רבע (לא שלושה רבעים) מעומס החוט המקסימלי.
ראה את המאמר הבא.
http://fishingnoob.com/126/how-to-set-the-drag-on-a-spinning-reel/

במידת הצורך, משחקים עם השפולה עם היד, ועוצרים אותה בעדינות, אבל לא לסגור קלאצ תוך כדי המאבק.

לגבי הטסט של החכה, צריך להתחשב בעומס שמגדיר היצרן לחכה, אבל תזכור שזה מושפע מהזוית של החכה בזמן המאבק.
אם העומס על החכה גבוה, תוריד אותה לכיוון החוט (והדג), ובטח לא שלא להרים אותה אחורה את מאחורי הראש. זה מוביל לזווית קיצונית שעלולה לשבור את החכה.


גיל

לפני הכל גיל, ברוך הבא  (ברוך הבא במובן הפעיל...) shake2;

תודה על ההפניה למאמר המצוין, נראה שבהחלט שווה תרגום לטובת מי שאיננו שולט באנגלית....
נראה מקצועי ברמות הגבוהות...

מה שמטריד אותי הוא, שיתכן כי המאמר מתבסס על ניתוח "סטרילי", ומה כוונתי?!
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים,
גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות -
רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...

בדיקה "בתנאי מעבדה" במקום בו אין ריפים ותקלות ברזל עם דגים שבורחים לשם.
אלמנט נוסף שיש להביא בחשבון הוא כמה חוט יש בשפולה...

אז בזמנו תפסתי בטרולינג פלמידה/פלמוד של 18ק"ג על חוט 0.40 פשווט, אחרי שהוציא המון חוט...
יכלתי לעבוד על קלץ' פתוח יחסית...
אם זה היה לוקוס ובמיוחד דאור של 6-7 קילו - במצב כיוון הקלאץ' שהיה 99% שהיה מתחפר בסלעים..

כמו בכל דבר בחיים מילת המפתח היא איזון, ומכאן השאלה איך מאזנים:
בין "האופטימלי"/"הנכון" - לבין מצב בו הדג התוקף ינצל כל טיפת "חופש" כדי לנצל סלעים ותקלות כדי
ללכת לבלי שוב (עם הדמוי/הגיג/הפתיון בדיג על חי וחלק מהריג), כנ"ל חשש מפני "ריקון שפולה" -
הרי ככל שהלחץ יותר גדול (קלץ' יותר סגור) יתקשה הדג ויוציא כמות חוט קטנה יותר...
 


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: liron89 על מאי 31, 2014, 09:16:37 AM
אם כבר אתה בודק בצורה מדויקת, אז החישוב צריך להיות רבע (לא שלושה רבעים) מעומס החוט המקסימלי.
ראה את המאמר הבא.
http://fishingnoob.com/126/how-to-set-the-drag-on-a-spinning-reel/

במידת הצורך, משחקים עם השפולה עם היד, ועוצרים אותה בעדינות, אבל לא לסגור קלאצ תוך כדי המאבק.

לגבי הטסט של החכה, צריך להתחשב בעומס שמגדיר היצרן לחכה, אבל תזכור שזה מושפע מהזוית של החכה בזמן המאבק.
אם העומס על החכה גבוה, תוריד אותה לכיוון החוט (והדג), ובטח לא שלא להרים אותה אחורה את מאחורי הראש. זה מוביל לזווית קיצונית שעלולה לשבור את החכה.


גיל

כשאמרתי שלוש רבעים התכוונתי לשלושת רבעי סיבוב של הקלאצ' ברולר......


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: GilH99 על מאי 31, 2014, 19:42:33 PM
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים,
גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות -
רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...


רפי, תודה על הברכות :-)
ראשית אני חייב קרדיט לאתר שנסגר, שם פגשתי מאמר דומה שהביא אותי לחשוב על העניין  (ולמדתי עוד הרבה דברים אחרים).

לגבי ההבדל בין המעשי לתאורטי, בפועל מעטים מודדים ובודקים את הטסט באופן מדעי כמו במאמר, בפועל הרוב פשוט מכוונים לפי הרגש. מה שכן, המאמר הזה הביא אותי לכוון את הקלאץ לפחות ממה שהיתי מכוון בעבר.

עכשיו להסבר הארוך....
רוב החוטים הקיימים (לפחות אלו מחברות מוכרות) יעמדו בעומס גבוה יותר ממה שכתוב עליהם (היה פעם מבחן כזה איפושהו ברשת), כך שבאופן תאורטי אפשר לכוון לעוצמה המקסימלית של החוט.
הבעיה היא במכה הראשונה של הדג, בקשרים, בבלאי של החוט לאורך זמן... כל אותם הגורמים שאינם מאפשרים לחוט לתת את העומס המקסימלי ברגע המתאים.
העומס המדובר הוא עומס סטטי. תעשו ניסיון קטן בבית. קחו חוט של 10 ליברות (שווה בערך 5 קילו) ותקשרו לו מיכל של 5 ליטר עם מים (=5 קילו). אם תרימו לאט אז החוט לא יקרע. אם תנסו את אותו הדבר עם מיכל של 3 ליטר, אבל תנו שתיים-שלוש הקפצות למשקל, החוט יקרע, למרות שזה מתחת לטסט שלו.
לגבי האנטיאס והלוקוס, אני לא יודע אם זו שיטה מדעית, אבל כדי לעצור דג שיורד לסלעים, אני פשוט עובד עם יד על השפולה, כך שאני מרגיש את הלחץ על החוט ומשחרר בהתאם, אבל בעבודה עצמה החוט מכוון להרבה פחות מהטסט שלו.

ולירון, סליחה על אי הבנת הנקרא בתגובה שלך.

גיל


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: SHAYU** על מאי 31, 2014, 20:54:45 PM
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים,
גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות -
רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...


רפי, תודה על הברכות :-)
ראשית אני חייב קרדיט לאתר שנסגר, שם פגשתי מאמר דומה שהביא אותי לחשוב על העניין  (ולמדתי עוד הרבה דברים אחרים).

לגבי ההבדל בין המעשי לתאורטי, בפועל מעטים מודדים ובודקים את הטסט באופן מדעי כמו במאמר, בפועל הרוב פשוט מכוונים לפי הרגש. מה שכן, המאמר הזה הביא אותי לכוון את הקלאץ לפחות ממה שהיתי מכוון בעבר.

עכשיו להסבר הארוך....
רוב החוטים הקיימים (לפחות אלו מחברות מוכרות) יעמדו בעומס גבוה יותר ממה שכתוב עליהם (היה פעם מבחן כזה איפושהו ברשת), כך שבאופן תאורטי אפשר לכוון לעוצמה המקסימלית של החוט.
הבעיה היא במכה הראשונה של הדג, בקשרים, בבלאי של החוט לאורך זמן... כל אותם הגורמים שאינם מאפשרים לחוט לתת את העומס המקסימלי ברגע המתאים.
העומס המדובר הוא עומס סטטי. תעשו ניסיון קטן בבית. קחו חוט של 10 ליברות (שווה בערך 5 קילו) ותקשרו לו מיכל של 5 ליטר עם מים (=5 קילו). אם תרימו לאט אז החוט לא יקרע. אם תנסו את אותו הדבר עם מיכל של 3 ליטר, אבל תנו שתיים-שלוש הקפצות למשקל, החוט יקרע, למרות שזה מתחת לטסט שלו.
לגבי האנטיאס והלוקוס, אני לא יודע אם זו שיטה מדעית, אבל כדי לעצור דג שיורד לסלעים, אני פשוט עובד עם יד על השפולה, כך שאני מרגיש את הלחץ על החוט ומשחרר בהתאם, אבל בעבודה עצמה החוט מכוון להרבה פחות מהטסט שלו.

ולירון, סליחה על אי הבנת הנקרא בתגובה שלך.

גיל

ברוך הבא גיל... 999s;


כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: liron89 על מאי 31, 2014, 23:05:39 PM
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים,
גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות -
רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...


רפי, תודה על הברכות :-)
ראשית אני חייב קרדיט לאתר שנסגר, שם פגשתי מאמר דומה שהביא אותי לחשוב על העניין  (ולמדתי עוד הרבה דברים אחרים).

לגבי ההבדל בין המעשי לתאורטי, בפועל מעטים מודדים ובודקים את הטסט באופן מדעי כמו במאמר, בפועל הרוב פשוט מכוונים לפי הרגש. מה שכן, המאמר הזה הביא אותי לכוון את הקלאץ לפחות ממה שהיתי מכוון בעבר.

עכשיו להסבר הארוך....
רוב החוטים הקיימים (לפחות אלו מחברות מוכרות) יעמדו בעומס גבוה יותר ממה שכתוב עליהם (היה פעם מבחן כזה איפושהו ברשת), כך שבאופן תאורטי אפשר לכוון לעוצמה המקסימלית של החוט.
הבעיה היא במכה הראשונה של הדג, בקשרים, בבלאי של החוט לאורך זמן... כל אותם הגורמים שאינם מאפשרים לחוט לתת את העומס המקסימלי ברגע המתאים.
העומס המדובר הוא עומס סטטי. תעשו ניסיון קטן בבית. קחו חוט של 10 ליברות (שווה בערך 5 קילו) ותקשרו לו מיכל של 5 ליטר עם מים (=5 קילו). אם תרימו לאט אז החוט לא יקרע. אם תנסו את אותו הדבר עם מיכל של 3 ליטר, אבל תנו שתיים-שלוש הקפצות למשקל, החוט יקרע, למרות שזה מתחת לטסט שלו.
לגבי האנטיאס והלוקוס, אני לא יודע אם זו שיטה מדעית, אבל כדי לעצור דג שיורד לסלעים, אני פשוט עובד עם יד על השפולה, כך שאני מרגיש את הלחץ על החוט ומשחרר בהתאם, אבל בעבודה עצמה החוט מכוון להרבה פחות מהטסט שלו.

ולירון, סליחה על אי הבנת הנקרא בתגובה שלך.

גיל

הכל בסדר, קורה לכולנו :)
וכמובן ברוך הבא...!



כותרת: בעניין: כיוון הקלאץ' בזרזור
תגובה על ידי: rafi על אוקטובר 19, 2014, 00:25:03 AM
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים,
גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות -
רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...


רפי, תודה על הברכות :-)
ראשית אני חייב קרדיט לאתר שנסגר, שם פגשתי מאמר דומה שהביא אותי לחשוב על העניין  (ולמדתי עוד הרבה דברים אחרים).

לגבי ההבדל בין המעשי לתאורטי, בפועל מעטים מודדים ובודקים את הטסט באופן מדעי כמו במאמר, בפועל הרוב פשוט מכוונים לפי הרגש. מה שכן, המאמר הזה הביא אותי לכוון את הקלאץ לפחות ממה שהיתי מכוון בעבר.

עכשיו להסבר הארוך....
רוב החוטים הקיימים (לפחות אלו מחברות מוכרות) יעמדו בעומס גבוה יותר ממה שכתוב עליהם (היה פעם מבחן כזה איפושהו ברשת), כך שבאופן תאורטי אפשר לכוון לעוצמה המקסימלית של החוט.
הבעיה היא במכה הראשונה של הדג, בקשרים, בבלאי של החוט לאורך זמן... כל אותם הגורמים שאינם מאפשרים לחוט לתת את העומס המקסימלי ברגע המתאים.
העומס המדובר הוא עומס סטטי. תעשו ניסיון קטן בבית. קחו חוט של 10 ליברות (שווה בערך 5 קילו) ותקשרו לו מיכל של 5 ליטר עם מים (=5 קילו). אם תרימו לאט אז החוט לא יקרע. אם תנסו את אותו הדבר עם מיכל של 3 ליטר, אבל תנו שתיים-שלוש הקפצות למשקל, החוט יקרע, למרות שזה מתחת לטסט שלו.
לגבי האנטיאס והלוקוס, אני לא יודע אם זו שיטה מדעית, אבל כדי לעצור דג שיורד לסלעים, אני פשוט עובד עם יד על השפולה, כך שאני מרגיש את הלחץ על החוט ומשחרר בהתאם, אבל בעבודה עצמה החוט מכוון להרבה פחות מהטסט שלו.

ולירון, סליחה על אי הבנת הנקרא בתגובה שלך.

גיל

חיפשתי משהו אחר ונתקלתי בדיון הזה...
איכשהוא היה נדמה לי שהגבתי - ומסתבר שלא, אז עדיף מאוחר מאשר...

ראשית גיל, אם מגיע קרדיט אז צריך לתת - ותמיד טוב לראות אנשים שזוכרים לתת קרדיט...
לפורום הדיג הישראלי (מניח שהתכוונת במילים "האתר שנסגר" אל IFF) בהחלט מגיע קרדיט
על המידע הרב שנאגר שם, בין היתר במאמרים...

התענגתי על התשובה המקיפה שמשלבת ראש פתוח וגישה מאוד מקצועית ומעמיקה...
מסכים לגמרי בנוגע לדוגמת "ההקפצה" - שילמתי על זה בזמנו עם דוראדו מקפץ שהסתלק עם הדמוי...

אכן, עדיף קלץ' יותר משוחרר ובמידת הצורך עבודה עם יד על השפולה....
יחד עם זאת הדבר דורש מיומנות נרכשת - יוש שמעדיפים להסתמך על כיוון מראש ללא מגע בשפולה...