פורום הדיג הספורטיבי בישראל

פורומי דיג מקצועיים => דיג פתיונות מהחוף - מים מלוחים => נושא נשלח על ידי: דוראדו על החוף על אפריל 26, 2014, 20:02:37 PM



כותרת: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: דוראדו על החוף על אפריל 26, 2014, 20:02:37 PM
שבוע שעבר יצאתי לז׳רז׳ר עם סילקון ובומבט,זהינו במים לברקים,אבל בהפוגות
בין הגיחות שלהם עברו להקות קלאמרי וסבידות,חבר יקר ,שחר הוציא בדיוק בייבי קלאמרי בגודל
6-7 ס״מ ,והציע לי לחבר אותו לקרס במקום הסילקון,אמרתי לו וואלה מוכן לנסות
וככה הטלתי לא רחוק בומבט עם קלאמרי בקצה ,זהיתי חבורת לברקים חגה סביב הפיתיון אבל לא נוגעים
וכעבור 15 דקות ומספר הטלות יותר לעומק קיבלתי תקיפה ומלחמה נחמדה,דייג נחמד לידי גל שמו(תודה גל)
עזר לי להרים אותו ,גומבר חמוד שפירק עם חבריו את הקלאמרי,והוא לרוע מזלו נתפס בקרס.
האם סוג דייג כזה ידוע ומקובל,ומניב תוצאות גם עם דגים אחרים?


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: (אלון) על אפריל 26, 2014, 20:15:53 PM
למעשה מה שעשית זה זרזור עם פתיון חי
זה לא דבר חדש אבל זה גם לא כל כך נפוץ פה בארץ
ולשאלתך
התשובה היא כן
יכולים לעלות לך כל סוגי הטורפים בשיטה הזאת
רק קח בחשבון שאתה חייב להיות עם ציוד שיהיה מסוגל להתמודד עם דגים ממש גדולים
כי בשיטה הזאת יכולים להתפס גם אנטיאסים ופלמידות שהם נחשבים לפייטרים רציניים


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: dovdov על אפריל 26, 2014, 23:54:57 PM
זה עובד וזה לא חדש,לי בכל אופן.
אנחנו בקריות שנה שעברה הוצאנו ככה מאות אם לא אלפים ,ואני לא מגזים של גומברים במשקלים בין 200 גרם ל 1 ק"ג. שהפתיון הוא טלוויזיה חי על הקרס,אבל גם עם חתיכות דג וקלמארי נתפסו דגים.
ויוצאים ככה גם לברקים.
אני מאמין שכל טורף יכול להיתפס ככה.


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: rafi על מאי 10, 2014, 02:01:31 AM
כאן נשאלת שאלה...

זוכר לפני שנים על מקל זריקה ורולר, זרקנו בראש הנקרה בורים קטנים עם מצוף ומשקולת קטנה פקמן,
נתפסו חניתנים...

לאור מה שכתבתם אז במקום עם בומבט מדוע לא לזרוק ביזרי'טלויזיה/בורי קטן,
עם מצוף פלוס משקולת קונה ודג קטן תפור על קרס?!


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: gaichuk על מאי 16, 2014, 18:00:25 PM
מצטרף לשאלה של רפי ותוהה גם אם נעשה גם גילגול או שהפיתיון עומד במקום?


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: Itamar_Zallman על מאי 16, 2014, 19:14:39 PM
כאן נשאלת שאלה...

זוכר לפני שנים על מקל זריקה ורולר, זרקנו בראש הנקרה בורים קטנים עם מצוף ומשקולת קטנה פקמן,
נתפסו חניתנים...

לאור מה שכתבתם אז במקום עם בומבט מדוע לא לזרוק ביזרי'טלויזיה/בורי קטן,
עם מצוף פלוס משקולת קונה ודג קטן תפור על קרס?!
יש כאן 2 אפשרויות:
שליטה בפיתיון או שהפיתיון שולט בך,
בבומבט, המשקל שהפתיון החי יכול לשאת יותר כבד, אומנם לא בהרבה אבל זה מקשה עליו,
במצב כזה אתה מקבע את הפתיון למקום שבו אתה רוצה שישאר ולא יזוז בשונה מזריקה עם מצוף ומשקולת פאקמן שנותנת לדג לשחות ולהשתגע והמצוף משמש רק כמצוף סימון.
אני לא מבין גדול בשיטה אך אני מכיר הרבה אנשים שדגים בשיטה הזאת,
שיטה נהדרת שמוכיחה את עצמה כל פעם מחדש.
בהצלחה ;rabbi1


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: gaichuk על מאי 17, 2014, 19:56:37 PM
כאן נשאלת שאלה...

זוכר לפני שנים על מקל זריקה ורולר, זרקנו בראש הנקרה בורים קטנים עם מצוף ומשקולת קטנה פקמן,
נתפסו חניתנים...

לאור מה שכתבתם אז במקום עם בומבט מדוע לא לזרוק ביזרי'טלויזיה/בורי קטן,
עם מצוף פלוס משקולת קונה ודג קטן תפור על קרס?!
יש כאן 2 אפשרויות:
שליטה בפיתיון או שהפיתיון שולט בך,
בבומבט, המשקל שהפתיון החי יכול לשאת יותר כבד, אומנם לא בהרבה אבל זה מקשה עליו,
במצב כזה אתה מקבע את הפתיון למקום שבו אתה רוצה שישאר ולא יזוז בשונה מזריקה עם מצוף ומשקולת פאקמן שנותנת לדג לשחות ולהשתגע והמצוף משמש רק כמצוף סימון.
אני לא מבין גדול בשיטה אך אני מכיר הרבה אנשים שדגים בשיטה הזאת,
שיטה נהדרת שמוכיחה את עצמה כל פעם מחדש.
בהצלחה ;rabbi1

עכשיו עולה השאלה לגבי הבומבט שאתה מדבר עליו.
נשמע לי כמו מצוף זריקה ...


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: Itamar_Zallman על מאי 18, 2014, 06:03:59 AM
כאן נשאלת שאלה...

זוכר לפני שנים על מקל זריקה ורולר, זרקנו בראש הנקרה בורים קטנים עם מצוף ומשקולת קטנה פקמן,
נתפסו חניתנים...

לאור מה שכתבתם אז במקום עם בומבט מדוע לא לזרוק ביזרי'טלויזיה/בורי קטן,
עם מצוף פלוס משקולת קונה ודג קטן תפור על קרס?!
יש כאן 2 אפשרויות:
שליטה בפיתיון או שהפיתיון שולט בך,
בבומבט, המשקל שהפתיון החי יכול לשאת יותר כבד, אומנם לא בהרבה אבל זה מקשה עליו,
במצב כזה אתה מקבע את הפתיון למקום שבו אתה רוצה שישאר ולא יזוז בשונה מזריקה עם מצוף ומשקולת פאקמן שנותנת לדג לשחות ולהשתגע והמצוף משמש רק כמצוף סימון.
אני לא מבין גדול בשיטה אך אני מכיר הרבה אנשים שדגים בשיטה הזאת,
שיטה נהדרת שמוכיחה את עצמה כל פעם מחדש.
בהצלחה ;rabbi1

עכשיו עולה השאלה לגבי הבומבט שאתה מדבר עליו.
נשמע לי כמו מצוף זריקה ...
בומבט זה המצוף זריקה שמחוברת אליו קשית, עובדים איתו בז'ירז'ור עם סיליקונים, עושים תלאי של מטר וחצי-2 בין הבומבט לסיליקון. עוזר מאוד ואף מומלץ לעבוד עם מקלות ארוכים של כ3 מטר.


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: gaichuk על מאי 18, 2014, 07:04:19 AM
כאן נשאלת שאלה...

זוכר לפני שנים על מקל זריקה ורולר, זרקנו בראש הנקרה בורים קטנים עם מצוף ומשקולת קטנה פקמן,
נתפסו חניתנים...

לאור מה שכתבתם אז במקום עם בומבט מדוע לא לזרוק ביזרי'טלויזיה/בורי קטן,
עם מצוף פלוס משקולת קונה ודג קטן תפור על קרס?!
יש כאן 2 אפשרויות:
שליטה בפיתיון או שהפיתיון שולט בך,
בבומבט, המשקל שהפתיון החי יכול לשאת יותר כבד, אומנם לא בהרבה אבל זה מקשה עליו,
במצב כזה אתה מקבע את הפתיון למקום שבו אתה רוצה שישאר ולא יזוז בשונה מזריקה עם מצוף ומשקולת פאקמן שנותנת לדג לשחות ולהשתגע והמצוף משמש רק כמצוף סימון.
אני לא מבין גדול בשיטה אך אני מכיר הרבה אנשים שדגים בשיטה הזאת,
שיטה נהדרת שמוכיחה את עצמה כל פעם מחדש.
בהצלחה ;rabbi1

עכשיו עולה השאלה לגבי הבומבט שאתה מדבר עליו.
נשמע לי כמו מצוף זריקה ...
בומבט זה המצוף זריקה שמחוברת אליו קשית, עובדים איתו בז'ירז'ור עם סיליקונים, עושים תלאי של מטר וחצי-2 בין הבומבט לסיליקון. עוזר מאוד ואף מומלץ לעבוד עם מקלות ארוכים של כ3 מטר.

מכיר את הבומבט. רק רציתי לוודא שאנחנו מדברים על אותו הדבר...
מדבריך השתמע שאתה חושב שהבומבט יוצר יותר התנגדות לפיתיון חי מאשר מצוף ולדעתי אם זה בומבט צף, זה לא ממש ישנה לדג החי אם זה בומבט או מצוף קלאסי.
מצוף זריקה מצד שני, בעל שטח פנים גדול יותר ויוצר יותר התנגדות...

לביזרי לא הייתי מחבר מצוף גדול.
מספיק מצוף סמלי עם התנגדות של גרמים בודדים...


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: הלל-ירושלים על מאי 18, 2014, 10:06:28 AM
השיטה הזו עובדת מעולה במיוחד בכניסות של מרינות או מאחורי מזחים
כשהים סוער מדי אני אוהב להשתמש בשיטה הזו במרינות

אני משתמש בדרך כלל במצוף רגיל ולא בבומבט
היתרון הגדול של הבומבט זה שאתה בקשר ישיר עם הדג ,
אבל היות ויש לך דג בקצה של החוט הוא מושך את החוט כלפי מטה וכאן אין ערך להמשכיות החוט  הישיר בין החוט לבין הדג היות ואתה שם סטופר כדי שהדג לא ירד למטה .

אני עף פעם לא נותן לדג לשחות בקרקעית אלא תמיד לפני הקרקעית .
ככל שאני מעלה בגודל המצוף כך אני גורם לדג לעשות פחות תנועה ולמשוך לי פחות טורפים .
אני תמיד מנסה לשמור על מצב שהמצוף יהיה מינימלי שהמצוף לא יורד  אבל שלא יגרום ליותר מדי התנגדות

תמיד אני ממליץ להשתמש בכבל לא פעם תוציאו גומברים שלא עולים על 500 גרם אבל שחותכים יופי את החוט .

את הקרסים אני אוהב למקם אחד אחורה אחד קדימה תלוי בגודל הדג
אבל בדרך כלל ה3/0 מספיק לרוב דגים ולרוב הפיתיונות החיים  

הלל


כותרת: בעניין: דייג גומבר עם בומבט
תגובה על ידי: Itamar_Zallman על מאי 20, 2014, 15:13:21 PM
כאן נשאלת שאלה...

זוכר לפני שנים על מקל זריקה ורולר, זרקנו בראש הנקרה בורים קטנים עם מצוף ומשקולת קטנה פקמן,
נתפסו חניתנים...

לאור מה שכתבתם אז במקום עם בומבט מדוע לא לזרוק ביזרי'טלויזיה/בורי קטן,
עם מצוף פלוס משקולת קונה ודג קטן תפור על קרס?!
יש כאן 2 אפשרויות:
שליטה בפיתיון או שהפיתיון שולט בך,
בבומבט, המשקל שהפתיון החי יכול לשאת יותר כבד, אומנם לא בהרבה אבל זה מקשה עליו,
במצב כזה אתה מקבע את הפתיון למקום שבו אתה רוצה שישאר ולא יזוז בשונה מזריקה עם מצוף ומשקולת פאקמן שנותנת לדג לשחות ולהשתגע והמצוף משמש רק כמצוף סימון.
אני לא מבין גדול בשיטה אך אני מכיר הרבה אנשים שדגים בשיטה הזאת,
שיטה נהדרת שמוכיחה את עצמה כל פעם מחדש.
בהצלחה ;rabbi1

עכשיו עולה השאלה לגבי הבומבט שאתה מדבר עליו.
נשמע לי כמו מצוף זריקה ...
בומבט זה המצוף זריקה שמחוברת אליו קשית, עובדים איתו בז'ירז'ור עם סיליקונים, עושים תלאי של מטר וחצי-2 בין הבומבט לסיליקון. עוזר מאוד ואף מומלץ לעבוד עם מקלות ארוכים של כ3 מטר.

מכיר את הבומבט. רק רציתי לוודא שאנחנו מדברים על אותו הדבר...
מדבריך השתמע שאתה חושב שהבומבט יוצר יותר התנגדות לפיתיון חי מאשר מצוף ולדעתי אם זה בומבט צף, זה לא ממש ישנה לדג החי אם זה בומבט או מצוף קלאסי.
מצוף זריקה מצד שני, בעל שטח פנים גדול יותר ויוצר יותר התנגדות...

לביזרי לא הייתי מחבר מצוף גדול.
מספיק מצוף סמלי עם התנגדות של גרמים בודדים...
כוונתי הייתה שהמצוף נותן התנגדות מבחינת משקל ולא שטח פנים  shy2;