פורום הדיג הספורטיבי בישראל

הוואי הפורום, שמירת הים ודיני דיג => י.ע.ד- שמירת החי הימי וזכויות הדייגים הספורטיביים => נושא נשלח על ידי: rafi על ינואר 22, 2014, 04:34:55 AM



כותרת: יש ימים בהם הרבה דגים עולים ברשתות
תגובה על ידי: rafi על ינואר 22, 2014, 04:34:55 AM
התמונות מדברות - טריות מהשבוע....









כותרת: בעניין: רוצים להרגיש רע ולהזדעזע?! תסתכלו על שלל "דייגים מסחריים חסרי פרנסה"...
תגובה על ידי: מורן ג. על ינואר 22, 2014, 06:51:38 AM
אבסורד פשוט אבסורד איך שדברים מתנהלים....
עצוב


כותרת: בעניין: רוצים להרגיש רע ולהזדעזע?! תסתכלו על שלל "דייגים מסחריים חסרי פרנסה"...
תגובה על ידי: piniab על ינואר 22, 2014, 07:00:05 AM
מרגיז ומקומם sml9;


כותרת: בעניין:
תגובה על ידי: סקווידוויד על ינואר 22, 2014, 07:10:58 AM
זו עבודתם לתפוס הרבה דגים.
מה מזעזע? הפוזה שבה הוא שוכב שמביע זלזלה עם שמחה? או שדורכים על הדגים?
אין מה להזדעזע. הרי גודל הדג הוא הגודל המקובל במסעדות. וברור שמשהו מספק את הצורך הזה...

אולי השינוי צריך לבוא מצרכן הקצה?


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk


כותרת: בעניין: רוצים להרגיש רע ולהזדעזע?! תסתכלו על שלל "דייגים מסחריים חסרי פרנסה"...
תגובה על ידי: andreypa על ינואר 22, 2014, 07:47:25 AM
אכן מבאס לראות את התמונות הללו  sml10;

אומנם את התמונה השנייה כבר רצה ברת לפני כמה חודשים לא ממש חדש אבל עדיין שחיטה

לאור יום אין מה לומר  sml_bang; איפה ההגבלות על גודל מין דג שבסכנה וכדומה  112s;

זו עבודתם לתפוס הרבה דגים.
מה מזעזע? הפוזה שבה הוא שוכב שמביע זלזלה עם שמחה? או שדורכים על הדגים?
אין מה להזדעזע. הרי גודל הדג הוא הגודל המקובל במסעדות. וברור שמשהו מספק את הצורך הזה...

אולי השינוי צריך לבוא מצרכן הקצה?
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

אתה צודק אולי השינוי יגיע מהצרכן בסופו של דבר אבל מה לעשות הצרכן דורש לרוב דג אחד בגודל
צלחת וזה גם מה שמביאים לו לרוב אני בטוח שכל מי שמשלם 100 ש"ח למנה של סרגוס ירצה
דג שלם יפה שוכב על הצלחת ולא איזה שליש פרוסה שלא נראת כמו דג  :'(

מצד שני אולי תעלה הדרישה לאבונפחות בסושיות ואז אין לי בעיה שיעלימו כמה להקות שלהם מהים  sml98;


כותרת: בעניין: רוצים להרגיש רע ולהזדעזע?! תסתכלו על שלל "דיי
תגובה על ידי: שחר נ על ינואר 22, 2014, 10:19:49 AM
אחלה איל מתפרנסים זה יופי
מה עם הגבלה על גודל לוקוסים?
זה חוקי בכלל להוריד צוללן שיבריח דגים לרשת?
לפי גודל הדגים אני מהמר על גודל עין שהותירה גם המון שלל לוואי שלא רואים בתמונות
ואיך לעזאזל אומרים שהם מסכנים ואנחנו תופסים יותר מהם !!
זה שלל של על הספורטיבים באזור שלו במשך מי יודע כמה זמן...
אז כן היא צורמת
ביום שיאכפו אותו סביב גודל הדג ,עונות רבייה ,גודל העין ושלל לוואי ,מצידי שיתפוס חמש סירות כאלה (פרט ללוקוסים)
עד אז לא בטוח שהוא לא עבר על חוק שתיים או חמש...


כותרת: בעניין: רוצים להרגיש רע ולהזדעזע?! תסתכלו על שלל "דייגים מסחריים חסרי פרנסה"...
תגובה על ידי: kobishani על ינואר 22, 2014, 10:47:48 AM
להעלות לדף של  החלה"ט את התמונות


כותרת: בעניין: רוצים להרגיש רע ולהזדעזע?! תסתכלו על שלל "דייגים מסחריים חסרי פרנסה"...
תגובה על ידי: liron89 על ינואר 22, 2014, 12:02:07 PM
עם כל העצבים, מסכים עם סקוויד..
לצערנו זהו הגודל שמוגש במסעדות... מעניין..


כותרת: בעניין:
תגובה על ידי: rafi על ינואר 24, 2014, 08:44:38 AM
זו עבודתם לתפוס הרבה דגים.
מה מזעזע? הפוזה שבה הוא שוכב שמביע זלזלה עם שמחה? או שדורכים על הדגים?
אין מה להזדעזע. הרי גודל הדג הוא הגודל המקובל במסעדות. וברור שמשהו מספק את הצורך הזה...

אולי השינוי צריך לבוא מצרכן הקצה?


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

מסכים ולא מסכים....

מסכים שזו עבודתם לתפוס דגים, להתפרנס ולספק לצרכנים דגים....
אבל לא מסכים לקמפיין של החל"ט שמבוסס על נתונים הזויים וטענה הזויה,
לפיה דייגי רשת ההקפה (צינצולות) תופסים 1/6 משלל הדייגים הספורטיביים..
לא מסכים לטענה כי שלל הדיג הספורטיבי זהה לשלל דייגי הרשתות והשאראקים.
 

 


כותרת: בעניין:
תגובה על ידי: adamfished על ינואר 24, 2014, 11:08:34 AM
זו עבודתם לתפוס הרבה דגים.
מה מזעזע? הפוזה שבה הוא שוכב שמביע זלזלה עם שמחה? או שדורכים על הדגים?
אין מה להזדעזע. הרי גודל הדג הוא הגודל המקובל במסעדות. וברור שמשהו מספק את הצורך הזה...

אולי השינוי צריך לבוא מצרכן הקצה?


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk


אייל, הנקודה שהעלת בדבר צרכן הקצה היא נקודה חשובה מאין כמוה, ולדעתי תהווה פקטור משמעותי בהמשך הדרך. בהיעדר ביקוש לדגים שנידוגו בשיטות מכחידות ועל ידי עברייני דיג, גם היקף השלל ירד, או לחילופין יהיה מעבר לשיטות נכונות יותר ובלתי מזיקות.

אני מסכים איתך שהעבודה שלהם היא להוציא הרבה דגים. אבל מאחורי כל תכלית, יש גם דרך. להזכירך, הדיג באמצעות דינמיט היה נפוץ מאוד בארץ ואפילו אני "זכיתי" להכיר חלק מדייגי הדור הזה שסיפרו לי על מילוי טנדרים בדגים תוך שעות ספורות - שים לב שהיום הדבר נכחד לגמרי. יחד עם זה, רבים אינם יודעים, אבל בעבר הקצת רחוק התבצע בארץ (כן כן אצלנו) ציד של דולפינים וצבי ים (לא כשלל לוואי, אלא כשלל עיקרי) בעזרת צלצלים ומלכודות. את צבי הים היו אוכלים (מרק צבי ים היה נפוץ במסעדות יפו העיליות בשנות השישים בעיקר) ועם הדולפינים אני לא יודע מה היו עושים. המגמה היא ללכת לצורת חיים מקיימת יותר (לא אוהב את המילה הזאת אבל זה מה שיש), לקיחה מהטבע תוך מודעות שזה יכול גם להיגמר. אצטט דווקא מרפורמת החלה"ט משהו עקרוני שאני מסכים איתו "לדוג את הריבית ולא את הקרן".

צרכן הקצה ידוע ביכולתו לטלטל את שרשרת הענף שעומד מאחוריו - ראה מהפכת הדולפינים והטונות מתחילת שנות ה-90 (אני למשל התחנכתי שלא קונים קופסאת טונה בלי סימן ה-DOLPHIN FREE).

ולעניין הזעזוע, מה שמזעזע זו העובדה שבעיני מקדמי הרפורמה של החלה"ט אותם אנשים המצולמים בתמונות הם הנפגעים העיקריים מהמצב כיום. נכון שהטרולים הם לא טלית שכולה תכלת, אבל גם לא דייגי החסקות שפועלים לרוב בשיטות לא חוקיות (הרעשת המים, הכנסת צוללן, תחוויק וכו') "כדי להרוויח את לחמם". זה בעיני פועל יוצא של אווירת האין דין ואין דיין בארץ, ואפשר להתחקות אחרי זה עד לימיה הראשונים.


כותרת: בעניין: Re: בעניין:
תגובה על ידי: סקווידוויד על ינואר 24, 2014, 11:47:51 AM
זו עבודתם לתפוס הרבה דגים.
מה מזעזע? הפוזה שבה הוא שוכב שמביע זלזלה עם שמחה? או שדורכים על הדגים?
אין מה להזדעזע. הרי גודל הדג הוא הגודל המקובל במסעדות. וברור שמשהו מספק את הצורך הזה...

אולי השינוי צריך לבוא מצרכן הקצה?


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk


אייל, הנקודה שהעלת בדבר צרכן הקצה היא נקודה חשובה מאין כמוה, ולדעתי תהווה פקטור משמעותי בהמשך הדרך. בהיעדר ביקוש לדגים שנידוגו בשיטות מכחידות ועל ידי עברייני דיג, גם היקף השלל ירד, או לחילופין יהיה מעבר לשיטות נכונות יותר ובלתי מזיקות.

אני מסכים איתך שהעבודה שלהם היא להוציא הרבה דגים. אבל מאחורי כל תכלית, יש גם דרך. להזכירך, הדיג באמצעות דינמיט היה נפוץ מאוד בארץ ואפילו אני "זכיתי" להכיר חלק מדייגי הדור הזה שסיפרו לי על מילוי טנדרים בדגים תוך שעות ספורות - שים לב שהיום הדבר נכחד לגמרי. יחד עם זה, רבים אינם יודעים, אבל בעבר הקצת רחוק התבצע בארץ (כן כן אצלנו) ציד של דולפינים וצבי ים (לא כשלל לוואי, אלא כשלל עיקרי) בעזרת צלצלים ומלכודות. את צבי הים היו אוכלים (מרק צבי ים היה נפוץ במסעדות יפו העיליות בשנות השישים בעיקר) ועם הדולפינים אני לא יודע מה היו עושים. המגמה היא ללכת לצורת חיים מקיימת יותר (לא אוהב את המילה הזאת אבל זה מה שיש), לקיחה מהטבע תוך מודעות שזה יכול גם להיגמר. אצטט דווקא מרפורמת החלה"ט משהו עקרוני שאני מסכים איתו "לדוג את הריבית ולא את הקרן".

צרכן הקצה ידוע ביכולתו לטלטל את שרשרת הענף שעומד מאחוריו - ראה מהפכת הדולפינים והטונות מתחילת שנות ה-90 (אני למשל התחנכתי שלא קונים קופסאת טונה בלי סימן ה-DOLPHIN FREE).

ולעניין הזעזוע, מה שמזעזע זו העובדה שבעיני מקדמי הרפורמה של החלה"ט אותם אנשים המצולמים בתמונות הם הנפגעים העיקריים מהמצב כיום. נכון שהטרולים הם לא טלית שכולה תכלת, אבל גם לא דייגי החסקות שפועלים לרוב בשיטות לא חוקיות (הרעשת המים, הכנסת צוללן, תחוויק וכו') "כדי להרוויח את לחמם". זה בעיני פועל יוצא של אווירת האין דין ואין דיין בארץ, ואפשר להתחקות אחרי זה עד לימיה הראשונים.
אתה כותב כל כך יפה שאני פשוט נהנה לקרוא. תודה.

אכן אתה כמו גם גם קודמיך בשרשור כותבים דברי טעם, ומאכזבת העובדה שבעיני החל"ט הם דווקא הנפגעים.

בהצלחה בהמשך המאבק ותודה על ההבהרות גם בשרשורים האחרים.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk


כותרת: בעניין: רוצים להרגיש רע ולהזדעזע?! תסתכלו על שלל "דייגים מסחריים חסרי פרנסה"...
תגובה על ידי: dror2910 על ינואר 27, 2014, 19:13:08 PM
דייג חוקי לפי החוק זה זכותם וצריך לסדר את החוקים שיוכלו ליתפוס להתפרנס
אבל לא לחסל להקות של פיג'מות שגם ככה כבר לא רואים בים ועכשיו מבינים למה sml10;
זה דג שבצלילה מי שמכיר וצלל יודע שהם הרבה בתוך הסלעים אז ניראה שמישהו הוציא
אותם מתוך הסלעים .אבל מתי שזה דייג לא חוקי זה מעלה את הסעיף ובכול מצב אפשר
ליראות מי שוחט את הים mad3; mad3; mad3; mad3;