עכשיו יש לי הרגשה שאני מחליף טיפטיפה את סקווידי אבל מה ידוע לכם על גאות ושפל ?
הגאות והשפל נקבעים על פי הירח.
כאשר הים בגאות, הוא גבוה מהמצופה
וכאשר הוא בשפל הוא נמוך מהמצופה

האם אתם מבססים את היציאות שלכם על הגאות והשפל ?
אם כן מתי, בגאות ? בשפל ? בין הגאות ובין השפל ?
ואם לא מדוע, חוסר ידע בנושא או פשוט שאתם חושבים שאין קשר בין מצב הדייג לגאות והשפל.

לדעתי רעיון טוב מאוד לעשות עליו סיעור מוחין ... שכל אחד יוכל ללמוד מהאחר...
אחת הסיבות שפתחתי את הדיון הזה היא שאין לי מושג בעניין, כך שאני לא פרמטר 

אחת הסיבות שפתחתי את הדיון הזה היא שאין לי מושג בעניין, כך שאני לא פרמטר  

נכון אבל תלמיד טוב אכן אתה

ולגבי סקווידי לא נורא הוא במילא מקבל את זה   ב...



אהבה 

ציפור קטנה לחשה לי שיש לך המון ידע בנושא הזה... תתחיל לשפוך בחורציק   

אז אולי תשחזר את מה שאמרה לך הציפור ותעלה על הכתב 

אני כמו החוט המפורסם של עדי ואייל - זיכרון אפסי...
מעדיף ללמוד בעזרת אמצעים חזותיים - ראייה
מאשר באמצעות אמצעים של שמיעה

אתייחס לעונה הנוכחית שהיתה משוגעת
אמת שיש הבדל מבחינת הדיג בגאות ושפל:
למשל העונה הנוכחית כשהים היה נמוך ורגוע ללא גלים וקצף מיוחדים, היתה לי עדיפות לטרגט לברקים למרות שבצפון לא היו בהתחלה לעומת המרכז,
אבל לא תמיד בים נמוך יש דייג ובמיוחד לא לברק,
גם נקודות הדייג משתנות בהתאם למצב הים, למשל: בים גבוה וחזק אני לא ידוג מהחוף (ז'ירז'ור)
כי אישית לא נתקלתי בלברקים בחוף במצב ים חזק וגבוה שהוא בדרך כלל עובד,
אם אני לא טועה גאות ושפל מלווים בדרך כלל ב"לחץ ברומטרי" שמשפיע על הדייג (לא מבין גדול)
גבוהה- סיכוי טוב לדיג
נמוך- סיכוי קטן לדיג
(יש מצב שזה הפוך אז תקנו)
למרות הכל אני לא מבסס את יציאות הדייג שלי לפי הנתונים הנ"ל אלא לפי עדכונים ורצון להריח ים שהרי אני גר 2 דקות הליכה (כייפית) מהים
עוד נתון שלדעתי משפיע ללא קשר לגאות ושפל זה "מולד הירח" לפי התאריכון העברי, תמיד היו תפיסות במצב של ירח מלא וירח חסר(ניתן לבדוק)
כלומר שיומיים (לפחות) לפני ואחרי ירח מלא/ חסר יש יותר סיכוי לדיג,
אני לא יכול להגיד שבכל הפעמים היצאו בזמנים האלה תפסתי אולם זכורות לי תפיסות מרשימות גם של אחרים
זה מה שעלה לי בראש כרגע כראה שיבוא המשך  
נ.ב
את סקווידי אף אחד לא יכול להחליף

אחלה של תשובה מומי,
לגבי מולד הירח, הייתי מעדיף שנפתח על זה דיון נוסף על מנת לא להתבלבל, לפי מה שידוע לי.
הלברקים (לא יודע לגבי דגים אחרים), ינצלו את בשעות שבהם הירח מלא וינסו את מזלם אחר חיפוש מזון, לכן בבוקר שלאחר "הלילה הלבן" שעשו לרוב לא יהיו תקיפות והתעניינות רבה למרות שתמיד יש יוצא מן הכלל.
תקן אותי אם אני טועה.

לגבי הגאות והשפל,
אם אני לא טועה יצחק העצלן הסביר לי את זה בעל פה כך שאני זוכר קמצוצים מדבריו, בעת השפל, הים נסוג לאחור, מה שהופך את האדמה באזור וחושף את התולעים באזור בו הקרקע לחה - אני מדבר עם המים עצמם אז אגדיר את זה כך .. הקרקע רטובה.
מה שכן היה מתגרד ונסוג לאחור, טוב או רע ?
בגאות... הים הולך קדימה ולכן החול גם מתהפך וחושף את תולעיו שמשמשות לאוכל רלוונטי לטורפים...
מה שכן היה נהיה "שמן" (תקנו אותי אם השתמשתי במושג לא נכון כי שמעתי את זה אי שם בדוחות של מאמון) וגם החול מתגרד טוב או רע ?

מה בנוגע לזרזור ודייג פתיונות, האם אתם מעדיפים את הים בשתי השיטות הללו בצורה שונה, אותו דבר ולמה ?..

קצת הכנסתי שאלות תוך כדי ששכחתי לשאול למעלה ... כך שכדאי להסתכל גם בתגובה הזאת

לגבי סקווידוייד - צודק 

לגבי דיון נוסף נראה לי שקיים משהו אבל אני ישאיר את זה לעדי   .
לגבי ההשפעות של הגאות והשפל, אני לא חושב שהים מתהפך כלכך כמו אחרי "סערה"
אולי גורם לכל מיני "חיות" לצוץ אחרי סערה- סתם ניחוש.
אבל יומיים אחרי סערה זה זמן מעולה כי הכל הפוך באמת והדגים חוזרים לנשנש את מה שיצא מ"אמא אדמה"
ולאו דוקא טורפים נמשכים למה שיוצא לרוב זה כל השאר, אולם הטורף נמשך לאלה שנמשכים למה שיוצא, "קפיש? 

בהחלט עושה סדר בראש,
אהבתי את המשחק מילים בסוף 

זכור לי משהו על מאמר מתורגם על דייג לפי הירח לא זכור מאיפה אבל 

הגאות והשפל אצלי משפיע רק על איפה אני דג אם זה מזחים ,שוברי גלים או ריפים

אכן נכון זו הדרך 

אני מתאר לעצמי שבשפל אתה דג בשוברי גלים על מנת להשיג עומק, ובריפים על מנת שתוכל לעמוד עליהם מן הסתם ...
ובגאות אתה מנסה את מזלך מהחוף ...
אני צודק ? 

אתה בדרך כלל לא צודק אבל

שאל את itzko  צעיר צעיר אבל מבין 

נעלבי ...