שלום אני התעניינתי לאחרונה בחוט 65 ליברה בקוטר 0.22 האם זה הגיוני? אני ראיתי את הסליל וזה מה שהיה רשום עליו, אני חושב שזה רעיון ממש טוב גם דק וגם מאד חזק
אני מתכוון לעבוד איתו בזירזור בינוני כבד האם זה נחוץ?

נראה לי לא הגיוני 65 ל'ב על 0.22

לא נשמע הגיוני, נשמח לקבל קישור למוצר

דוד זה או שהטסט שלו זה לא באמת 65 ליברה או שהוא לא בבאמת 0.22..אבל הקרוטספייר ישבר מדג של 65 ליברה חחחחח
הא... ואני כנראה מזמין משהו 15-20 ליברה, רק שאני עוד מתלבט ..:S

אני לא כל כך זוכר את הפרטים נראלי שזה היה ברקלי , המחיר היה 400 והוא באמת היה 65 ליברה והקוטר 0.22 וגם הרגיש ככה.. אני אברר אני אקח משהו ששוקל שלושים קילו יקשור לחוט ונבדוק את העמידות שלו לפני הקנייה

אתה מתכוון לזה :

האמת לא אבל גם זה נראה מעניין.. אתה אומר שהנתונים אמיתיים?

אפשר להסתמך רק על אתר היצרן  אל תתייחס לתמונה שצירפתי, חפש את מה שמופיע בקישור הבא :

לחץ כאן

לאיזה דייג אתה מייעד אותו ?

החוט הנ"ל כבר נידון בעבר.

לפי מה שנדון - לחוט פרופיל מאד שטוח, כך שהמדידה שלו לא משולה למדידה של חוט בעל פרופיל עגול.
גם אם הוא חזק יותר מאחרים - לא בהפרש כזה.
תחשוב על לקחת חוט 65 ליברה בד סטנדרטי, ופשוט "למעוך אותו" - לפי מיטב הבנתי זה פרופיל החוט.

חברים יקרים לא משנה איך תמדדו את זה עדיין החוט יותר דק מחוטים אחרים  65 ליברות של ברקלי חזק פי כמה מחוטים שהטסט שלהם 100 או 80 ליברות  של חברות אחרות שאנ מכיר אין ספק כי החוט של ברקלי הוא "החוט"  הכי טוב שאני השתמשתי ומשתמש איתו
יש את החוטים היפניים שהם גם טובים אבל מניסיון שלי החוטים של ברקלי מצווינים ועדיפים על פני כל חוט כזה או אחר
כנסו לקטלוג של ברקלי http://www.berkley-fishing.co.uk/