או סוף סוף מישהו מסכם את הויכוח הזה 

איתמר

על זה אני חותם עכשיו, ונראה שכמוני כל מי שקורא את השרשור.

הבהרה:
הסיכום הזה תוקפו לשירשור הזה בלבד...
שלא יתקבל הרושם המוטעה אצל מישהו ...

     

כן לצערי אני בטוח שאחזור על עצמי עוד הרבה פעמים

סיכום מצוין איתמר...

ועוד שורה בקטנה:
ככל שהדעה בעד שחרורים תבוא לביטוי יותר בקטע הסברתי ופחות ביקורתי- יגדל הסיכוי להשגת המטרה,
ביקורתיות יתר תדחוף אנשים להמשיך בדרכם, בין להציג ולחזק עמדה נוגדת -
ובין להימנע מדוחות שאז לא ניתן (בהעדר דוחות ריהוי תפיסות שהם הטריגר לדיון)
לעודד את הפן של השחרורים.
אולי אני טועה, זו רק דעתי,
אך אם אני צודק נשאלת השאלה מה חשוב יותר:
לצעוק בזכות המטרה או להגביר הסיכויים להשגתה באפן המירבי?!!!
איזו גישה תקדם יותר את הסיכוי לשכנע יותר אנשים לשחרר דגים:
גישה הסברתית נעימה או ביקורת נוקבת?!
מבין את כולם- את מי שאש השחרורים בוערת בעצמותיו ומי מצפה להנות מהדג שתפס ללא שחרור.
כאמור זו רק דעתי בבחינת השקפה שאינני רואה לנכון "להתווכח כדי להצדיק נכונותה"-
ואם מישהו חושב אחרת זה בסדר גמור ואולי גם יותר נכון, לא מתכוון להתווכח על זה.
אישית אני מאוד מפרגן ומלא הערכה לקטע של תפוס-נשיקה ותחזור לשחות....
אבל מפרגן גם למי שבוחר להנות מהדיג בדרך שונה...

בכל מקרה ולסיכום: מבחינתי- מה שאמר איתמר בקטע המצוטט...