אני לא אוהב את הוונג'ס המקל מזייף בטווח התחתון של משקלי הזריקה 7-8 גרם קשה לזרוק והאקשן שלו גם לא ברור לי
מדיום משהו עם רכות מעצבנת כזאת
את שאר הציוד אני לא מכיר.
מקל זול שמציין טווח משקלים רחב כמו 2- 18 תמיד יעבוד יותר טוב אם קצה טווח אחד ממשנהו בהתאם לאופיו
זאת אומרת
מקל 2-18 שנבנה בעיקר לעבודה עם דמויים ופופרים סביר שיצטיין בעבודה סביב ה14-18 גרם ואני לא אתפלא אם יזרוק גם 22
לעומת זאת מקל 2-18 שבנוי לעבודה עדינה עם סיליקונים ודמויים קטנים יצטיין באזורי ה2-7 גרם ויכול מאוד להיות שש16 גרם ירגישו לך יותר מידי כבר בזריקה.
אופי הצרכים שציינת אכן מצביע על מקל במשקלים האלה
קח בחשבון שכל פשרה על אזורי 2-5 גרם תפגע בעבודה בכנרת
פשרה באזורי ה18 תפגע בעבודה בסרף בעיקר.
אני הייתי מקפיד על מקל שיזרוק משקלים נמוכים טוב לדעתי הרבה יותר מעצבן לנסות לזרוק 2 גרם עם מקל בעייתי מלזרוק ניקל 15 במקום 18 או דמוי כזה במקום אחר אבל זו דעתי בלבד ואני בטוח שאחרים חושבים בדיוק הפוך.
עוד משהו לא מצליפים בזריקה עם משקלי קצה עלול לעלות בשבירת מקל במיוחד בהתחלה
2-18 יהיה קצת עדיין ללוקוסים מעל הקילו עם פלגיים לא צריכה להיות בעייה
בהצלחה
אני עובד עם מקל של ברקלי 2-18
מקל פשוט וזול שזורק יפה 2.5 ג'ר וגם 16 ג'ר מרגיש טוב
יצא לי להתמודד איתו עם שפמנון של 2.5 ק''ג בלי שום בעיה
צור
אין לי כלום נגד ציוד זול נהפוכו לדעתי זה רק עניין של התאמה נכונה לצרכים של הדייג
בקניה של מוצר "אמצע" סביר שאתה מוותר על משהו איכות חומרים, פיתוח ותכנון, רמת גימור, העתקה גרועה, ועוד ועוד
אין זה אומר שהמקל המנצח הוא לא בנייהם אלא רק בצריך לדעת לברור
לדוגמה אני יכול להשוות ביין שתי מקלות שהיו בבעלותי
ברקלי לייטנינג רוד 2.40 מדיום
המקל נבנה במקור לדייג בס באגמים תוך כאדי שימת דגש על עבודה עם סיליקונים בפרופיל עדין ונמוך (אין לי מושג איך כותבים את זה באנגלית הם קוראים לזה פינא'ז פישיניג) משם נגזר האקשן היותר רך שלו עובי המקל היחסית דק לליט (קשר ישיר לעמוד השדרה והכוח שיספק בזמן מלחמה לעומת היכולת לזרוק ולהפעיל דמיום קטנים ) מה שמעולה לגרירה עדינה ביותר עד כדי הקפצות קטנטנות במקום של הסיליקון על הקרקעית שיטות כמו דד סטיקינג פיץ אנד פליפ גרסת הפינא'ז דרופ שוט גיגנג ועוד
ברגע הנעילה נכנס עמוד השדרה שבאופיו הוא לייט למרות עביו הקצת יותר דק לפעולה ומאפשר עצריה של הדג פחות או יותר
לי! הוא הרגיש מעולה עם דמוים קטנים ובעיקר עם סילקונים פחות עם פופרים ודמוים גדולים בגרקים הוא התכופף יותר מידי וספג חלק מהעוצמה הכיפוף הציק גם בזמן הרצה מהירה של פופרים או ניקלים על המיים.
המקל השני הוא שורקטץ טורנימט 2.7 פסט אקשן
בכנות לא יודע לאיזה סגנון דייג נבנה המקל אני יכול רק להעיד על איפה כיכב אצלי
האקשן המהיר שלו הופך אותו למקל מעולהה להפעלת כלבים פופרים דמויים שוחים בגרקים טוויצים והרצה מהירה על המיים של כל דבר פחות או יותר
פה הלכו על עובי מקל גדול יחסית שמושך לכיוון המדיום מה שיתן הרבה יותר עמוד שידרה בזמן מלחמה אבל יפגע ברגישות להפעלת דמויים קטנים במיוחד בשיטות כמו גרקינג שבהם יש הרבה חוט מת ועם משקל נמוך קשה מאוד לדעת מה קורה למטה
מצד שני יהיה הרבה יותר נוח לשלוף איתו דג מהסלעים
שם לב שבשתי המקלות לא כתבתי את משקלי הזריקה שמצוינים על המקל לדעתי טווח העבודה המצטיין שלהם קטן בהרבה
והם שם יותר בכדי לציין מסגרת מסיומת ולא במדויק ראה מדינות בהם עיקר ההתיחסות היא לקטגוריה של המקל ולא למישקלי הזריקה
אני זורק לפעמים 18 גרם עם מקל שכתוב עליו עד שמונה זה שהוא מסוגל לזרוק משקל כזה לא אומר שהוא יהיה נוח בהפעלה שלו
ואפילו יגביל אותה
בעניין השפמנון
קודם כל שאפו נשמע תענוג.
אני עוד לא תפסתי אחד אבל אני מניח שבדומה לפלגיים הוא נלחם בהוצאת חוט
ולא בהתחפרות בסלעים
לא רואה בעיה להוציא כאלה דגים בעבודה נכונה גם במשקלים יותר גדולים עם מקלות יותר עדינים הכל תלוי בדייג
עם לוקוסים גדולים זה שונה שם צריך הרבה עמוד שדרה במקל בכדי לעצור את הדג במכה (עדיף כזאת שתעשה אותו פוזל
) לפני שהוא יורד לסלע גם שוק לידר הוא יכול לקרוע בקלות ואם הוא אדום רוב הסיכוים שהוא לא יוצא משם גם אם תפוצץ
בקיצור משחק שונה יש אותם ואת כל השאר
פורומים
