 פורום הדיג הספורטיבי בישראל
 הוואי הפורום, שמירת הים ודיני דיג
 על החוף (אחראים: rafi, Kobiarava)
לפי מה נקבע הטסט של החוט |
עמודים: [1] 2 
|
|
|
| 0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
|
נושא: לפי מה נקבע הטסט של החוט (נקרא 3790 פעמים) |
הדפסה |
|
|
צור.
|
חבר פורום 
 מנותקגיל:
55
הודעות: 12523
052-3770519
|
|
אתמול קיבלתי שני חוטים של חברת טרבוקו
1. 0.18 טסט 4.650
2. 0.40 טסט 20.150
החלטתי לערוך ניסוי ולהרים משקל של 4 ק''ג החוט התפוצץ מיד
ירדתי במשקל עד ל 2 ק''ג ורק אז החוט עמד בעומס
יש לי כמה שאלות בענין
1.הטסט הוא להרמה או משיכה?
2.איך מבצעים את הבדיקה?
3.האם יש משמעות לאורך החוט שאיתו מבצעים את הבדיקה?
4.איך אפשר לדעת שהמשקל שרשום על החוט נכון ותואם את הנתונים שהחוט מציע
5.אילו חברות אמינות יותר מבחינת הנתונים שהם רושמים על החוט
תודה לעונים
|
|
|
|
|
|
שי בגדדי
|
ג'ירג'ור בת ימי!!!!! חבר פורום 
מנותקגיל:
34
הודעות: 2028
|
|
החוט נמדד על פי משיכה כמה שידוע לי ולא על פי הרמה של הדג
דרך אגב טרבוקו זה חוט שבעבר קיבלתי עליו כמה המלצות פה בפורום
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
עדי
|
חבר פורום
מנותקגיל:
51
הודעות: 7592
|
|
 |
|
|
על קצה המזלג , כי על הנושא הזה אפשר לכתוב כמה דפים
1.הטסט הוא להרמה או משיכה?
הטסט הוא הפעלת כח מתמשך ועולה המופעל על החוט עד לנקודת הקריעה
2.איך מבצעים את הבדיקה?
היצרנים השונים לא מודדים ע"פ סטנדרט אחיד, וזו עיקר הבעיה.
הדרך הנכונה היא חיבור למכשיר מתיחה כפי שנהוג בתעשיית הפלסטיק (ניילון).
3.האם יש משמעות לאורך החוט שאיתו מבצעים את הבדיקה?
כדי לקבל תוצאה שמשקפת נכון את ההבדלים נכון יהיה להשתמש באותו אורך חוט.
4.איך אפשר לדעת שהמשקל שרשום על החוט נכון ותואם את הנתונים שהחוט מציע
אתה לא יכול לדעת
5.אילו חברות אמינות יותר מבחינת הנתונים שהם רושמים על החוט
שמעתי על מישהו בחו"ל שערך מבחנים השוואתיים בהתאם לבקשת דייגים מכל העולם
ששלחו לו דוגמא, אני לא מוצא את האתר שלו.
כל עוד לא תבחן אותם באותו מבחן לא תגיע לתשובה מוחלטת,
למרות זאת הרבה דייגים מעידים על התנסות טובה יותר או טובה פחות עם יצרנים שונים
לפי מבחן התוצאה בשטח.
ועוד קצת :
מעט מאד יצרנים יפרסמו את שיטת הבדיקה שלהם מהסיבה הפשוטה - אתה תוכל להשוות אותם למתחרה.
אי פירסום שיטת הבדיקה ורק ציון התוצאה/טסט שהם קבעו הוא אקט שיווקי מובהק,
הרי ככל שהם יעצימו את היכולות של החוט (ברמה הגיונית) מול המתחרים - הם ימכרו יותר.
הספקתי גם לשמוע על "המצאה נהדרת" של מדידת טסט מתחת למים,
לכאורה הגיוני שמדובר בדייג, אך האם זה זהה לבדיקה ולמדידה שהמתחרים ביצעו - ממש לא.
האם הם השיגו תוצאה טובה - בהחלט כן, תוצאה טובה למכירות.
|
|
|
|
עריכה אחרונה: יוני 09, 2012, 03:15:10 AM על ידי עדי
|
|
-------------------------------
איזהו חכם? הלומד מכל אדם, איזהו גיבור? הכובש את יצרו, איזהו עשיר? השמח בחלקו, איזהו מכובד? המכבד את הבריות
|
|
|
|
(אלון)
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 4207
|
|
|
|
|
על קצה המזלג , כי על הנושא הזה אפשר לכתוב כמה דפים
1.הטסט הוא להרמה או משיכה?
הטסט הוא הפעלת כח מתמשך ועולה המופעל על החוט עד לנקודת הקריעה
2.איך מבצעים את הבדיקה?
היצרנים השונים לא מודדים ע"פ סטנדרט אחיד, וזו עיקר הבעיה.
הדרך הנכונה היא חיבור למכשיר מתיחה כפי שנהוג בתעשיית הפלסטיק (ניילון).
3.האם יש משמעות לאורך החוט שאיתו מבצעים את הבדיקה?
כדי לקבל תוצאה שמשקפת נכון את ההבדלים נכון יהיה להשתמש באותו אורך חוט.
4.איך אפשר לדעת שהמשקל שרשום על החוט נכון ותואם את הנתונים שהחוט מציע
אתה לא יכול לדעת
5.אילו חברות אמינות יותר מבחינת הנתונים שהם רושמים על החוט
שמעתי על מישהו בחו"ל שערך מבחנים השוואתיים בהתאם לבקשת דייגים מכל העולם
ששלחו לו דוגמא, אני לא מוצא את האתר שלו.
כל עוד לא תבחן אותם באותו מבחן לא תגיע לתשובה מוחלטת,
למרות זאת הרבה דייגים מעידים על התנסות טובה יותר או טובה פחות עם יצרנים שונים
לפי מבחן התוצאה בשטח.
ועוד קצת :
מעט מאד יצרנים יפרסמו את שיטת הבדיקה שלהם מהסיבה הפשוטה - אתה תוכל להשוות אותם למתחרה.
אי פירסום שיטת הבדיקה ורק ציון התוצאה/טסט שהם קבעו הוא אקט שיווקי מובהק,
הרי ככל שהם יעצימו את היכולות של החוט (ברמה הגיונית) מול המתחרים - הם ימכרו יותר.
הספקתי גם לשמוע על "המצאה נהדרת" של מדידת טסט מתחת למים,
לכאורה הגיוני שמדובר בדייג, אך האם זה זהה לבדיקה ולמדידה שהמתחרים ביצעו - ממש לא.
האם הם השיגו תוצאה טובה - בהחלט כן, תוצאה טובה למכירות.
בהמשך למה שעדי כתב כל חוט וכל יצרן תיקח את הטסט שלו בערבון מוגבל מאוד אני הייתי מציע לך לעשות מה שאני עושה כל טסט שרשום על כל חוט פשוט תוריד אותו בחצי בד"כ זה הטסט האמיתי של החוט |
|
-------------------------------
|
|
|
|
שי בגדדי
|
ג'ירג'ור בת ימי!!!!! חבר פורום
מנותקגיל:
34
הודעות: 2028
|
|
|
|
|
על קצה המזלג , כי על הנושא הזה אפשר לכתוב כמה דפים
1.הטסט הוא להרמה או משיכה?
הטסט הוא הפעלת כח מתמשך ועולה המופעל על החוט עד לנקודת הקריעה
2.איך מבצעים את הבדיקה?
היצרנים השונים לא מודדים ע"פ סטנדרט אחיד, וזו עיקר הבעיה.
הדרך הנכונה היא חיבור למכשיר מתיחה כפי שנהוג בתעשיית הפלסטיק (ניילון).
3.האם יש משמעות לאורך החוט שאיתו מבצעים את הבדיקה?
כדי לקבל תוצאה שמשקפת נכון את ההבדלים נכון יהיה להשתמש באותו אורך חוט.
4.איך אפשר לדעת שהמשקל שרשום על החוט נכון ותואם את הנתונים שהחוט מציע
אתה לא יכול לדעת
5.אילו חברות אמינות יותר מבחינת הנתונים שהם רושמים על החוט
שמעתי על מישהו בחו"ל שערך מבחנים השוואתיים בהתאם לבקשת דייגים מכל העולם
ששלחו לו דוגמא, אני לא מוצא את האתר שלו.
כל עוד לא תבחן אותם באותו מבחן לא תגיע לתשובה מוחלטת,
למרות זאת הרבה דייגים מעידים על התנסות טובה יותר או טובה פחות עם יצרנים שונים
לפי מבחן התוצאה בשטח.
ועוד קצת :
מעט מאד יצרנים יפרסמו את שיטת הבדיקה שלהם מהסיבה הפשוטה - אתה תוכל להשוות אותם למתחרה.
אי פירסום שיטת הבדיקה ורק ציון התוצאה/טסט שהם קבעו הוא אקט שיווקי מובהק,
הרי ככל שהם יעצימו את היכולות של החוט (ברמה הגיונית) מול המתחרים - הם ימכרו יותר.
הספקתי גם לשמוע על "המצאה נהדרת" של מדידת טסט מתחת למים,
לכאורה הגיוני שמדובר בדייג, אך האם זה זהה לבדיקה ולמדידה שהמתחרים ביצעו - ממש לא.
האם הם השיגו תוצאה טובה - בהחלט כן, תוצאה טובה למכירות.
בהמשך למה שעדי כתב כל חוט וכל יצרן תיקח את הטסט שלו בערבון מוגבל מאוד אני הייתי מציע לך לעשות מה שאני עושה כל טסט שרשום על כל חוט פשוט תוריד אותו בחצי בד"כ זה הטסט האמיתי של החוט [/quot] אם זה באמת ככה אז המצב קשה מאוד ומגיע להם  |
|
-------------------------------
|
|
|
|
יהושוע{שוקי}פרג
|
חבר פורום
מנותקגיל:
51
הודעות: 3094
שיא אישי? עוד לא שברתי אותו!
|
|
|
|
|
על קצה המזלג , כי על הנושא הזה אפשר לכתוב כמה דפים
1.הטסט הוא להרמה או משיכה?
הטסט הוא הפעלת כח מתמשך ועולה המופעל על החוט עד לנקודת הקריעה
2.איך מבצעים את הבדיקה?
היצרנים השונים לא מודדים ע"פ סטנדרט אחיד, וזו עיקר הבעיה.
הדרך הנכונה היא חיבור למכשיר מתיחה כפי שנהוג בתעשיית הפלסטיק (ניילון).
3.האם יש משמעות לאורך החוט שאיתו מבצעים את הבדיקה?
כדי לקבל תוצאה שמשקפת נכון את ההבדלים נכון יהיה להשתמש באותו אורך חוט.
4.איך אפשר לדעת שהמשקל שרשום על החוט נכון ותואם את הנתונים שהחוט מציע
אתה לא יכול לדעת
5.אילו חברות אמינות יותר מבחינת הנתונים שהם רושמים על החוט
שמעתי על מישהו בחו"ל שערך מבחנים השוואתיים בהתאם לבקשת דייגים מכל העולם
ששלחו לו דוגמא, אני לא מוצא את האתר שלו.
כל עוד לא תבחן אותם באותו מבחן לא תגיע לתשובה מוחלטת,
למרות זאת הרבה דייגים מעידים על התנסות טובה יותר או טובה פחות עם יצרנים שונים
לפי מבחן התוצאה בשטח.
ועוד קצת :
מעט מאד יצרנים יפרסמו את שיטת הבדיקה שלהם מהסיבה הפשוטה - אתה תוכל להשוות אותם למתחרה.
אי פירסום שיטת הבדיקה ורק ציון התוצאה/טסט שהם קבעו הוא אקט שיווקי מובהק,
הרי ככל שהם יעצימו את היכולות של החוט (ברמה הגיונית) מול המתחרים - הם ימכרו יותר.
הספקתי גם לשמוע על "המצאה נהדרת" של מדידת טסט מתחת למים,
לכאורה הגיוני שמדובר בדייג, אך האם זה זהה לבדיקה ולמדידה שהמתחרים ביצעו - ממש לא.
האם הם השיגו תוצאה טובה - בהחלט כן, תוצאה טובה למכירות.
בהמשך למה שעדי כתב כל חוט וכל יצרן תיקח את הטסט שלו בערבון מוגבל מאוד אני הייתי מציע לך לעשות מה שאני עושה כל טסט שרשום על כל חוט פשוט תוריד אותו בחצי בד"כ זה הטסט האמיתי של החוט [/quot] אם זה באמת ככה אז המצב קשה מאוד ומגיע להם להוריד בחצי...............? זה קצת מוגזם לפי דעתי בכל אופן אם תקנה חוט {בד או ניילון}מחברה מוכרת וידועה ולא איזה חוט לא ידוע וזול לרוב אפשר לסמוך על החברות המובילות שהשם שלהם הוא המונטין והאמינות המשקל שרשום על האריזה הוא פחות או יותר מה שנכון{עם 5 קילו פחות או יותר}ולא כמו חצי פחות כמו שנכתב לעומת זאת בקשרים של חוט תמיד בנקודת הקשר שפ המקום הכי רגיש מבחינת עומס וכוח החוט   |
-------------------------------
"למדתי בצבא את יופי החיים את טעמם של המים, שאין להם תחליף ואת כל הפלאים שיכול אדם לעשות אם רק ירצה בכך"  |
|
| IP: [
מחובר ]
|
|
|
|
יריב
|
חבר פורום
מנותקגיל:
46
הודעות: 1452
טוב להיות בצד היבש
|
|
|
|
|
על קצה המזלג , כי על הנושא הזה אפשר לכתוב כמה דפים
1.הטסט הוא להרמה או משיכה?
הטסט הוא הפעלת כח מתמשך ועולה המופעל על החוט עד לנקודת הקריעה
2.איך מבצעים את הבדיקה?
היצרנים השונים לא מודדים ע"פ סטנדרט אחיד, וזו עיקר הבעיה.
הדרך הנכונה היא חיבור למכשיר מתיחה כפי שנהוג בתעשיית הפלסטיק (ניילון).
3.האם יש משמעות לאורך החוט שאיתו מבצעים את הבדיקה?
כדי לקבל תוצאה שמשקפת נכון את ההבדלים נכון יהיה להשתמש באותו אורך חוט.
4.איך אפשר לדעת שהמשקל שרשום על החוט נכון ותואם את הנתונים שהחוט מציע
אתה לא יכול לדעת
5.אילו חברות אמינות יותר מבחינת הנתונים שהם רושמים על החוט
שמעתי על מישהו בחו"ל שערך מבחנים השוואתיים בהתאם לבקשת דייגים מכל העולם
ששלחו לו דוגמא, אני לא מוצא את האתר שלו.
כל עוד לא תבחן אותם באותו מבחן לא תגיע לתשובה מוחלטת,
למרות זאת הרבה דייגים מעידים על התנסות טובה יותר או טובה פחות עם יצרנים שונים
לפי מבחן התוצאה בשטח.
ועוד קצת :
מעט מאד יצרנים יפרסמו את שיטת הבדיקה שלהם מהסיבה הפשוטה - אתה תוכל להשוות אותם למתחרה.
אי פירסום שיטת הבדיקה ורק ציון התוצאה/טסט שהם קבעו הוא אקט שיווקי מובהק,
הרי ככל שהם יעצימו את היכולות של החוט (ברמה הגיונית) מול המתחרים - הם ימכרו יותר.
הספקתי גם לשמוע על "המצאה נהדרת" של מדידת טסט מתחת למים,
לכאורה הגיוני שמדובר בדייג, אך האם זה זהה לבדיקה ולמדידה שהמתחרים ביצעו - ממש לא.
האם הם השיגו תוצאה טובה - בהחלט כן, תוצאה טובה למכירות.
בהמשך למה שעדי כתב כל חוט וכל יצרן תיקח את הטסט שלו בערבון מוגבל מאוד אני הייתי מציע לך לעשות מה שאני עושה כל טסט שרשום על כל חוט פשוט תוריד אותו בחצי בד"כ זה הטסט האמיתי של החוט [/quot] אם זה באמת ככה אז המצב קשה מאוד ומגיע להם להוריד בחצי...............? זה קצת מוגזם לפי דעתי בכל אופן אם תקנה חוט {בד או ניילון}מחברה מוכרת וידועה ולא איזה חוט לא ידוע וזול לרוב אפשר לסמוך על החברות המובילות שהשם שלהם הוא המונטין והאמינות המשקל שרשום על האריזה הוא פחות או יותר מה שנכון{עם 5 קילו פחות או יותר}ולא כמו חצי פחות כמו שנכתב לעומת זאת בקשרים של חוט תמיד בנקודת הקשר שפ המקום הכי רגיש מבחינת עומס וכוח החוט שוקי פלוס מינוס 5 קילו עם איזה חוטים אתה דג אני בדרך כלל עובד עם חוטים של 10-20 קילו וחמש קילו זה בין 25 -50 אחוז |
|
-------------------------------
|
|
|
|
יהושוע{שוקי}פרג
|
חבר פורום
מנותקגיל:
51
הודעות: 3094
שיא אישי? עוד לא שברתי אותו!
|
|
|
|
|
על קצה המזלג , כי על הנושא הזה אפשר לכתוב כמה דפים
1.הטסט הוא להרמה או משיכה?
הטסט הוא הפעלת כח מתמשך ועולה המופעל על החוט עד לנקודת הקריעה
2.איך מבצעים את הבדיקה?
היצרנים השונים לא מודדים ע"פ סטנדרט אחיד, וזו עיקר הבעיה.
הדרך הנכונה היא חיבור למכשיר מתיחה כפי שנהוג בתעשיית הפלסטיק (ניילון).
3.האם יש משמעות לאורך החוט שאיתו מבצעים את הבדיקה?
כדי לקבל תוצאה שמשקפת נכון את ההבדלים נכון יהיה להשתמש באותו אורך חוט.
4.איך אפשר לדעת שהמשקל שרשום על החוט נכון ותואם את הנתונים שהחוט מציע
אתה לא יכול לדעת
5.אילו חברות אמינות יותר מבחינת הנתונים שהם רושמים על החוט
שמעתי על מישהו בחו"ל שערך מבחנים השוואתיים בהתאם לבקשת דייגים מכל העולם
ששלחו לו דוגמא, אני לא מוצא את האתר שלו.
כל עוד לא תבחן אותם באותו מבחן לא תגיע לתשובה מוחלטת,
למרות זאת הרבה דייגים מעידים על התנסות טובה יותר או טובה פחות עם יצרנים שונים
לפי מבחן התוצאה בשטח.
ועוד קצת :
מעט מאד יצרנים יפרסמו את שיטת הבדיקה שלהם מהסיבה הפשוטה - אתה תוכל להשוות אותם למתחרה.
אי פירסום שיטת הבדיקה ורק ציון התוצאה/טסט שהם קבעו הוא אקט שיווקי מובהק,
הרי ככל שהם יעצימו את היכולות של החוט (ברמה הגיונית) מול המתחרים - הם ימכרו יותר.
הספקתי גם לשמוע על "המצאה נהדרת" של מדידת טסט מתחת למים,
לכאורה הגיוני שמדובר בדייג, אך האם זה זהה לבדיקה ולמדידה שהמתחרים ביצעו - ממש לא.
האם הם השיגו תוצאה טובה - בהחלט כן, תוצאה טובה למכירות.
בהמשך למה שעדי כתב כל חוט וכל יצרן תיקח את הטסט שלו בערבון מוגבל מאוד אני הייתי מציע לך לעשות מה שאני עושה כל טסט שרשום על כל חוט פשוט תוריד אותו בחצי בד"כ זה הטסט האמיתי של החוט [/quot] אם זה באמת ככה אז המצב קשה מאוד ומגיע להם להוריד בחצי...............? זה קצת מוגזם לפי דעתי בכל אופן אם תקנה חוט {בד או ניילון}מחברה מוכרת וידועה ולא איזה חוט לא ידוע וזול לרוב אפשר לסמוך על החברות המובילות שהשם שלהם הוא המונטין והאמינות המשקל שרשום על האריזה הוא פחות או יותר מה שנכון{עם 5 קילו פחות או יותר}ולא כמו חצי פחות כמו שנכתב לעומת זאת בקשרים של חוט תמיד בנקודת הקשר שפ המקום הכי רגיש מבחינת עומס וכוח החוט שוקי פלוס מינוס 5 קילו עם איזה חוטים אתה דג אני בדרך כלל עובד עם חוטים של 10-20 קילו וחמש קילו זה בין 25 -50 אחוז כשמדובר בחוט בעל טסט קטן זה באמת משמעותי אבל אני עובד עם חוטים בעלי טסט של בין 80 ל-200 ליברות חוט בד 80 ליברות של חברת berkey וחוט ניילון 200 ליברות של חברת hi-seas |
-------------------------------
"למדתי בצבא את יופי החיים את טעמם של המים, שאין להם תחליף ואת כל הפלאים שיכול אדם לעשות אם רק ירצה בכך" |
|
| IP: [
מחובר ]
|
|
|
|
רון דדון
|
Gone fishin... חבר. ISF. חבר פורום
מנותקגיל:
39
הודעות: 4366
|
|
הבדיקה הינה של החוט ללא קשרים(!).
קשר מחליש את החוט משמעותית!
הגישה של לקחת מקדם ביטחון של כ-50% לא רחוקה מהמציאות, במיוחד בחוטים סטנדרטים (נילון עד 0.50, בד עד 20-30 ליברות).
לצורך דוגמא:
לאחר שלאחרונה רכשתי מד משקל דיגטלי קטן לדגים (יותר נכון לכל דבר אחר חוץ מהם, אני לא זוכר מה זה דג...),
החלטתי לבדוק את הנושא על החוטים שלי. שיטת הבדיקה - לקחתי חוט באורך מטר, קשרתי לעצם מקובע וצד שני למד המשקל. 2 הקשרים היו UNI.
סופיקס XL 0.35:
מוצהר: 10.3 ק"ג
בדיקה: 4.8 ק"ג
סופיקס 0.45 XL:
מוצהר: 15.4 ק"ג
בדיקה: 8.6 ק"ג
פאוורפרו דיפ האנטר 30 ליברות (13.6 ק"ג)
בדיקה: 9.7 ק"ג
YGK לידר פלורו (לא זוכר את הדגם)
מוצהר: 30 ליברות
בדיקה: 9.2 ק"ג
|
|
|
|
|
|
סקווידוויד
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 7274
|
|
רון הקריעה היתה בקשר?
לא מזמן ישבתי עם מאמון והוא לימד אותי כל מיני דברים עם ה'דרופר לופ'. המדהים בלעומת SURGEON KNOT שתמיד נקרע בקשר זה שבDROPER LOOP הקרע לא היה בקשר אלר בין הקשרים מה שאומר שקשר זה לא מחליש את החוט.
|
|
|
|
|
|
רון דדון
|
Gone fishin... חבר. ISF. חבר פורום
מנותקגיל:
39
הודעות: 4366
|
|
אכן הקריעה היתה תמיד בקשר (בצד המקובע)  |
|
|
|
|
|
שי בגדדי
|
ג'ירג'ור בת ימי!!!!! חבר פורום
מנותקגיל:
34
הודעות: 2028
|
|
הבדיקה הינה של החוט ללא קשרים(!).
קשר מחליש את החוט משמעותית!
הגישה של לקחת מקדם ביטחון של כ-50% לא רחוקה מהמציאות, במיוחד בחוטים סטנדרטים (נילון עד 0.50, בד עד 20-30 ליברות).
לצורך דוגמא:
לאחר שלאחרונה רכשתי מד משקל דיגטלי קטן לדגים (יותר נכון לכל דבר אחר חוץ מהם, אני לא זוכר מה זה דג...),
החלטתי לבדוק את הנושא על החוטים שלי. שיטת הבדיקה - לקחתי חוט באורך מטר, קשרתי לעצם מקובע וצד שני למד המשקל. 2 הקשרים היו UNI.
סופיקס XL 0.35:
מוצהר: 10.3 ק"ג
בדיקה: 4.8 ק"ג
סופיקס 0.45 XL:
מוצהר: 15.4 ק"ג
בדיקה: 8.6 ק"ג
פאוורפרו דיפ האנטר 30 ליברות (13.6 ק"ג)
בדיקה: 9.7 ק"ג
YGK לידר פלורו (לא זוכר את הדגם)
מוצהר: 30 ליברות
בדיקה: 9.2 ק"ג
thumbUp;טוב לדעת |
|
-------------------------------
|
|
|
|
יריב
|
חבר פורום
מנותקגיל:
46
הודעות: 1452
טוב להיות בצד היבש
|
|
רון הקריעה היתה בקשר?
לא מזמן ישבתי עם מאמון והוא לימד אותי כל מיני דברים עם ה'דרופר לופ'. המדהים בלעומת SURGEON KNOT שתמיד נקרע בקשר זה שבDROPER LOOP הקרע לא היה בקשר אלר בין הקשרים מה שאומר שקשר זה לא מחליש את החוט.
אולי תחכים גם אותנו  |
|
-------------------------------
|
|
|
|
MOTI-M
|
איש השנה 2012-2013-2014 מקום שני תחרות דייג חופי - מקום שלישי תחרות הטלה לרחוק לכל שאלה: surf casting 0549259774 חבר פורום
מנותקגיל:
52
הודעות: 10102
|
|
רון הקריעה היתה בקשר?
לא מזמן ישבתי עם מאמון והוא לימד אותי כל מיני דברים עם ה'דרופר לופ'. המדהים בלעומת SURGEON KNOT שתמיד נקרע בקשר זה שבDROPER LOOP הקרע לא היה בקשר אלר בין הקשרים מה שאומר שקשר זה לא מחליש את החוט.
אולי תחכים גם אותנו לא מזמן ישבתי עם מאמון עכשיו אייל אתה צריך לשבת איתנו אחי  |
|
-------------------------------
|
|
|
|
יריב
|
חבר פורום
מנותקגיל:
46
הודעות: 1452
טוב להיות בצד היבש
|
|
רון הקריעה היתה בקשר?
לא מזמן ישבתי עם מאמון והוא לימד אותי כל מיני דברים עם ה'דרופר לופ'. המדהים בלעומת SURGEON KNOT שתמיד נקרע בקשר זה שבDROPER LOOP הקרע לא היה בקשר אלר בין הקשרים מה שאומר שקשר זה לא מחליש את החוט.
אולי תחכים גם אותנו לא מזמן ישבתי עם מאמון עכשיו אייל אתה צריך לשבת איתנו אחי עם כך אין ברירה צריך להיפגש אייל מתי ואיפו |
|
-------------------------------
|
|
|
| 0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
| « הקודם הבא »
|
| הדפסה
|
|
עמודים: [1] 2 
|
|
|
|
פורומים
