שלום לכולם !

יש לי שאלה

אני רוצה לטרטג לברקים עם סיליקונים

עכשיו השאלה שלי היא כזאת

האם בסיליקונים כמו רגלו ודלתא כאלה שאין להם משקל אבל הם כבר עם קרס

צריך להשים במובט צף כדי שהדמוי סיליקון ישאר במרחק שעשיתי בין הבומבט לסיליקון

או להשים בומבט שוקע כדי לשחק קצת עם הבומבט והסיליקון

מה יותר עדיף?

תודה לכל העונים 

אני אישית אוהב שוקע לא צף העבודה יותר טובה

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

מוטי למה השוקע עושה עבודה יותר טובה מצף?

יש סיליקונים שהמשקל שלהם קל מאוד
אז עד שהוא שוקע לוקח לו זמן
המצוף שוקע עובד יותר טוב

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

אולי אני מחדש משהו אבל אצלי זה המטרה של בומבט שוקע

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

הבנתי תודה מוטי 

יש עוד דעות ?

אתה יכול לעבוד עם שניהם, הם עובדים מצויין
לפעמים הבומבט השוקע עדיף תלוי בתנאי הים ובחשק של הדגים,
קח בחשבון שרוב הבומבטים השוקעים הם שקופים שזה יתרון בים שקט ושקוף
תוכל לעבוד עם סיליקונים לבנים(לא מחייב לבן) ממידה 6.5-8.5 ס"מ
כמובן שיש אפשרות להוסיף משקולת פקמן (דייג בוס) איזה 10-15 ס"מ לפני הסיליקון
ישנם גם סיליקונים עם ג'יגהד מובנה כבר, תוכל להתאים לפי משקלי הזריקה של המקל שלך
חפש מקומות שלברק יכול לארוב שם לטרף כמו "תקלות" למיניהם
בדרך כלל הם נמצאים במים רדודים יחסית.
בהצלחה 

נכון מאוד מומי שכחתי לציין שכל הבומבטים השוקעים הם שקופים

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

תודה רבה ובומבט צף אני מבין שהוא לא שקוף האם זה מפריע ללברק לתקוף או שלא

תודה רבה על העזרה

לא זה לא מפריע ירין עובדה תופסים נכון

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

צודק תודה מוטי ומומי עזרתם לי מאוד אלופים