לחץ למעבר לחנות האתר
תודה למועדון הדייג גנאדי על התמיכה בפורום הדיג הספורטיבי
דף הבית פורומים

כניסה לחברים רשומים

ברוך הבא, אורח. בבקשה התחבר או הירשם.
 
 


מי מחובר כעת

232 אורחים, 0 משתמשים
סך הכל משתמשים: 7539
סך הכל הודעות: 425048
סך הכל דיונים: 35251
סך הכל קטגוריות: 8
סך הכל פורומים: 53
בית דף הבית
עזרה עזרה
ברוך הבא, אורח. בבקשה התחבר או הירשם.

חיפוש:     חיפוש מתקדם
*
+  פורום הדיג הספורטיבי בישראל
|-+  פורומי דיג מקצועיים
| |-+  דיג מסירה (אחראים: rafi, אבי חכם, shragam)
| | |-+  בולוס בוקר- מולים- שאלה???
עמודים: 1 [2] למטה
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.
נושא: בולוס בוקר- מולים- שאלה???  (נקרא 3990 פעמים) הדפסה
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #15 ב- : מרץ 14, 2012, 22:39:07 PM »
רפי על כל המכונות שלי יש חוט 0.40, זה בסדר או שחייב חוט 0.50?מה??
אני משתמש בקרס קריסטל מספר4 עובד???
תודה רבה, אביב
ותודה לכולם על התשובות
גם הקרס וגם החוט יתאימו

בהצלחה ..ומחכים לדוח מולי

כמו שאמר מאמון.....

אבל-

בגלל העומק הגדול יחסית רצוי את הקרסים לקשור על חוט 0.50 -
כמו שכתב ruviva אכן ככל שהחוט יותר עבה יותר יש עליו פחות סלסולים.
חוט מוביל 0.40 נותן תחושה טובה יותר של האכילות מאשר חוט עבה יותר..

הדברים מתיחסים לדיג מולים על קרקע חולית-
הסידור הזה ממש לא מתאים לבולוס על קרקעית סלעית...

כמובן מצטרף לאיחולי ההצלחה אתה בסדר
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
אביב.

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: 28

הודעות: 1814

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #16 ב- : מרץ 14, 2012, 22:44:15 PM »
כן הבנתי שזה רק לחולי,
תודה לכולם על העזרה, אני מקווה שששבוע הבא אני יצא, למה בסוף שבוע אומרים שהים גבוה מאוד
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #17 ב- : מרץ 14, 2012, 23:11:33 PM »
רפי,
לקומבינציה של עובי החוטים וגודל הקרסים הגעתי לאחר הרבה מאוד ניסויים.

חוט ברולר 40-50 (אישית אני משתמש בחוט בד כך שכל אכילה מורגשת)

הריג בנוי מחוט 80 באורך של כ 70-80 ס"מ, סביבל בתחילתו ובסופו

בסוף הריג המשקולת

מהריג יוצאות בניות של חוט 50 והן קצרות במתכוון שכן ככל שהבניה קצרה יותר, מתקצר גם המרחק בין קרס לקרס, המרחק הקצר בין הקרסים הוא חשוב מאוד, שכן זהו דג קרקעית ורוב האכילות מתרכזות קרוב לקרקע.

קרסים מספר 6 הן חדות מספיק להנעץ במכה קלילה בפי הדג, בנוסף השן האל חזור שלהן הינה בדיוק במידה המתאימה שלא לתת לדג להשתחרר ומאידך קל לחלץ את הקרס מפי הדג.

בנוסף עובי הקרס וחוד הקרס הן כאלו המאפשרים שימוש חוזר ורב פעמי במספר יציאות עם אותו הריג, בקרסי קריסטל הברזל דק מידי והקרס נאכלת במהירות על ידי המלח.

לגבי לוקוסים שלעיתים נתפסים בריג, אין כל בעיה להביא אותם עם קרס 6 ןקלאץ' פתוח שכן אין חשש שהדג ילך לסלע או תקלה עקב הסביבה הבוצית וכבר העליתי לוקוסים של 4.5-5 ק"ג על קרס 6 בריג המדובר.

לגבי סוג הפתיון, אם אוכל על גמברי, אין שום טעם להמשיך ולהשתמש בפתיון יקר כזה עדיף לאחר הוצאת דג או שניים להחזיר את הגמברי לקירור ולשמור אותו לפעם הבאה. הגמברי בשבילי הוא רק סטרטר, להוצאת הדג הראשון. פילוט הדגים וחיתוכם אינו גוזל זמן בכלל שכן אני עוזה זות בזמן שהמשקולת עושה דרכה מטה לעומק הים. לעולם איני מקלף בסוג זה של דייג יותר משתי חתיכות של גמברי. בנוסף בשר הדג הינו עמיד יותר מהקריסטל, ומושך דגים הרבה יותר מהגמברי, מדג אחד אפשר להכין כ 16 פתיונות, שאין צורך להחליפם עם תפיסת הדג והרבה פעמים אני פשוא משחרר את הדג ומוריד שוב את אותו הפתיון.

טיפ נוסף, בזמן דריפט חזר אני משתמש בשיטת הקשת הפתוחה, משחרר חוט כדי שהמשקולת תשאר באותו המקום, הדגים נתפסים גם ללא הוקסט, שכן את ההוקסט הם מקבלים מהמשקולת השקועה בבוץ.

דייג נעים

ידידי היקר ruviva,

לפני הכל "היה שווה" לחלוק עליך-
החברים הרוויחו תגובה שכולה מקצוענות עם המון מידע, וגם אני...
התענגתי על התגובה המושקעת...אתה בסדר

הקטע עם חוט הבד כחוט מוביל-
היה חסר לי במשוואה...
כעת הכל ברור יותר

ואם כבר, אז כדי ללבן מספר נקודות-

*סביבלים:
אני מניח שהסביבלים נועדו למנוע סלסולים?!
יש גודל סביבל מועדף מבחינתך- או שמא בחירה אקראית (ת'אמת- אצלך לא נראה שיש בדיג אקראיות...)?!
העופרת חופשיה בין הסביבלים- או קשורה מתחת לסביבל התחתון?!

*חוט - ריג:
עדיין לא מבין ואשמח להבין השיקולים: למה חוט 0.70 ולא 0.50?!
זה ריג שמבחינתך יעודי לטרגוט מולים- או בכלל?! אם בכלל אז כבר הבנתי את פשר עובי החוטים...

*מרחק בין הקרסים:
ידוע לי כי כמה מהמקצוענים בקטע של טרגוט פרידות גדולות בבולוס-
טוענים בלהט כי התלאי של הקרס אמור להיות כ:40ס"מ ושזה המרחק המינימלי הראוי בין קרס לקרס
(למשל מאמון ושלומי-אבוקדו).
יש רבים שמחזיקים בדעה כי תלאי קצר גורם לקרס להיות קרובה מידי למוביל ו"מרתיעה חלקית אכילות"....
מסוקרן אם אתה שותף לדעה זו (אשר ברור שלא רלוונטי לגבי מולים/ברבידות שתוקפים "בלי הכרה"...
-אגב,  הרעיון של הקרסים על הקרקעית בהחלט נכון, אך לדעתי מרחק  15ס"מ כשאתה בדריפט-
החוט המוביל מקבל זוית וכשמותירים חוט טיפה רפוי ממילא משכיב את רוב הקרסים על הקרקעית או בסמוך...

*סוג וגודל קרס
לגבי הקרס מסכים איתך מבחינת הסוג-
לכן גם בבולוס על סלע הקריסטל אצלי הכי למטה...
לגבי הגודל עדיין מנסה להבין: קרס מס' 3 גדולה מידי לדעתך לברבידות?!
כשנתפס דג של 2-5 ק"ג - האם לדעתך סיכויי ההשתחררות שלו מקרס מס' 6 או מס' 3 זה אותו סיכוי?!

*פתיון:
אהבתי את הרעיון וההגיון של השימוש בדגים שנתפסו כפתיון לדגים הבאים...

*הקשת הפתוחה:
אכן, לא אחת בבולוס עבדתי כך-
נתפסו בשיטה זו כל סוגי הדגים ובעיקר פרידות...

*לגבי הלוקוסים שהזכרת- וכשאני מתענג על התגובה הזו,
בלוקוס הגדול הבא (יודע שזה לא כל יום) או בכל תפיסה ראויה לבחירתך,
"מזמין" ממך לכבוד הפסח דוח שלך ביומן הדוחות (אם כמובן תנחת עליך המוזה...) קריצה

נ.ב.
בהחלט מתכוון לנסות את הריג שלך אחד לאחד כשאצא לברבידות-
חייב להתרשם אישית...
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
ruviva
חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 1269

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #18 ב- : מרץ 15, 2012, 06:25:03 AM »
רפי שלום,
תודה על ההתעניינות בדברי, ובדרך אגב לפני תגובתי אני רוצה להציע הצעת שיפור לפורום. קראתי שוב את מה שכתבתי ושמתי לב שהיו לי די הרבה טעויות הדפסה, לפיכך אני מציע לשלב בתוכנת התגובות בודק איות אוטומטי, כפי שיש בתכנות מעבד תמלילים ותכנה זו תפחית את טעויות ההדפסה של הכותבים.

ולעיניננו:

הריג המדובר, הינו יעודי לברבידות אם כי גם דגים אחרים נתפסים בו.

לפרידות אני משתמש בריג אחר ובקרסים אחרות, ולסרגוסים אני משתמש בריג שונה המותאם להם. ריג זה נבנה מתוך התמקדות בהגדלת הסיכויים ללכידת ברבידות ולפישוט פעולת הדיג ושחרור הדגים הנתפסים.

גודל הסביבלים - אני משתמש בסביבלים קטנים עם סיכה סביבל עליון לחוט המוביל וסביבל תחתון לעופרת תליה, כך שהעוברת הינה הרכיב התחתון ביותר בריג, ניסיתי בעבר לקשור קרסים מתחת לעופרת אך הסיבוכים שהם גורמים עם עצמם ועם הקרסים שמעל לעופרת אינם שווים את ההשקעה בהם ולכן נשארתי עם קרסים שמעל לעופרת.

עובי חוט - אני משתמש בחוט עבה כמוביל שכן אם עובי החוט המוביל זהה לעובי החוט של הבניות, אזי גדול הסיכוי שהבלגן שיוצרות 4 או 5 ברבידות התפוסות יחדיו על הריג יצור פלונטר בין המוביל והבניות וסתם יגזול זמן מיותר להתירו. כך אם נוצר בלגן הוא בדרך כלל סבסוס בהניה על עצמה ועל הראשי ואלו הראשי נשאר ישר. וקל יותר להתיר את הבלגן.

מרחק בין קרסים - גיליתי כי באופן מובהק סטטיסטי האכילות מתמקדות בקרס שמעל לעופרת ובזו שמעליה, וככל שהקרס גבוהה יותר יש עליה פחות אכילות, לכן אני משתדל לצמצם את המרחק בין הקרסים ולכן אני משתמש בבניות קצרות, לאורך הבניה אין שום השפעה על האכילות של הברבידות.

גודל הקרס - ברור שעם קרס גדולה קל יותר להתמודד עם לוקוס או דג גדול אחר, אך הריג נבנה בהתמקדות לדיג ברבידות ולא לדגים אחרים, אם כי דגים גדולים שנתפסים בו מועלים ללא אף בריחה וזאת בתנאי שאתה מקפיד לעבוד עם קלאץ' פתוח, אם הקלאץ' סגור לא יהיה לך זמן לפתוח אותו בזמן אכילת דג גדול.

למרות הקרסים הקטנים יחסית, עלו בסוג ריג כזה פרידות מכובדות של קילו, אבונפחא של 5 קילו, לוקוסים של 4 קילו, גיטרן של 4-5 קילו, שלושה אבו נפחות בבת אחת של 2 קילו כל אחד, אבל מיד אסייג שמעטים המקרים של דגים גדולים בצורה זו של דייג.

לסיכום, אם המטרה שלי היא ברבידות, אזי זהו הריג האידיאלי מבחינתי.

דייג נעים
עריכה אחרונה: מרץ 16, 2012, 05:31:55 AM על ידי ruviva
 IP: [ מחובר ]
dani77
חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: 48

הודעות: 1506

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #19 ב- : מרץ 15, 2012, 08:40:24 AM »
פשוט מיני מאמר  בירה
יופי של דיון מאוד מעניין ומועיל
תודה לכם ובמיוחד לראובן 
אישית משתמש בחוט 40 וגם בריג יש פלונטרים אבל לא נורא  אתה בסדר
הסקיפר שאני יוצא איתו עובד גם עם חוט 60 במוביך ובקרסים- כנראה שותף לרעיון של ראובן 
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #20 ב- : מרץ 16, 2012, 04:06:31 AM »
רפי שלום,
תודה על ההתעניינות בדברי, ובדרך אגב לפני תגובתי אני רוצה להציע הצעת שיפור לפורום. קראתי שוב את מה שכתבתי ושמתי לב שהיו לי די הרבה טעויות הדפסה, לפיכך אני מציע לשלב בתוכנת התגובות בודק איות אוטומטי, כפי שיש בתכנות מעבד תמלילים ותכנה זו תפחית את טעויות ההדפסה של הכותבים.

ולעיניננו:

הריג המדובר, הינו יעודי לברבידות אם כי גם דגים אחרים נתפסים בו.

לפרידות אני משתמש בריג אחר ובקרסים אחרות, ולסרגוסים אני משתמש בריג שונה המותאם להם. ריג זה נבנה מתוך התמקדות בהגדלת הסיכויים ללכידת ברבידות ולפישוט פעולת הדיג ושחרור הדגים הנתפסים.

גודל הסביבלים - אני משתמש בסביבלים קטנים עם סיכה סביבל עליון לחוט המוביל וסביבל תחתון לעופרת תליה, כך שהעוברת הינה הרכיב התחתון ביותר בריג, ניסיתי בעבר לקשור קרסים מתחת לעופרת אך הסיבוכים שהם גורמים עם עצמם ועם הקרסים שמעל לעופרת אינם שווים את ההשקעה בהם ולכן נשארתי עם קרסים שמעל לעופרת.

עובי חוט - אני משתמש בחוט עבה כמוביל שכן אם עובי החוט המוביל זהה לעובי החוט של הבניות, אזי גדול הסיכוי שהבלגן שיוצרות 4 או 5 ברבידות התפוסות יחדיו על הריג יצור פלונטר בין המוביל והבניות וסתם יגזול זמן מיותר להתירו. כך אם נוצר בלגן הוא בדרך כלל סבסוס בהניה על עצמה ועל הראשי ואלו הראשי נשאר ישר. וקל יותר להתיר את הבלגן.

מרחק בין קרסים - גיליתי כי באופן מובהק סטטיסטי האכילות מתמקדות בקרס שמעל לעופרת ובזו שמעליה, וככל שהקרס גבוהה יותר יש עליה פחות אכילות, לכן אני משתדל לצמצם את המרחק בין הקרסים ולכן אני משתמש בבניות קצרות, לאורך הבניה אין שום השפעה על האכילות של הברבידות.

גודל הקרס - ברור שעם קרס גדולה קל יותר להתמודד עם לוקוס או דג גדול אחר, אך הריג נבנה בהתמקדות לדיג ברבידות ולא לדגים אחרים, אם כי דגים גדולים שנתפסים מו מועלים ללא אף בריחה וזאת בתנאי שאתה מקפיד לעבוד עם קלאץ' פתוח, אם הקלאץ' סגור לא יהיה לך זמן לפתוח אותו בזמן אכילת דג גדול.

למרות הקרסים הקטנים יחסית, עלו בסוג ריג כזה פרידות מכובדות של קילו, אבונפחא של 5 קילו, לוקוסים של 4 קילו, גיטרן של 4-5 קילו, שלושה אבו נפחות בבת אחת של 2 קילו כל אחד, אבל מיד אסייג שמעטים המקרים של דגים גדולים בצורה זו של דייג.

לסיכום, אם המטרה שלי היא ברבידות, אזי זהו הריג האידיאלי מבחינתי.

דייג נעים

ruviva ידידי (או שמא ראובן? גילגול עיניים ...),

התודה מיותרת, ואם כבר-
התודה מגיע לך על השיתוף בידע העצום (שכדברייך צברת אחרי לא מעט נסיונות...),
וגם על הצעת הייעול- אצלי אותה בעיה של הקלדה על מקש סמוך ש"מג'ברשת" את המילה...
הצעת הייעול תועבר לטיפול (על הדרך תיקנתי אצלך ע"י עריכה כמה פספוסי הקלדה קריצה ...).

לגופם של דברים,
אחרי ההסבר האחרון והמאוד מפורט שלך,
וכשאני מחבר את הדברים שכתבת אל המעט שאני מכיר מבולוס....
שכנעת אותי לגמרי... אתה בסדר

-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
dror2910
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 671

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #21 ב- : אפריל 03, 2012, 20:22:47 PM »
הרמה של הדיונים בפורום גורמת להתפעל כל פעם מחדש בראוו בראוו בראוו
אוניברסיטה לדייג
 IP: [ מחובר ]
סאמח הצפר

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 5983

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #22 ב- : אפריל 07, 2012, 23:55:42 PM »
הרמה של הדיונים בפורום גורמת להתפעל כל פעם מחדש בראוו בראוו בראוו
אוניברסיטה לדייג

למרות שאני לא חובב דיג מולים, אבל כשצריך אותם לפתיון חי אז זה חשוב להכיר אותם,

בכל אופן, הדיון,,,,,,,הדיון הוא זה שהלהיב אותי.

ראובן, החכמנו אתה בסדר
-------------------------------
בלי להתחיל מדגים קטנים קשה להעריך באמת דגים גדולים
 IP: [ מחובר ]
אביב.

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: 28

הודעות: 1814

בעניין: בולוס בוקר- מולים- שאלה???
« הגיב #23 ב- : אפריל 08, 2012, 01:56:50 AM »
רפי ראיתי שאמרת שאתה רוצה להעלות מאמר על דייג בולוס, אז אני מציע שבמאמר תתיחס גם לנושא הזה של בולוס ביום,
נ.ב תודה רבה לכולם ( למרות שקצת באיחור)
 IP: [ מחובר ]
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.
« הקודם הבא »
הדפסה
עמודים: 1 [2] למעלה  
« הקודם הבא »
קפוץ ל:  

מופעל ע מופעל ע Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for
XHTML 1.0 תקין! CSS תקין!
Top