דייג תפס הבוקר (רביעי) ברשתו כרישה מסוג עפרורי, באורך 2.5 מטרים, בחוף אכזיב מחוץ לגבול שמורת הטבע. לאחר שלא הצליח לשחרר את הכרישה, הוא הוביל אותה אל חוף נהריה והזעיק את פקח היחידה הימית של רשות הטבע והגנים מנור גורי. גורי ביצע בה ניסיונות החייאה שלא צלחו.
ברשות שמורות הטבע והגנים הבהירו כי "כריש הנו חיה מוגנת שאסור לדוג או לפגוע בו. בכל מקרה בו נתפס כריש יש לנסות לשחרר את הכריש מייד ולהזעיק את פקחי היחידה הימית של רשות הטבע והגנים".

https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-694801

התנועה בסרטון של הפקח עם הכריש נראית איטית כל כך שלא בטוח כמה מים עשירים בחמצן  הוא מעביר בזימים.
לא רושם כדי לגרוע מהמאמץ, השאלה היא האם הוא הודרך נכון.
בדיסקברי תמיד מראים שכאשר מתייגים כרישים מזרימים להם מים עם משאבה.

לא בטוח שזה היה מציל את הכריש.

ומילה על הדייג שהעלה את הכריש, אין מה לעשות וזה יכול לקרות, אבל כל הכבוד לו שבמקום לזרוק את הכריש במקום הוא ניסה להציל אותו ועשה כל מאמץ אפשרי.
זה יביא לו, ולחבריו דייגי הרשתות ,  בסופו של דבר פרסום שלילי ככל הנראה.
כי ידוע שרק דייגים הורסים ופוגעים, סירות טורנדו וצוללנים שפוגעים בבעלי חיים עושים זאת בצורה הומנית שזה לא נחשב כפגיעה

בסופו של דבר באמת זו לא אשמת הדייג, ונראה לי שלשחרר מרשת עמידה כריש של 2 וחצי מטר כשהוא משתולל ומנסה להשתחרר, או אפילו להעלות אותו חי בתוך הרשת, זה מלחיץ ומפחיד. מה שהיה נהוג בדרך כלל אצל רוב הדייגים זה קודם לתת לו כמה מכות יפות של נבוט, ואז להעלות לסירה או לזרוק לים. אין ספק שהדייג עשה כמיטב יכולתו לנסות ולהציל את הכרישה. תקלות קורות והמבחן הוא איך מתמודדים איתן. אפשר להפוך את הארוע לחגיגה נגד דייגי הרשתות, אבל בסוף זה יכול היה לקרות לכולנו, עם כריש או מין מוגן אחר...

אז ככה עכשיו שוחחתי עם הבחור שתפס את הכריש והכריש בכלל היה מת ומסובך ברשת בצורה שלא אפשרה לשחררו  מהרשת .לטענתו (ואני מאמין לו )הכריש שקל סביב ה200 קילו ומאחר והוא נאלץ לקחת אותו לחוף הוא דיווח לפקח והמשיך בהרמת שאר הרשתות כעבור שעתיים כשחזר לחוף חיכה לו הפקח וניסה לעשות "החייאה " לגופה כאשר גם לפקח היה ברור שבכריש מת מספר שעות קודם אבל כנראה שזה מצטלם טוב אז הוא זרק את הכריש חזרה למיים וקפץ אחריו לצורך סרטון שיווקי

הכל יחסי ציבור, הצגה מטומטמת.... אבל זה עובד להם, יוצא שהדייגים הם הרעים והפקח מחרף את נפשו בניסיון להציל את הכרישה האומללה...

זה באמת היה נראה די מבויים.

אני מאמין שלדייג לא הייתה כל כוונה לתפוס אותו. אבל זאת עדיין תוצאה ישירה של שימוש ברשתות.
הרי הכריש לא נסחף מת לרשת.

אני מכיר את הטיעונים, אנשים צריכים להתפרנס, צריך הסדר. אני מסכים ותומך בזה. אנשים צריכים לחיות בכבוד.
אבל איך שלא תסתכלו, רשתות זאת בעיה. ולא נראה שהמצב הזה מתקדם לאנשהו.
האם מצב שבו פרנסה של 1000 משפחות מצדיקה פגיע חמורה בערכי טבע של מליוני תושבים?
אני מכוון יותר לכיוון מכמורתנים, אבל גם לדייג רשתות חופי יש השפעה.

אני מקווה שבשנים הקרובות החקלאות הימית תגיע למצב בו דייג מסחרי כבר לא יהיה כלכלי (נראה לי הממשלה גם מחכה לזה במקום לטפל בזה עכשיו). אם אני הייתי דייג מסחרי, הייתי לוחץ להגיע עכשיו להסדר ופורש לפנסיה מוקדמת. אולי אני לא מכיר את העניין מספיק לעומק.

פחות רלוונטי לפורום, אבל אני ממש מתבאס מהעובדה שהילדים שלי יגדלו לעולם הרבה יותר שומם (מחיות) ומזוהם ממה שאנחנו מכירים.
בדיוק לפני כמה ימים ראינו ביחד תוכנית טבע על דובי קוטב. ואני הסברתי להם, כשתהיו גדולים, כבר לא יהיו חיות כאלה בטבע. לכן חשוב שתבינו שאתם חייבים לשמור על מה שנשאר.

מקווה שלא עושים עלינו סיבוב עם יחסי ציבור

מור, אני לא חושב שדייגים ספורטיבים ודייגים מסחריים הם בעלי אותם אינטרסים.
למרות שכולנו מוגדרים כדייגים. 

לקפוץ למים עם תחתונים ולעשות החייאה לכריש זה תמיד נראה טוב ומשכנע..

לא בטוח שאם הכריש היה חי הוא היה עושה זאת..

עם תבדוק טוב תגלה שאין שום הגדרה של דייג ספורטיבי לא בתקנות הדייג ולא בפקודת הדייג
ככה שדייג הוא דייג ותמיד יהיה דייג וכשבאים גופים ורוצים להשתלט על הים האינטרסים הם זהים   


                    כולם רוצים לדוג 

 ערמה שלמה של שטויות כתבת פה   אני עוד לא החלטתי עם שווה להגיב בכלל לגיבוב כזה של שטויות
 אבל בקצרה  החקלאות הימית גורמת יותר נזק לים מכל סוגי הדייג גם יחד וזה מסיבה מאוד פשוטה בשביל לגדל היום דג דניס במשקל 700-800 גרם מאכילים אותו ב4-5 קילו קמח דגים ותנחש ממה מיוצר הקמח דגים 
בקשר לפנסיה אתה חי בסרט מאחר והנוהל החדש במשרד החקלאות מחייב כל דייג מיקצועי לפתוח תיק במס ההכנסה ולמעשה הוא עצמאי שלא מגיע לו שום פנסיה ויותר מזה בגלל שקר עונת הרביה למעשה המדינה מונעת מהדייגים להתפרנס וגם זה ללא שום פיצוי
ערכי טבע של מיליוני אזרחים  הצחקת אותי הדייגים לא פוגעים בערכי טבע אלה רשות שמורות הטבע הם אלו שפוגעים הטבע ומספסרים בוא למטרת רווחים אחרי שסיימו ליבש את המדינה מציפורים ועוד שלל בעלי חיים הם החליטו שזה הזמן מהרוס את הים ועל הדרך להרוויח ערמות של כסף
אין כמו לסגור שטחים לטובת שמורות טבע ולתת זכויות לקידוחי גז והקמת תשתיות גז ונפט  אין כמו לסגור חופים ולגדר אותם רק בשביל שיהיה אפשר לגבות כסף דמי כניסה לחוף שעד לא מזמן היה שייך לציבור

גנבים ושקרנים  זה מה שהם

עושים ועוד איך עושים
שוטט קצת ברשתות ותראה את התגובות
פתאום צצים להם כל מיני ביולוגים ימיים שהם גם טבעונים או כל מיני זנים של מחבקי עצים ואוכלי עשב ומתחילים להפיץ את משנתם לכל עבר

אתה איש גס רוח ומתלהם, זאת תהיה התגובה הראשונה והאחרונה שלי אליך.

דייגים מסחריים בישראל הם דינוזאורים של העידן המודרני. וסופם יהיה כסופם של שאר הדינוזאורים.
הם אינם תורמים כלל, לא לתפוקה הדייג, לא לשוק העבודה ולא לשימור הטבע.
דייג מסחרי מספק אחוזים בודדים בלבד מצריכת הדגים בישראל, וגם זה בירידה מתמדת.
דייג מסחרי הוא אחד הגורמים לחיסול החיים בים. במשך עשרות שנים לא היה פיקוח כנדרש וזאת התוצאה.
אנשים שמנצלים את ערכי הטבע של כולם למען רווח פרטי.

חקלאות ימית זה העתיד, אתה לא תברח מזה. חבל שאתה כדייג מסחרי לא מבין את זה עכשיו. לא סופרים אותך.
הכל כבר הוחלט לפני שנים. המדינה משקיע הון בפיתוח החקלאות הימית. מדענים מצליחים לגדל יותר דגים, לייצר יותר מקומות עבודה, להכניס למדינה יותר הכנסה ולייצר פחות נזק לסביבה מאשר אי פעם.
חקלאות ימית בר קיימה תזהם פחות מגידול בקר ותשפיע פחות על הסביבה. במקביל תספק את הביקוש העולה של דגים בעולם.
המדינה הולכת לתת לתחום הדייג המסחרי להתנוון עד אשר לא תהיה לך סיבה לקום בבוקר כי הדייג לא יכסה לך את הוצאות הדלק.
במקומך הייתי הולך עכשיו וסוגר איזה דיל עם המדינה, מבקש פיצוי תמורת הפסקת דייג.
ועל הדרך, תקרא קצת מהדו״ח המצורף ותבין למה לדייג מסחרי אין זכות קיום.

https://www.filehosting.org/file/details/795496/6-436.pdf

 

לאחר קצת מחשבה, אני הגעתי למסקנה שהתגובה שלי הייתה לא הולמת. אני חושב שזאת לא הצורה בה דברים צריכים להיאמר בפורום הזה. אני מתנצל אם התגובה שלי פגעה במישהו.


חג שמח

ז'ניה, לדעתי אתה טועה בחשיבה שלא יהיה דיג מסחרי בעתיד הקרוב. אמנם יש הרבה התפתחות בפתרונות לבעיות בחקלאות הימית, אבל תמיד יהיה ביקוש לדגים טריים מהים, לזה אין תחליף. ברור שיהיו שינויים בעולם הזה, שיטות דיג מסוימות יעלמו מהמגרש, סביר להניח שיתווספו מגבלות ומספר הרישיונות יצומצם, אבל תחת המגבלות- עדיין יהיה דיג מסחרי, ובעזרתן הוא גם יהיה יותר בררני ובר קיימא.