הקטע בין חברת החשמל באשקלון ועד חוף זיקים הפך לשמורת טבע
גם אבטח וניצנים
אהה גם חוף דור הבונים
ושלא נשכח את ראש הנקרה
בדרך גם הכרמל וכל השטח בין מרינה אשדוד לאשקלון

בקיצור
כל החופים שלא שייכים לרשות מסויימת עוד מעט יסגרו ויהפכו לשמורות

תוסיפו חופים צבאיים חופים של נמלים ומרינות וחופים של חברת החשמל

מה נשאר לנו

חופים מוכרזים

אההההה אבל בקיץ אי אפשר לדוג בחוף מוכרז כי אנשים שוחים שם


טוב אז אין ברירה
חברים
למכירה כל הציוד דיג לכל המרבה במחיר

עדיין מותר לדוג מהחוף. סירה במרחק כמה מאות מטרים.
אסור לפרוס רשתות קרוב לחוף, אסור דייג מסחרי.
סוף סוף אפשר יהיה לבוא ולתפוס משהו, בלי שיש רשתות לאורך כל החוף.
לא רואה בעיה כאן, אבל תקנו אותי אם אני טועה.

בלילה?

ומה עם שאר החופים?

בחלק מותר עם בוס בלבד ובחלק בכלל לא

ההתעלמות מאיתנו פשוט בזויה, אבל תזכרו - זה רק באשמתנו !!!!
אל תאשימו אף אחד, מלבד אותם דייגים שמלכלכים בכל מקום
ומצד שני את אילו שנשארים בבית כשאחרים מפגינים

מה שפיספסת זה שבמתכונת הקיימת, שמורות ימיות או חופיות אסורות לדיג בכל צורה, כולל כמובן דיג ספורטיבי לסוגיו

לפי המידע שיש כאן, שמורות הטבע שהוזכרו בפתיחת השירשור אינן אסורות לדייג חופי. ללא קשר לשעה או סוג חכה.
http://mafish.org.il/marine-reserves/existing-reserves/

לטעמי זה מצב מעולה.

לגבי המתכונת שקובי הזכיר, אני לא מכיר פרטים ולכן לא יכול להגיב.

ראשית- בשמורות טבע, כל השמורות, אסורה השהות אחרי השעה 5 בערב, כלומר- מראש כל שעות הערב לילה אסורות לדיג ובכלל לנוכחות.  שנית, מודל ראש הנקרה, שם אסורים כל סוגי הדיג, גם מהחוף, גם מסירות וגם מסחרי, הוא המודל המועדף של רט"ג, ובהינתו להם האפשרות- יחילו אותו על כל השמורות. בנוסף, תזכור שבשמורות החופיות כרגע מותר הדיג בשעות היום מהחופים, אבל הדיג הספורטיבי כולל גם את דיג החכות מסירה, שהוא אסור בתחום השמורות...
בקיצור- איסור דיג הוא לא דבר טוב, לא לנו ולא לאף אחד, חוץ מלרט"ג

קובי, אשמח אם תוכל להפנות אותי למקור רישמי כלשהו שמתיחס לשעות השהות שציינת. אני ניסיתי לחפש ומצאתי בגדול רק את זה - https://www.parks.org.il/wp-content/uploads/2018/03/2018-21.pdf
כאן אין אזכור לגבי איסור משעה ספציפית.

למשל, חוף של קיבוץ פלמחים, אני לא ראיתי הגדרה של החוף כשמורת טבע (לא נראה לי שזה חלק של גן לאומי חוף פלמחים), אבל יש שילוט שאומר שאסור להיות שם אחרי השקיע. זאת עקב תופעת הקינון של צבי הים בחוף.

לגבי מודלים כאלה ואחרים, אני באמת מבין את החשש אחרי האיסור בראש הנקרה, אבל כרגע אני לא רואה תוכנית רישמים להפוך כל שמורת טבע לכזאת.

מה שאמרת לגבי דיג ספורטיבי מסירות, אכן זה מאוד מגביל. אני מסכים שזה יכול לבאס אנשים שעוסקים בסוג זה של דייג. השאלה האם יש באמת פגיעה בחי עקב נוכחות הסירות באיזור.
בסופו של דבר מדובר על מרחק של כ300 מטר מהחוף. מעבר לזה כל סירה יכולה לדוג בלי בעיה.

חשוב לעשות את האיזון בין שמירה על ערכי טבע שכרגע כנראה נמצאים במצב ממש לא טוב, לבין תחביבים של אנשים.
במדינות המפותחות יש איסורי דייג שונים המבוססים על עונות וגם איזורים ספציפיים. אני לא מסכים אם האמירה שאיסור דייג הוא לא טוב.
צריך יותר פיקוח, יותר מודעות בציבור, ואני חושב, שבאיזורים שבהם מתקיימות תופעות אקולוגיות יחודיות, צריך להגביל את הדייג.

ורק להזכיר, שמורת הטבע ים שקמה אושרה כבר בשנת 2003.
https://www.parks.org.il/wp-content/uploads/2018/06/5bcdc1e811216.pdf

אני מבין שזה נושא רגיש להרבה אנשים, אני רק רוצה להביע כאן את דעתי בנושא. אני לא חוקר ולא מומחה לחקר הימים.
יכול להיות שהמסקנות שאני מפיק ממידע קיים אינן לגמרי נכונות. אבל זאת עמדתי בנושא על סמך מה שקראתי/שמעתי/ראיתי.
אני אשמח לשמוע דעות של אנשים אחרים, במיוחד כאלה שמבוססות על עובדות ולא רק הרגשה סוביקטיבית.
חשוב להבין שזה עניין מאוד מורכב, ויש הרבה צדדים ודעות.

אני יענה לך בצורה הכי פשוטה והכי מובנת
לך תדוג אחרי השקיעה בכל אחד מהמקומות שהוזכרו ואחרי זה תספר לנו על חווית הדיג
אני לא מתווכח איתך אלא רק מאחל לך בהצלחה בדיג
יותר מזה אני לא יוסיף!!!

אני מכבד את דעתך, אני אומר לך את דעתי בנושא,
כשבא מישהו כוחני ומשתלט על המון מחופי ישראל ולא נותן אלטרנטיבה ראויה לא מתייעץ, קובע חוקים הזויים (למשל שאני עם חכה פוגע בדגה אבל דייג עם רשת או מכמורת יכול להמשיך לעבוד או חוקים סלקטיבים).

בנוסף לזה כמה מהמפגשים עם הםקחים היו טעונים ולא מסבירי פנים.

ולכן, כל פעולה אגרסיבית כזו נתקלת בתגובות כאילו כאן.

אם היו עובדים בשיתוף פעולה איתנו הדברים היו נראים אחרת, אבל בישראל כמו בישראל, אנחנו יודעים הכי טוב, ראה דוגמת רכבת ישראל...

ז'ניה, הנה דוגמה קטנה

עוד דבר, אתה מדבר על שמורות חופיות, אז 300 מטר מהחוף זה לא כזה נורא לסירות, אבל במקומות שמדברים על שמורות ימיות- מדובר על 6-9 קילומטרים! למשל חוף ניצנים\אבטח, ראש הכרמל וכ'ו, ואלה כמובן המוקדים החשובים לדייגים, מקומות עם עניין ותפיסות, שם מתמקד עיקר הדיג, ולשם מכוונים ברט"ג כשחותרים להכריז על שמורות- לחתוך את הסלמי פרוסה אחרי פרוסה, עד שלא ישאר לך למה לקנות ציוד או להוציא רישיון דיג

מגניב, תודה על העדכון.

עכשיו יהיה חניון לילה, חניה מסודרת ונקיון. האם זה לא יהיה יותר טוב גם לדייגים?
ובעונות מסויימות החניון יהיה סגור כי יש עונת קינון של צבי ים או משהו כזה. האם זה לא מצב הגיוני ותקין?

תראה כאן לגבי שמורות ימיות - https://www.parks.org.il/wp-content/uploads/2017/09/fishMap.pdf
אני רואה 3 כאלה, ראש הנקרה, ראש הכרמל וחוף השרון.
ויש עוד אלפי (או אפילו עשרות אלפים) קילומטרים ריבועיים לדוג בהם בלי בעיה. ואם יש סיכוי שאכן השמורות האלה יעזרו לשמר את האקולוגיה באיזור שלנו, האם זה לא מהלך שאנחנו צריכים לתמוך בו?
מה יהיה הסדר מקובל עליך? האם דייג רק בעונות מסויימות בשמורות יהיה בסדר? האם פיקוח הדוק יותר?
אני רק רוצה להבין מה המטרה. האם לך כדייג ספוטיבי אין אינטרס לנסות ולשמר את הטבע על חשבון 2-3-4 חופים לאורך כל רצועת החוף?

ההסדר היחידי שיהיה מקובל הוא תקנות שיהיו מקבילות לשאר מדינות מזרח הים התיכון 
רצועת הים של מדינת ישראל היא 196 ק"מ בלבד ועם יותר רגולציה מכל מדינות הים התיכון יחד
וכל זה בגלל חבורת טיבעוניים יפי נפש שלא מבינים בים כלום ובפועל גורמים לים ליותר נזק ואנחנו רואים זאת יום יום כשאנחנו הולכים לים
עובדה מצב הים למרות התקנות וסגירת המכמורתנים אינו משתפר ואפילו נהייה יותר גרוע