הקביעה שהקלמארי עיוור צבעים נראית לי משונה מאוד.
א. איך אפשר לקבוע שהוא עיוור צבעים אם אי אפשר לתקשר איתו?
ב. אם הוא עיוור צבעים אז מדוע הוא משתמש בצבעים על עורו, איך הוא יודע שאלו הם צבעים?
אני לכשעצמי לא מרבה לטרגט אותם אבל חבר טוב סיפר לי שבפעמים שהם נמנעים מדמויים מסוימים הוא מחליף לדמוי בצבע ירוק והם תמיד תוקפים.
לגבי השאלה הראשונה שלך אתן לך תשובה
כבר לפני עשרות שנים המדע הצליח על ידי בדיקה של מיבני העיין והמרכיבים שבה לדעת איזה בעל חיים רואה צבעים ואיזה לא
למשל כלבים, שוורים ועוד חיות נוספות עיברי צבעים
יותר מיזה המדע יודע היום לדעת גם אלו צבעים ומה ספקטרום הצבעים שבעלי חיים רואים כולל למי מהם יש יכולת ראית לילה ומי לא רואה כמעט כלום
וגם יכולת ראיה ע"י חישני חום ותרגום לתמונה למשל נחשי פיתון
לגבי השאלה השניה אין קשר בין יכולת הראיה וציבעי ההסבאה
ולגבי החלפת הדמויים כמו שעניתי למעלה יתכן ויש להם אפש ר ות להבדיל בנידודיות של גוונים או שמה שמשפיע עליהם זו היתנהגות שונה של הבובה במים או צורת העבודה
צור
אני לא מדען ולא מתיימר להיות אחד כזה
אבל בקשר לעיוורון צבעים בקלמארי אני דווקא כן נוטה להאמין שהם לא עיוורים
הקלמארי מחזרים ע"י החלפת צבעים בעור ובעומקים הם אפילו זוהרים ומחליפים צבעים
אז נראה לך שהאבולוציה נתנה להם את כל היופי הזה רק כדי שטורפים ובני אדם יראו אותם?
עם כל הכבוד למדע יש לפעמים דברים והוכחות פשוטות לכך שכנראה שהמדע טועה.
לגבי צבעים של בובות
איך תסביר את זה שאצל אותו דיג שמשתמש באותו דגם של בובה של אותו יצרן תוקפים אצלו רק על צבע מסויים?
הרי הפרזנטציה נשארת אותו הדבר ורק הצבע משתנה
הדייג יודע להציג את הבובה בצורה מסויימת שלא משתנה בין הבובות
הבובה היא בדיוק אותה הבובה כי זה אותו היצרן ורק הצבע שלה שונה
מה שאומר שהפרזנטציה נשארת אותו הדבר!!!
פורומים
)
