היי חברים

רציתי לשתף בשדרוג לעוגן צף ייעודי ומסודר אחרי שהשתמשתי בסירה הישנה בעוגן שבנוי משק חצי טון או טון של החומרי בניין שלא היה הכי נוח ולא בנוי כמו שצריך.

הישן עשה את העבודה מצוין אבל פשוט לא היה נוח בגלל מבנה לא נכון וגודל ענק. את העוגן הישן לא השתמשתי עם הסירה הנוכחית (מתנפחת 3.8 מטר) כי נראה לי שק של חצי טון גדול מדי והתנגדות ענקית שתפגע בחיבורים+קושי במשיכה של השק בלי חבל שני קשור לזנב.

עכשיו הצורך גבר ופשוט חבל להיות ביום עם דריפט חזק שפוגע באיכות העבודה בזמן הג'יג למשל בלי עוגן.

היום ביקרתי בחנות ולקחתי פיוז לחשמל של הגלאי דגים אחרי שהקודם נשרף בבית בזמן הרצת ההקלטות בגלל מצבר בעייתי (ופה החשיבות של פיוז להגנה על המערכת!!!-לא לחסוך בזה) וקנתי את העוגן הזה.

יש מידות שונות בהתאם לגודל הסירה. לקחתי את הכי קטן שהיה שזה 15 פיט, למרות שהסירה שלי היא כ12 פיט אבל זה המינימום שהיה ולדעתי זה מתאים ואולי אפילו ניתן לשים עוגן צף גדול יותר..צריך לנסות בשטח ולבדוק.

בכל אופן, לקצה הצר של הקונוס אוסיף חבל שני ארוך יותר שלא יחזיק את העוגן בזמן עבודה אבל ממנו אמשוך את העוגן שמיד יקפל אותו ואז אתה מושך שק ריק ממים ולא כמו המצב ההפוך שאתה מושך מהחבל הראשי שמביא אותו כשהוא מלא מים.

מאמין שהבונוס של עוגן כזה יימצא באמת נוח ויעיל

תתחדש
אפילו מתאים לך לצבע של הסירה

על זה לא חשבתי האמת

הרעיון של לקשור את החלק האחורי של העוגן צץ הוא מצויין 

טיפים לעוגן צף:

ככל שתשחרר חבל ארוך יותר העוגן יהיה יעיל יותר

קשור את העוגן בשני חבלים: לקידמת העוגן חבל שוקע, לצד האחורי של העוגן חבל צף, כך הם לא יסתבכו לך ותוכל תמיד למשוך את החבל שמאחורי העוגן.

בקרואטיה
בדיג לכחולות
הדייג חיבר עוגן צף
באופן כזה שהיה מחובר במרכז הסירה
בין החרטום לירכתיים.
נראה שקשירה זו הייתה יעילה מאוד בבלימת הסירה.
לא יודע להסיבר את הפיזיקה של זה
אבל בטח יהיו כאלו שיוכלו

עוזי

תתחדש 

אחרי בדיקת העוגן הוא בולם את הסירה אבל לא כפי שאני רוצה: מדריפט של 1.7 קמש קיבלתי 1.3 קמש

גם מרגישים שהוא לא בולם הרבה את הסירה ובמשיכה בחבל הראשי ההתנגדות לא גדולה.

מה שרוצה לנסות זה שהפתח בקדקוד הקונוס בחלק האחורי של העוגן לסגור אותו או להקטין את השטח

ואז המים יוצאים בפחות חופשיות וזה יעשה יותר בלימה לסירה!

פתרון לסגירה טוטאלית של הפתח של הקונוס חשבתי על עוד קונוס קטן שייכנס אל תוך העוגן ויסתום את הפתח-

במקום לעשות תפירה נניח או הדבקה לצמצום גודל הפתח

עוגן צף לא תמיד עוזר
כשהדריפט נוצר מהרוח העוגן יעיל מאוד
אבל כשהדריפט נוצר בגלל זרמי המים העוגן לא יעיל לחלוטין כי הוא נסחף עם הזרם
מה שכן אם יש דריפט גם מהזרמים וגם מהרוח העוגן צף יבטל לפחות את ההשפעה של הרוח והסחיפה תישאר רק בגלל הזרם

מברוק סאמח

העוגן הזה עשה עבודה מצויינת ביציאה אחרונה. פרקטי יותר משק גדול

חבר קנה גם עוגן צף מקצועי שהגיע מתוקתק עם חבל הפיכה וגם שפה עליונה של הפתח עם פלציף שדואג לפתיחה יחסית יותר מהירה והוא היה יחסית גדול ,
המימדים שלו פחות או יותר מטר וקצת מפתח ומטר וחצי אורך אחרי כל זה חזרנו מהר מאוד לשק ביניין הוא עבד יותר טוב לפעמים פשוט יותר יותר טוב
מוסיפים לשק חבל הפיכה ואפשר להדביק פלציף לשתיים מהפאות של השק (הספגטי של הבריכות מתאים יופי וגם זול)

מסכים לחלוטין

עבדתי עם שק בטון עם סירה גדולה יותר, עובד טוב אבל לא נח.  לסירה הנוכחית נראה לי גדול מדי ומסורבל. אבל הרעיון של הפלציף נחמד ועוזר אם הולכים על שק בניין.

הראה מצוין סאמח....

מה שכתבת לגבי החבל לצד האחורי - נכון, עם התוספת של ראובן אותה הדגשתי:

לפי מה שכתבת שלא בולם מספיק (תיארת את המהירויות ואכן ממש לא מספיק) -
פשוט תבנה בהתאמה יותר גדול: קוטר קדמי יותר גדול וגם יותר ארוך -
בפתח האחורי לדעתי אין לגעת ואין לסתום רק אותו אל תגדיל בהתאמה...

אגב,  בזמנו קניתי ב-150 שקלים עוגן צף יעודי שעשה עבודה מצוינת...

מצפים לעדכון...

למה לא לגעת בפתח האחורי? לדעתי זה צואר הבקבוק והוא קובע כמה התנגדות תהיה. במקום לקנות עוד אחד גדול יותר אנסה את זה. בעצם, ככל שזה נהיה קטן יותר אז המעבר של המים קשה יותר והבלימה טובה יותר, המצב הקיצוני זה לסגור אותו לגמרי כמו בשק חומרי בניין-שם אין פתח ומלבד הגודל של השק אין מעבר למים מאחורה כך ששני אלמנטים אלו הם חשובים..
אנסה ואעדכן