סרטון מרטיט

שיש בו המון
חברים האינטיאס ידוע (וכך גם מניסוני האישי) כדג סופר חשדן. לא מתפלא בכלל על כמות הפליטות שראינו עכשיו באופן ברור במצלמה, מה שראינו עד כה לא מעט פעמים רק מלמעלה...
העובדה הזו וכמובן הסרטון הזה מאושש אותה מאוד מקשה כמובן לדוג אותו.. אך גם מאוד מאתגרת.
לכאורה המסקנה היא כמו שכמה כתבו פה- לא למהר עם ההוקסט אלא לתת לדג לתקוף שוב.
השאלות:
1. האם זה מה שעדיף לעשות-
גם מהחוף? באמת לחכות עם ההוקסט, לתת לו להינעל לבד? ליתר דיוק-
האם בהכרח בכלל הוא יתקוף שוב? כאן לכאורה ראינו בוודאות שכן, ואפילו 4 פעמים (!!) עד שהוא ננעל. אבל זו סירה, עם דריפט לא קטן ש"מחייה" הפיתיון גם אם הוא פצוע ולא זז יותר מיוזמתו (כמו הקלאמר המסכן אחרי התקיפה הראשונה של הדג).. זו לא גרירה אגב גיא אם אינני טועה הסירה עומדת רק זזה בדריפט.
השאלה היא האם גם מהחוף, כאשר אין תנועה, הדג יתקוף שוב? כי המון פעמים קרה לי אישית וגם לאנשים לידי שהדג תקף - פלט -
ונאדא!!! שום תקיפה נוספת מצידו.. כאילו הבין עם מה יש לו עסק.
2. האם בדייג חופי זה מה שנכון לעשות אחרי פליטה- להזיז את הפיתיון בצורה מלאכותית ו"להחיות" אותו כדי לגרות את הדג לתקוף שוב?
או אולי עדיף בכלל לא לקחת סיכון- לדאוג לקרסים הכי חדות בתבל, ולתת את ההוקסט של החיים מיד עם התקיפה הראשונה כאשר ברור שהפיתיון בפה של הדג מבלי להסתכן בזה שהוא לא יתקוף שוב?
נדמה לי שהוויכוח הנצחי הזה לא יפתר כ"כ מהר.. אבל הסרטון הזה אולי שופך מעט אור.. רואים את האינטיאס ממש נלחם על הקלאמר! לכן חשוב לנסות להבין מה גורם לו לעשות זאת- האם זו התנועה של הפתיון שנגמרת כתוצאה מתזוזות של הסירה, או הצורה מלאכותית במקרה של דייג חופי..
אגב- מישהו הבין אם מדובר בקרס רגילה בסרטון או בסירקל? ניסיתי לעצור בשניה בה רואים את הקרס בסוף הסרטון וזה לא כ"כ ברור.. אבל מאוד חשוב ויש לזה השלכות גם על הסקת מסקנות מהסרטון הזה
