אבירם תודה סדרת לי את הראש בנושא

נוסטלגיה.
לפני כ 10 שנים היה נוהג שלא שהשיטור הימי לא היה בודק סירת מפרש באמצע השיט,אלא רק ברציפים. לא רצו להפריע להם בהליך השייט.

יום אחד הגיע מפקד ,שטען שחוק זה חוק. והוריד הנחייה שחובה לבדוק כל כלי שייט פעמיים בשנה.
וכיום זה ממשיך כך.

בהתייחס לאבירם,ברגע שיורידו הנחייה כזו לבדוק גם קיאקים .ייבדקו כל קיאק גם אם הוא עם משוט. ורק בכדי לוודא שאין לו מנוע.


send from my Mobile

ואני וקבוצת חברים עברנו ליד משטרה ברידינג ...
הרוב היו חותרים , כמה עם פדלים וכמה עם מנוע ...

המשטרה אמרה לכל מי שאין לו כושר שייט שיעוף להם מהעייניים, ומהר,
ולא רק למי שיש מנוע ...

אז אם כבר אתם רוצים את כל העובדות , קיבלתם !
 

(אגב שבוע לאחר מכן , באותו המקום - המשטרה איחלה לנו חג פסח שמח ולא אמרה דבר ...)

בקיצור, תפסיקו לחפור את העניין המאוס הזה ,
אם יש לכם טיפת שכל, תרדו מהעניין על דפי הפורום ,
ותמשיכו לפעול בדרכים משפטיות- לא עם קשקושים !

מסכים עם כל מה שאבירם רשם,

רק רוצה להוסיף לגבי הקלשון.
אין ספק שאם הולכים על קיאק חתירה הוא הראשון שעולה לראש,
אבל אחרי שחתרתי גם עליו וגם על המקביל שלו - טרפון 160,
חד וחלק מבחינת חתירה הטרפון עדיף.
שומר קו טוב יותר, מתמודד עם גלי חוף טוב יותר.

מבחינת איבזור ונוחות לדיג - הקלשון לוקח בגדול.

אז גם אם הולכים על חתירה צריך לחשוב מה חשוב יותר, ההנאה מהחתירה, חשוב במיוחד אם מתכננים יציאות רחוקות או הרבה טרולינג, או הנוחות מהדיג שלדעתי עדיפה אם מדובר על יציאות למרחקים קצרים ודיג סטטי בעיקר כמו בולוס או ג'יג.

מסכים , כל מילה בסלע , 
רק שאם שמים הגה בעוד כמה גרושים הקילשון לוקח בגדול ....

אם כבר מדברים על חתירה אני בשבוע האחרון לומד כל יום וכמעט כל היום
על ההבדלים בין הקיאקים של אושן ותתקנו אותי אם אני טועה הקילשון הוא קיאק אדיר יציב ומהיר
אבל הבנתי שהאולטרה 4.7 יהיה יותר טוב מבחינת חתירה ויציבות ומהירות
ומבחינת נוחות וציוד
את הטרפון עוד לא חקרתי מספיק וזה כמו שאני מבין מרון קיאק טוב ומהיר
האם האולטרה 4.7 יעלה את הרמה וישתווה לטרפון במהירות

עד עכשיו לא הגבתי לדיון כי לא היה לי ניסיון עם הובי

יש לי ניסיון עם שני קיאקים:

לגבי קישלון 15 אכן קיאק אדיר אולטימטיבי לדיג ואין מילה אחת רעה עליו כל יציאה איתו חוויה

אולטרא 4.7 שאני איתו עכשיו. בדיוק כמו קילשון 15 רק אולי קצת יותר יציב. בהתחלה היה קשה לי המעבר אבל היום לא רואה את עצמי יושב על אף קיאק אחר מלבדו (4.7). עוד "יתרון" זה האייס בוקס (ציידנית) שבא על הקיאק ונוח מאוד לשימוש רק מה שלא טוב זה שהוא לא עושה את עבודתו. הוא לא שומר על קור בחורף קר ואני חוזר עם קרח בקיץ כל הקרח מפשיר ושאר חברי שיוצאים עם ציידניות רגילות חוזרים עם קרח שבקושי נמס. וגם 4 תושבות חכה מובנות שמקל עלי במעבר מחכה לחכה כשנתפס דג

שמח שבחרתה להצתרף אלינו ומקווה שתרכוש קיאק בקרוב 

תודה
באמת שהאולטרה 4.7 עושה לי חשק לחתור
מקווה שבקרוב אני אחליט אם לקנות כזה או לחסוך להובי

עוד משהו שיכול להשפיע על השיקול שלך זה משקל הקיאקים
הקלשון 15 וההובי רבולושן מאוד קלים כמו כן האוטבק גם די סביר אבל יותר כבד

משקל ה4.7 והפרו אנגלר לפי דעתי שי מוגזמים (הפרו אנגלר יותר כבד)

מביחנת משקלים הקילשון שוקל 27 קילו
והאוטבק שוקל 34 והאולטרה4.7 שוקל35 קילו
הפרו אנגלר 12 זה כבר  44 קילו והפרו אנגלר 14 זה כבר שק מלט 50 קילו
זאת אומרת שהאולטרה והאוטבק שוקלים די אותו דבר שה אולטרה ארוך יותר וצר יותר אבל מונע ע"י משוט
לדעתי אם חתירה אז אולטרה 4.7
ואם יש תקציב אז בטח שהאוטבק שהוא גם יותר קצר ויותר רחב ומונע ע"י פדלים
אגב העניין של הכניסה והיציאה מהמים עם הפדלים נראת לי יותר מסורבלת
כמו שכתבתי כבר קודם זה לא קל לכל הקיאקים יש פרמטרים שטובים מאחרים וטובים פחות מאחרים
שמתי עין גם על הסטלט האפריקאי אבל הוא מפייבר אבל מטוס במים
והטרפון שגם הוא מטוס ובטח גם קל יחסית אבל לא מאובזר מספיק
יכול להיות שאני בסופו של דבר אמצא את עצמי עם הקילשון 15 שהןא קל יותר ועדיין ארוך וגם מאובזר לא רע בכלל ובמחיר טוב מאד עם הפיש גגון עגלה משוט ואפודים אנשים נותנים איתם גם חכות וג'יגים והמחיר באזור 3000 עד 7000 בלי שום הגיון מה שמבלבל עוד יותר ומחשיד
ויש את המוקן 12.5 שהוא רחב ולא ארוך מדי ובא עם גלגל קבוע ואיבזור לא רע והוא עשוי מחומר עמיד  ובמחיר טוב אבל אני לא יודע על התכונות שלו במים
צריך פסיכולוג

המוקאן לא בנוי לים - נקודה.

לגבי ה4.7 הוא אמנם שוקל כמו אאוטבק פחות או יותר אבל הרבה יותר ארוך ומכאן הרבה יותר קשה להשתלט עליו בהעמסה

כניסה ויציאה עם הפדלים נראית לך מסורבלת?
אתה מגיע לפני קו שבירת הגלים, מוציא את הפדלים וחותר 40 מטר עד לבחוץ
כנ״ל בכניסה...

 

לדעתי לא פסיכולוג, אלא פשוט לנסות.

עבור קייק ראשון, כיוון ואין לך עדין סגנון או העדפות, פשוט תתחיל עם משהו שהוא בתקציב שלך.
בשלב הזה, ממה שתארת עד עכשיו, חשוב נוחות : העמסה/פריקה, ביטחון בים בעיקר להנות...אחרת אתה לא תתמיד ותתיאש מהר.
אחרי שתתנסה קצת ותלמד מה אתה אוהב תוכל להתמקד בזה - בין אם זה חתירה, פדלים או מנוע. וכאן היתרון של קייק יד שניה "פופולרי", ככה הכי הרבה תשדרג בלי לבזבז כסף (ו/או זמן במתי להתחיל...בכל זאת צריך לנצל את האישור שקיבלת ).

דעתי האישית בלבד, קילשון יעשה את העבודה כיוון והוא ורסטילי ומכסה בהצלחה את כל הפרמטרים (משקל, נוחות דייג, סלחן בחתירה, מחיר).

צא, תהנה, תפתח סיגנון והעדפות ואז תתחיל להסתבך עם הדגם שאתה מעדיף (עד אז יהיו לך הכלים לבחון והחליט יותר טוב)

זיו

צור זיו אבירם רון ארטימי שי ג'קוב אייל שחר וציון fishza וכל מי שעזר תודה גדולה
התהליך וההתגבשות בבחירה התחילו להתאפס לכיוון 2 קיאקים
האחד הוא הקילשון והשני הוא האוטבק נשאר רק העניין הכספי אם אני אצליח לארגן סכום מספיק לאוטבק ואם לא זה יהיה הקילשון
תודה  

עם תרצה דבר איתי נגיע לתקציב שלך