גיא, אין ספק שיש הבדלים באזורי הדיג ובכמות הדגים. אבל הבן אדם כתב מאמר מפוצץ במידע מעולה. אני מאמין שיישום נכון של השיטה כאן בחופים בארץ יכול להניב דגים מכובדים כולל אינטיאסים קובבות. אם הם תופסים כריש ככה, אז השמיים הם הגבול.
ההבדלים באזורי הדיג לא מסתכמים רק בהבדל של דרא"פ-אכזיב.
ההבדלים נוגעים גם לתוואי השטח ומבנה החופים.
בנוסף, אינטיאסים קובבות זה משהו שיותר ישמח אותי מכול דבר אבל אינטיאסים באים אצלנו כשהים פלטה בדר"כ ואז אין עזרה של גלים וכול השיטה של הפימפום די לא יעילה ואז אתה נשאר עם צורך בפיתיון חי ובועט ומאד חזק ונחוש לשחות לאנשהו שבסופו של דבר ייסתכם ביציאה החוצה למרחק ובכיוון היחיד שהוא יכול...
מאחר ואנחנו לא מחפשים כרישים והיחס של כריש אצלנו לדג רגיל עומד על 1 ל-10000 בערך מול יחס של 1ל-2 במוזמביק שנמצאת צפונית לקוואזולו-נאטאל שהוא האזור דיג של המחבר, אין צורך בריגים המטורפים עם הכבלים בלידר וניתן ליישם ריג הרבה יותר פשוט ולהשתמש ברולר עם הרבה פחות חוט...
בכול מקרה, המאמר באמת מכיל המון אינפורמציה טובה ושימושית שניתן ליישם כאן בארץ או להתאים בקלות יחסית לצורך המקומי שלנו
