פורום הדיג הספורטיבי בישראל
 פורומי דיג מקצועיים
  דיג בז'ירז'ור - מים מלוחים (אחראי: Kobiarava)
   כיוון הקלאץ' בזרזור |
עמודים: 1 [2]
|
|
|
| 0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
|
נושא: כיוון הקלאץ' בזרזור (נקרא 3808 פעמים) |
הדפסה |
|
|
liron89
|
חבר פורום
מנותקגיל:
36
הודעות: 1262
...
|
|
אם כבר אתה בודק בצורה מדויקת, אז החישוב צריך להיות רבע (לא שלושה רבעים) מעומס החוט המקסימלי. ראה את המאמר הבא. http://fishingnoob.com/126/how-to-set-the-drag-on-a-spinning-reel/במידת הצורך, משחקים עם השפולה עם היד, ועוצרים אותה בעדינות, אבל לא לסגור קלאצ תוך כדי המאבק. לגבי הטסט של החכה, צריך להתחשב בעומס שמגדיר היצרן לחכה, אבל תזכור שזה מושפע מהזוית של החכה בזמן המאבק. אם העומס על החכה גבוה, תוריד אותה לכיוון החוט (והדג), ובטח לא שלא להרים אותה אחורה את מאחורי הראש. זה מוביל לזווית קיצונית שעלולה לשבור את החכה. גיל כשאמרתי שלוש רבעים התכוונתי לשלושת רבעי סיבוב של הקלאצ' ברולר......
|
-------------------------------
"...Teach a man to fish, and he will fish forever"
|
|
|
|
GilH99
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1371
|
|
 |
|
|
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים, גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות - רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...
רפי, תודה על הברכות :-) ראשית אני חייב קרדיט לאתר שנסגר, שם פגשתי מאמר דומה שהביא אותי לחשוב על העניין (ולמדתי עוד הרבה דברים אחרים). לגבי ההבדל בין המעשי לתאורטי, בפועל מעטים מודדים ובודקים את הטסט באופן מדעי כמו במאמר, בפועל הרוב פשוט מכוונים לפי הרגש. מה שכן, המאמר הזה הביא אותי לכוון את הקלאץ לפחות ממה שהיתי מכוון בעבר. עכשיו להסבר הארוך.... רוב החוטים הקיימים (לפחות אלו מחברות מוכרות) יעמדו בעומס גבוה יותר ממה שכתוב עליהם (היה פעם מבחן כזה איפושהו ברשת), כך שבאופן תאורטי אפשר לכוון לעוצמה המקסימלית של החוט. הבעיה היא במכה הראשונה של הדג, בקשרים, בבלאי של החוט לאורך זמן... כל אותם הגורמים שאינם מאפשרים לחוט לתת את העומס המקסימלי ברגע המתאים. העומס המדובר הוא עומס סטטי. תעשו ניסיון קטן בבית. קחו חוט של 10 ליברות (שווה בערך 5 קילו) ותקשרו לו מיכל של 5 ליטר עם מים (=5 קילו). אם תרימו לאט אז החוט לא יקרע. אם תנסו את אותו הדבר עם מיכל של 3 ליטר, אבל תנו שתיים-שלוש הקפצות למשקל, החוט יקרע, למרות שזה מתחת לטסט שלו. לגבי האנטיאס והלוקוס, אני לא יודע אם זו שיטה מדעית, אבל כדי לעצור דג שיורד לסלעים, אני פשוט עובד עם יד על השפולה, כך שאני מרגיש את הלחץ על החוט ומשחרר בהתאם, אבל בעבודה עצמה החוט מכוון להרבה פחות מהטסט שלו. ולירון, סליחה על אי הבנת הנקרא בתגובה שלך. גיל
|
|
|
|
|
|
SHAYU**
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1358
|
|
 |
|
|
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים, גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות - רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...
רפי, תודה על הברכות :-) ראשית אני חייב קרדיט לאתר שנסגר, שם פגשתי מאמר דומה שהביא אותי לחשוב על העניין (ולמדתי עוד הרבה דברים אחרים). לגבי ההבדל בין המעשי לתאורטי, בפועל מעטים מודדים ובודקים את הטסט באופן מדעי כמו במאמר, בפועל הרוב פשוט מכוונים לפי הרגש. מה שכן, המאמר הזה הביא אותי לכוון את הקלאץ לפחות ממה שהיתי מכוון בעבר. עכשיו להסבר הארוך.... רוב החוטים הקיימים (לפחות אלו מחברות מוכרות) יעמדו בעומס גבוה יותר ממה שכתוב עליהם (היה פעם מבחן כזה איפושהו ברשת), כך שבאופן תאורטי אפשר לכוון לעוצמה המקסימלית של החוט. הבעיה היא במכה הראשונה של הדג, בקשרים, בבלאי של החוט לאורך זמן... כל אותם הגורמים שאינם מאפשרים לחוט לתת את העומס המקסימלי ברגע המתאים. העומס המדובר הוא עומס סטטי. תעשו ניסיון קטן בבית. קחו חוט של 10 ליברות (שווה בערך 5 קילו) ותקשרו לו מיכל של 5 ליטר עם מים (=5 קילו). אם תרימו לאט אז החוט לא יקרע. אם תנסו את אותו הדבר עם מיכל של 3 ליטר, אבל תנו שתיים-שלוש הקפצות למשקל, החוט יקרע, למרות שזה מתחת לטסט שלו. לגבי האנטיאס והלוקוס, אני לא יודע אם זו שיטה מדעית, אבל כדי לעצור דג שיורד לסלעים, אני פשוט עובד עם יד על השפולה, כך שאני מרגיש את הלחץ על החוט ומשחרר בהתאם, אבל בעבודה עצמה החוט מכוון להרבה פחות מהטסט שלו. ולירון, סליחה על אי הבנת הנקרא בתגובה שלך. גיל ברוך הבא גיל... 
|
|
|
|
|
|
liron89
|
חבר פורום
מנותקגיל:
36
הודעות: 1262
...
|
|
 |
|
|
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים, גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות - רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...
רפי, תודה על הברכות :-) ראשית אני חייב קרדיט לאתר שנסגר, שם פגשתי מאמר דומה שהביא אותי לחשוב על העניין (ולמדתי עוד הרבה דברים אחרים). לגבי ההבדל בין המעשי לתאורטי, בפועל מעטים מודדים ובודקים את הטסט באופן מדעי כמו במאמר, בפועל הרוב פשוט מכוונים לפי הרגש. מה שכן, המאמר הזה הביא אותי לכוון את הקלאץ לפחות ממה שהיתי מכוון בעבר. עכשיו להסבר הארוך.... רוב החוטים הקיימים (לפחות אלו מחברות מוכרות) יעמדו בעומס גבוה יותר ממה שכתוב עליהם (היה פעם מבחן כזה איפושהו ברשת), כך שבאופן תאורטי אפשר לכוון לעוצמה המקסימלית של החוט. הבעיה היא במכה הראשונה של הדג, בקשרים, בבלאי של החוט לאורך זמן... כל אותם הגורמים שאינם מאפשרים לחוט לתת את העומס המקסימלי ברגע המתאים. העומס המדובר הוא עומס סטטי. תעשו ניסיון קטן בבית. קחו חוט של 10 ליברות (שווה בערך 5 קילו) ותקשרו לו מיכל של 5 ליטר עם מים (=5 קילו). אם תרימו לאט אז החוט לא יקרע. אם תנסו את אותו הדבר עם מיכל של 3 ליטר, אבל תנו שתיים-שלוש הקפצות למשקל, החוט יקרע, למרות שזה מתחת לטסט שלו. לגבי האנטיאס והלוקוס, אני לא יודע אם זו שיטה מדעית, אבל כדי לעצור דג שיורד לסלעים, אני פשוט עובד עם יד על השפולה, כך שאני מרגיש את הלחץ על החוט ומשחרר בהתאם, אבל בעבודה עצמה החוט מכוון להרבה פחות מהטסט שלו. ולירון, סליחה על אי הבנת הנקרא בתגובה שלך. גיל הכל בסדר, קורה לכולנו  וכמובן ברוך הבא...!
|
-------------------------------
"...Teach a man to fish, and he will fish forever"
|
|
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום    
מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
 |
|
|
לא מביאים בחשבון את האפשרות שהלוקוס לא פעם חוטף וטס אל תוך המאורה בין הסלעים, גם לא שהאינטיאס אם רק יש לו הזדמנות - רץ לתקלת ברזל אם יש בסביבתו מו מנסה אף הוא לרוץ אל בין הסלעים שם החוט משתפשף ונקרע...
רפי, תודה על הברכות :-) ראשית אני חייב קרדיט לאתר שנסגר, שם פגשתי מאמר דומה שהביא אותי לחשוב על העניין (ולמדתי עוד הרבה דברים אחרים). לגבי ההבדל בין המעשי לתאורטי, בפועל מעטים מודדים ובודקים את הטסט באופן מדעי כמו במאמר, בפועל הרוב פשוט מכוונים לפי הרגש. מה שכן, המאמר הזה הביא אותי לכוון את הקלאץ לפחות ממה שהיתי מכוון בעבר. עכשיו להסבר הארוך.... רוב החוטים הקיימים (לפחות אלו מחברות מוכרות) יעמדו בעומס גבוה יותר ממה שכתוב עליהם (היה פעם מבחן כזה איפושהו ברשת), כך שבאופן תאורטי אפשר לכוון לעוצמה המקסימלית של החוט. הבעיה היא במכה הראשונה של הדג, בקשרים, בבלאי של החוט לאורך זמן... כל אותם הגורמים שאינם מאפשרים לחוט לתת את העומס המקסימלי ברגע המתאים. העומס המדובר הוא עומס סטטי. תעשו ניסיון קטן בבית. קחו חוט של 10 ליברות (שווה בערך 5 קילו) ותקשרו לו מיכל של 5 ליטר עם מים (=5 קילו). אם תרימו לאט אז החוט לא יקרע. אם תנסו את אותו הדבר עם מיכל של 3 ליטר, אבל תנו שתיים-שלוש הקפצות למשקל, החוט יקרע, למרות שזה מתחת לטסט שלו. לגבי האנטיאס והלוקוס, אני לא יודע אם זו שיטה מדעית, אבל כדי לעצור דג שיורד לסלעים, אני פשוט עובד עם יד על השפולה, כך שאני מרגיש את הלחץ על החוט ומשחרר בהתאם, אבל בעבודה עצמה החוט מכוון להרבה פחות מהטסט שלו. ולירון, סליחה על אי הבנת הנקרא בתגובה שלך. גיל חיפשתי משהו אחר ונתקלתי בדיון הזה... איכשהוא היה נדמה לי שהגבתי - ומסתבר שלא, אז עדיף מאוחר מאשר... ראשית גיל, אם מגיע קרדיט אז צריך לתת - ותמיד טוב לראות אנשים שזוכרים לתת קרדיט... לפורום הדיג הישראלי (מניח שהתכוונת במילים "האתר שנסגר" אל IFF) בהחלט מגיע קרדיט על המידע הרב שנאגר שם, בין היתר במאמרים... התענגתי על התשובה המקיפה שמשלבת ראש פתוח וגישה מאוד מקצועית ומעמיקה... מסכים לגמרי בנוגע לדוגמת "ההקפצה" - שילמתי על זה בזמנו עם דוראדו מקפץ שהסתלק עם הדמוי... אכן, עדיף קלץ' יותר משוחרר ובמידת הצורך עבודה עם יד על השפולה.... יחד עם זאת הדבר דורש מיומנות נרכשת - יוש שמעדיפים להסתמך על כיוון מראש ללא מגע בשפולה...
|
|
|
|
עריכה אחרונה: אוקטובר 19, 2014, 00:26:36 AM על ידי rafi
|
|
-------------------------------
|
|
|
| 0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
| « הקודם הבא »
|
| הדפסה
|
|
עמודים: 1 [2]
|
|
|
|