בתור אחד שמשמש בשוק לידר קוני 
הייתי רוצה לשמוע ממי שמשתמש  את היתרונות וחסרונות

האם לדעתכם זה דבר שצריך ?  או עדיף לעבוד עם חוט 0.40 וזהו

תודה

מזה בדיוק קוני
איך זה
אני עבדתי ועדין עם 0.40 (אמנזיה)וחוט מוביל בד 40 ליברות

היה לי פעם מכל אלמנה 4 מטר חוט טרבוקו הייתי זורק מהשובר בחוף דדו על למצוף תקשיב החוט היה נמתח ההיתי תמיד בפיד שיקרע אבל הוצאתי ממנו את כל המשקל שהוא יכול למשוך
והוצי שני טרכונים יפים לאחר5 או שש דקות אחד של קילו וחצי ואחד של 800 חוויה אבל
על החוט והלידר מונו 40 ולידר 40 עבד ועובד בדוק

אהלן הילל

כבר שנים מספר אני משתמש בשוקלידר בדייג חופי

כשהראשי 0.30-0.35 ושוקלידר לפי הכלל של 10 ליב לכל oz במשקולת

אפשר לתת הטלות סופר אגרסיביות בלי לפחד מקריעה

וגם מפחית את מספר הסילסולים של החוט באזור הריג והמשקולת

לאחרונה התחלתי לעבוד עם שןקלידר קוני של שימנו taperd אציין שאני משתמש לרוב ברולר שוכב

ואין לי הרבה ניסיון עם taperd, בינתיים היתרונות הם - קשירה פשוטה יותר ,קשר קטן יותר ,מעבר שקט וחלק

יותר של החוט הקשור דרך הטבעות , ופחות סיכוי לשרוף את האצבע בהטלה

אני עובד עם שוקלידר קוני 0.33-0.57 אורך 15 מטר


 

לטובת מי שאיננו בקיא ומנוסה בדיג החופי...
הסבר מקדים על "שוקלידר קוני": האם "קוני" זה יצרן ספציפי או קטגוריה?!
אם אפשר להרחיב - זה יעזור ויבהיר לכמה וכמה חברי פורום שאולי מהססים לשאול...


כנ"ל לגבי  taperd, לא כולם מכירים ומבינים מה זה...

נכון מאוד רפי בקרוב מאוד יהיה גם בארץ של חברות טובות שאני אישית מתחיל לעבוד

בקשר לחוט קוני אני בדיוק כותב מאמר קטן שיהיה מובן לכולם על מה מדובר 

ראיתי מוטי, העלית ובזה גם ענית לשאלה ששאלתי 
כאן -
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=15217.0

עדיין מסוקרן לשמוע תשובה לשאלה של הלל-

יש דעות?!

נתקלתי בתגובה של סקוויד בדיון אחר:

לפי ההגדרה שלך אייל, היתרונות עצומים...
מה הם בעצם היתרונות שהופכים אותו ל"המצאה ששקולה להמצאת הגלגל"?!
לא פחות חשוב - האם יש גם חסרונות?!

כי מצד אחד יש שוק לידר ומהצד השני הקשר קטנטן ומתאים גם למקלות עם טבעות קטנות וגם רץ בשקט בטבעות.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

רפי  חזרתי עכשיו מהים

דגים לא היו אבל אצות בכמויות

יתרון-פעם הקשר בין הראשי לשוק לידר היה מתאפיין בהר של אצות מלופפות עליו

ועם לידר קוני הכמות זניחה או שאין בכלל

חסרון ?- הייתי מסתפק ב 10מטר (כל חתיכה מגיעה 15 מטר )

תודה גורן...
רק לא הבנתי את החסרון... - מה זה משנה 10 או 15 מטר?!


תודה אייל...

אם הבנתי נכון מכם אייל מגורן, עד כה יש שני יתרונות- הנובעים מהקטע "הדק" שיש בחוט:
*מאפשר להטיל רחוק יותר ו"חלק" יותר....
*לא אוסף אצות...

נשמע כביכול מעט...
אך מי שנמצא בים וחווה הטלה בעייתית שלא מאפשרת להגיע למיקום הרצוי...
או ריג שנתלש ועף בגלל קשר שנתקע הטבעת...
או הוצאת הררי אצות...
זה ממש עושה הבדל....

במילים אחרות, כל הסיבות שבעולם להשתמש בחוט קוני ולהעדיפו על חוט רגיל...
האם יש מצב בו בכל זאת תהיה סיבה שלא להשתמש בו -
או שלדעתכם זה מוצר חובה בכל ריג?! חובה במובן עדיפות מכרעת ביחס לחוט רגיל...