בריגים עם כבל אני בדר"כ לא עובר את האורך של 40-50 ס"מ.
אני לא אוהב את משקולות הקצה למיניהן ומעדיף משקולת רצה שמתחתיה אני עושה לולאה כפולה באורך של 5-10 ס"מ.
ביחד עם הריג האורך שמתקבל הוא 40-50 ס"מ, אולי טיפה יותר...
במקרים הבודדים והנדירים שאני עובד עם משקולת עוגן והריגים מעליה, אני מכין ריגים קצרים של כ-20-25 ס"מ בלבד.
מוטי לפי דעתך וניסיונך יש ריגים ספציפים שיעבדו טוב יותר לעומת אחרים
יש שלוש סוגי ריגים שעובדים אצלי הכי טוב ,כמובן הפולי ריג ,וקרס מתחת למשקולת שהמשקולת
רצה על הריג חופשי , ועוד אחד שהוא
ריג דאבל ראנר עובד מעולה במיוחד על חוטי פלדה

את הריג דאבל ראנר פעם ראשונה שומעה

בבקשה יואל כמובן בכל הריגים אפשר לא להשתמש ב impact shild :



מוטי,
אני חייב הסברים על הריגים האלו.
הריג שאתה קורא לו "ים תיכוני" אינו דומה בכלל לריג שאני מכיר כים-תיכוני.
הריג שאני מכיר כים תיכוני זה ריג פשוט שבו החוט הראשי עובר דרך המשקולת ומתחתיה הריג עם הקרס. עם או בלי סוויבל זה לא משנה. העקרון זו המשקולת הרצה...
בעבודה עם משקולת עוגן החוט מתוח ולא זז ובמידה ויש אכילה, הדג יכול לקחת חוט במגבלות האלסטיות של החוט וגמישות החכה שגם ככה כבר מכופפת בגלל המתח בחוט...
בכול מקרה, הדג לא יכול לשאוב את הקרס יותר ממה שהיה יכול לשאוב אותה עם ריג מקובע...
הפולי ריג גם כן עם משקולת עוגן מה שאומר שאין תנועה חופשית של הריג דרך הסוויבל כי החוט מתוח וכל המגבלות של לקיחת הריג על ידי הדג זהות לאלו שהזכרתי בקשר לריג הקודם...
את האפקט שמפוספס ניתן להשיג לדעתי עם ריג ים תיכוני (כפי שאני מכיר אותו) והשארת החוט הראשי רפוי ולא מתוח.
בריג הדאבל ראנר לדעתי המגבלות זהות לחלוטין כמו בפולי ריג רק שכאן יש שני קרסים עם אותה המגבלה...
וכמובן שאת אותן המגבלות שהוזכרו בריג הראשון לגבי לקיחת חוט מעבר למה שהיה ניתן לקחת עם ריג רגיל...
מצטער, פשוט לא רואה את היתרון בריגים האלו...
