דיון בהחלט מעניין ומרתק,
נימוקים הגיוניים לכאן ולכאן....
ובסופו של דבר זה עניין של הגדרות ובעיקר של דעות והשקפות...
לא נראה לי שיש כאן נכון ולא נכון או צודק ולא צודק...
בסופו של דבר אני יכול לעשות ג'יגינג עם ניקל גדול של 85גרם -
ויכול לז'רז'ר עם ג'יגים של 40-80 גרם...
מה שאומר שאני בדעתם של רון ואבי (קאזה)
למה?! מכמה סיבות:
1. ראשית, מה שקובע לדעתי את הסגנון זה לא סוג הציוד אלא בראש ובראשונה
שיטת העבודהוגם במידת מה סוג הדמוי ככל שהוא יעודי לסגנון מסוים וזה הסגנון בשיטת העבודה.
2. מאמון עד היום ואני עד לפני 3-4 שנים, עובדים/עבדנו בז'רז'ור טוניות מסירה עם "מקלות מטאטא" -
מיועדים לפופינג או לדיג חופי - לבטח אינם "יעודיים" לז'רז'ור, עם ניקלים 50-65גרם....
אז מה - לא ז'רז'רנו?! עשינו פופינג עם ניקלים זה בטוח לא כי זו ממש לא עבודת פופינג..
לכן לא נראה לי שסוג הציוד קובע את סוג הסגנון....
3. אם דיברנו על פופינג ופופרים, מישהו יכול להסתובב בעולם ולומר למי שעוסק בפופינג -
כי זה לא פופינג אלא ז'רז'ור?! הרי פופינג זו שיטת עבודה מסוימת, כך ג'יגינג וכך ז'רז'ור...
4. אם רון היה יושב על סירה במקום על שובר גלים - זה היה ז'רזור?!
לדעתי לא!!! זה היה ג'יגלייט או מיקרו-ג'יג לכל הדעות....
רון עבד בסגנון "העבודה" של ג'יגינג - הורדת הדמוי (שהוא ג'יג ומיועד יעודית לעבודת ג'יגינג)
עד לקרקעית עם הקפצות, מה שעשה רון מהחוף זה בדיוק מה שאני עושה בג'יגלייט מסירה -
וכשיש דריפט אני מקפיץ ג'יג שכבר נמצא גם 100 מטר מהסירה...
אז מה זה משנה אם מתחת לרגליים יש סירה או ריף או שובר גלים או רציף?!
ואם אני עובד עם "מקל לא יעודי" - מה זה משנה?! כשאני עושה טרולינג עם מקל חוף ומכונת ספינינג-
ועשיתי זאת בעבר (מקל שני חלקים 3מ' אורך שיעודו לדיג חופי ושימש בהצלחה גם לז'רז'ור טוניות),
אז זה לא היה טרולינג?! השיננים והלוקוסים שנתפסו על אקסראפ-20 עם המקל הזה ורולר ספינינג חופי -
לא נתפסו בטרולינג כי המקל והרולר "לא היו יעודיים"?! זה היה האמא של הטרולינג - זה טרולינג
בגלל השיטה/הסגנון וללא קשר למקל ולמכונה.
5. אגב, כשאנדריי תופס מהקיאק בכנרת - זה לטעמי בטח לא ז'רז'ור אלא עבודת ג'יג...
זהו, מכאן מסקנתי שזהו ג'יגינג חופי - ללא קשר אם המקל היה יעודי לג'יג-חופי....
פורומים
)
